Stigel an Camerarius, 19.09.1552 - Versionsgeschichte

VG am 11. September 2023 um 12:48 Uhr

2023-09-11T12:48:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2023, 14:48 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig ~~verschlingen~~, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.		Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die Schrift nicht eher zurückgeben, als bis er die ganze Schrift so gierig verschlungen habe, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.

	Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen sei. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.		Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen sei. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.

VG: VG verschob die Seite Stigel an Camerarius, 19.09.1551 nach Stigel an Camerarius, 19.09.1552: Neues Datum ist plausibler

2023-09-11T12:43:26Z

VG verschob die Seite Stigel an Camerarius, 19.09.1551 nach Stigel an Camerarius, 19.09.1552: Neues Datum ist plausibler

← Nächstältere Version	Version vom 11. September 2023, 14:43 Uhr
(kein Unterschied)

VG am 11. September 2023 um 12:42 Uhr

2023-09-11T12:42:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. September 2023, 14:42 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Datum=1552/09/19		\|Datum=1552/09/19
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=s. Anm. zur Datierung (im Druck: 19. Septem. Anno LI)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Jena		\|Entstehungsort=Jena
Zeile 51:		Zeile 52:

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Der Brief entstand wohl erst 1552: Damals hielt sich C. mit seiner Familie wegen der Leipziger Pestwelle in [[Neustadt an der Orla]] auf ~~und besuchte von dort aus Jena, wo er Stiegel aber nicht antraf. Insofern ist der Zielort nicht gesichert~~.		* Der Brief entstand wohl erst 1552: Damals hielt sich C. mit seiner Familie wegen der Leipziger Pestwelle in [[Neustadt an der Orla]] auf.
	* Im September 1551 war C. in Leipzig, wie aus [[OCEp 1067]] ersichtlich wird.		* Im September 1551 war C. in Leipzig, wie aus [[OCEp 1067]] ersichtlich wird.
	* Dass das Manuskript der Narratio nicht schon 1551, sondern erst 1552 fertiggestellt worden ist, ergibt sich aus einer Bemerkung an ihrem Anfang: ''Sunt enim anni ferme triginta quatuor, quum ego me Erphordiam contuli.'' 1518 wechselte Camerarius an die Universität Erfurt (vgl. [[Woitkowitz 2003]], S. 34). Die "ungefähr 34 Jahre" müssen also von 1552 an gerechnet sein, und nicht von 1551.		* Dass das Manuskript der Narratio nicht schon 1551, sondern erst 1552 fertiggestellt worden ist, ergibt sich aus einer Bemerkung an ihrem Anfang: ''Sunt enim anni ferme triginta quatuor, quum ego me Erphordiam contuli.'' 1518 wechselte Camerarius an die Universität Erfurt (vgl. [[Woitkowitz 2003]], S. 34). Die "ungefähr 34 Jahre" müssen also von 1552 an gerechnet sein, und nicht von 1551.
	* Die Antwort auf diesen Brief, [[OCEp 0788]], ist ebenfalls auf 1552 umzudatieren.		* Die Antwort auf diesen Brief, [[OCEp 0788]], ist ebenfalls auf 1552 umzudatieren.
	(Hinweise von Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Hinweise von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG am 31. August 2023 um 08:24 Uhr

2023-08-31T08:24:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2023, 10:24 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Jena		\|Entstehungsort=Jena
	\|Zielort=~~o.O~~		\|Zielort=Neustadt an der Orla
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum		\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum
Zeile 28:		Zeile 28:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u. ~~Entstehungsort:~~ [[~~Bamberg~~]] ~~oder [[Neustadt an der Orla]] (vgl.~~ [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6571 MBW Nr. 6571.1] und [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6574 6574.2]).		Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u. Zielort erschlossen aus [[OCEp 0788]], [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6571 MBW Nr. 6571.1] und [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6574 6574.2]).

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG am 31. August 2023 um 08:16 Uhr

2023-08-31T08:16:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2023, 10:16 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Jena		\|Entstehungsort=Jena
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum		\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum
Zeile 28:		Zeile 28:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.		Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u. Entstehungsort: [[Bamberg]] oder [[Neustadt an der Orla]] (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6571 MBW Nr. 6571.1] und [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=6574 6574.2]).

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG am 7. Juni 2023 um 10:52 Uhr

2023-06-07T10:52:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2023, 12:52 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Absender=Johann Stigel		\|Absender=Johann Stigel
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
	\|Datum=~~1551~~/09/19		\|Datum=1552/09/19
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=nein
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Jena		\|Entstehungsort=Jena
	\|Zielort=~~Leipzig~~		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum		\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 12:52, 7. Jun. 2023 (CEST) Umbenennen: 1552 entstanden.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH; VG
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	~~Zielort mutmaßlich.~~ Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.		Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.

	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 48:		Zeile 49:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Camerarius' Schrift über Eoban": Offenbar eine handschriftliche Version des 1553 gedruckten Werks [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Helio Eobano Hesso, 1553\|Narratio de Helio Eobano Hesso]].		* "Camerarius' Schrift über Eoban": Offenbar eine handschriftliche Version des 1553 gedruckten Werks [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Helio Eobano Hesso, 1553\|Narratio de Helio Eobano Hesso]].

			=== Anmerkungen zur Datierung ===
			* Der Brief entstand wohl erst 1552: Damals hielt sich C. mit seiner Familie wegen der Leipziger Pestwelle in [[Neustadt an der Orla]] auf und besuchte von dort aus Jena, wo er Stiegel aber nicht antraf. Insofern ist der Zielort nicht gesichert.
			* Im September 1551 war C. in Leipzig, wie aus [[OCEp 1067]] ersichtlich wird.
			* Dass das Manuskript der Narratio nicht schon 1551, sondern erst 1552 fertiggestellt worden ist, ergibt sich aus einer Bemerkung an ihrem Anfang: ''Sunt enim anni ferme triginta quatuor, quum ego me Erphordiam contuli.'' 1518 wechselte Camerarius an die Universität Erfurt (vgl. [[Woitkowitz 2003]], S. 34). Die "ungefähr 34 Jahre" müssen also von 1552 an gerechnet sein, und nicht von 1551.
			* Die Antwort auf diesen Brief, [[OCEp 0788]], ist ebenfalls auf 1552 umzudatieren.
			(Hinweise von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

US am 24. Februar 2023 um 14:06 Uhr

2023-02-24T14:06:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2023, 16:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553		\|Erstdruck in=Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. b5r-b6r		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. b5r-b6r
			\|Zweitdruck in=Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1696
			\|Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck=S. 67-69
	\|Sonstige Editionen=[[Tentzel/Dinckel 1701]], 2. Teil, S. 95, Nr. LXV		\|Sonstige Editionen=[[Tentzel/Dinckel 1701]], 2. Teil, S. 95, Nr. LXV
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein

US am 13. Dezember 2019 um 09:59 Uhr

2019-12-13T09:59:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2019, 11:59 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Jena		\|Entstehungsort=Jena
	\|Zielort=Leipzig;		\|Zielort=Leipzig
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum		\|Incipit=Domo abfui hoc octiduum
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH		\|Bearbeiter=US; MH
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u..		Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.		Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.

	Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen ~~war~~. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.		Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen sei. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.

	Stigel erinnere sich, dass er als Junge ein lobendes Epitaph auf ~~ihn~~ (~~Conradus~~ Mutianus ~~Rufus~~) verfasst hatte. Er habe es dem Brief beigefügt, damit Camerarius es lese und Stigels damalige Sehnsucht nach jenen Menschen erkenne, die man als Dichter ~~grüßte~~:		Stigel erinnere sich, dass er als Junge ein lobendes Epitaph auf (Mutianus) verfasst hatte. Er habe es dem Brief beigefügt, damit Camerarius es lese und Stigels damalige Sehnsucht nach jenen Menschen erkenne, die man als Dichter begrüßte:

	Es folgt das Epitaph (''Hac tumulatus humo, Rufus post fata quiesco'' (Inc.)) in 14 Distichen über den in [[Erwähnter Ort::Gotha]] verstorbenen Dichter und Juristen (Conradus Mutianus) Rufus.		Es folgt das Epitaph (''Hac tumulatus humo, Rufus post fata quiesco'' (Inc.)) in 14 Distichen über den in [[Erwähnter Ort::Gotha]] verstorbenen Dichter und Juristen (Conradus Mutianus) Rufus.

HIWI7 am 2. Juni 2019 um 14:20 Uhr

2019-06-02T14:20:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2019, 16:20 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u.		Zielort mutmaßlich. Wurde mit einem Epitaph verschickt, s. u..

	=== Regest ===		=== Regest ===

HIWI7: /* Regest */

2019-06-02T14:20:01Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2019, 16:20 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über Eoban (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.		Stigel sei acht Tage nicht zu Hause (in [[Erwähnter Ort::Jena]]) gewesen. Bei seiner Rückkehr habe er Camerarius' (noch ungedruckte) Schrift über [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]] (s. Anm.) erhalten, die er begierig gelesen habe. Er habe sich nicht nur über den Bericht über jene Zeiten gefreut, sondern auch über den reinen und eleganten Stil, der hervorragend zur Thematik passe. Er werde die ganze Schrift so gierig verschlingen, dass er seine Erinnerungen an die Lektüre anderen weitergeben könne.

	Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen war. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.		Stigel könne Camerarius' Wunsch leider nicht nachkommen, etwas über jene alten Zeiten zu berichten. Er habe den greisen [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|(Helius) Eobanus (Hessus)]] kennengelernt, als er selbst noch ganz jung gewesen war. Den berühmten [[Erwähnte Person::Conradus Mutianus Rufus\|(Conradus) Mutianus (Rufus)]] habe er damals sehr bewundert. Über ihn hatte er auch sehr viel gehört, aber seine Erinnerung sei durch die folgenden Zeiten getrübt und durcheinander gebracht worden.