Sabinus an Camerarius, 28.07.1548 - Versionsgeschichte

VG am 25. Mai 2022 um 13:53 Uhr

2022-05-25T13:53:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2022, 15:53 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich.		Zielort mutmaßlich.

US am 1. Dezember 2019 um 10:25 Uhr

2019-12-01T10:25:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 12:25 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich.		Zielort mutmaßlich.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr ~~verwirrt~~. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. [[Erwähnte Person::Johann Sciurus\|(Johann) Sciurus]] wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr irritiert. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr, und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. [[Erwähnte Person::Johann Sciurus\|(Johann) Sciurus]] wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und ~~nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]])~~ mit vielen Rittern und ~~mit~~ dem ~~Markgraf~~ [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] ~~aufgebrochen sei,~~ dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern und dem Markgrafen [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] (dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]) nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) aufgebrochen sei. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.
Zeile 37:		Zeile 38:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen": ~~Er meint~~ Camerarius und Melanchthon, wäre also nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] oder [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] aufgebrochen.		* "würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen": Gemeint sind Camerarius und Melanchthon, Sabinus wäre also nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] oder [[Erwähnter Ort::Wittenberg]] aufgebrochen.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 228		* [[Woitkowitz 2003]], S. 228
	* [[Tschackert 1890]], Bd. 3, S. 191, Nr. 2122 (dat.: 18. Juli): "Mittheilung über C.s Sohn Johannes"		* [[Tschackert 1890]], Bd. 3, S. 191, Nr. 2122 (dat.: 18. Juli): "Mittheilung über C.s Sohn Johannes"

AK am 28. November 2019 um 19:45 Uhr

2019-11-28T19:45:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2019, 21:45 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563		\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.
	\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563a]]; [[Sabinus, Poemata, 1568]].		\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563a]], Bl. m2v-m3r; [[Sabinus, Poemata, 1568]], S. 521 f.
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Georg Sabinus		\|Absender=Georg Sabinus
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich.		Zielort mutmaßlich.

MH am 25. November 2019 um 11:28 Uhr

2019-11-25T11:28:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2019, 13:28 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle~~. Sciurus (sc~~. [[Erwähnte Person::Johann ~~Eichorn d.Ä.~~]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. [[Erwähnte Person::Johann Sciurus\|(Johann) Sciurus]] wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit vielen Rittern und mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] aufgebrochen sei, dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit vielen Rittern und mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] aufgebrochen sei, dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

MH am 9. Mai 2019 um 11:11 Uhr

2019-05-09T11:11:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 13:11 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und ~~mit vielen Rittern~~ nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] ~~aufgebrochen sei~~ zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit vielen Rittern und mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] aufgebrochen sei, dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

JS am 25. Januar 2019 um 13:46 Uhr

2019-01-25T13:46:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2019, 15:46 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563		\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.
	\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, ~~1563]]; [[Sabinus, Poemata, 1563 a~~]]; [[Sabinus, Poemata, 1568]].		\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563a]]; [[Sabinus, Poemata, 1568]].
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Georg Sabinus		\|Absender=Georg Sabinus

JS am 25. Januar 2019 um 09:29 Uhr

2019-01-25T09:29:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2019, 11:29 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563		\|Erstdruck in=Sabinus, Poemata, 1563
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 521 f.
			\|Sonstige Editionen=[[Sabinus, Poemata, 1563]]; [[Sabinus, Poemata, 1563 a]]; [[Sabinus, Poemata, 1568]].
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Georg Sabinus		\|Absender=Georg Sabinus

MH am 18. August 2018 um 22:44 Uhr

2018-08-18T22:44:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2018, 00:44 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Königsberg (Preußen)		\|Entstehungsort=Königsberg (Preußen)
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Leipzig
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Litteris tuis quas Comerstadius attulit perturbatus sum		\|Incipit=Litteris tuis quas Comerstadius attulit perturbatus sum
			\|Register=Politische Neuigkeiten;Biographisches (Familie)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US;
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

MH am 18. August 2018 um 22:41 Uhr

2018-08-18T22:41:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2018, 00:41 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem ##Markgraf ~~Albert~~, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

MH: /* Regest */

2018-08-18T22:34:45Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2018, 00:34 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung ##des Königs mit dem Markgraf Albert, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem ##Markgraf Albert, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 13:11 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und ~~mit vielen Rittern~~ nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] ~~aufgebrochen sei~~ zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht]]) an vielen Orten Burgen erneuern lasse und nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit vielen Rittern und mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]] aufgebrochen sei, dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2018, 00:41 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem ##Markgraf ~~Albert~~, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem Markgraf [[Erwähnte Person::Albrecht II. Alcibiades (Brandenburg-Kulmbach)\|Albrecht (Alcibiades)]], dem Sohn [[Erwähnte Person::Kasimir (Brandenburg-Kulmbach)\|Kasimirs]]. Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2018, 00:34 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.		Der von [[Erwähnte Person::Georg von Komerstadt\|(Georg von) Komerstadt]] überbrachte Brief des Camerarius habe Sabinus sehr verwirrt. Dass Camerarius schreibe, er habe ein ganzes Jahr lang keinen Brief von Sabinus erhalten, verwundere ihn doch sehr und er mache sich Sorgen, dass Camerarius sich nicht gewürdigt fühle. Sciurus (sc. [[Erwähnte Person::Johann Eichorn d.Ä.]]) wisse, dass Sabinus keine Gelegenheit zum Schreiben versäumt und sich (sogar) oft über das Schweigen des Camerarius beklagt habe, insbesondere als eine Antwort auf den Brief ausblieb, in dem er Camerarius und seinen Schwiegervater ([[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]]) um Rat gefragt hatte (vgl. [[Erwähntes Werk::Sabinus an Camerarius, 18.02.1548]]) bezüglich der Möglichkeiten einer neuen Heirat (''de renovanda re domestica mea''). Camerarius solle also, falls er an Sabinus gezweifelt habe, den Zweifel fahren lassen und überzeugt sein, dass Sabinus das Schreiben nicht unterlassen habe, sondern dass die Briefe nicht zugestellt wurden.

	Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung ##des Königs mit dem Markgraf Albert, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).		Er habe nichts Neues zu schreiben, das erwähnenswert wäre, außer dass der Fürst ## an vielen Orten Burgen erneuern lasse und mit vielen Rittern nach [[Erwähnter Ort::Krakau]] aufgebrochen sei zur Beerdigung des Königs ([[Erwähnte Person::Sigismund I. (Polen)\|Sigismund]]) mit dem ##Markgraf Albert, dem Sohn Kasimirs.## Sabinus müsse wegen der erneuten Übernahme des Rektorenamtes hier (in [[Erwähnter Ort::Königsberg (Preußen)\|Königsberg]]) bleiben. Wäre es anders, würde er kurz vor Ende des Sommers zu ihnen reisen (s. Anm).

	Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.		Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) gehe es gut und er erfülle seine Pflichten.