MG: /* Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung */

2024-09-24T09:50:12Z

Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2024, 11:50 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	=== Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung ===		=== Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung ===
	Der Brief ist erstmals gedruckt in Georg Coelestins [[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577\|"Historia comitiorum anno M.D.XXX. Augustae celebratorum"]] (1577, Bd. 3, 68r/v) und wird dort (mit der Datierung ''Datae 6. Sep.'') Camerarius als Verfasser und [[Erwähnte Person::Johannes Agricola]] als Empfänger zugewiesen. In David Chyträus' [[Chyträus, Historia Augustanae Confessionis, 1578\|"Historia Augustanae Confessionis"]] (lat. Fassung 1578, 308) werden (ohne Briefdatierung) Vincentius Obsopoeus als Verfasser und Camerarius als Empfänger genannt (wofür nicht zuletzt auch der am Ende des Briefes formulierte Vorschlag zu einem gemeinsamen Treffen spricht, das sich bei der Entfernung Nürnberg-Ansbach anbot). Das CR (Bd. II, Nr. 876, Sp. 332) übernimmt die bei Chyträus überlieferten Daten und kommentiert: ... ''Habet eandem et Coelestinus ... Tom. III. p. 68., qui in eo errat, quod putat, Camerarius hanc epist(ulam) scripsisse ad Agricolam''. [[Jordan 1917]], 229 folgt dem CR, datiert den Brief auf Ende August 1530 und verweist (ebd.) darauf, dass Camerarius den Brief seinem Schreiben an den sich in Augsburg befindenden Johannes Agricola vom 30.08.1530 ([[OCEp 1466]]) beigab und [[Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] sich – ebenfalls vom Reichstag aus - in einem Brief vom 31.08.1530 Camerarius gegenüber erklärte ([[OCEp 1664]] = [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1053 = CR II, Nr. 877, Sp. 333-335).<br>		Der Brief ist erstmals gedruckt in Georg Coelestins [[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577\|"Historia comitiorum anno M.D.XXX. Augustae celebratorum"]] (1577, Bd. 3, 68r/v) und wird dort (mit der Datierung ''Datae 6. Sep.'') Camerarius als Verfasser und [[Erwähnte Person::Johannes Agricola]] als Empfänger zugewiesen. In David Chyträus' [[Chyträus, Historia Augustanae Confessionis, 1578\|"Historia Augustanae Confessionis"]] (lat. Fassung 1578, 308) werden (ohne Briefdatierung) Vincentius Obsopoeus als Verfasser und Camerarius als Empfänger genannt (wofür nicht zuletzt auch der am Ende des Briefes formulierte Vorschlag zu einem gemeinsamen Treffen spricht, das sich bei der Entfernung Nürnberg-Ansbach anbot). Das CR (Bd. II, Nr. 876, Sp. 332) übernimmt die bei Chyträus überlieferten Daten und kommentiert: ... ''Habet eandem et Coelestinus ... Tom. III. p. 68., qui in eo errat, quod putat, Camerarius hanc epist(ulam) scripsisse ad Agricolam''. [[Jordan 1917]], 229 folgt dem CR, datiert den Brief auf Ende August 1530 und verweist (ebd.) darauf, dass Camerarius den Brief seinem Schreiben an den sich in Augsburg befindenden Johannes Agricola vom 30.08.1530 ([[OCEp 1466]]) beigab und [[Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] sich – ebenfalls vom Reichstag aus - in einem Brief vom 31.08.1530 Camerarius gegenüber erklärte ([[OCEp 1664]] = [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1053 = CR II, Nr. 877, Sp. 333-335).<br>
	Camerarius erwähnt im Brief an Agricola die Beilage explizit: ''Ut autem de iis, quae me excarnificant, melius cognosceres, inclusi meis literis exemplum epistolae, mihi, ut vides, inscriptae'' ... ([[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577]], 65r). Der referierte Inhalt deckt sich eindeutig mit dem des vorliegenden Briefes: ... ''ex qua'' (scil. ''epistola'') ''intelliges, qui rumores de vestris consultationibus ~~venerint~~, & quid de vobis non vulgus, sed illius doctores loquantur, maximeque quae opinio sit hominum de Philippo nostro'' ... (ebd.).<br>		Camerarius erwähnt im Brief an Agricola die Beilage explizit: ''Ut autem de iis, quae me excarnificant, melius cognosceres, inclusi meis literis exemplum epistolae, mihi, ut vides, inscriptae'' ... ([[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577]], 65r). Der referierte Inhalt deckt sich eindeutig mit dem des vorliegenden Briefes: ... ''ex qua'' (scil. ''epistola'') ''intelliges, qui rumores de vestris consultationibus fuerint, & quid de vobis non vulgus, sed illius doctores loquantur, maximeque quae opinio sit hominum de Philippo nostro'' ... (ebd.).<br>

	(Hinweise von Torsten Woitkowitz)		(Hinweise von Torsten Woitkowitz)

HIWI: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Brief |Werksigle=OCEp 1467 |Ausreifungsgrad=Druck |Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 68r/v |Zweit…“

2024-09-17T12:34:21Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Brief |Werksigle=OCEp 1467 |Ausreifungsgrad=Druck |Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 68r/v |Zweit…“

Neue Seite

{{Brief
|Werksigle=OCEp 1467
|Ausreifungsgrad=Druck
|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577
|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 68r/v
|Zweitdruck in=Chyträus, Historia Augustanae Confessionis, 1578
|Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck=S. 308
|Sonstige Editionen=CR II, Nr. 876, Sp. 332f.
|Fremdbrief_jn=nein
|Absender=Vincentius Opsopoeus
|Empfänger=Joachim Camerarius I.
|Datum=1530 August
|DatumGesichert=nein
|Bemerkungen zum Datum=In der Ausgabe von Coelestin (1577), der Camerarius als Absender und Johannes Agricola als Adressaten nennt, ist der Brief auf den 6. September (''Datae 6. Sep.'') datiert, die Ausgabe von Chyträus (1578) nennt kein Briefdatum. [[Jordan 1917]], 229 vermutet Ende August als Datum des Briefes. Bei dem Brief dürfte es sich um die Beilage handeln, die Camerarius dem [[OCEp 1466|Brief an Johannes Agricola vom 30.08.1530]] beigibt. Er muss ihn also kurz zuvor erhalten haben.
|UnscharfesBriefDatumBeginn=1530/08/25
|UnscharfesBriefDatumEnde=1530/08/30
|Sprache=Latein
|Entstehungsort=Ansbach
|Zielort=Nürnberg
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Spero quod boni consules meam solicitudinem
|Register=Reichstag 1530 (Augsburg)
|Paratext_jn=nein
|Kurzbeschreibung=Opsopoeus hoffe, Camerarius könne ihn bezüglich der Gerüchte und Urteile, die über Melanchthons Positionierungen auf dem Augsburger Reichstag kursieren, beruhigen und führt einige davon an.
|Regest_jn=ja
|Handschrift=unbekannt
|Bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|Bearbeiter=MG
}}
=== Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung ===
Der Brief ist erstmals gedruckt in Georg Coelestins [[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577|"Historia comitiorum anno M.D.XXX. Augustae celebratorum"]] (1577, Bd. 3, 68r/v) und wird dort (mit der Datierung ''Datae 6. Sep.'') Camerarius als Verfasser und [[Erwähnte Person::Johannes Agricola]] als Empfänger zugewiesen. In David Chyträus' [[Chyträus, Historia Augustanae Confessionis, 1578|"Historia Augustanae Confessionis"]] (lat. Fassung 1578, 308) werden (ohne Briefdatierung) Vincentius Obsopoeus als Verfasser und Camerarius als Empfänger genannt (wofür nicht zuletzt auch der am Ende des Briefes formulierte Vorschlag zu einem gemeinsamen Treffen spricht, das sich bei der Entfernung Nürnberg-Ansbach anbot). Das CR (Bd. II, Nr. 876, Sp. 332) übernimmt die bei Chyträus überlieferten Daten und kommentiert: ... ''Habet eandem et Coelestinus ... Tom. III. p. 68., qui in eo errat, quod putat, Camerarius hanc epist(ulam) scripsisse ad Agricolam''. [[Jordan 1917]], 229 folgt dem CR, datiert den Brief auf Ende August 1530 und verweist (ebd.) darauf, dass Camerarius den Brief seinem Schreiben an den sich in Augsburg befindenden Johannes Agricola vom 30.08.1530 ([[OCEp 1466]]) beigab und [[Philipp Melanchthon|Melanchthon]] sich – ebenfalls vom Reichstag aus - in einem Brief vom 31.08.1530 Camerarius gegenüber erklärte ([[OCEp 1664]] = [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1053 = CR II, Nr. 877, Sp. 333-335).<br>
Camerarius erwähnt im Brief an Agricola die Beilage explizit: ''Ut autem de iis, quae me excarnificant, melius cognosceres, inclusi meis literis exemplum epistolae, mihi, ut vides, inscriptae'' ... ([[Coelestinus, Historia comitiorum, 1577]], 65r). Der referierte Inhalt deckt sich eindeutig mit dem des vorliegenden Briefes: ... ''ex qua'' (scil. ''epistola'') ''intelliges, qui rumores de vestris consultationibus venerint, & quid de vobis non vulgus, sed illius doctores loquantur, maximeque quae opinio sit hominum de Philippo nostro'' ... (ebd.).<br>

(Hinweise von Torsten Woitkowitz)

=== Regest ===
Opsopoeus hoffe, Camerarius könne ihn bezüglich der Gerüchte und Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon|Melanchthon]] durch eine Antwort beruhigen. Manche sagen, dass dieser, wenn er vom Papst gekauft worden wäre, dessen Herrschaft nicht effektiver hätte unterstützen können. Manche nennen seine Positionierungen ''Architophelica consilia'', gemäßigtere ''Erasmica (consilia)'' (68v), er halte sie für dessen eigene. Des weiteren werde ihm vorgeworfen, dass nur weniges keine offenkundigen Fehler aufweise und dass gar keine Notwendigkeit bestanden habe, sich in eine solche Lage zu bringen. Opsopoeus hoffe inständig, dass Melanchthon, der sich so sehr um die Religion verdient gemacht habe, hier Unrecht getan werde, und er werde sich sehr erzürnen, wenn sich dies bestätigen sollte. Camerarius solle ihm bitte mitteilen, was er diesbezüglich wisse. Was er über die privaten Messen gehört habe, beunruhige ihn besonders. Er könne aber dies und anderes hier nicht entfalten. Er höre auch, Melanchthon spreche den Fürsten den Schutz der Religion ab? Camerarius möge bitte seine große und kaum erträgliche Besorgnis um die öffentliche Wohlfahrt zerstreuen, entweder brieflich oder in einem persönlichen Gespräch.

(Marion Gindhart)

Opsopoeus an Camerarius, Ende 08.1530 - Versionsgeschichte

MG: /* Überlieferung, Korrespondenzpartner, Datierung */

HIWI: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Brief |Werksigle=OCEp 1467 |Ausreifungsgrad=Druck |Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 68r/v |Zweit…“