Hessus an Camerarius, 1527 c - Versionsgeschichte

HIWI am 16. August 2023 um 16:17 Uhr

2023-08-16T16:17:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2023, 18:17 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:

	VG, 16.11.22: Der Brief ist wohl das früheste Zeugnis für H's Beschäftigung mit der Theokrit-Übers. Das kann für die Reihenf. der Briefe relevant sein.		VG, 16.11.22: Der Brief ist wohl das früheste Zeugnis für H's Beschäftigung mit der Theokrit-Übers. Das kann für die Reihenf. der Briefe relevant sein.

			AH an VG, 16.08.2023: Meines Wissens wurden Plinius maior und minor zu JC' Zeit nicht unterschieden, JC hielt beide für dieselbe Person
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 16. November 2022 um 16:41 Uhr

2022-11-16T16:41:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2022, 18:41 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus		\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus
			\|Register=Werkgenese
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 21:		Zeile 22:
	VG, 13.10.22: Plinius maior oder minor? Entsprechend verlinken.		VG, 13.10.22: Plinius maior oder minor? Entsprechend verlinken.
	Möglicherweise finden sich hier Anspielungen auf den Stil-Streit um Plinius, vgl. OCEp 0009, 0014, 0015).		Möglicherweise finden sich hier Anspielungen auf den Stil-Streit um Plinius, vgl. OCEp 0009, 0014, 0015).

			VG, 16.11.22: Der Brief ist wohl das früheste Zeugnis für H's Beschäftigung mit der Theokrit-Übers. Das kann für die Reihenf. der Briefe relevant sein.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 30:		Zeile 33:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	1527 begann Hessus seine Arbeit an den ~~Theokritübersetzungen~~.		1527 begann Hessus seine Arbeit an den [[Theokrit]]übersetzungen.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG am 13. Oktober 2022 um 09:24 Uhr

2022-10-13T09:24:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2022, 11:24 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Hinweise zur Datierung mit Literatur belegen		\|Notizen=Hinweise zur Datierung mit Literatur belegen

			VG, 13.10.22: Plinius maior oder minor? Entsprechend verlinken.
			Möglicherweise finden sich hier Anspielungen auf den Stil-Streit um Plinius, vgl. OCEp 0009, 0014, 0015).
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2019-09-24T18:38:47Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2019, 20:38 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	~~!527~~ begann Hessus seine Arbeit an den Theokritübersetzungen.		1527 begann Hessus seine Arbeit an den Theokritübersetzungen.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 16. August 2019 um 16:13 Uhr

2019-08-16T16:13:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 18:13 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=Hinweise zur Datierung mit Literatur belegen
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH am 16. August 2019 um 16:12 Uhr

2019-08-16T16:12:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 18:12 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

			=== Hinweise zur Datierung ===
			!527 begann Hessus seine Arbeit an den Theokritübersetzungen.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 16. August 2019 um 16:11 Uhr

2019-08-16T16:11:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 18:11 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Helius Eobanus Hessus		\|Absender=Helius Eobanus Hessus
	\|Empfänger=Joachim Camerarius I.		\|Empfänger=Joachim Camerarius I.
			\|Datum=1527
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich (im Druck o.D.); s. Hinweise zur Datierung
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Nürnberg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus		\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus
Zeile 17:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort ermittelt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die Arbeit, mit der Camerarius Hessus betraut habe, sei beschwerlich. Auch er habe Probleme mit der Identifizierung der Namen: Über den Eryphylus aus Rhodos habe er auch nichts in Erfahrung bringen können. In seinem Buch gebe es nur einen Emphylus. Wenn er sich nicht unter den ihnen bekannten Rednern befinde, solle Camerarius bei den Antipoden suchen. Hessus habe nicht die Art von Büchern zur Hand, mit der man derartigen Fragen gewöhnlich nachgehe, sonst würde er keine Mühe scheuen. Aber warum quäle sich Camerarius überhaupt mit diesen Stellen? Trotzdem würde Hessus zumindest gern die erste Stelle auflösen. Dass Eriphylus (wohl verdruckt zu Emphylus) hingegen nicht gefunden werden wolle, bereite ihm keine Sorge. Was aber, wenn Camerarius die Lieblinswerke von Schulmeistern, nämlich die [[Erwähntes Werk::Maffei, Commentarii, 1506 u.ö.\|die Kommentare]] des Volaterranus ([[Erwähnte Person::Raffaello Maffei]]), zu Rate ziehe? Lache Camerarius nun oder bekomme er Bauchschmerzen? Hessus rede, seinem Beispiel folgend, gegen [[Erwähnte Person::Plinius]], an den sich aber – so Gott wolle – Camerarius gewöhne. Camerarius solle immer wieder sehen, was für einen Mann (sc. Plinius) er verlacht habe. Wenn Hessus Plinius wäre, hätte er vielleicht die Probleme des Camerarius entwirren können, die er nun ungelöst zurückschicke. Wenn Camerarius sie unbedingt gelöst haben wolle, solle er sie mit dem Schwert durchtrennen, auch wenn es keine gordischen Knoten seien und Camerarius nicht Alexander der Große. Sollte Hessus, was ziemlich unwahrscheinlich sei, doch etwas herausfinden, werde er seine Lösung Camerarius schicken. Hessus würde Camerarius ja ermahnen, gerechter mit Plinius umzugehen, wenn Camerarius nicht in seinem letzten Brief Abbitte geleistet hätte. Sollte Camerarius allerdings Plinius weiterhin geringschätzen, solle er zusehen, dass er dabei nicht [[Erwähnte Person::Cicero]] beleidige, denn der so viel jüngere Plinius habe ihn zu seinem Schutzherrn bestimmt.		Die Arbeit, mit der Camerarius Hessus betraut habe, sei beschwerlich. Auch er habe Probleme mit der Identifizierung der Namen: Über den Eryphylus aus Rhodos habe er auch nichts in Erfahrung bringen können. In seinem Buch gebe es nur einen Emphylus. Wenn er sich nicht unter den ihnen bekannten Rednern befinde, solle Camerarius bei den Antipoden suchen. Hessus habe nicht die Art von Büchern zur Hand, mit der man derartigen Fragen gewöhnlich nachgehe, sonst würde er keine Mühe scheuen. Aber warum quäle sich Camerarius überhaupt mit diesen Stellen? Trotzdem würde Hessus zumindest gern die erste Stelle auflösen. Dass Eriphylus (wohl verdruckt zu Emphylus) hingegen nicht gefunden werden wolle, bereite ihm keine Sorge. Was aber, wenn Camerarius die Lieblinswerke von Schulmeistern, nämlich die [[Erwähntes Werk::Maffei, Commentarii, 1506 u.ö.\|die Kommentare]] des Volaterranus ([[Erwähnte Person::Raffaello Maffei]]), zu Rate ziehe? Lache Camerarius nun oder bekomme er Bauchschmerzen? Hessus rede, seinem Beispiel folgend, gegen [[Erwähnte Person::Plinius]], an den sich aber – so Gott wolle – Camerarius gewöhne. Camerarius solle immer wieder sehen, was für einen Mann (sc. Plinius) er verlacht habe. Wenn Hessus Plinius wäre, hätte er vielleicht die Probleme des Camerarius entwirren können, die er nun ungelöst zurückschicke. Wenn Camerarius sie unbedingt gelöst haben wolle, solle er sie mit dem Schwert durchtrennen, auch wenn es keine gordischen Knoten seien und Camerarius nicht Alexander der Große. Sollte Hessus, was ziemlich unwahrscheinlich sei, doch etwas herausfinden, werde er seine Lösung Camerarius schicken. Hessus würde Camerarius ja ermahnen, gerechter mit Plinius umzugehen, wenn Camerarius nicht in seinem letzten Brief Abbitte geleistet hätte. Sollte Camerarius allerdings Plinius weiterhin geringschätzen, solle er zusehen, dass er dabei nicht [[Erwähnte Person::Cicero]] beleidige, denn der so viel jüngere Plinius habe ihn zu seinem Schutzherrn bestimmt.

MH: MH verschob die Seite Hessus an Camerarius, 15XX ac nach Hessus an Camerarius, 1527 c, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2019-08-16T16:10:13Z

MH verschob die Seite Hessus an Camerarius, 15XX ac nach Hessus an Camerarius, 1527 c, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 16. August 2019, 18:10 Uhr
(kein Unterschied)

MH am 16. August 2019 um 16:07 Uhr

2019-08-16T16:07:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 18:07 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus		\|Incipit=Est omnino, ut ais, Ioachime labor molestus
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Vorab Zum Inhalt: Camerarius hatte Hessus um Hilfe bei der Suche [nach Realien?] gebeten, Hessus komme aber nicht damit voran. Camerarius solle gerechter mit Plinius umgehen. Falls Camerarius ein bessseres Theokritexemplar als Hessus habe, solle er es bitte Hessus geben. Hessus wolle sich den Eidyllia widmen [...]. Hessus müsse zur vierten Stunde in der Schule sein. Camerarius auch?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
Zeile 22:		Zeile 21:
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	}}		}}

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die Arbeit, mit der Camerarius Hessus betraut habe, sei beschwerlich. Auch er habe Probleme mit der Identifizierung der Namen: Über den Eryphylus aus Rhodos habe er auch nichts in Erfahrung bringen können. In seinem Buch gebe es nur einen Emphylus. Wenn er sich nicht unter den ihnen bekannten Rednern befinde, solle Camerarius bei den Antipoden suchen. Hessus habe nicht die Art von Büchern zur Hand, mit der man derartigen Fragen gewöhnlich nachgehe, sonst würde er keine Mühe scheuen. Aber warum quäle sich Camerarius überhaupt mit diesen Stellen? Trotzdem würde Hessus zumindest gern die erste Stelle auflösen. Dass Eriphylus (wohl verdruckt zu Emphylus) hingegen nicht gefunden werden wolle, bereite ihm keine Sorge. Was aber, wenn Camerarius die Lieblinswerke von Schulmeistern, nämlich die [[Erwähntes Werk::Maffei, Commentarii, 1506 u.ö.\|die Kommentare]] des Volaterranus ([[Erwähnte Person::Raffaello Maffei]]), zu Rate ziehe? Lache Camerarius nun oder bekomme er Bauchschmerzen? Hessus rede, seinem Beispiel folgend, gegen [[Erwähnte Person::Plinius]], an den sich aber – so Gott wolle – Camerarius gewöhne. Camerarius solle immer wieder sehen, was für einen Mann (sc. Plinius) er verlacht habe. Wenn Hessus Plinius wäre, hätte er vielleicht die Probleme des Camerarius entwirren können, die er nun ungelöst zurückschicke. Wenn Camerarius sie unbedingt gelöst haben wolle, solle er sie mit dem Schwert durchtrennen, auch wenn es keine gordischen Knoten seien und Camerarius nicht Alexander der Große. Sollte Hessus, was ziemlich unwahrscheinlich sei, doch etwas herausfinden, werde er seine Lösung Camerarius schicken. Hessus würde Camerarius ja ermahnen, gerechter mit Plinius umzugehen, wenn Camerarius nicht in seinem letzten Brief Abbitte geleistet hätte. Sollte Camerarius allerdings Plinius weiterhin geringschätzen, solle er zusehen, dass er dabei nicht [[Erwähnte Person::Cicero]] beleidige, denn der so viel jüngere Plinius habe ihn zu seinem Schutzherrn bestimmt.		Die Arbeit, mit der Camerarius Hessus betraut habe, sei beschwerlich. Auch er habe Probleme mit der Identifizierung der Namen: Über den Eryphylus aus Rhodos habe er auch nichts in Erfahrung bringen können. In seinem Buch gebe es nur einen Emphylus. Wenn er sich nicht unter den ihnen bekannten Rednern befinde, solle Camerarius bei den Antipoden suchen. Hessus habe nicht die Art von Büchern zur Hand, mit der man derartigen Fragen gewöhnlich nachgehe, sonst würde er keine Mühe scheuen. Aber warum quäle sich Camerarius überhaupt mit diesen Stellen? Trotzdem würde Hessus zumindest gern die erste Stelle auflösen. Dass Eriphylus (wohl verdruckt zu Emphylus) hingegen nicht gefunden werden wolle, bereite ihm keine Sorge. Was aber, wenn Camerarius die Lieblinswerke von Schulmeistern, nämlich die [[Erwähntes Werk::Maffei, Commentarii, 1506 u.ö.\|die Kommentare]] des Volaterranus ([[Erwähnte Person::Raffaello Maffei]]), zu Rate ziehe? Lache Camerarius nun oder bekomme er Bauchschmerzen? Hessus rede, seinem Beispiel folgend, gegen [[Erwähnte Person::Plinius]], an den sich aber – so Gott wolle – Camerarius gewöhne. Camerarius solle immer wieder sehen, was für einen Mann (sc. Plinius) er verlacht habe. Wenn Hessus Plinius wäre, hätte er vielleicht die Probleme des Camerarius entwirren können, die er nun ungelöst zurückschicke. Wenn Camerarius sie unbedingt gelöst haben wolle, solle er sie mit dem Schwert durchtrennen, auch wenn es keine gordischen Knoten seien und Camerarius nicht Alexander der Große. Sollte Hessus, was ziemlich unwahrscheinlich sei, doch etwas herausfinden, werde er seine Lösung Camerarius schicken. Hessus würde Camerarius ja ermahnen, gerechter mit Plinius umzugehen, wenn Camerarius nicht in seinem letzten Brief Abbitte geleistet hätte. Sollte Camerarius allerdings Plinius weiterhin geringschätzen, solle er zusehen, dass er dabei nicht [[Erwähnte Person::Cicero]] beleidige, denn der so viel jüngere Plinius habe ihn zu seinem Schutzherrn bestimmt.

MH am 16. August 2019 um 16:07 Uhr

2019-08-16T16:07:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. August 2019, 18:07 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	}}		}}

			=== Regest ===
			Die Arbeit, mit der Camerarius Hessus betraut habe, sei beschwerlich. Auch er habe Probleme mit der Identifizierung der Namen: Über den Eryphylus aus Rhodos habe er auch nichts in Erfahrung bringen können. In seinem Buch gebe es nur einen Emphylus. Wenn er sich nicht unter den ihnen bekannten Rednern befinde, solle Camerarius bei den Antipoden suchen. Hessus habe nicht die Art von Büchern zur Hand, mit der man derartigen Fragen gewöhnlich nachgehe, sonst würde er keine Mühe scheuen. Aber warum quäle sich Camerarius überhaupt mit diesen Stellen? Trotzdem würde Hessus zumindest gern die erste Stelle auflösen. Dass Eriphylus (wohl verdruckt zu Emphylus) hingegen nicht gefunden werden wolle, bereite ihm keine Sorge. Was aber, wenn Camerarius die Lieblinswerke von Schulmeistern, nämlich die [[Erwähntes Werk::Maffei, Commentarii, 1506 u.ö.\|die Kommentare]] des Volaterranus ([[Erwähnte Person::Raffaello Maffei]]), zu Rate ziehe? Lache Camerarius nun oder bekomme er Bauchschmerzen? Hessus rede, seinem Beispiel folgend, gegen [[Erwähnte Person::Plinius]], an den sich aber – so Gott wolle – Camerarius gewöhne. Camerarius solle immer wieder sehen, was für einen Mann (sc. Plinius) er verlacht habe. Wenn Hessus Plinius wäre, hätte er vielleicht die Probleme des Camerarius entwirren können, die er nun ungelöst zurückschicke. Wenn Camerarius sie unbedingt gelöst haben wolle, solle er sie mit dem Schwert durchtrennen, auch wenn es keine gordischen Knoten seien und Camerarius nicht Alexander der Große. Sollte Hessus, was ziemlich unwahrscheinlich sei, doch etwas herausfinden, werde er seine Lösung Camerarius schicken. Hessus würde Camerarius ja ermahnen, gerechter mit Plinius umzugehen, wenn Camerarius nicht in seinem letzten Brief Abbitte geleistet hätte. Sollte Camerarius allerdings Plinius weiterhin geringschätzen, solle er zusehen, dass er dabei nicht [[Erwähnte Person::Cicero]] beleidige, denn der so viel jüngere Plinius habe ihn zu seinem Schutzherrn bestimmt.

			Falls Camerarius ein besseres Theokritexemplar als Hessus habe, möge er es ihm bitte zur Verfügung stellen. Ihn wolle Hessus nämlich angehen, doch nicht ohne „seinen Theseus“ Camerarius. In diesen Tagen wolle er sich den Idyllen widmen. Aber er fürchte, dass Camerarius seine freie Zeit anderweitig verbringen werde. Dass er dies doch nicht tue, liege zwar mehr in Hessus Interesse, aber auch zum Teil in seinem eigenen. Lebewohl. Ein Mann (unbekannt) aus Erfurt habe Hessus an der Vorlesung (''praelectio'') gehindert, der mit ihm zu seinem Haus gereist sei. Deswegen werde er erst später antworten. Wo wollten sie sich am Abend treffen? Man habe Hessus befohlen, zur vierten Stunde anwesend zu sein, und zur selben Zeit werde Camerarius vermutlich in der Schule sein. Lebewohl.

			(Manuel Huth)