Hessus an Camerarius, 1526-1533 e - Versionsgeschichte

VG am 29. November 2022 um 12:41 Uhr

2022-11-29T12:41:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. November 2022, 14:41 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Hessus, Sylvae, 1535		\|Erstdruck in=Hessus, Sylvae, 1535
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. ~~Ll6r~~-~~Ll7r~~		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. Ll5v-Ll6v
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Helius Eobanus Hessus		\|Absender=Helius Eobanus Hessus
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1533		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1533
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Nürnberg
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Quod nuper mihi discolore versu		\|Incipit=Quod nuper mihi discolore versu
	\|Register=Briefe/Briefgedichte;Rätselgedicht		\|Register=Briefe/Briefgedichte;Rätselgedicht;Einladung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Kurzbeschreibung=In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet (60 Verse).		\|Kurzbeschreibung=In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet (60 Verse).
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 29.11.22: ''Simichidae'' (Z. 50) ist wohl eine Anspielung auf die Theokrit-Übersetzung
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=JS		\|Bearbeiter=JS
			\|Gegengelesen=VG
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort mutmaßlich

	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibe dem Betrachter undurchsichtig und wird mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander verglichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermöge. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (''poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae''), in entlegene Gaue oder zu entlegenen Rückzugsorten. Dies solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibe dem Betrachter undurchsichtig und wird mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander verglichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermöge. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (''poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae''), in entlegene Gaue oder zu entlegenen Rückzugsorten. Dies solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).

JS am 5. Januar 2020 um 10:15 Uhr

2020-01-05T10:15:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2020, 12:15 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Register=Briefe/Briefgedichte;Rätselgedicht		\|Register=Briefe/Briefgedichte;Rätselgedicht
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Kurzbeschreibung=In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet.		\|Kurzbeschreibung=In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet (60 Verse).
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

Noeth: Manuel OECp Import

2019-12-17T12:13:52Z

Manuel OECp Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:13 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp		\|Werksigle=OCEp 1361
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Hessus, Sylvae, 1535		\|Erstdruck in=Hessus, Sylvae, 1535

JS am 20. November 2018 um 10:58 Uhr

2018-11-20T10:58:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 12:58 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung ~~bleibt~~ undurchsichtig und ~~ist~~ mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander ~~zu vergleichen~~. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen ~~vermag~~. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (''poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae'') ~~und~~ in entlegene Gaue ~~und an Rückzugsorte~~. ~~Das~~ solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibe dem Betrachter undurchsichtig und wird mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander verglichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermöge. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (''poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae''), in entlegene Gaue oder zu entlegenen Rückzugsorten. Dies solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)
Zeile 33:		Zeile 33:
	*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.		*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.
	*Anm. 2: Die Aufzählung stellt wohl eine metapoetische Anspielung auf Hessus' Werke dar.		*Anm. 2: Die Aufzählung stellt wohl eine metapoetische Anspielung auf Hessus' Werke dar.
	*Anm. 3: Am Ende scheint Hessus eine Einladung an Camerarius auszusprechen und zugleich deren poetische Form zu umschreiben.		*Anm. 3: Am Ende scheint Hessus eine Einladung an Camerarius auszusprechen und zugleich deren poetische Form zu umschreiben. Insgesamt bietet das Gedicht viele nur schwer verständliche Passagen.

JS am 20. November 2018 um 10:50 Uhr

2018-11-20T10:50:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 12:50 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermag. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae'') und in entlegene Gaue und an Rückzugsorte. Das solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermag. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (''poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae'') und in entlegene Gaue und an Rückzugsorte. Das solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

JS am 20. November 2018 um 10:49 Uhr

2018-11-20T10:49:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 12:49 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermag. Er selbst könnte dies nicht (30-44).		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermag. Er selbst könnte dies nicht (30-43). Das Gedicht endet mit einer Bitte an die Muse (44-60), sie möge den "Dichter bewunderswerter Scherze" (poeta admirabilium iocationum''; Camerarius?) auffordern, ihn (Hessus?) zu Hause zu besuchen. Er sei nun daheim, und gehe nicht mehr in "Wälder" (''sylvae'') (Anm.2) und auch nicht mehr in "trunkene Kneipen" (''ebriae tabernae'') und in entlegene Gaue und an Rückzugsorte. Das solle die Muse verkünden und dann zurückkehren (Anm.3).

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)
Zeile 32:		Zeile 32:
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.		*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.
			*Anm. 2: Die Aufzählung stellt wohl eine metapoetische Anspielung auf Hessus' Werke dar.
			*Anm. 3: Am Ende scheint Hessus eine Einladung an Camerarius auszusprechen und zugleich deren poetische Form zu umschreiben.

JS am 20. November 2018 um 10:29 Uhr

2018-11-20T10:29:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 12:29 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten ~~Briefgedichtes~~. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des ~~Vergleich~~ mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31). ~~Dessen~~ bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er ein solches Werk herzustellen vermag (30-35).		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Rätselgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleichs mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31) und einem in Dunkelheit betrachteten Bild. Die bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er als Dichter ein solches Werk herzustellen vermag. Er selbst könnte dies nicht (30-44).

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

JS am 20. November 2018 um 09:58 Uhr

2018-11-20T09:58:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 11:58 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleich mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31). Dessen bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ~~das ironische~~ Lob zukommen, ~~zu einer solchen Leistung nicht fähig zu sein~~		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleich mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31). Dessen bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius ein ironisches Lob zukommen, indem er ihn dafür bewundert, dass er ein solches Werk herzustellen vermag (30-35).

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

JS am 20. November 2018 um 09:55 Uhr

2018-11-20T09:55:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 11:55 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus ~~umschreibt~~, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich ~~verschiedener Vergleiche:~~ mit einem ~~Gemälde~~, mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander.		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus beschreibt in bildhafter Sprache, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich hierbei des Vergleich mit einem ziselierten Werk, das man nicht zu fassen bekommt (''lubricum toreuma'': v.5, 31). Dessen bildliche Darstellung bleibt undurchsichtig und ist mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander zu vergleichen. Hessus lässt Camerarius das ironische Lob zukommen, zu einer solchen Leistung nicht fähig zu sein

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

JS am 20. November 2018 um 09:38 Uhr

2018-11-20T09:38:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. November 2018, 11:38 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	===Regest===		===Regest===
	In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus umschreibt, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich verschiedener Vergleiche: mit einem Gemälde, mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander.		In Hendekasyllaben gehaltenes Briefgedicht, in dem Hessus Camerarius um die Auflösung eines ihm gestellten Rätsels bittet. Zunächst beschwert sich Hessus über die mangelhafte metrische Form des ihm von Camerarius zugesandten Briefgedichtes. Hessus umschreibt, dass ihm der Sinn des Gedichts verborgen geblieben sei. Er bedient sich verschiedener Vergleiche: mit einem Gemälde, mit einem Labyrinth und dem Fluss Maeander.

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.		*Anm. 1: In Hessus' ''Sylvae'' erhält das Briefgedicht die erklärende Überschrift: ''Ad eundem'' (''sc.'' Joachim Camerarius), ''petit explicari propositum sibi aenigma''.