Camerarius an Wüst, 24.08.1545 - Versionsgeschichte

VG am 8. April 2022 um 07:05 Uhr

2022-04-08T07:05:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 09:05 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Christoph Wüst		\|Empfänger=Christoph Wüst
			\|Datum=1545/08/24
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=24.08.(o.J.) (9. Cal. Septemb.). ~~Vor 1545, denn Hieronymus Camerarius lebt noch und seine Tochter hat Stephan noch nicht geheiratet~~.		\|Bemerkungen zum Datum=24.08.(o.J.) (9. Cal. Septemb.). Das Jahr ergibt sich aus dem Brief MBW 3986.
	~~\|UnscharfesBriefDatumEnde=1545~~
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=o.O.		\|Entstehungsort=o.O.
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=US 27.3.22:~~

	Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren (wie das geht, siehe 0596) und nicht vergessen, auch die Seite http://kallimachos.uni-wuerzburg.de/camerarius/index.php?title=OCEp_0593&redirect=no (die Sie auch durch Klicken auf das kleine "Weitergeleitet von Ocep 0593" erreichen zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt. Diesen Schritt bitte bei Seitenumbenennungen wg. Umdatierung immer mit erledigen!

	~~Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
Zeile 31:		Zeile 26:
	===Regest===		===Regest===

	Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Auch [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] habe er darum gebeten, auf seinen Bruder beruhigend einzuwirken, offenbar mit einigem Erfolg. Stephan solle sich ebenfalls mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.		C. habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Auch [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] habe er darum gebeten, auf seinen Bruder beruhigend einzuwirken, offenbar mit einigem Erfolg. Stephan solle sich ebenfalls mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.

	Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.		Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.
Zeile 38:		Zeile 33:

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* Camerarius' Sohn: vermutlich Johannes (geb. 1531), bei dem ein Aufenthalt in Tübingen jedoch bislang nicht bekannt ist; kaum der erst 1537 geborene Philipp (der allerdings später in Tübingen studierte).		* Camerarius' Sohn: vermutlich [[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.]] (geb. 1531), bei dem ein Aufenthalt in Tübingen jedoch bislang nicht bekannt ist; kaum der erst 1537 geborene Philipp (der allerdings später in Tübingen studierte).

VG: VG verschob die Seite Camerarius an Wüst, 24.08.15XX nach Camerarius an Wüst, 24.08.1545, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Datum wurde ermittelt

2022-04-08T06:50:51Z

VG verschob die Seite Camerarius an Wüst, 24.08.15XX nach Camerarius an Wüst, 24.08.1545, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Datum wurde ermittelt

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 08:50 Uhr
(kein Unterschied)

US am 27. März 2022 um 16:12 Uhr

2022-03-27T16:12:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 18:12 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Notizen=US 27.3.22:		\|Notizen=US 27.3.22:

	Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren und nicht vergessen, auch die Seite http://kallimachos.uni-wuerzburg.de/camerarius/index.php?title=OCEp_0593&redirect=no (die Sie auch durch Klicken auf das kleine "Weitergeleitet von Ocep 0593" erreichen zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt. Diesen Schritt bitte bei Seitenumbenennungen wg. Umdatierung immer mit erledigen!		Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren (wie das geht, siehe 0596) und nicht vergessen, auch die Seite http://kallimachos.uni-wuerzburg.de/camerarius/index.php?title=OCEp_0593&redirect=no (die Sie auch durch Klicken auf das kleine "Weitergeleitet von Ocep 0593" erreichen zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt. Diesen Schritt bitte bei Seitenumbenennungen wg. Umdatierung immer mit erledigen!

	Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.		Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.

US am 27. März 2022 um 16:00 Uhr

2022-03-27T16:00:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 18:00 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Notizen=US 27.3.22:		\|Notizen=US 27.3.22:

	Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren und nicht vergessen, auch die Seite zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt.		Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren und nicht vergessen, auch die Seite http://kallimachos.uni-wuerzburg.de/camerarius/index.php?title=OCEp_0593&redirect=no (die Sie auch durch Klicken auf das kleine "Weitergeleitet von Ocep 0593" erreichen zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt. Diesen Schritt bitte bei Seitenumbenennungen wg. Umdatierung immer mit erledigen!

	Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.		Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.

US am 27. März 2022 um 15:59 Uhr

2022-03-27T15:59:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 17:59 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=US 27.3.22: Wenn Sie mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.		\|Notizen=US 27.3.22:

			Den Satz über Melanchthon hatte Herr Wolter im Regest unterschlagen, dabei dürfte er direkt MBW 3986 widerspiegeln. Wenn Sie das auch so sehen, bitte verweisen. Dann wird auch das Datum eindeutig. Dann bitte auch den Seitennamen korrigieren und nicht vergessen, auch die Seite zu ändern, damit die dortige Weiterleitung wieder stimmt.

			Wenn Sie auch mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

US am 27. März 2022 um 15:55 Uhr

2022-03-27T15:55:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 17:55 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=US 27.3.22: Wenn Sie mit der Anmerkung einverstanden sind, bitte validieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===

US: /* Regest */

2022-03-27T15:55:11Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 17:55 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	===Regest===		===Regest===

	Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Auch [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] habe er ~~daraum~~ gebeten, auf seinen Bruder beruhigend einzuwirken, offenbar mit einigem Erfolg. Stephan solle sich ebenfalls mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.		Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Auch [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] habe er darum gebeten, auf seinen Bruder beruhigend einzuwirken, offenbar mit einigem Erfolg. Stephan solle sich ebenfalls mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.

	Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.		Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

			===Anmerkungen===
			* Camerarius' Sohn: vermutlich Johannes (geb. 1531), bei dem ein Aufenthalt in Tübingen jedoch bislang nicht bekannt ist; kaum der erst 1537 geborene Philipp (der allerdings später in Tübingen studierte).

US: /* Regest */

2022-03-27T15:53:28Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 17:53 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	===Regest===		===Regest===

	Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Stephan solle sich mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.		Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Auch [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] habe er daraum gebeten, auf seinen Bruder beruhigend einzuwirken, offenbar mit einigem Erfolg. Stephan solle sich ebenfalls mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.

	Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.		Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

US: /* Regest */

2022-03-27T15:44:39Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 17:44 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	===Regest===		===Regest===

	Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Stephan solle sich mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.		Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder (Hieronymus Cam.)]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Stephan solle sich mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.

	Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn ~~informieren~~, dass er doch bitte ~~seinem~~ Sohn (unklar) ~~das gemachte~~ Versprechen ~~erfüllen~~ solle.		Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn erinnern, dass er doch bitte das Camerarius' Sohn (unklar) gegebene Versprechen halten solle.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

VG am 2. März 2022 um 16:59 Uhr

2022-03-02T16:59:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2022, 18:59 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Empfänger=Christoph Wüst		\|Empfänger=Christoph Wüst
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=24.08.(o.J.) (9. Cal. Septemb.)		\|Bemerkungen zum Datum=24.08.(o.J.) (9. Cal. Septemb.). Vor 1545, denn Hieronymus Camerarius lebt noch und seine Tochter hat Stephan noch nicht geheiratet.
			\|UnscharfesBriefDatumEnde=1545
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=o.O.		\|Entstehungsort=o.O.
Zeile 14:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Accepi longiusculam epistolam tuam de negotio affinis tui Stephani		\|Incipit=Accepi longiusculam epistolam tuam de negotio affinis tui Stephani
			\|Register=Biographisches (Familie)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===

	Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Stephan solle sich mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans ~~einheirat~~ verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.		Er habe einen langen Brief Wüsts über die Angelegenheit mit dessen Verwandtem Stephan ([[Erwähnte Person::unbekannt]]) erhalten. Er wünsche sich, sie wären persönlich zu ihm gekommen, um nach einer Lösung zu suchen. Gerade erst habe Stephan ihm einen Brief geschrieben, er möge doch seinen [[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Bruder]] milde stimmen. Daraufhin habe er geantwortet, er könne sein Tun nicht gutheißen, woraufhin Stephan nicht geantwortet habe, was Camerarius als Missfallen auslege. Er bekräftige aber, dass er auch vor dieser Bitte um Schlichtung versucht habe, den berechtigten Zorn seines Bruders zu mildern. Er sehe sich in dieser Angelegenheit nicht als einer Partei angehörig, sondern die vernünftige Mitte vertretend. Stephan solle sich mäßigen und seine Menschlichkeit nicht vergessen; darauf solle auch Wüst achten. Falls die beiden durch Stephans Einheirat verwandt werden sollten, würde ihn das sehr freuen.

	Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn informieren, dass er doch bitte seinem Sohn (unklar) das gemachte Versprechen erfüllen solle.		Er habe keine Zeit gehabt, [[Erwähnte Person::Caspar Volland]] zu schreiben, also möge Wüst diesen bitte grüßen und ihn informieren, dass er doch bitte seinem Sohn (unklar) das gemachte Versprechen erfüllen solle.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)