Camerarius an Volmar, 1535-1541 b - Versionsgeschichte

US: US verschob die Seite Camerarius an Volmar, 28.07.1543 nach Camerarius an Volmar, 1535-1541 b

2025-10-14T13:12:46Z

US verschob die Seite Camerarius an Volmar, 28.07.1543 nach Camerarius an Volmar, 1535-1541 b

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2025, 15:12 Uhr
(kein Unterschied)

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:29:49Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:29 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]] und kehrte im Juni über Bad Antogast nach Tübingen zurück. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg einen späteren, kürzeren Ausflug beschreiben.		Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]] und kehrte im Juni über Bad Antogast nach Tübingen zurück. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg einen späteren, kürzeren Ausflug beschreiben.
	* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)		* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)
	* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von [[Stuttgart]], gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556) lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.		* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von [[Stuttgart]], gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556) lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.
	* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.		* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.
	(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG: /* Anmerkungen */

2023-05-17T08:33:51Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2023, 10:33 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]]. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg ~~erfolgten~~.		Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]] und kehrte im Juni über Bad Antogast nach Tübingen zurück. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg einen späteren, kürzeren Ausflug beschreiben.
	* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)		* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)
	* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von [[Stuttgart]], gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556) lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.		* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von [[Stuttgart]], gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556) lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.
	* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.		* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.
	(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG am 15. Mai 2023 um 09:17 Uhr

2023-05-15T09:17:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2023, 11:17 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 11:17, 15. Mai 2023 (CEST) Datierung prüfen. Es ist nicht undenkbar, dass der Brief noch vor 1540 entstanden ist - Fehldatierungen geschehen ja gelegentlich. Plombieres ist nicht erwähnt im Brief, was gegen 1540 sprechen könnte. Für das Jahr 1539 haben wir sehr wenige Informationen im Itinerar. 1538 halte ich für unwahrscheinlich, da C. als Rektor sehr viel zu tun hatte.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert

VG: /* Anmerkungen */

2023-05-15T09:05:54Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2023, 11:05 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. MBW 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]]. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg erfolgten.		Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]]. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg erfolgten.
	* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)		* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)
	* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. MBW 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von Stuttgart gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556 lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.		* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von [[Stuttgart]], gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556) lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.
	* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.		* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.
	(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG am 15. Mai 2023 um 09:04 Uhr

2023-05-15T09:04:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2023, 11:04 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Melchior Rufus Volmar		\|Empfänger=Melchior Rufus Volmar
	~~\|Datum=1543/07/28~~
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=V. Cal. Vilis		\|Bemerkungen zum Datum=V. Cal. Vilis. Jahr im Druck nicht eindeutig; s. Anm.
			\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1540/07/28
			\|UnscharfesBriefDatumEnde=1541/07/28
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Tübingen		\|Entstehungsort=Tübingen
Zeile 21:		Zeile 22:
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
	}}		}}
	Briefgedicht in 93 Hexametern.		Briefgedicht in 93 Hexametern.
Zeile 27:		Zeile 28:
	===Regest===		===Regest===

	Als er neulich seinen Körper und Geist durch eine neue Betätigung erfrischen wollte, habe er ~~[[Erwähnte Person::~~Harder (~~unbekannt~~)]] besucht, der sich durch seine Tugend und vor allem seine Offenheit und Ehrlichkeit auszeichne. Auf seiner Reise zu diesem hin haben ihn [[Erwähnte Person:: Caspar Volland]] und ~~[[Erwähnte Person:: Johann Stigel]]~~ begleitet. Sie haben sich langsam fortbewegt, viel erzählend und Späße machend. Als die Stadt ~~Hereburg~~ in Sichtweite kam, sei Camerarius aufgefallen, dass sie ihr Tempo erhöhen müssten. Gegen Abend seien sie dann in die Stadt gekommen. Sie seien zuerst in einer Wirtschaft eingekehrt und haben sich dann weiter auf den Weg ~~dorthin~~ gemacht, ~~von~~ wo ~~man Volmars "Gartenvilla" sehen könne~~, ein Beispiel für alte Tugend, und dank Harder eine Zierde für dieses Zeitalter. Er habe sie so herzlich empfangen, er könne es gar nicht im Detail ausdrücken. Auch nach dem Verbleib von Volmar und [[Erwähnte Person::Heinrich Wolf]] habe er gefragt. In deren Abwesenheit habe Camerarius das Amt des ''magister mensae'' ausüben müssen. Er solle auch die zwei Abwesenden noch herbeiholen, wozu er acht Tage Zeit habe. Die beiden sollen also am dritten Tag vor den Nonen des Sextilis kommen. Lebewohl.		Als er neulich seinen Körper und Geist durch eine neue Betätigung erfrischen wollte, habe er Harder (s. Anm.) besucht, der sich durch seine Tugend und vor allem seine Offenheit und Ehrlichkeit auszeichne. Auf seiner Reise zu diesem hin haben ihn [[Erwähnte Person:: Caspar Volland]] und ''Stiggelus'' (s. Anm.) begleitet. Sie haben sich langsam fortbewegt, viel erzählend und Späße machend. Als die Stadt [[Erwähnter Ort::Herrenberg]] in Sichtweite kam, sei Camerarius aufgefallen, dass sie ihr Tempo erhöhen müssten. Gegen Abend seien sie dann in die Stadt gekommen. Sie seien zuerst in einer Wirtschaft eingekehrt und haben sich dann weiter auf den Weg gemacht und sind so in dem Ort der Gärten (d. h. in [[Erwähnter Ort::Gärtringen]]) eingetroffen, wo sie das nach Harders Namen benannte Gutshaus besuchen, ein Beispiel für alte Tugend und dank Harder eine Zierde für dieses Zeitalter. Er habe sie so herzlich empfangen, er könne es gar nicht im Detail ausdrücken. Auch nach dem Verbleib von Volmar und [[Erwähnte Person::Heinrich Wolf]] habe er gefragt. In deren Abwesenheit habe Camerarius das Amt des ''magister mensae'' ausüben müssen. Er solle auch die zwei Abwesenden noch herbeiholen, wozu er acht Tage Zeit habe. Die beiden sollen also am dritten Tag vor den Nonen des Sextilis kommen. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

			===Anmerkungen===
			Die Jahresangabe im Druck ist bei der letzten Ziffer schadhaft. 1543 ist auszuschließen, da C. in diesem Jahr in Leipzig war. Der Brief ist eindeutig in Tübingen entstanden. Somit kommen die Jahre 1540 und 1541 in Frage. Im Juli 1541 war C. aber auf dem Reichstag in [[Regensburg]] und gedanklich sehr mit dem Wechsel nach [[Leipzig]] beschäftigt (vgl. MBW 2775), wovon hier nichts anklingt. Im Sommer 1540 war er zur Kur im [[Plombières]]. Es ist möglich, dass die im Brief erwähnten Erlebnisse auf dem Rückweg erfolgten.
			* Harder: wahrscheinlich Hans Harder von Gärtringen (ab 1536 in Gärtringen-1557)
			* Stiggelus: [[Johann Stigel]] lässt sich 1540 in Tübingen nicht nachweisen, sondern war wohl in Weimar, vgl. MBW 2474 u. 2511; hier ist wohl eher an den Namen Stickel zu denken. Caspar Vollands Schwager soll Johannes Stickel d. Ä., Bürgermeister von Stuttgart gewesen sein. Auch ein Erhard Stickel (um 1503 bis nach 1556 lebte damals in Tübingen; sein Sohn Erhard wurde 1554 an der Universität Tübingen immatrikuliert.
			* Heinrich Wolf: Er studierte 1536-1542 in Tübingen. Problematisch ist allerding die anachronistische Benennung als ''medicus Lupus''. Wenn nicht ein anderer Wolf gemeint ist, könnte es sich hier um eine nachträgliche Konjektur handeln.
			(Für zahlreiche Hinweise danken wir Dr. Torsten Woitkowitz, Leipzig)

US am 21. April 2022 um 09:23 Uhr

2022-04-21T09:23:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2022, 11:23 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Volmare ~~pieridum~~ et ~~clariae~~ pars magna catervae		\|Incipit=Volmare Pieridum et Clariae pars magna catervae
	\|Register=Briefgedicht		\|Register=Briefgedicht
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein

HIWI7 am 24. März 2020 um 17:43 Uhr

2020-03-24T17:43:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2020, 19:43 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Register=Briefgedicht		\|Register=Briefgedicht
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; HIWI7
	}}		}}
	~~Jahreszahl schwer lesbar~~ und ~~unsicher~~.		Briefgedicht in 93 Hexametern.

			===Regest===

			Als er neulich seinen Körper und Geist durch eine neue Betätigung erfrischen wollte, habe er [[Erwähnte Person::Harder (unbekannt)]] besucht, der sich durch seine Tugend und vor allem seine Offenheit und Ehrlichkeit auszeichne. Auf seiner Reise zu diesem hin haben ihn [[Erwähnte Person:: Caspar Volland]] und [[Erwähnte Person:: Johann Stigel]] begleitet. Sie haben sich langsam fortbewegt, viel erzählend und Späße machend. Als die Stadt Hereburg in Sichtweite kam, sei Camerarius aufgefallen, dass sie ihr Tempo erhöhen müssten. Gegen Abend seien sie dann in die Stadt gekommen. Sie seien zuerst in einer Wirtschaft eingekehrt und haben sich dann weiter auf den Weg dorthin gemacht, von wo man Volmars "Gartenvilla" sehen könne, ein Beispiel für alte Tugend, und dank Harder eine Zierde für dieses Zeitalter. Er habe sie so herzlich empfangen, er könne es gar nicht im Detail ausdrücken. Auch nach dem Verbleib von Volmar und [[Erwähnte Person::Heinrich Wolf]] habe er gefragt. In deren Abwesenheit habe Camerarius das Amt des ''magister mensae'' ausüben müssen. Er solle auch die zwei Abwesenden noch herbeiholen, wozu er acht Tage Zeit habe. Die beiden sollen also am dritten Tag vor den Nonen des Sextilis kommen. Lebewohl.

	~~Briefgedicht in 93 Hexametern.~~		(Maximilian Wolter)

HIWI4 am 15. Januar 2020 um 11:02 Uhr

2020-01-15T11:02:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2020, 13:02 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553		\|Erstdruck in=Camerarius, De Helio Eobano Hesso, 1553
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. b3r-b5r		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bl. b3r-b5r
			\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Melchior Rufus Volmar		\|Empfänger=Melchior Rufus Volmar
	\|Datum=1543/07/28		\|Datum=1543/07/28
			\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=V. Cal. Vilis		\|Bemerkungen zum Datum=V. Cal. Vilis
			\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Tübingen		\|Entstehungsort=Tübingen
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
			\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Volmare pieridum et clariae pars magna catervae		\|Incipit=Volmare pieridum et clariae pars magna catervae
			\|Register=Briefgedicht
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|~~Gedicht_jn~~=Ja		\|Regest_jn=nein
	\|~~Register~~=~~Briefgedicht~~		\|Handschrift=unbekannt
	\|~~Sprache~~=~~Latein~~		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
			\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	~~\|Wiedervorlage=Ja~~
	~~\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert~~
	~~\|DatumGesichert=nein~~
	~~\|Handschrift=unbekannt~~
	~~\|Fremdbrief_jn=nein~~
	}}		}}
	Jahreszahl schwer lesbar und unsicher.		Jahreszahl schwer lesbar und unsicher.

			Briefgedicht in 93 Hexametern.

HIWI7 am 2. Juni 2019 um 14:06 Uhr

2019-06-02T14:06:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2019, 16:06 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	}}		}}
	Jahreszahl schwer lesbar und unsicher		Jahreszahl schwer lesbar und unsicher.