Camerarius an Volland, nach dem 18.05.1536 - Versionsgeschichte

VG am 4. Juli 2023 um 07:23 Uhr

2023-07-04T07:23:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2023, 09:23 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Caspar Volland		\|Empfänger=Caspar Volland
	~~\|Datum=1536~~
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1536-05-18		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1536-05-18
Zeile 30:		Zeile 29:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in [https://melanchthon.hadw-bw.de/~~regesten~~.html MBW - Regesten online], Nr. 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.		Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=1919 MBW - Regesten online], Nr. 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.

	=== Regest ===		=== Regest ===

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:25:16Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:25 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.		Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG: /* Hinweise zur Datierung */

2023-05-15T12:50:29Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 15. Mai 2023, 14:50 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in MBW 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.		Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG am 12. Mai 2023 um 12:34 Uhr

2023-05-12T12:34:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Mai 2023, 14:34 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Te studiorum artisque bonae doctissime, quantum		\|Incipit=Te studiorum artisque bonae doctissime, quantum
	\|Register=Briefe/Briefgedichte		\|Register=Briefe/Briefgedichte;Briefe/Kondolenzschreiben
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
	\|Gegengelesen=MH; US		\|Gegengelesen=MH; US; VG
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem'').		Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem''). Wahrscheinlich handelt es sich hier um den Beginn der Korrespondenz zwischen C. und V. Es ist unklar, ob die beiden sich schon vorher kannten; in MBW 1919 wird die Bekanntschaft angedeutet. Terminus ante quem ist Vollands Wechsel an die [[Universität (Tübingen)]] 1537, denn damit war er kein Stadtschreiber mehr.

	=== Regest ===		=== Regest ===

HIWI4: /* Regest */

2019-10-23T08:38:02Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2019, 10:38 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	=== Regest ===		=== Regest ===

			Briefgedicht in 33 Distichen.

	Ob es eine Schande für sie beide sei, dass Camerarius den in den Studien und den schönen Künsten höchst bewanderten Volland nicht kannte? Freilich sei es Camerarius' Schuld, das könne man nicht von der Hand weisen, doch auch Volland habe seinen Anteil daran. Denn wie könne wiederum Volland nicht wissen, dass Camerarius in diesen Zeiten die verschmähten Musen verehre, daß er versuche, die Ruhe unter Apolls Lorbeer zu genießen und die schlichte Muße eines einfachen Lebens Reichtümern vorziehe?		Ob es eine Schande für sie beide sei, dass Camerarius den in den Studien und den schönen Künsten höchst bewanderten Volland nicht kannte? Freilich sei es Camerarius' Schuld, das könne man nicht von der Hand weisen, doch auch Volland habe seinen Anteil daran. Denn wie könne wiederum Volland nicht wissen, dass Camerarius in diesen Zeiten die verschmähten Musen verehre, daß er versuche, die Ruhe unter Apolls Lorbeer zu genießen und die schlichte Muße eines einfachen Lebens Reichtümern vorziehe?

MH am 29. April 2019 um 08:17 Uhr

2019-04-29T08:17:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2019, 10:17 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=~~Zum Datierungshinweis: "Der Brief wurde dem Umzug nach Tübingen" - hier fehlt das entscheidende "vor" oder "nach" - bitte richtig ergänzen! US~~		\|Notizen=Quae legisse voles - bleibt mir unklar, US

	Quae legisse voles - bleibt mir unklar, US
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2019-04-29T08:17:36Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2019, 10:17 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief wurde dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem'').		Der Brief wurde nach dem Umzug nach Tübingen und nach der Publikation des [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] verfasst, dessen Widmungsbrief auf den 18.05.1536 datiert (=''Terminus post quem'').

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 29. April 2019 um 08:14 Uhr

2019-04-29T08:14:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2019, 10:14 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
	\|Gegengelesen=MH		\|Gegengelesen=MH; US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}

US am 29. April 2019 um 08:14 Uhr

2019-04-29T08:14:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2019, 10:14 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=An US~~: (Unsicher:) Oder bereite ihm ihre Ausübung etwa Verdruss und schäme er sich~~, ~~dass nun die Künste, die ihm einst am Herzen lagen, nun gleichsam nackt seien und keine Anerkennung fänden?~~		\|Notizen=Zum Datierungshinweis: "Der Brief wurde dem Umzug nach Tübingen" - hier fehlt das entscheidende "vor" oder "nach" - bitte richtig ergänzen! US

			Quae legisse voles - bleibt mir unklar, US
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 33:		Zeile 35:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	~~Sei~~ es eine Schande für ~~die Studien und die schöne Künste~~, dass Camerarius den ~~auf diesen Gebieten~~ höchst bewanderten Volland nicht kannte? Freilich sei es Camerarius' Schuld, das könne man nicht von der Hand weisen, doch auch Volland habe seinen Anteil daran. Denn wie könne wiederum Volland nicht wissen, dass Camerarius in diesen Zeiten die verschmähten Musen verehre, versuche die Ruhe unter Apolls Lorbeer zu genießen und die schlichte Muße eines einfachen Lebens Reichtümern vorziehe?		Ob es eine Schande für sie beide sei, dass Camerarius den in den Studien und den schönen Künsten höchst bewanderten Volland nicht kannte? Freilich sei es Camerarius' Schuld, das könne man nicht von der Hand weisen, doch auch Volland habe seinen Anteil daran. Denn wie könne wiederum Volland nicht wissen, dass Camerarius in diesen Zeiten die verschmähten Musen verehre, daß er versuche, die Ruhe unter Apolls Lorbeer zu genießen und die schlichte Muße eines einfachen Lebens Reichtümern vorziehe?

	Wie könnte Camerarius, wenn er ~~gewusst hätte~~, dass Volland einst die schönen Künste pflegte, davon ausgehen, Volland habe nun weiterhin genug Zeit für ihre Ausübung, wo er doch nun seiner Tätigkeit als Stadtschreiber nachgehen müsse? (Unsicher:) Oder bereite ihm ihre Ausübung etwa Verdruss und schäme er sich, dass ~~nun~~ die Künste~~, die ihm~~ einst am Herzen lagen~~, nun gleichsam nackt seien und keine Anerkennung fänden~~? Warum denn verschleiere er, dass ihm die Gottheit zugetan sei, der die ~~mit dem cirreischen Boden verbundenen Bergrücken~~ geweiht seien? Und warum verheimliche er, dass er der Schar der neun Musen gefallen habe~~? Sie stammten doch~~ vom höchsten Vater, Zeus, ~~ab. Die Natur der Dinge werde nicht von fehlgeleiteten menschlichen Meinung beschmutzt. Was es auch an Gutem gebe~~, das werde nicht schlecht, bloß weil einer es für schlecht halte.		Wie könnte Camerarius, wenn er auch wußte, dass Volland einst die schönen Künste pflegte, davon ausgehen, Volland habe nun weiterhin genug Zeit für ihre Ausübung, wo er doch nun seiner Tätigkeit als Stadtschreiber nachgehen müsse? (Unsicher:) Oder bereite ihm ihre Ausübung etwa Verdruss und schäme er sich, öffentlich zu machen, dass ihm die Künste einst am Herzen lagen? Warum denn verschleiere er, dass ihm die Gottheit (Apoll) zugetan sei, der die Berge von Kirrha geweiht seien? Und warum verheimliche er, dass er der Schar der neun Musen gefallen habe, die vom höchsten Vater Zeus abstammten? Ein Irrtum verderbe weder die Menschen noch die Dinge, und was gut sei, das werde nicht schlecht, bloß weil einer es für schlecht halte, und bloß weil das Volk derartige Studien für unnütz halte, mache es Camerarius nicht weniger Freude, die Heiligtümer der Musen zu verehren.

	~~Und obwohl das Volk derartige Studien für unnütz hielte, mache es Camerarius Freude, die Heiligtümer der Musen zu verehren.~~ Camerarius spreche schon so, als ob er den Pfad zum Musenberg kenne und ihm das Wasser der kastalischen Quelle bekannt sei. Wenn aber bisweilen bei einer lobenswerten Tat allein der Wille ausreiche und es in bedeutenden Dingen schon genug sei, sie zu wollen, dann wolle Camerarius sich als Freund der göttlichen Musen bezeichnen lassen, die in den ~~aganippäischen Wogen~~ und im Gebirge von Delphi ihr Spiel trieben.		Camerarius spreche schon so, als ob er den Pfad zum Musenberg kenne und ihm das Wasser der kastalischen Quelle bekannt sei. Wenn aber bisweilen bei einer lobenswerten Tat allein der Wille ausreiche und es in bedeutenden Dingen schon genug sei, sie zu wollen, dann wolle Camerarius sich als Freund der göttlichen Musen bezeichnen lassen, die in den Wellen der Aganippe und im Gebirge von Delphi ihr Spiel trieben.

	Doch nun zum Gedicht, das Volland ihm geschickt hatte. Es habe ihm wunderbar gefallen und seine Verse, wenn auch wenige, offenbarten durch ihre Qualität ~~das~~ Talent und ~~den~~ guten Charakter ~~Vollands~~. Nun sehne sich Camerarius die Anwesenheit Vollands herbei und jetzt erst erkenne er, wie wenig er ihn eigentlich kenne. Er wünsche sich, die engste freundschaftliche Bindung mit ihm einzugehen. Diese Studien (der Musenkunst) habe er schon in seinen jungen Jahren geliebt und manche glaubten, dass Camerarius ihnen vom Schicksal her besonders zugeneigt sei~~, und in seinem Tempus~~ fänden ~~sie Anzeichen für~~ die Pflege dieser Künste~~, was durch seine Geburtsstunde (in seinem Horoskop) angezeigt werde~~. Sei es nun wahr oder falsch - was Camerarius eher glaube -, so gefalle ihm dennoch diese ~~nette Anekdote~~ und er werde nicht zögern, sich ~~größte (Dichter-)Ruhm~~ zu erwerben, ~~wobei~~ die Reichen ruhig auf ihre erbärmliche Habgier bedacht sein ~~mögen~~. ~~Nicht~~ Reichtum und ~~das Führen von~~ Gerichtsverhandlungen ~~mache ihm~~ Freude~~. Für andere mögen~~ zahlreiche Klienten ~~eine~~ lukratives Geschäft sein. Sei es nun seine Natur, oder sein eigener Wille, das Studium der Musenkunst sei ihm angenehm. Er verehre die Erfindungen der Musen und ihre Anhänger. Wenn dies auch auf Volland zutreffe, seien all seine Wünsche erfüllt.		Doch nun zum Gedicht, das Volland ihm geschickt hatte. Es habe ihm wunderbar gefallen, und seine Verse, wenn sie auch nur wenige seien, offenbarten durch ihre Qualität Vollands Talent und seinen guten Charakter. Nun sehne sich Camerarius die Anwesenheit Vollands herbei und jetzt erst erkenne er, wie wenig er ihn eigentlich kenne. Er wünsche sich, die engste freundschaftliche Bindung mit ihm einzugehen. Diese Studien (der Musenkunst) habe er schon in seinen jungen Jahren geliebt und manche glaubten, dass Camerarius ihnen vom Schicksal her besonders zugeneigt sei: sie fänden im Zeitpunkt seiner Geburt die Pflege dieser Künste angedeutet. Sei dies nun wahr oder falsch - was Camerarius eher glaube -, so gefalle ihm dennoch diese Geschichte, und er werde nicht zögern, sich größten Dichterruhm zu erwerben, wogegen die Reichen ruhig auf ihre erbärmliche Habgier bedacht sein sollten. Ihm nämlich machten nicht Reichtum und Gerichtsverhandlungen Freude; zahlreiche Klienten sollten gern für die anderen ein lukratives Geschäft sein. Sei es nun seine Natur, oder sein eigener Wille, das Studium der Musenkunst sei ihm angenehm. Er verehre die Erfindungen der Musen und ihre Anhänger. Wenn dies auch auf Volland zutreffe, seien all seine Wünsche erfüllt.

	Volland möge sich noch gedulden, bis Camerarius einen geeigneten Boten gefunden habe, der ihnen die von Volland gewünschten Gesetze der Stadt [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] hierher bringen könne, die Camerarius neulich gut geheißen hatte (''~~Iudicio~~ nuper probata ~~Iura~~ meo'').		Volland möge sich noch gedulden, bis Camerarius einen geeigneten Boten gefunden habe, der ihnen die von Volland gewünschten Gesetze der Stadt [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] hierher bringen könne, die Camerarius neulich gut geheißen hatte (''iudicio nuper probata iura meo'').

	Camerarius werde es nicht an Sorge und Zuverlässigkeit mangeln lassen, um ~~Volland~~ seiner Freundschaft öffentlich Ausdruck zu verleihen. Er habe ihm nun ~~ein~~ Lobgedichte auf den Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]; s. Anm.) geschickt, ~~da Volland~~ deren Neuartigkeit begeistern könnte. Zwar werde ~~sie~~ Volland ~~es sicher~~ schnell lesen wollen, doch möge er dieses Briefgedicht sowie die Lobgedichte ~~auf den Kaiser~~ wohlwollend aufnehmen. Camerarius' Werke seien das Ergebnis seines Eifers, der Arbeit eines raschen Federkiels, und eines von Sorgen geplagten Geistes. Wenn nicht (immer wieder) viele Dinge seine Ruhe störten, so würde Volland diese Werke erst später und vielleicht auch in weniger schlechtem Zustand bekommen.		Camerarius werde es nicht an Sorge und Zuverlässigkeit mangeln lassen, um seiner Freundschaft mit Volland (auch) öffentlich Ausdruck zu verleihen. Er habe ihm nun Lobgedichte auf den Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]; s. Anm.) geschickt, deren Neuartigkeit Volland begeistern könnte. Zwar werde Volland wohl (vor allem?) schnell lesen wollen, doch möge er dieses Briefgedicht sowie die Lobgedichte wohlwollend aufnehmen. Camerarius' Werke seien das Ergebnis seines Eifers, der Arbeit eines raschen Federkiels, und eines von Sorgen geplagten Geistes. Wenn nicht immer wieder viele Dinge seine Ruhe störten, so würde Volland diese Werke erst später und vielleicht auch in weniger schlechtem Zustand bekommen.

	(Michael Pöschmann / Manuel Huth)		(Michael Pöschmann / Manuel Huth)

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Er habe ihm nun ~~ein~~ Lobgedichte auf den Kaiser ~~Karl V.~~ geschickt": Camerarius bezieht sich auf die folgenden im [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] überlieferten Gedichte:		* "Er habe ihm nun Lobgedichte auf den Kaiser geschickt": Camerarius bezieht sich auf die folgenden im [[(Althamer), Commentarius captae urbis, 1536\|Commentarius captae urbis]] überlieferten Gedichte:
	** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Carolus sive Vienna Austriaca, 1536]]		** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Carolus sive Vienna Austriaca, 1536]]
	** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Carolus sive Tunete, 1536]]		** [[Erwähntes Werk::Camerarius, Carolus sive Tunete, 1536]]

MH am 24. April 2019 um 11:01 Uhr

2019-04-24T11:01:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. April 2019, 13:01 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Register=Briefe/Briefgedichte		\|Register=Briefe/Briefgedichte
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=An US: (Unsicher:) Oder bereite ihm ihre Ausübung etwa Verdruss und schäme er sich, dass nun die Künste, die ihm einst am Herzen lagen, nun gleichsam nackt seien und keine Anerkennung fänden?		\|Notizen=An US: (Unsicher:) Oder bereite ihm ihre Ausübung etwa Verdruss und schäme er sich, dass nun die Künste, die ihm einst am Herzen lagen, nun gleichsam nackt seien und keine Anerkennung fänden?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
			\|Gegengelesen=MH
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}