Camerarius an Vettori, 15.08.1568 - Versionsgeschichte

US am 31. Juli 2022 um 15:50 Uhr

2022-07-31T15:50:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2022, 17:50 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
	> US 31.7.22: Das scheint mir nicht nötig. Im Brief vom 23.7. klingt es so, als sei Bassewitz mit dem Buch gerade abgereist, und ein paar Wochen reichen für die Reise aus. Tatsächlich aber ist Viktor Bassewitz samt Buch offenbar schon im Januar gereist (siehe ~~1251~~) - es sei denn, er ist zweimal hin- und hergereist, was nicht wahrscheinlich ist.		> US 31.7.22: Das scheint mir nicht nötig. Im Brief vom 23.7. klingt es so, als sei Bassewitz mit dem Buch gerade abgereist, und ein paar Wochen reichen für die Reise aus. Tatsächlich aber ist Viktor Bassewitz samt Buch offenbar schon im Januar gereist (siehe 1253) - es sei denn, er ist zweimal hin- und hergereist, was nicht wahrscheinlich ist.
	Von daher können beide Briefe auf 1568 bleiben. Das Fehlen der Wienreise könnte ja auch mit Verschwiegenheit in politicis zu tun haben - oder spricht C. zu anderen offen darüber? Das wissen Sie besser als ich.		Von daher können beide Briefe auf 1568 bleiben. Das Fehlen der Wienreise könnte ja auch mit Verschwiegenheit in politicis zu tun haben - oder spricht C. zu anderen offen darüber? Das wissen Sie besser als ich.
	* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.		* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.

US am 31. Juli 2022 um 15:48 Uhr

2022-07-31T15:48:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2022, 17:48 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
	> US 31.7.22: Das scheint mir nicht nötig. Im Brief vom 23.7. ~~ist~~ Bassewitz mit dem Buch ~~ja offenbar schon~~ abgereist~~. Ein~~ paar Wochen reichen für die Reise aus. Von daher können beide Briefe auf 1568 bleiben. Das Fehlen der Wienreise könnte ja auch mit Verschwiegenheit in politicis zu tun haben - oder spricht C. zu anderen offen darüber? Das wissen Sie besser als ich.		> US 31.7.22: Das scheint mir nicht nötig. Im Brief vom 23.7. klingt es so, als sei Bassewitz mit dem Buch gerade abgereist, und ein paar Wochen reichen für die Reise aus. Tatsächlich aber ist Viktor Bassewitz samt Buch offenbar schon im Januar gereist (siehe 1251) - es sei denn, er ist zweimal hin- und hergereist, was nicht wahrscheinlich ist.
			Von daher können beide Briefe auf 1568 bleiben. Das Fehlen der Wienreise könnte ja auch mit Verschwiegenheit in politicis zu tun haben - oder spricht C. zu anderen offen darüber? Das wissen Sie besser als ich.
	* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.		* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.
	> US: Sehe ich auch so. Und der Beginn des 80j. Kr. scheint doch allgemein mit 1568 angesetzt zu werden.		> US: Sehe ich auch so. Und der Beginn des 80j. Kr. scheint doch allgemein mit 1568 angesetzt zu werden.

US am 31. Juli 2022 um 15:40 Uhr

2022-07-31T15:40:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2022, 17:40 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
			> US 31.7.22: Das scheint mir nicht nötig. Im Brief vom 23.7. ist Bassewitz mit dem Buch ja offenbar schon abgereist. Ein paar Wochen reichen für die Reise aus. Von daher können beide Briefe auf 1568 bleiben. Das Fehlen der Wienreise könnte ja auch mit Verschwiegenheit in politicis zu tun haben - oder spricht C. zu anderen offen darüber? Das wissen Sie besser als ich.
	* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.		* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.
			> US: Sehe ich auch so. Und der Beginn des 80j. Kr. scheint doch allgemein mit 1568 angesetzt zu werden.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	==Regest==		==Regest==
	[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und angekündigt, er werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius Halt machen. Da sich diese Reise aber verschiebe, schicke Camerarius seinen Dank zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten ~~würde~~. Er danke V. also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. C. wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.		[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und angekündigt, er werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius Halt machen. Da sich diese Reise aber verschiebe, schicke Camerarius seinen Dank zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten werde. Er danke V. also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. C. wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.

	[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei ~~krank geworden~~, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, ~~bei Vettori~~ dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.		[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei erkrankt, aber C. habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, dass die Situation bei Vettori gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

VG am 19. Mai 2022 um 13:44 Uhr

2022-05-19T13:44:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2022, 15:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 27.4.22:		\|Notizen=VG, 27.4.22:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, ~~vlgg~~. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vgl. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
	* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.		* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.

VG am 19. Mai 2022 um 13:44 Uhr

2022-05-19T13:44:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2022, 15:44 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vlgg. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vlgg. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
	* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.06.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.		* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.09.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 19. Mai 2022 um 13:21 Uhr

2022-05-19T13:21:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2022, 15:21 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 27.4.22:		\|Notizen=VG, 27.4.22:
	* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen geben bisher keinen Hinweis.		* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen (Russisch-Türkischer Krieg, vlgg. Wolter, S. 60) geben bisher keinen Hinweis.
	* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.		* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
			* Gegen die Umdatierung spricht die Erwähnung eines über JC II. geschickten Briefes in [[Camerarius an Vettori, 21.06.1568]], der mit diesem hier identisch sein könnte.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 19. Mai 2022 um 13:16 Uhr

2022-05-19T13:16:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Mai 2022, 15:16 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 27.4.22: Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen geben bisher keinen Hinweis.		\|Notizen=VG, 27.4.22:
			* Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen geben bisher keinen Hinweis.
			* Antwort auf [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]]. Eine mögliche Umdatierung würde diesen Brief auch betreffen. Freilich scheint der Abstand beider Briefe zu gering, so dass die Datierung evtl. komplett neu gedacht werden muss.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 25:		Zeile 27:
	}}		}}
	==Regest==		==Regest==
	[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius Halt machen. ~~Seinen~~ Dank ~~dafür schicke er~~ zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke V. also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. C. wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.		[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und angekündigt, er werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius Halt machen. Da sich diese Reise aber verschiebe, schicke Camerarius seinen Dank zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke V. also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. C. wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.

	[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.		[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

VG am 27. April 2022 um 15:38 Uhr

2022-04-27T15:38:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2022, 17:38 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Empfänger=Pietro Vettori		\|Empfänger=Pietro Vettori
	\|Datum=1568/08/15		\|Datum=1568/08/15
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Die 15. Mens. Sextil.		\|Bemerkungen zum Datum=Die 15. Mens. Sextil.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 27.4.22: Das Jahr ist nicht sicher: Wenn das erwähnte Buch die ''Variae lectiones'' sind (was aus dem Brief nicht hervorgeht), ist 1569 wahrscheinlicher. Auffällig ist, dass die Wienreise nicht erwähnt ist. Am 15.08.1568 wäre C. mitten in den Reisevorbereitungen oder schon unterwegs (19.8. Ankunft in Rothenhaus). Der Krieg in Phrysia wird der Achtzigjährige Krieg sein, was sowohl 1568 als auch 1569 betreffen kann. Die Einfälle der Russen geben bisher keinen Hinweis.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 24:		Zeile 25:
	}}		}}
	==Regest==		==Regest==
	[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm ~~[[Erwähntes Werk::Vettori an Camerarius, 23.07.1568\|~~Vettoris letzten Brief]] und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius ~~halt~~ machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke ~~ihm~~ also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. Er wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.		[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius Halt machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke V. also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. C. wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.

	[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.		[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

VG am 27. April 2022 um 12:43 Uhr

2022-04-27T12:43:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2022, 14:43 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	==Regest==		==Regest==
	[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm [[Erwähntes Werk::Camerarius ~~an Vettori~~, 15.08.1568\|Vettoris letzten Brief]] und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius halt machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke ihm also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. Er wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.		[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm [[Erwähntes Werk::Vettori an Camerarius, 23.07.1568\|Vettoris letzten Brief]] und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius halt machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke ihm also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. Er wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.

	[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.		[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

VG am 27. April 2022 um 11:16 Uhr

2022-04-27T11:16:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2022, 13:16 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 488-489		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 488-489
	\|Fremdbrief_jn=ja		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Pietro Vettori		\|Empfänger=Pietro Vettori
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Victor Pasbicius, qui tuas literas una cum libro attulit		\|Incipit=Victor Pasbicius, qui tuas literas una cum libro attulit
	\|Paratext_jn=ja		\|Anlass=Achtzigjähriger Krieg (1568-1648);Briefe/Wissenschaftlicher Austausch
			\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7; VG
	}}		}}
	==Regest==		==Regest==
	[[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|Victor Pasbicius]] ~~(unbekannt)~~ habe ihm Vettoris letzten Brief und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum''~~; (siehe [[Vettori an Camerarius, 23.07.1568]])~~ vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien ~~nocheinmal~~ bei Camerarius halt machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke ihm also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. Er wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu ~~befrürchten~~ sei, und man könne bloß zu Gott beten.		[[Erwähnte Person::Viktor Bassewitz\|Victor Pasbicius]] habe ihm [[Erwähntes Werk::Camerarius an Vettori, 15.08.1568\|Vettoris letzten Brief]] und das versprochene Buch der ''libri variarum lectionum'' vorbeigebracht und werde auf seinem Rückweg nach Italien noch einmal bei Camerarius halt machen. Seinen Dank dafür schicke er zunächst an seinen Sohn [[Erwähnte Person:: Joachim Camerarius II.\|Joachim]] nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]], der ihn dann nach Italien weiterleiten würde. Er danke ihm also für das Teilen seiner neuesten Arbeit, bei auch der sein Können hervortrete. Er wünsche sich, dass mehr Leute ihre Disziplinen mit diesen antiken Schriften anstelle ihrer eigenen voranbrächten. Stattdessen müsse man bei der aktuellen Entwicklung Rückschritte fürchten, wobei die Kämpfe mit Wort und Waffe die Situation noch verschärften. Gelehrte wie sie wüssten aus ihrer Lektüre der antiken Klassiker, was in solchen Situationen zu befürchten sei, und man könne bloß zu Gott beten.

	Pasbicius sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori ~~ist~~ die Situation gut. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über ~~dass~~ man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ~~der~~ Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) ~~geben~~ Grund zur Sorge. Lebewohl.		[[Erwähnte Person::Joachim von Bassewitz\|Ioachimus Pasbicius]] sei krank geworden, aber er habe auch schon gehört, dass er wieder genesen sei. Er solle sich seinen Qualitäten als guter Mensch entsprechend erholen. Er hoffe, bei Vettori dass die Situation gut sei. Auch bei ihm in der Nähe habe es nichts gegeben, über das man sich allzusehr beschweren könne. Allerdings sei ein Krieg in Friesland (Phrysia) ausgebrochen, was Schlechtes erahnen lasse. Auch die Einfälle der Russen (Rossorum) gäben Grund zur Sorge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)