Camerarius an Unbekannt (Petrus), 1530 - Versionsgeschichte

US: /* Anmerkungen */

2025-10-16T08:59:18Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 10:59 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.		* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.
	* Überschrieben: ''Petro Pabepergensi''. Der aus Bamberg stammende Empfänger, allem Anschein nach ein Akademiker, ist ~~wahrscheinlich~~ [[Peter Gelter]]. [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ]. Er ist auch aus dem Kreis um Melanchthon bekannt. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.		* Überschrieben: ''Petro Pabepergensi''. Der aus Bamberg stammende Empfänger, allem Anschein nach ein Akademiker, ist möglicherweise [[Peter Gelter]], der allerdings erst 1534 (bereits Magister) in Erfurt immatrikuliert wurde (vgl. [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ]). Er ist auch aus dem Kreis um Melanchthon bekannt. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.

US am 16. Oktober 2025 um 08:54 Uhr

2025-10-16T08:54:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 10:54 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.		* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.
	* Der aus Bamberg stammende Empfänger, allem Anschein nach ein Akademiker, ist wahrscheinlich [[Peter Gelter]]. [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ]. Er ist auch aus dem Kreis um Melanchthon bekannt. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.		* Überschrieben: ''Petro Pabepergensi''. Der aus Bamberg stammende Empfänger, allem Anschein nach ein Akademiker, ist wahrscheinlich [[Peter Gelter]]. [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ]. Er ist auch aus dem Kreis um Melanchthon bekannt. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.

US: /* Regest */

2025-10-16T08:50:07Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 10:50 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Briefgedicht in 65 Hexametern. Zielort mutmaßlich (erschlossen über den ermittelten Empfänger).		Briefgedicht in 65 Hexametern. Zielort mutmaßlich (erschlossen über den ermittelten Empfänger).
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Petrus habe C. in Gedichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht ~~würde~~ nichts mehr ~~gelten~~, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.		Petrus habe C. in Gedichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht gelte nichts mehr, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)

US: /* Regest */

2025-10-16T08:49:32Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 10:49 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Briefgedicht in 65 Hexametern. Zielort mutmaßlich (erschlossen über den ermittelten Empfänger).		Briefgedicht in 65 Hexametern. Zielort mutmaßlich (erschlossen über den ermittelten Empfänger).
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Petrus habe C. in ~~Dichtform~~ gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht würde nichts mehr gelten, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.		Petrus habe C. in Gedichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht würde nichts mehr gelten, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)

VG am 5. Mai 2023 um 09:58 Uhr

2023-05-05T09:58:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Mai 2023, 11:58 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Erfurt
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Cum tua de nobis Petre tam praeclara voluntas		\|Incipit=Cum tua de nobis Petre tam praeclara voluntas
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG
	}}		}}
	~~Der Empfänger namens Petrus stammt aus [[Erwähnter Ort::Bamberg]].~~		Briefgedicht in 65 Hexametern. Zielort mutmaßlich (erschlossen über den ermittelten Empfänger).
	Briefgedicht in 65 Hexametern.
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Petrus habe C. in Dichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht würde nichts mehr gelten, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.		Petrus habe C. in Dichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht würde nichts mehr gelten, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.
Zeile 33:		Zeile 32:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.		* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.
	* Der Empfänger ist wahrscheinlich ~~Akademiker~~. ~~Möglicherweise handelt es sich um~~ [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ~~Peter Gelter~~]. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.		* Der aus Bamberg stammende Empfänger, allem Anschein nach ein Akademiker, ist wahrscheinlich [[Peter Gelter]]. [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK ]. Er ist auch aus dem Kreis um Melanchthon bekannt. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.

VG am 11. April 2023 um 10:19 Uhr

2023-04-11T10:19:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2023, 12:19 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Register=Briefgedicht		\|Register=Briefgedicht
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG kommt nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert.		\|Notizen=VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG kommt nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG
	}}		}}
	Der Empfänger namens Petrus stammt aus [[Erwähnter Ort::Bamberg]]~~. Er hat ein Gedicht geschrieben, das C. preist. Dieser weist das Lob zurück~~.		Der Empfänger namens Petrus stammt aus [[Erwähnter Ort::Bamberg]].
	Briefgedicht in 65 Hexametern.		Briefgedicht in 65 Hexametern.
			=== Regest ===
			Petrus habe C. in Dichtform gepriesen und mit dem Lob [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]]s verbunden. C. weist das Lob aber zurück: seine Fähigkeiten seien einem [[Vergil]], [[Tibull\|Albius]] oder [[Horaz]] nicht angemessen und schon gar keinem [[Erwähnte Person::Helius Eobanus Hessus\|Eoban]]. Aber damit die Musen nicht verkümmerten, wolle er sich mit dem Werk von [[Ovid]] und [[Catull]] befassen (V. 25). Ihn leiteten dabei die Liebe zur Tugend der Antike und zu ihren Studien. Er habe oft begonnen, sei aber oft abgelenkt worden (V. 34-35). Es sei für ihn schwer und mühsam gewesen, hierher zu kommen (unklar). Nun sehe er, dass alles von Tollheit gequält und Heiliges mit Profanem vermischt werde. Recht würde nichts mehr gelten, Unrecht und Krieg regieren. Er selbst verhülle sich ''in Aristocleas cartas'' (s. Anm.). C. quake nun wie ein Frosch mit der Nachtigall um die Wette. Auch wenn Petrus mahne, dass niemand es lesen oder verwerfen (werde oder solle?), werde C. die deutschen Federn (''Germanos'' fälschlich für ''Germanas''?) mit lateinischen Schriftzügen führen und alles Geschriebene auf griechische Weise durchpflügen. Denn für ihn seien P.‘ Bemühungen eine Warnung, und auch jene, die sich mit Reichtum, Macht und Titeln brüsteten.

			(Vinzenz Gottlieb)

			=== Anmerkungen ===
			* ''in Aristocleas cartas'': Aristokles ist der Name verschiedener griechischer Bildhauer, aber auch Grammatiker und Philosophen. Es geht sicherlich um die Abwendung von der Politik und der Hinwendung zu anderer (wissenschaftlicher?) Beschäftigung.
			* Der Empfänger ist wahrscheinlich Akademiker. Möglicherweise handelt es sich um [https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK Peter Gelter]. Ein anderer Petrus aus Bamberg ist nicht belegt.

VG am 15. März 2023 um 16:28 Uhr

2023-03-15T16:28:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2023, 18:28 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|Notizen=VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG ~~kotmmt~~ nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert.		\|Notizen=VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG kommt nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert

VG am 15. März 2023 um 15:33 Uhr

2023-03-15T15:33:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2023, 17:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Unbekannt (Petrus)		\|Empfänger=Unbekannt (Petrus)
	\|Datum=1530		\|Datum=1530-04-13
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Idus Aprilis, Anno 1530
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
Zeile 17:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
			\|Notizen=VG, 15.3.23: Der Empfänger muss Latein können, ist also wohl Akademiker. Laut RAG kotmmt nur Peter Gelter in Frage: Peter Gelter (RAG-ID: ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK), https://resource.database.rag-online.org/ngXN8O870WP62mtFrX0mjVjI8YK, 15.03.2023. Er steht als Magister in der Matrikel, hat also wohl schon woanders studiert.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	}}		}}
	Empfänger ~~mutmaßlich~~.		Der Empfänger namens Petrus stammt aus [[Erwähnter Ort::Bamberg]]. Er hat ein Gedicht geschrieben, das C. preist. Dieser weist das Lob zurück.
	Briefgedicht in 65 Hexametern.		Briefgedicht in 65 Hexametern.

HIWI4 am 15. Januar 2020 um 11:17 Uhr

2020-01-15T11:17:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2020, 13:17 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	}}		}}
	Empfänger mutmaßlich.		Empfänger mutmaßlich.
			Briefgedicht in 65 Hexametern.

MH: MH verschob die Seite Camerarius an Hessus, 1530 nach Camerarius an Unbekannt (Petrus), 1530, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2019-05-16T18:28:28Z

MH verschob die Seite Camerarius an Hessus, 1530 nach Camerarius an Unbekannt (Petrus), 1530, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 16. Mai 2019, 20:28 Uhr
(kein Unterschied)