Camerarius an Stojus, 05.10.1571 - Versionsgeschichte

HIWI: /* Anmerkungen */

2024-01-23T12:26:23Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 14:26 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.		* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* Der letzte Absatz bezieht sich auf den Text einer Rede, die Paul Skalić 1571 herausgegeben hatte (vgl. VD16 S 6629; [[München, BSB]] Sign. [https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10165051-0 4 Opp. 131-1#Beibd.1]). Dem Titelblatt zufolge hatte Skalić vor, diese ~~Rede~~ vor dem Papst und der Kurie zu halten, wurde dann aber von seinen Gegnern daran gehindert. Weiterhin habe [[Albrecht (Preußen)\|Herzog Albrecht von Preußen]] sich dank dieser Rede wieder vom lutheranischen Glauben (''haeresis Neopistica'') ab- und dem Papst zugewandt.		* Der letzte Absatz bezieht sich auf den Text einer Rede, die Paul Skalić 1571 herausgegeben hatte (vgl. VD16 S 6629; [[München, BSB]] Sign. [https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10165051-0 4 Opp. 131-1#Beibd.1]). Dem Titelblatt der Rede zufolge hatte Skalić vor, diese vor dem Papst und der Kurie zu halten, wurde dann aber von seinen Gegnern daran gehindert. Weiterhin habe [[Albrecht (Preußen)\|Herzog Albrecht von Preußen]] sich dank dieser Rede wieder vom lutheranischen Glauben (''haeresis Neopistica'') ab- und dem Papst zugewandt.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

HIWI: /* Regest */

2024-01-23T11:58:38Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 13:58 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.		Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.

	Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe bisher nur die Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius ~~werde~~ sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu ~~habe~~. ~~Nun~~ überlasse er diese Sorge ~~aber~~ anderen.		Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe bisher nur die Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius würde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu hätte. So aber überlasse er diese Sorge anderen.

	Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.		Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.

HIWI: /* Regest */

2024-01-23T11:57:04Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 13:57 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.		Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.

	Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an (den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe bisher nur die Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.		Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe bisher nur die Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.

	Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.		Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.

HIWI: /* Regest */

2024-01-23T11:56:32Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 13:56 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.		Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.

	Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an (den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.		Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an (den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe bisher nur die Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.

	Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.		Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.

HIWI am 23. Januar 2024 um 11:45 Uhr

2024-01-23T11:45:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 13:45 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.		Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.

	Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten (~~wohl~~ [[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an ~~[[Erwähnte Person::Unbekannt]]~~, um zu zeigen, dass er ~~seine Kandidatur~~ unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''~~, s. Anm.~~), oder irgendwas – Camerarius habe ~~ja nur~~ die ~~Ankündigung einer~~ Rede ~~über diese Angelegenheit gesehen~~, die dieser Mensch gehalten hätte, wenn nicht ~~die~~ Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.		Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Paul Scaliger]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten ([[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an (den Papst (im Druck N.N.), um zu zeigen, dass er diesen unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse''), oder irgendwas – Camerarius habe Bemerkung gelesen, die der Rede vorangestellt sei, die dieser Mensch nach eigener Aussage gehalten hätte, wenn nicht seine Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. (S. Anm.) Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.

	Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.		Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.
Zeile 49:		Zeile 49:
	* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.		* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* Der letzte Absatz ~~ist noch unklar~~. ~~Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod~~ [[~~Joachim Mörlin~~]]~~s; N~~.N. ~~könnte einer der Bewerber sein~~, der ~~(nach Camerarius' Meinung)~~ zu ~~Unrecht behauptet~~, ~~Herzog Albrecht~~ habe ~~seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt. Letztlich berief Albrechts Sohn~~ [[Albrecht ~~Friedrich~~ (Preußen)\|Albrecht ~~Friedrich]] [[Tilemann Heshusen~~]] ~~in das Amt~~ (~~vgl. https://thbw.hadw~~-~~bw.de/brief/30390~~ und ~~https://thbw.hadw-bw.de/brief/20741)~~.		* Der letzte Absatz bezieht sich auf den Text einer Rede, die Paul Skalić 1571 herausgegeben hatte (vgl. VD16 S 6629; [[München, BSB]] Sign. [https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10165051-0 4 Opp. 131-1#Beibd.1]). Dem Titelblatt zufolge hatte Skalić vor, diese Rede vor dem Papst und der Kurie zu halten, wurde dann aber von seinen Gegnern daran gehindert. Weiterhin habe [[Albrecht (Preußen)\|Herzog Albrecht von Preußen]] sich dank dieser Rede wieder vom lutheranischen Glauben (''haeresis Neopistica'') ab- und dem Papst zugewandt.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

HIWI: /* Anmerkungen */

2024-01-23T10:55:26Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 12:55 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.		* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* Der letzte Absatz ist noch unklar. Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod [[Joachim Mörlin]]s; N.N. könnte einer der Bewerber sein, der (nach Camerarius' Meinung) zu Unrecht behauptet, Herzog Albrecht habe seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt. Letztlich berief Albrechts Sohn [[Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich]] [[Tilemann Heshusen]] in das Amt (vgl. https://thbw.hadw-bw.de/brief/30390).		* Der letzte Absatz ist noch unklar. Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod [[Joachim Mörlin]]s; N.N. könnte einer der Bewerber sein, der (nach Camerarius' Meinung) zu Unrecht behauptet, Herzog Albrecht habe seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt. Letztlich berief Albrechts Sohn [[Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich]] [[Tilemann Heshusen]] in das Amt (vgl. https://thbw.hadw-bw.de/brief/30390 und https://thbw.hadw-bw.de/brief/20741).

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

HIWI: /* Anmerkungen */

2024-01-23T10:54:03Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 12:54 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.		* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* Der letzte Absatz ist noch unklar. Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod [[Joachim Mörlin]]s; N.N. könnte einer der Bewerber sein, der (nach Camerarius' Meinung) zu Unrecht behauptet, Herzog Albrecht habe seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt.		* Der letzte Absatz ist noch unklar. Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod [[Joachim Mörlin]]s; N.N. könnte einer der Bewerber sein, der (nach Camerarius' Meinung) zu Unrecht behauptet, Herzog Albrecht habe seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt. Letztlich berief Albrechts Sohn [[Albrecht Friedrich (Preußen)\|Albrecht Friedrich]] [[Tilemann Heshusen]] in das Amt (vgl. https://thbw.hadw-bw.de/brief/30390).

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

HIWI am 23. Januar 2024 um 10:39 Uhr

2024-01-23T10:39:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 12:39 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK; HIWI
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

	Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::David Voit\|David (Voit?)]] bei dessen Aufenthalt in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] ein langes, nicht sonderlich erfreuliches Gespräch geführt. David habe ihm auch erzählt, dass Stojus sich sehr über die Unbesonnenheit derjenigen (νεωτεροποιῶν) ärgere, die solch (gefährliche) Neuerungen anstrebten. Stojus' Kummer sei auch in seinen Briefen an Camerarius deutlich geworden. Auch Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]?) habe in seinem Brief zwischenzeitlich nichts Erfreuliches berichtet. Ihm komme hingegen bei solchen Überlegungen oft eine Fabel über Frösche in den Sinn, die auf der Suche nach einem geeigneteren Platz in die größten Schwierigkeiten gerieten. Unglück und Schwierigkeiten gebe es schließlich überall.		Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::David Voit\|David (Voit?)]] bei dessen Aufenthalt in [[Erwähnter Ort::Leipzig]] ein langes, nicht sonderlich erfreuliches Gespräch geführt. David habe ihm auch erzählt, dass Stojus sich sehr über die Unbesonnenheit derjenigen (νεωτεροποιῶν) ärgere, die solch (gefährliche) Neuerungen anstrebten, sodass Stojus überlege, Königsberg zu verlassen. Stojus' Kummer sei auch in seinen Briefen an Camerarius deutlich geworden. Auch Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) habe in seinem Brief zwischenzeitlich nichts Erfreuliches berichtet. Ihm komme hingegen bei solchen Überlegungen oft eine Fabel über Frösche in den Sinn, die auf der Suche nach einem geeigneteren Platz in die größten Schwierigkeiten gerieten. Unglück und Schwierigkeiten gebe es schließlich überall.

	Gute Männer ertrügen alle Geschehnisse tapfer und gingen Übeln nicht aus dem Weg. Aber wieder zeige sich jene Weisheit: Es sei leichter, Ermahnungen auszusprechen (als selbst Übel zu ertragen; s. Anm.). Wenn Stojus aber die ~~Ereignisse~~ in ~~[[Erwähnter Ort::Leipzig]]~~ genau ~~untersucht hätte~~, würde er zustimmen, dass es auch ~~dort~~ ernsthafte Gegner und Gefahren gebe.		Gute Männer ertrügen alle Geschehnisse tapfer und gingen Übeln nicht aus dem Weg. Aber wieder zeige sich jene Weisheit: Es sei leichter, Ermahnungen auszusprechen (als selbst Übel zu ertragen; s. Anm.). Wenn Stojus aber die Lage in Kursachsen genau kennen würde, würde er zustimmen, dass es auch hier ernsthafte Gegner und Gefahren gebe.

	Camerarius versuche seine Krankheit philosophisch zu ertragen, d.h. sie als Anlass zu einer wie auch immer gearteten Ruhe zu nutzen und alles mit Gelassenheit zu ertragen.		Camerarius versuche seine Krankheit philosophisch zu ertragen, d.h. sie als Anlass zu einer wie auch immer gearteten Ruhe zu nutzen und alles mit Gelassenheit zu ertragen.
Zeile 40:		Zeile 40:
	Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.		Einige von Camerarius' eigenen Schriften seien den Druckern übergeben worden, aber noch nicht gedruckt. Wären es Schriften von Leuten, die (öffentlich) rühmten oder gerühmt würden, und denen es nach [[Erwähnte Person::Aristophanes]] gefiele, den ganzen Tag im Wechsel zu quälen und gequält zu werden, würde er leicht Leute finden, die sie sofort druckten.

	Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten [[Erwähnte Person::~~Joachim II.~~ (~~Brandenburg~~)\|~~(Joachim II.~~ von ~~Brandenburg?)~~]] nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an [[Erwähnte Person::~~Johann Georg (Brandenburg)\|Johann Georg von Brandenburg (?)~~]], um zu zeigen, dass er ~~ein Anhänger seines Thrones sei~~, oder irgendwas – Camerarius habe ja nur die Ankündigung einer Rede über diese Angelegenheit gesehen, die dieser Mensch gehalten hätte, wenn nicht die Gegner dort das Vorhaben gestört hätten ~~(s. Anm.)~~. Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.		Welches Verbrechen begehe denn jener schlechte Mensch ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]; Name im Druck wohl bewusst nicht angegeben) und welche Übel erzeuge er? Dieser ziehe den Fürsten (wohl [[Erwähnte Person::Albrecht (Preußen)\|Albrecht von Preußen]]) nach seinem Tod schändlich in den Schmutz und schreibe über irgendeine von ihm übernommene Gesandtschaft an [[Erwähnte Person::Unbekannt]], um zu zeigen, dass er seine Kandidatur unterstütze (''ut demonstraret sedis illius se fautorem esse'', s. Anm.), oder irgendwas – Camerarius habe ja nur die Ankündigung einer Rede über diese Angelegenheit gesehen, die dieser Mensch gehalten hätte, wenn nicht die Gegner dort das Vorhaben gestört hätten. Dies habe Camerarius David bei ihrem Treffen auf der Messe mitgeteilt und ihn dazu ermutigt, die Untat dieses unbesonnenen Mannes zu erkennen und sich darum zu bemühen, die Lüge zu widerlegen, indem er das Richtige tue. Er ärgere sich unaussprechlich über die Schamlosigkeit dieses dreisten Menschen. Auch Camerarius werde sich an jenem rächen, wenn er die Möglichkeit dazu habe. Nun überlasse er diese Sorge aber anderen.

	Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.		Grüße an Stojus und seine Familie. Lebewohl.

	(Anne Kram)		(Anne Kram / Alexander Hubert)

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
			* Der Brief antwortet auf http://www.aerztebriefe.de/id/00047451.
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* ~~"wenn nicht~~ die ~~Gegner dort das Vorhaben gestört hätten": Die Personen sind mutmaßlich identifiziert.~~ Joachim II. ~~von Brandenburg hatte einen hohen Schuldenberg hinterlassen~~. ~~Nach seinem Tod ließ~~ sein ~~Sohn die Häuser~~ der ~~Günstlinge seines Vaters versiegeln. Vielleicht fürchtete die nicht genannte Person dasselbe Schicksal und wollte sich daher von Joachim II. distanzieren bzw. Johann Georg anbiedern~~.		* Der letzte Absatz ist noch unklar. Möglicherweise geht es um die Neubesetzung des samländischen Episkopats nach dem Tod [[Joachim Mörlin]]s; N.N. könnte einer der Bewerber sein, der (nach Camerarius' Meinung) zu Unrecht behauptet, Herzog Albrecht habe seine Kandidatur zu Lebzeiten unterstützt.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

MH: /* Anmerkungen */

2022-03-01T18:21:06Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2022, 20:21 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.		* "an andere als selbst Übel zu ertragen": Bei diesen Worten handelt es sich um eine Hinzufügung der frühneuzeitlichen Herausgeber.
	* "wenn nicht die Gegner dort das Vorhaben gestört hätten": Die Personen sind mutmaßlich identifiziert. Joachim II. von Brandenburg hatte einen hohen Schuldenberg hinterlassen. Nach seinem Tod ließ sein Sohn die Häuser der Günstlinge seines Vaters versiegeln. Vielleicht fürchtete die nicht genannte Person dasselbe Schicksal und wollte sich daher von Joachim II. distanzieren bzw. Johann Georg anbiedern.		* "wenn nicht die Gegner dort das Vorhaben gestört hätten": Die Personen sind mutmaßlich identifiziert. Joachim II. von Brandenburg hatte einen hohen Schuldenberg hinterlassen. Nach seinem Tod ließ sein Sohn die Häuser der Günstlinge seines Vaters versiegeln. Vielleicht fürchtete die nicht genannte Person dasselbe Schicksal und wollte sich daher von Joachim II. distanzieren bzw. Johann Georg anbiedern.


	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005222

US am 17. Februar 2020 um 09:44 Uhr

2020-02-17T09:44:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2020, 11:44 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Bei der anonymisierten Polemik am Ende bin ich relativ sicher, daß es sich nicht um Brandenburg handelt, sondern her um ein verspätetes "Nachbeben" des Todes von Herzog Albrecht. Weder Stoius noch Voit hatten etwas mit Brandenburg zu tun, sondern nur mit Preußen, was damals nicht zusammengehörte. Wohin "NN" angeblich gereist ist bzw. gesanft hat? Eigentlich kommt am ehesten der polnische Königshof in Frage, doch dem war er ohnehin lehenspflichtig.		\|Notizen=Bei der anonymisierten Polemik am Ende bin ich relativ sicher, daß es sich nicht um Brandenburg handelt, sondern her um ein verspätetes "Nachbeben" des Todes von Herzog Albrecht. Weder Stoius noch Voit hatten etwas mit Brandenburg zu tun, sondern nur mit Preußen, was damals nicht zusammengehörte. Wohin "NN" angeblich gereist ist bzw. gesanft hat? Eigentlich kommt am ehesten der polnische Königshof in Frage, doch dem war er ohnehin lehenspflichtig.

			Biite beachten: Wenn Personen geändert werden, bitte Email an US, da diese dann auch in ÄB geändert werden müssen! Danke.

	Der verleumderische Protagonist der Geschichte könnte Paulus Scalichius sein, vgl. Trew Stoius 46, S. 2 unten. Dort wird auf S. 3 auch Diophantes erwähnt (ein von St. erbetenes Buch) - US 5.12.19		Der verleumderische Protagonist der Geschichte könnte Paulus Scalichius sein, vgl. Trew Stoius 46, S. 2 unten. Dort wird auf S. 3 auch Diophantes erwähnt (ein von St. erbetenes Buch) - US 5.12.19