Camerarius an Stiebar, Mitte bis Ende 03.1550 - Versionsgeschichte

VG: /* Hinweise zur Datierung */

2024-03-20T08:51:52Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 10:51 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.		* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.
	* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. [[PKMS 4]], Nr. 505 Anm. u. [[PKMS 6]], S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei ''nuper'' geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.		* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung [[Philipp I. (Hessen)\|Philipps von Hessen]]. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. [[PKMS 4]], Nr. 505 Anm. u. [[PKMS 6]], S. 1147). Auf der Rückreise nach [[Erwähnter Ort::Brüssel]] dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei ''nuper'' geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG: /* Hinweise zur Datierung */

2023-11-02T14:22:46Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2023, 16:22 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.		* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.
	* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei ''nuper'' geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.		* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. [[PKMS 4]], Nr. 505 Anm. u. [[PKMS 6]], S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei ''nuper'' geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG: /* Anmerkungen */

2023-01-05T18:15:05Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2023, 20:15 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Dass für ihren Freund": Vielleicht auf ~~folgenden Brief~~ zu beziehen: [[~~Camerarius an Stiebar, 20.01.1550~~]].		* "Dass für ihren Freund": Vielleicht auf folgende Briefe zu beziehen: [[OCEp 1061]] sowie [[OCEp 1049]].

VG am 28. Juli 2022 um 10:44 Uhr

2022-07-28T10:44:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2022, 12:44 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=HIWI4;		\|Gegengelesen=HIWI4; VG
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.		* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.
	* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.		* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei ''nuper'' geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2020-02-05T15:38:40Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 17:38 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar ~~erstmals~~ empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. ~~Mit~~ einem ~~zweiten~~ Empfehlungsschreiben ~~von~~ Camerarius ~~kam Lotichius dann Ende des Jahres~~ nach Würzburg ~~zu Stiebar~~.		* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Ende Dezember 1549 war Lotichius bereits mit einem Empfehlungsschreiben des Camerarius nach Würzburg gekommen. Camerarius wollte mit diesem Brief seiner ersten Empfehlung besonderen Nachdruck verleihen.
	* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.		* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

MH: /* Anmerkungen */

2020-02-05T15:34:54Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 17:34 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Dass für ihren Freund": Vielleicht auf folgenden Brief zu beziehen: [[Camerarius an Stiebar, 20.01.~~1551~~]].		* "Dass für ihren Freund": Vielleicht auf folgenden Brief zu beziehen: [[Camerarius an Stiebar, 20.01.1550]].

MH am 5. Februar 2020 um 14:05 Uhr

2020-02-05T14:05:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:05 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum (im Druck fälschlich: "51"); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=ermitteltes Datum (im Druck fälschlich: "51"); s. Hinweise zur Datierung
	~~\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1550-03-15~~
	~~\|UnscharfesBriefDatumEnde=1550-03-31~~
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2020-02-05T14:05:11Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:05 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* ~~Aufgrund~~ der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar erstmals empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Mit einem zweiten Empfehlungsschreiben von Camerarius kam Lotichius dann Ende des Jahres nach Würzburg zu Stiebar.		* Der Brief ist aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar erstmals empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Mit einem zweiten Empfehlungsschreiben von Camerarius kam Lotichius dann Ende des Jahres nach Würzburg zu Stiebar.
	* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.		* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2020-02-05T14:04:56Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:04 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar erstmals empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Mit einem zweiten Empfehlungsschreiben von Camerarius kam Lotichius dann Ende des Jahres nach Würzburg zu Stiebar.		* Aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar erstmals empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Mit einem zweiten Empfehlungsschreiben von Camerarius kam Lotichius dann Ende des Jahres nach Würzburg zu Stiebar.
			* Genauer lässt sich der Brief wegen der Erwähnung Franz Krams datieren. Er befand sich von Januar 1549 bis Juni 1550 als kurfürstlicher Gesandter am Kaiserhof in Brüssel, wobei er diesen Aufenthalt im Februar/März unterbrechen musste. Grund dieser Unterbrechung waren Bemühungen um die Freilassung Philipps von Hessen. Am 02.03.1550 erstattete er Kurfürst Moritz von Sachsen Bericht (vgl. PKMS 4, Nr. 505 Anm. u. PKMS 6, S. 1147). Auf der Rückreise nach Brüssel dürfte er bei Camerarius in Leipzig vorbeigereist sein. Camerarius schreibt, dies sei "nuper" geschehen, was darauf hindeutet, dass seitdem mindestens eine Woche vergangen war.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH: /* Hinweise zur Datierung */

2020-02-05T14:00:21Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:00 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	* Aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren.		* Aufgrund der Tatsache, dass Lotichius in diesem Brief dem Daniel Stiebar erstmals empfohlen wird, ins Jahr 1550 zu datieren. Mit einem zweiten Empfehlungsschreiben von Camerarius kam Lotichius dann Ende des Jahres nach Würzburg zu Stiebar.

	=== Regest ===		=== Regest ===