Camerarius an Stiebar, 30.08.1550 - Versionsgeschichte

VG am 20. März 2024 um 08:59 Uhr

2024-03-20T08:59:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2024, 10:59 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=HIWI4; VG		\|Gegengelesen=HIWI4; VG
	}}		}}
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Datum gesichert (Bezug auf [[Johann Stramburger]], vgl. PKMS 4, Nr. 627 Anm.).		Datum gesichert (Bezug auf [[Johann Stramburger]], vgl. [[PKMS 4]], Nr. 627 Anm.).

	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 50:		Zeile 50:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. [[PKMS 4]], Nr. 591.
	* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit ''princeps noster'' gemeint ist. Denkbar sind:		* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit ''princeps noster'' gemeint ist. Denkbar sind:
	** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen zur Abfassungszeit weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden, vgl. PKMS 6, Itinerar S. 1148).		** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in [[PKMS 5]], S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen zur Abfassungszeit weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden, vgl. [[PKMS 6]], Itinerar S. 1148.
	** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).		** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]). Zu diesem hatte C. aber ein zerrüttetes Verhältnis, so dass er kaum gemeint sein wird.
	** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).		** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).
	** der Bischof von Eichstädt ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]); in diesem Fall wäre das "noster" nicht politisch-territorial zu verstehen, sondern auf die gegenseitige Freundschaft zu beziehen.		** der Bischof von Eichstädt ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]); in diesem Fall wäre das "noster" nicht politisch-territorial zu verstehen, sondern auf die gegenseitige Freundschaft zu beziehen.

VG am 5. Januar 2023 um 17:41 Uhr

2023-01-05T17:41:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2023, 19:41 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Die Stimmung sei durch Gerüchte so aufgeheizt worden, dass jeder, der eine gemäßigte Meinung vertrete, nicht nur als furchtsam, sondern sogar als Defätist gelte. Und alles, was man sage, werde auf das Schlimmste verdreht und verspottet, während die Menschen fröhlich und heiter seien, so als wären die Probleme bereits gelöst.		Die Stimmung sei durch Gerüchte so aufgeheizt worden, dass jeder, der eine gemäßigte Meinung vertrete, nicht nur als furchtsam, sondern sogar als Defätist gelte. Und alles, was man sage, werde auf das Schlimmste verdreht und verspottet, während die Menschen fröhlich und heiter seien, so als wären die Probleme bereits gelöst.

	Neulich seien die ''sermones'' (unklar) des Camerarius~~, die er auf Drängen einiger geschrieben hatte,~~ in einer Nachbarstadt gedruckt worden (''nostri vicini ediderunt''). Er nehme das nicht allzu übel, sei aber doch ungehalten. Außerdem kämen einige private (finanzielle) Verluste dazu, in die er immer noch verwickelt sei. Und vor allem bestürze ihn der Schmerz über die Übel für das Gemeinwohl und die Furcht vor den bevorstehenden Gefahren.		Neulich seien die ''sermones'' (unklar) des Camerarius über höchst fromme Ermahnungen in einer Nachbarstadt gedruckt worden (''nostri vicini ediderunt''). Er nehme das nicht allzu übel, sei aber doch ungehalten. Außerdem kämen einige private (finanzielle) Verluste dazu, in die er immer noch verwickelt sei. Und vor allem bestürze ihn der Schmerz über die Übel für das Gemeinwohl und die Furcht vor den bevorstehenden Gefahren.

	Heute sei [[Erwähnte Person::Johann Stramburger\|(Johann) Stramburger]] von hier (Leipzig) aufgebrochen, um einen Streit zwischen dem Herzog ([[Erwähnte Person::Heinrich II. (Braunschweig-Wolfenbüttel)\|Heinrich II.]]) und der Stadt [[Erwähnter Ort::Braunschweig]] zu schlichten~~, nachdem man ihn dorthin geschickt hatte~~. Das Geplänkel zwischen ihnen soll vor wenigen Tagen recht heftig gewesen sein.		Heute sei [[Erwähnte Person::Johann Stramburger\|(Johann) Stramburger]] von hier (Leipzig) aufgebrochen, um im Auftrag des Fürsten ([[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)]]) als Friedensstifter einen Streit zwischen dem Herzog ([[Erwähnte Person::Heinrich II. (Braunschweig-Wolfenbüttel)\|Heinrich II.]]) und der Stadt [[Erwähnter Ort::Braunschweig]] zu schlichten. Das Geplänkel zwischen ihnen soll vor wenigen Tagen recht heftig gewesen sein.

	Camerarius wolle wissen, ob Stiebar dort (in [[Erwähnter Ort::Augsburg]]) lange bleiben werde.		Camerarius wolle wissen, ob Stiebar dort (in [[Erwähnter Ort::Augsburg]]) lange bleiben werde.
Zeile 51:		Zeile 51:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.
	* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit "princeps noster" gemeint ist. Denkbar sind:		* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit ''princeps noster'' gemeint ist. Denkbar sind:
	** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen zur Abfassungszeit weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden ~~oder bei der Belagerung Magdeburgs~~ vgl. PKMS 6, Itinerar S. ~~1151~~).		** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen zur Abfassungszeit weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden, vgl. PKMS 6, Itinerar S. 1148).
	** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).		** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).
	** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).		** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).
			** der Bischof von Eichstädt ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]); in diesem Fall wäre das "noster" nicht politisch-territorial zu verstehen, sondern auf die gegenseitige Freundschaft zu beziehen.
			** Das Wort ''princeps'' nutzt C. aber normalerweise nicht für Bischöfe, und bei der ersten Erwähnung in diesem Brief ist zweifelsfrei Moritz gemeint.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 496.		* [[Mayer 1952]], S. 496.

VG am 28. Juli 2022 um 15:52 Uhr

2022-07-28T15:52:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juli 2022, 17:52 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Unklar: welche sermones (Abschnitt 3 des Regests)		\|Notizen=Unklar: welche sermones (Abschnitt 3 des Regests)

			VG, 28.7.22: Die offenen Fragen konnte ich auch noch nicht klären.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=HIWI4;		\|Gegengelesen=HIWI4; VG
	}}		}}
	Absende- und Zielort mutmaßlich.		Absende- und Zielort mutmaßlich.

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Datum ~~gesicht~~ (Bezug auf [[Johann Stramburger]], vgl. PKMS 4, Nr. 627 Anm.).		Datum gesichert (Bezug auf [[Johann Stramburger]], vgl. PKMS 4, Nr. 627 Anm.).

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 2. März 2020 um 01:37 Uhr

2020-03-02T01:37:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2020, 03:37 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck		\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck
	\|Datum=1550/08/30		\|Datum=1550/08/30
	\|DatumGesichert=~~nein~~		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=3. Cal. Sept.		\|Bemerkungen zum Datum=3. Cal. Sept.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Hic narrabatur, explicata istic		\|Incipit=Hic narrabatur, explicata istic
	\|Register=Politische Neuigkeiten; Reichstag 1550/51 (Augsburg); Biographisches (Finanzielles);		\|Register=Politische Neuigkeiten;Reichstag 1550/51 (Augsburg);Biographisches (Finanzielles);
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	Absende- und Zielort mutmaßlich.		Absende- und Zielort mutmaßlich.

			=== Hinweise zur Datierung ===
			Datum gesicht (Bezug auf [[Johann Stramburger]], vgl. PKMS 4, Nr. 627 Anm.).

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH: /* Anmerkungen */

2020-02-05T14:43:14Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:43 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.
	* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit "princeps noster" gemeint ist. Denkbar sind:		* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit "princeps noster" gemeint ist. Denkbar sind:
	** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden oder bei der Belagerung Magdeburgs vgl. PKMS 6, Itinerar S. 1151).		** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen zur Abfassungszeit weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden oder bei der Belagerung Magdeburgs vgl. PKMS 6, Itinerar S. 1151).
	** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).		** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).
	** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).		** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).

MH: /* Literatur und weiterführende Links */

2020-02-05T14:42:49Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:42 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 496 ~~(Zu Fürst Moritz)~~.		* [[Mayer 1952]], S. 496.

MH: /* Anmerkungen */

2020-02-05T14:42:30Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:42 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.
	* "Stiebar möge den Fürst":		* "Stiebar möge den Fürst": Es ist unklar, welcher Fürst mit "princeps noster" gemeint ist. Denkbar sind:
			** [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]. Stiebar wird immerhin in PKMS 5, S. 949 f. als Mitglied von Gesandtschaften des Würzburger Bischofs an Kurfürst Moritz von Sachsen aufgeführt. Allerdings befand sich Moritz von Sachsen weder auf dem Reichstag in Augsburg noch in Franken, sondern in Dresden oder bei der Belagerung Magdeburgs vgl. PKMS 6, Itinerar S. 1151).
			** der Bischof von Bamberg ([[Erwähnte Person::Weigand von Redwitz]]).
			** der Bischof von Würzburg ([[Erwähnte Person::Melchior Zobel von Giebelstadt]]).

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).		* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).

MH: /* Anmerkungen */

2020-02-05T14:36:08Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:36 Uhr
Zeile 46:		Zeile 46:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.
			* "Stiebar möge den Fürst":

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).		* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).

MH: /* Regest */

2020-02-05T14:35:37Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2020, 16:35 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	Auch die [[Erwähnter Ort::Bamberg\|Bamberger]] Sache (mglw. der Erbschaftsstreit; s. Schlagwort [[Biographisches (Finanzielles)]]) mache ihm einige Sorgen, aber dazu mehr, sobald er wisse, wo Stiebar in diesem Herbst sei.		Auch die [[Erwähnter Ort::Bamberg\|Bamberger]] Sache (mglw. der Erbschaftsstreit; s. Schlagwort [[Biographisches (Finanzielles)]]) mache ihm einige Sorgen, aber dazu mehr, sobald er wisse, wo Stiebar in diesem Herbst sei.

	Lebewohl. Stiebar möge ~~Camerarius'~~ Fürst (~~[[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]~~) an die Frömmigkeit gemahnen und ihm Camerarius empfehlen.		Lebewohl. Stiebar möge den Fürst (s. Anm.) an die Frömmigkeit gemahnen und ihm Camerarius empfehlen.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Anmerkungen */

2019-11-25T15:38:04Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2019, 17:38 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dass man jenes Buch anerkannt habe": ~~Vielleicht die 1550 erschienene [[Erwähntes Werk::Gallus, Disputatio de adiaphoris, 1550\|Disputatio de adiaphoris]] von [[Erwähnte Person::Nikolaus Gallus]],~~ vgl. ~~[http://www.haw.uni-heidelberg.de/forschung/forschungsstellen/melanchthon/mbw-online.de.html MBW]~~, Nr. ~~5730, 5732 und 5736a~~.		* "dass man jenes Buch anerkannt habe": Möglicherweise das veröffentlichte Augsburger Interim; vgl. PKMS 4, Nr. 591.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).		* [[Mayer 1952]], S. 496 (Zu Fürst Moritz).