Camerarius an Stiebar, 28.05.1547 - Versionsgeschichte

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:29:36Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:29 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===

	* "über einen gewissen Mann": Es handelt sich vermutlich um einen Nürnberger. Im Jahr 1547 versuchte [[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|der Kaiser]], die Vertreibung von Andreas Osiander und [[Veit Dietrich]] aus Nürnberg zu erzwingen (vgl. [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW], Nr. 4612, 4628, 4631). Da Dietrich physisch nicht reisefähig war, handelt es sich wahrscheinlich um Osiander.		* "über einen gewissen Mann": Es handelt sich vermutlich um einen Nürnberger. Im Jahr 1547 versuchte [[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|der Kaiser]], die Vertreibung von Andreas Osiander und [[Veit Dietrich]] aus Nürnberg zu erzwingen (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW], Nr. 4612, 4628, 4631). Da Dietrich physisch nicht reisefähig war, handelt es sich wahrscheinlich um Osiander.
	* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist Hans Georg Camerarius als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt [[Isaak Camerarius\|Isaak]] und [[Johann Jacob Camerarius\|Johann Jakob]]. So auch [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 13v.		* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist Hans Georg Camerarius als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt [[Isaak Camerarius\|Isaak]] und [[Johann Jacob Camerarius\|Johann Jakob]]. So auch [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 13v.

HIWI: /* Anmerkungen */

2023-04-13T14:44:44Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 13. April 2023, 16:44 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	* "über einen gewissen Mann": Es handelt sich vermutlich um einen Nürnberger. Im Jahr 1547 versuchte [[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|der Kaiser]], die Vertreibung von Andreas Osiander und [[Veit Dietrich]] aus Nürnberg zu erzwingen (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW], Nr. 4612, 4628, 4631). Da Dietrich physisch nicht reisefähig war, handelt es sich wahrscheinlich um Osiander.		* "über einen gewissen Mann": Es handelt sich vermutlich um einen Nürnberger. Im Jahr 1547 versuchte [[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|der Kaiser]], die Vertreibung von Andreas Osiander und [[Veit Dietrich]] aus Nürnberg zu erzwingen (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW], Nr. 4612, 4628, 4631). Da Dietrich physisch nicht reisefähig war, handelt es sich wahrscheinlich um Osiander.
	* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist [[Hans Georg Camerarius]] als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt Isaak und Johann Jakob.		* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist Hans Georg Camerarius als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt [[Isaak Camerarius\|Isaak]] und [[Johann Jacob Camerarius\|Johann Jakob]]. So auch [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 13v.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 495		* [[Mayer 1952]], S. 495
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 183		* [[Woitkowitz 2003]], S. 183

VG am 29. März 2023 um 09:04 Uhr

2023-03-29T09:04:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2023, 11:04 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Venimus huc incolumes Deo gratia		\|Incipit=Venimus huc incolumes Deo gratia
	\|Register=Biographisches (Familie);Biographisches (Finanzielles);Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)		\|Register=Biographisches (Familie);Biographisches (Finanzielles);Schmalkaldischer Krieg (1546-1547);Balneologie / Thermenbesuch
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

VG: /* Literatur und weiterführende Links */

2023-03-20T10:10:36Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 20. März 2023, 12:10 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 495		* [[Mayer 1952]], S. 495
	* [[Woitkowitz ~~2007~~]], S. 183		* [[Woitkowitz 2003]], S. 183

VG am 17. November 2022 um 09:47 Uhr

2022-11-17T09:47:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2022, 11:47 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	VG, 4.10.22: Hier sind noch einige offene Fragen, die ich nicht auflösen kann.		VG, 4.10.22: Hier sind noch einige offene Fragen, die ich nicht auflösen kann.

			VG, 17.11.22: Der in der TW-Mail (OCEp 0580) angesprochene Vorfall wird hier nicht gemeint war: es gibt keinen Hinweis darauf, dass Karlowitz von Vertreibung bedroht war. TW bringt auch selbst Osiander ins Spiel.
			Affines: TW fordert Verwandte als Bezeichnung statt Schwäger; aber es ist sehr wahrscheinlich, dass es um Schwäger geht, als die nächsten männlich-volljährigen Verwandten: bei der Vormundschaft konnte man diese nicht übergehen zugunsten entfernterer Verwandter.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 32:		Zeile 35:
	Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.		Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.

	~~Ein namentlich nicht genannter~~ Mann ([[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~]]) – Stiebar wisse schon wer gemeint sei – habe wohl Geschwätz verbreitet und dabei Camerarius erwähnt. Dies könnte Hass hervorrufen, der möglicherweise auch auf Camerarius zurückfalle, auch wenn dieser Mann eigentlich nicht Camerarius, sondern anderen schaden wollte.		Camerarius habe jüngst mit Stiebar über einen gewissen Mann ([[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]? s. Anm.) gesprochen, der von der Ausweisung bedroht sei. Stiebar wisse schon wer gemeint sei: er habe sich bereiterklärt, ihn für ein Jahr aufzunehmen. Dieser Mann habe wohl Geschwätz verbreitet und dabei Camerarius erwähnt. Dies könnte Hass hervorrufen, der möglicherweise auch auf Camerarius zurückfalle, auch wenn dieser Mann eigentlich nicht Camerarius, sondern anderen schaden wollte.

	Ihnen sei eine recht behagliche Wohnung zugewiesen worden.		Ihnen sei eine recht behagliche Wohnung zugewiesen worden.
Zeile 38:		Zeile 41:
	Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::Hieronymus Andreae\|(Hieronymus) Andreae]] [[Gesprächspartner::Hieronymus Andreae\| ]] über jene Drucktype (''formula'') geredet. Andreae sei noch in den Thermen, so dass er noch nicht in Erfahrung bringen konnte, wie sie aussehen solle, aber man werde dafür Sorge tragen, dass sie Stiebar kurz (nach der Rückkehr des Hieronymus Andreae) erhalte.		Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::Hieronymus Andreae\|(Hieronymus) Andreae]] [[Gesprächspartner::Hieronymus Andreae\| ]] über jene Drucktype (''formula'') geredet. Andreae sei noch in den Thermen, so dass er noch nicht in Erfahrung bringen konnte, wie sie aussehen solle, aber man werde dafür Sorge tragen, dass sie Stiebar kurz (nach der Rückkehr des Hieronymus Andreae) erhalte.

	Was das Geld betreffe, das den Söhnen (s. Anm.) des (verstorbenen) Bruders (Hieronymus Camerarius) geschuldet werde: Stiebar möge sich dafür einsetzen, dass man eine Empfehlung für ihre Sache bei den zuständigen Amtleuten (''praefecti regioni illi''; [[Erwähnte Person::Unbekannt]]) ausspreche, mit denen der Eichstätter Bischof ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]) bekannt sei, wie Stiebars ~~Landsmann~~ [[Erwähnte Person::~~Unbekannt (Johannes~~ Joachim)\|Johannes Joachim]] gesagt habe.		Was das Geld betreffe, das den Söhnen (s. Anm.) des (verstorbenen) Bruders (Hieronymus Camerarius) geschuldet werde: Stiebar möge sich dafür einsetzen, dass man eine Empfehlung für ihre Sache bei den zuständigen Amtleuten (''praefecti regioni illi''; [[Erwähnte Person::Unbekannt]]) ausspreche, mit denen der Eichstätter Bischof ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]) bekannt sei, wie Stiebars Verwandter [[Erwähnte Person::Hans Joachim Stiebar von Buttenheim\|Johannes Joachim]] (Stiebar?) gesagt habe.

	Lebewohl.		Lebewohl.
Zeile 45:		Zeile 48:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===

			* "über einen gewissen Mann": Es handelt sich vermutlich um einen Nürnberger. Im Jahr 1547 versuchte [[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|der Kaiser]], die Vertreibung von Andreas Osiander und [[Veit Dietrich]] aus Nürnberg zu erzwingen (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW], Nr. 4612, 4628, 4631). Da Dietrich physisch nicht reisefähig war, handelt es sich wahrscheinlich um Osiander.
	* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist [[Hans Georg Camerarius]] als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt Isaak und Johann Jakob.		* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist [[Hans Georg Camerarius]] als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt Isaak und Johann Jakob.

VG am 16. November 2022 um 18:12 Uhr

2022-11-16T18:12:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2022, 20:12 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius sei unbeschadet in ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) angekommen. [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.\|Hieronymus (Baumgartner ?)]], dem Camerarius Stiebars Grüße ausgerichtet habe, grüße zurück. Über ihre übrigen Freunde könne Camerarius noch nichts Zuverlässiges schreiben, außer dass es nirgendwo nicht gefährlich sei. Aber sie wollten alles Gott überlassen.		Camerarius sei unbeschadet in ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) angekommen. [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.\|Hieronymus (Baumgartner)]], dem Camerarius Stiebars Grüße ausgerichtet habe, grüße zurück. Über ihre übrigen Freunde könne Camerarius noch nichts Zuverlässiges schreiben, außer dass es nirgendwo nicht gefährlich sei. Aber sie wollten alles Gott überlassen.

	Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.		Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.
Zeile 38:		Zeile 38:
	Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::Hieronymus Andreae\|(Hieronymus) Andreae]] [[Gesprächspartner::Hieronymus Andreae\| ]] über jene Drucktype (''formula'') geredet. Andreae sei noch in den Thermen, so dass er noch nicht in Erfahrung bringen konnte, wie sie aussehen solle, aber man werde dafür Sorge tragen, dass sie Stiebar kurz (nach der Rückkehr des Hieronymus Andreae) erhalte.		Camerarius habe mit [[Erwähnte Person::Hieronymus Andreae\|(Hieronymus) Andreae]] [[Gesprächspartner::Hieronymus Andreae\| ]] über jene Drucktype (''formula'') geredet. Andreae sei noch in den Thermen, so dass er noch nicht in Erfahrung bringen konnte, wie sie aussehen solle, aber man werde dafür Sorge tragen, dass sie Stiebar kurz (nach der Rückkehr des Hieronymus Andreae) erhalte.

	Was das Geld betreffe, das den Söhnen des (verstorbenen) Bruders (Hieronymus Camerarius) geschuldet werde: Stiebar möge sich dafür einsetzen, dass man eine Empfehlung für ihre Sache bei den zuständigen ~~Landrichtern~~ (''praefecti regioni illi''; [[Erwähnte Person::Unbekannt]]) ausspreche, mit denen der Eichstätter (~~Bischof~~ [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]) bekannt sei, wie Stiebars Landsmann [[Erwähnte Person::Unbekannt (Johannes Joachim)\|Johannes Joachim]] gesagt habe.		Was das Geld betreffe, das den Söhnen (s. Anm.) des (verstorbenen) Bruders (Hieronymus Camerarius) geschuldet werde: Stiebar möge sich dafür einsetzen, dass man eine Empfehlung für ihre Sache bei den zuständigen Amtleuten (''praefecti regioni illi''; [[Erwähnte Person::Unbekannt]]) ausspreche, mit denen der Eichstätter Bischof ([[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]]) bekannt sei, wie Stiebars Landsmann [[Erwähnte Person::Unbekannt (Johannes Joachim)\|Johannes Joachim]] gesagt habe.

	Lebewohl.		Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkungen ===
			* "den Söhnen des (verstorbenen) Bruders": diese zu benennen ist schwierig. So ist [[Hans Georg Camerarius]] als möglicherweise falscher Name überliefert. [[Taegert 2021]], S. 51 mit Anm. 14 nennt Isaak und Johann Jakob.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 495		* [[Mayer 1952]], S. 495
	* [[Woitkowitz 2007]], S. 183		* [[Woitkowitz 2007]], S. 183

VG am 4. Oktober 2022 um 15:21 Uhr

2022-10-04T15:21:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2022, 17:21 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Venimus huc incolumes Deo gratia		\|Incipit=Venimus huc incolumes Deo gratia
	\|Register=Biographisches (Familie);Biographisches (Finanzielles);		\|Register=Biographisches (Familie);Biographisches (Finanzielles);Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Ein namentlich nicht genannter Mann - Diesen Absatz habe ich gekürzt, weil ich den Kontext nicht genau verstanden habe (im lat. Text: von "De me etiam" - "ne in opinione quidem amicitiae"); Dazu TW (Email vom 31.10.2019): "Bei diesem Passus musste ich stark an den Brief des Camerarius vom 22. Mai aus Würzburg an Christoph von Karlowitz denken. Bloß über diese Sache wird Camerarius mit Stibar bereits in Würzburg gesprochen haben."		\|Notizen=Ein namentlich nicht genannter Mann - Diesen Absatz habe ich gekürzt, weil ich den Kontext nicht genau verstanden habe (im lat. Text: von "De me etiam" - "ne in opinione quidem amicitiae"); Dazu TW (Email vom 31.10.2019): "Bei diesem Passus musste ich stark an den Brief des Camerarius vom 22. Mai aus Würzburg an Christoph von Karlowitz denken. Bloß über diese Sache wird Camerarius mit Stibar bereits in Würzburg gesprochen haben."

			VG, 4.10.22: Hier sind noch einige offene Fragen, die ich nicht auflösen kann.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=HIWI4;		\|Gegengelesen=HIWI4; VG
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 4. November 2019 um 19:56 Uhr

2019-11-04T19:56:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2019, 21:56 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Ein namentlich nicht genannter Mann - Diesen Absatz habe ich gekürzt, weil ich den Kontext nicht genau verstanden habe (im lat. Text: von "De me etiam" - "ne in opinione quidem amicitiae")		\|Notizen=Ein namentlich nicht genannter Mann - Diesen Absatz habe ich gekürzt, weil ich den Kontext nicht genau verstanden habe (im lat. Text: von "De me etiam" - "ne in opinione quidem amicitiae"); Dazu TW (Email vom 31.10.2019): "Bei diesem Passus musste ich stark an den Brief des Camerarius vom 22. Mai aus Würzburg an Christoph von Karlowitz denken. Bloß über diese Sache wird Camerarius mit Stibar bereits in Würzburg gesprochen haben."
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Literatur und weiterführende Links */

2019-11-04T19:54:23Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 4. November 2019, 21:54 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 495		* [[Mayer 1952]], S. 495
			* [[Woitkowitz 2007]], S. 183

MH: Textersetzung - „Hieronymus Baumgartner d. Ä.“ durch „Hieronymus Baumgartner d.Ä.“

2019-07-03T13:23:55Z

Textersetzung - „Hieronymus Baumgartner d. Ä.“ durch „Hieronymus Baumgartner d.Ä.“

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2019, 15:23 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius sei unbeschadet in ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) angekommen. [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d. Ä.\|Hieronymus (Baumgartner ?)]], dem Camerarius Stiebars Grüße ausgerichtet habe, grüße zurück. Über ihre übrigen Freunde könne Camerarius noch nichts Zuverlässiges schreiben, außer dass es nirgendwo nicht gefährlich sei. Aber sie wollten alles Gott überlassen.		Camerarius sei unbeschadet in ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]?) angekommen. [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.\|Hieronymus (Baumgartner ?)]], dem Camerarius Stiebars Grüße ausgerichtet habe, grüße zurück. Über ihre übrigen Freunde könne Camerarius noch nichts Zuverlässiges schreiben, außer dass es nirgendwo nicht gefährlich sei. Aber sie wollten alles Gott überlassen.

	Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.		Camerarius habe hier seine Schwäger getroffen (vermutlich [[Erwähnte Person::Hans Zollner vom Brand]] und [[Erwähnte Person::Hans Schinnagel]]), die gemeinsam mit Camerarius Vormünder für die Kinder seines (verstorbenen) Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius]]) seien. Sie bereiteten ihm neue Sorgen. Über die Lage in Sachsen habe er nichts Sicheres in Erfahrung bringen können, aber es heiße, man habe Frieden geschlossen. Camerarius sei vor Sorge und Angst wie gelähmt. Von Tag zu Tag schwinde die Hoffnung für den Staat.