Camerarius an Stiebar, 20.12.1529 - Versionsgeschichte

HIWI am 31. August 2023 um 15:42 Uhr

2023-08-31T15:42:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2023, 17:42 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	VG, 4.10.22:		VG, 4.10.22:
	* Die Datierung des Geschwürs entnahm ich der Ausarbeitung von MH zur Medizin, Fußnote 22. Erlauben die dortigen Angaben auch eine Datierung ins Jahr 1527? Oder ist vielleicht gar nicht das Geschwür gemeint?		* Die Datierung des Geschwürs entnahm ich der Ausarbeitung von MH zur Medizin, Fußnote 22. Erlauben die dortigen Angaben auch eine Datierung ins Jahr 1527? Oder ist vielleicht gar nicht das Geschwür gemeint?

			AH 31.08.2023: Falls Frage noch aktuell, vgl. [[Medizin (CamLex)]]: Das Geschwür begann offenbar 1528. 27 habe ich noch nirgends gefunden. Das Geschwür ist aber definitiv gemeint.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:24:19Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:24 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass sich Stiebar nicht in [[Würzburg]] aufhielt, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, [[Dôle]] und [[Freiburg im Breisgau]] absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Aus dem Brief geht hervor, dass sich Stiebar nicht in [[Würzburg]] aufhielt, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, [[Dôle]] und [[Freiburg im Breisgau]] absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.
	* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.		* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.
	(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)		(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)

VG: /* Anmerkungen zum Datum */

2023-03-22T13:26:02Z

Anmerkungen zum Datum

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2023, 15:26 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	* Die erste Belagerung Zápolyas in Buda fand 1527 fand, die zweite 1529.		* Die erste Belagerung Zápolyas in Buda fand 1527 fand, die zweite 1529.
	* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in [[~~Würzbur~~]] sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, [[Dôle]] und [[Freiburg im Breisgau]] absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Aus dem Brief geht hervor, dass sich Stiebar nicht in [[Würzburg]] aufhielt, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, [[Dôle]] und [[Freiburg im Breisgau]] absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.
	* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.		* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.

VG: VG verschob die Seite Camerarius an Stiebar, 20.12.1531 nach Camerarius an Stiebar, 20.12.1529: Neues Datum ist plausibler

2023-03-14T20:01:25Z

VG verschob die Seite Camerarius an Stiebar, 20.12.1531 nach Camerarius an Stiebar, 20.12.1529: Neues Datum ist plausibler

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2023, 22:01 Uhr
(kein Unterschied)

VG: /* Anmerkungen zum Datum */

2023-03-14T19:59:14Z

Anmerkungen zum Datum

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2023, 21:59 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	* Die erste Belagerung Zápolyas in Buda fand 1527 fand, die zweite 1529.		* Die erste Belagerung Zápolyas in Buda fand 1527 fand, die zweite 1529.
	* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in ~~Würzburg ist,~~ sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in [[Würzbur]] sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, [[Dôle]] und [[Freiburg im Breisgau]] absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.
	* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.		* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.

VG am 14. März 2023 um 19:57 Uhr

2023-03-14T19:57:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2023, 21:57 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3~~, 807.2~~, 807.2, 809.3 und 862.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 809.3 und 862.
	* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.		* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.
	(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)		(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)

VG: /* Anmerkungen zum Datum */

2023-03-14T19:54:04Z

Anmerkungen zum Datum

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2023, 21:54 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann. Vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 804.3, 807.2, 807.2, 809.3 und 862.
			* Moritz von Hutten wurde am 20. Dezember 1529 an der Universität Freiburg immatrikuliert.
	(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)		(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 490 f.		* [[Mayer 1952]], S. 490 f.

VG am 14. März 2023 um 19:52 Uhr

2023-03-14T19:52:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2023, 21:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck		\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck
	\|Datum=~~1531~~/12/20		\|Datum=1529/12/20
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=13. Calend. Ianuar. ~~Laut Druck im Jahr 1531~~ (Jahr ~~wahrscheinlich~~ falsch; vgl. Anmerkungen zum Datum)		\|Bemerkungen zum Datum=Laut Druck: 13. Calend. Ianuar. 31 (Jahr ist wohl falsch; vgl. Anmerkungen zum Datum)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Basel
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Non veni ad Huttenum		\|Incipit=Non veni ad Huttenum
Zeile 22:		Zeile 22:
	VG, 4.10.22:		VG, 4.10.22:
	* Die Datierung des Geschwürs entnahm ich der Ausarbeitung von MH zur Medizin, Fußnote 22. Erlauben die dortigen Angaben auch eine Datierung ins Jahr 1527? Oder ist vielleicht gar nicht das Geschwür gemeint?		* Die Datierung des Geschwürs entnahm ich der Ausarbeitung von MH zur Medizin, Fußnote 22. Erlauben die dortigen Angaben auch eine Datierung ins Jahr 1527? Oder ist vielleicht gar nicht das Geschwür gemeint?
	* Der erwähnte Hutten ist wohl nicht Moritz, weil dieser ja auch in Basel war (vgl. Mayer 1952, S. 487 und 489).
	* TW behauptet, Basel sei der Zielort; das kann ich hier nicht entnehmen. Die zeitliche Nähe zu OCEp 1000, der eindeutig nach Basel geschickt wurde, verwundert aber: zwei Briefe binnen vier Wochen von Nürnberg nach Basel? Vielleicht gehört ein Brief doch in ein anderes Jahr?
	* Datierung ist daher noch zu klären und Brief umzudatieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 31:		Zeile 28:
	\|Gegengelesen=JS		\|Gegengelesen=JS
	}}		}}
	~~Entstehungsort~~ mutmaßlich		Entstehungs- und Zielort mutmaßlich

	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 51:		Zeile 48:

	=== Anmerkungen zum Datum ===		=== Anmerkungen zum Datum ===
	* Die Belagerung Zápolyas in Buda ~~wird auf das Jahr~~ 1527 ~~datiert~~.		* Die erste Belagerung Zápolyas in Buda fand 1527 fand, die zweite 1529.
	* ~~Für das~~ Geschwür im Bein des C. ~~ist allerdings kein so früher Beleg vorhanden~~: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r).		* Zum Geschwür im Bein des C.: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r). Für 1527 gibt es keine Anhaltspunkte.
	* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück.		* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück. Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.
	* Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.		* Das Jahr 1529 wird bestätigt durch die Tatsache, dass die Bedrohung durch Herzog Ulrich von Württemberg, der von Philipp von Hessen unterstützt wurde, erst im Sommer 1529 begann.
			(Wir danken Torsten Woitkowitz, Leipzig, für zahlreiche Hinweise zur Datierung.)

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 490 f.		* [[Mayer 1952]], S. 490 f.

VG am 4. Oktober 2022 um 05:39 Uhr

2022-10-04T05:39:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2022, 07:39 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	* Der erwähnte Hutten ist wohl nicht Moritz, weil dieser ja auch in Basel war (vgl. Mayer 1952, S. 487 und 489).		* Der erwähnte Hutten ist wohl nicht Moritz, weil dieser ja auch in Basel war (vgl. Mayer 1952, S. 487 und 489).
	* TW behauptet, Basel sei der Zielort; das kann ich hier nicht entnehmen. Die zeitliche Nähe zu OCEp 1000, der eindeutig nach Basel geschickt wurde, verwundert aber: zwei Briefe binnen vier Wochen von Nürnberg nach Basel? Vielleicht gehört ein Brief doch in ein anderes Jahr?		* TW behauptet, Basel sei der Zielort; das kann ich hier nicht entnehmen. Die zeitliche Nähe zu OCEp 1000, der eindeutig nach Basel geschickt wurde, verwundert aber: zwei Briefe binnen vier Wochen von Nürnberg nach Basel? Vielleicht gehört ein Brief doch in ein anderes Jahr?
			* Datierung ist daher noch zu klären und Brief umzudatieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 4. Oktober 2022 um 05:35 Uhr

2022-10-04T05:35:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Oktober 2022, 07:35 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Datum=1531/12/20		\|Datum=1531/12/20
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=13. Calend. Ianuar.		\|Bemerkungen zum Datum=13. Calend. Ianuar. Laut Druck im Jahr 1531 (Jahr wahrscheinlich falsch; vgl. Anmerkungen zum Datum)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=An US: unsicher, "die Angst vor ... hervorriefen"		\|Notizen=An US: unsicher, "die Angst vor ... hervorriefen"

			VG, 4.10.22:
			* Die Datierung des Geschwürs entnahm ich der Ausarbeitung von MH zur Medizin, Fußnote 22. Erlauben die dortigen Angaben auch eine Datierung ins Jahr 1527? Oder ist vielleicht gar nicht das Geschwür gemeint?
			* Der erwähnte Hutten ist wohl nicht Moritz, weil dieser ja auch in Basel war (vgl. Mayer 1952, S. 487 und 489).
			* TW behauptet, Basel sei der Zielort; das kann ich hier nicht entnehmen. Die zeitliche Nähe zu OCEp 1000, der eindeutig nach Basel geschickt wurde, verwundert aber: zwei Briefe binnen vier Wochen von Nürnberg nach Basel? Vielleicht gehört ein Brief doch in ein anderes Jahr?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=JS		\|Gegengelesen=JS
	}}		}}
			Entstehungsort mutmaßlich

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe wegen Durchfalls (''citata alvus'') zu Hause bleiben müssen und daher [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] nicht besucht. Er freue sich, dass Stiebar die Dienste des Camerarius willkommen waren (s. Anm.). Den Schuldschein (''syngrapha'') hätte er Stiebar neulich schicken müssen, habe es aber vergessen. Er hätte ihn dennoch im Beisein von Stiebars Verwalter zerrissen, aber ihr gegenseitiges Vertrauen benötige kein Papier, da Camerarius und Stiebar einander doch gut kennten.		Camerarius habe wegen Durchfalls (''citata alvus'') zu Hause bleiben müssen und daher [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] nicht besucht. Er freue sich, dass Stiebar die Dienste des Camerarius willkommen waren (s. Anm.). Den Schuldschein (''syngrapha'') hätte er Stiebar neulich schicken müssen, habe es aber vergessen. Er hätte ihn dennoch im Beisein von Stiebars Verwalter zerrissen, aber ihr gegenseitiges Vertrauen benötige kein Papier, da Camerarius und Stiebar einander doch gut kennten.
Zeile 40:		Zeile 47:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Dienste des Camerarius": bezieht sich auf das Angebot des Camerarius, Stiebar Geld zu leihen.		* "die Dienste des Camerarius": bezieht sich auf das Angebot des Camerarius, Stiebar Geld zu leihen.
			* "die Angst vor Ulrich von Württemberg": Ulrich von Württemberg hatte 1519 sein Herzogtum verloren und suchte Unterschlupf, das er 1527 bei [[Philipp I. (Hessen)]] fand. Mit dessen Hilfe konnte er es 1534 zurückerobern.

			=== Anmerkungen zum Datum ===
			* Die Belagerung Zápolyas in Buda wird auf das Jahr 1527 datiert.
			* Für das Geschwür im Bein des C. ist allerdings kein so früher Beleg vorhanden: Camerarius datiert die Erkrankung in biographischen Notizen auf das Jahr 1529 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 6, Bl. 7r), seine Söhne auf das Jahr 1528 (München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 7r/15r).
			* Aus dem Brief geht hervor, dass Stiebar nicht in Würzburg ist, sondern auswärts. Das kann sich auf sein Studium beziehen, das er zwischen 1527 und 1530 in Basel, Dôle und Freiburg absolvierte. Im April 1530 kehrte er endgültig nach Würzburg zurück.
			* Ziemlich sicher ist der Brief also vor 1530 entstanden.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 490 f.		* [[Mayer 1952]], S. 490 f.