Camerarius an Stiebar, 1530 - Versionsgeschichte

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:26:42Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:26 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	Die Datierung auf 1530 ist aus folgenden Gründen nicht zu halten:		Die Datierung auf 1530 ist aus folgenden Gründen nicht zu halten:
	* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 1594.1).		* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1594.1).
	* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).		* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).
	* Sebald Münsterer war im Sommer 1535 bei C. in Nürnberg (vgl. [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 1575.1).		* Sebald Münsterer war im Sommer 1535 bei C. in Nürnberg (vgl. [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 1575.1).
	* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.		* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.

VG am 1. April 2023 um 21:59 Uhr

2023-04-01T21:59:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2023, 23:59 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 1594.1).		* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 1594.1).
	* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).		* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).
			* Sebald Münsterer war im Sommer 1535 bei C. in Nürnberg (vgl. [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 1575.1).
	* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.		* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.

Zeile 43:		Zeile 44:
	Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.		Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.

	[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Der Rechtsprofessor Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. ~~Der~~ Mann, der Camerarius aus ~~irgendeinem Grund~~ als Verwandten ~~/ guten Bekannten~~ (''affinis'') begrüßt hatte, ~~scheine kein schlechter Mensch~~ zu sein.		[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Der Rechtsprofessor Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen (vielleicht im Zusammenhang mit dem geplanten Hauskauf). Dieser Mann, der Camerarius vielleicht aus Freundschaft (aus der Zeit des Leipziger Studiums) als Verwandten (affinis) begrüßt hatte, scheint nicht untüchtig zu sein.

	Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.		Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.

VG: /* Regest */

2023-04-01T21:50:44Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2023, 23:50 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.		Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.

	[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.		[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Der Rechtsprofessor Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.

	Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.		Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2023-04-01T21:42:53Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2023, 23:42 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	Die Datierung auf 1530 ist aus folgenden Gründen nicht zu halten:		Die Datierung auf 1530 ist aus folgenden Gründen nicht zu halten:
	* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und MBW 1594.1).		* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 1594.1).
	* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).		* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).
	* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.		* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.

VG am 1. April 2023 um 21:42 Uhr

2023-04-01T21:42:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2023, 23:42 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck		\|Empfänger=Daniel Stiebar von Rabeneck
	~~\|Datum=1530~~
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck: 1530 (s. Anm. zur Datierung)
			\|UnscharfesBriefDatumEnde=1535-09
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
Zeile 28:		Zeile 29:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=JS; VG		\|Gegengelesen=JS; VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.		Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.

			=== Anmerkungen zur Datierung ===
			Die Datierung auf 1530 ist aus folgenden Gründen nicht zu halten:
			* Erst im Juli 1535 kam Hieronymus aus dem Hausarrest frei (vgl. [[Kolde 1911]] und MBW 1594.1).
			* Der Grundstückskauf wird in den Jahren 1535 bis 1537 thematisiert (vgl. [[OCEp 1010]] und [[OCEp 1009]]).
			* Der dem Brief vorangegangene Aufenthalt in Würzburg erfolgte möglicherweise auf dem Rückweg von Tübingen, wo C. im Juni und Juli 1535 zu Berufungsverhandlungen weilte.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne ~~zunichten~~, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.		Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.

	[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Sebald?) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.		[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.

	Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über ~~den~~ [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.		Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.

	Camerarius habe dem jungen Briefboten aufgetragen, dies Stiebar mitzuteilen und um einen Brief zu bitten, wenn er zurück nach Nürnberg reise. Stiebar möge ihm einen Antwortbrief überreichen und Camerarius über die wichtigsten Ereignisse informieren.		Camerarius habe dem jungen Briefboten aufgetragen, dies Stiebar mitzuteilen und um einen Brief zu bitten, wenn er zurück nach Nürnberg reise. Stiebar möge ihm einen Antwortbrief überreichen und Camerarius über die wichtigsten Ereignisse informieren.
Zeile 46:		Zeile 53:
	Wie er es bereits schon persönlich getan habe, ermutige Camerarius Stiebar, sich zum Ruhme für das Wohl des Staates und der Kirche einzusetzen. Aufgrund ihrer innigen Freundschaft müsse er sich Stiebar nicht anempfehlen, denn nach [[Erwähnte Person::Martial]] begehe derjenige einen Fehler, der sich den Seinen empfehlen zu müssen glaube (Mart. 3, 5, 12).		Wie er es bereits schon persönlich getan habe, ermutige Camerarius Stiebar, sich zum Ruhme für das Wohl des Staates und der Kirche einzusetzen. Aufgrund ihrer innigen Freundschaft müsse er sich Stiebar nicht anempfehlen, denn nach [[Erwähnte Person::Martial]] begehe derjenige einen Fehler, der sich den Seinen empfehlen zu müssen glaube (Mart. 3, 5, 12).

	Aber Stiebar möge ihn dem ''praefectus'' empfehlen, dem Camerarius selbst schreiben werde, wenn er etwas mehr Zeit habe. Camerarius habe eigentlich nur wenig schreiben wollen, aber er könne die Briefe an Stiebar niemals schnell beenden.		Aber Stiebar möge ihn dem ''praefectus'' empfehlen, dem Camerarius selbst schreiben werde, wenn er etwas mehr Zeit habe. Camerarius habe eigentlich nur wenig schreiben wollen, aber er könne die Briefe an Stiebar niemals schnell beenden. Lebewohl, am vierten Tag nach dem Aufbruch bei Stiebar.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

VG am 6. Oktober 2022 um 09:45 Uhr

2022-10-06T09:45:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2022, 11:45 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	VG, 5.10.22:		VG, 5.10.22:
	* TW schlägt Umdatierung auf 1535 vor. Als Begründung liefert er die ähnliche Thematik zu OCEp 0446 (der Urheber des Streits sei jeweils derselbe).		* TW schlägt Umdatierung auf 1535 vor. Als Begründung liefert er die ähnliche Thematik zu OCEp 0446 (der Urheber des Streits sei jeweils derselbe).
	* Hieronymus C. war von 1527 bis 1535 in Haft bzw. Hausarrest in Bamberg. Die Aussage, er sei in Nürnberg nicht anzutreffen gewesen, deutet also daraufhin, dass der Brief erst 1535 oder später geschrieben wurde.		* Hieronymus C. war von 1527 bis 1535 in Haft bzw. Hausarrest in Bamberg. Die Aussage, er sei in Nürnberg nicht anzutreffen gewesen, deutet also daraufhin, dass der Brief erst 1535 oder später geschrieben wurde. Das muss noch noch in Kolde 1911 überprüfen.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 5. Oktober 2022 um 10:45 Uhr

2022-10-05T10:45:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Oktober 2022, 12:45 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz. TW schlägt Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1497-1536) oder Hans von Seckendorff vor (zwei noch unbearbeitete Mails).		VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz. TW schlägt Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1497-1536) oder Hans von Seckendorff vor (zwei noch unbearbeitete Mails).

			VG, 5.10.22:
			* TW schlägt Umdatierung auf 1535 vor. Als Begründung liefert er die ähnliche Thematik zu OCEp 0446 (der Urheber des Streits sei jeweils derselbe).
			* Hieronymus C. war von 1527 bis 1535 in Haft bzw. Hausarrest in Bamberg. Die Aussage, er sei in Nürnberg nicht anzutreffen gewesen, deutet also daraufhin, dass der Brief erst 1535 oder später geschrieben wurde.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 29. Juni 2022 um 12:42 Uhr

2022-06-29T12:42:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2022, 14:42 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?		* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?

	VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz. TW schlägt Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1497-1536) vor (noch unbearbeitete ~~Mail~~).		VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz. TW schlägt Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1497-1536) oder Hans von Seckendorff vor (zwei noch unbearbeitete Mails).
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 29. Juni 2022 um 12:39 Uhr

2022-06-29T12:39:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2022, 14:39 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?		* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?

	VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz.		VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz. TW schlägt Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (1497-1536) vor (noch unbearbeitete Mail).
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 29. Juni 2022 um 07:30 Uhr

2022-06-29T07:30:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2022, 09:30 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?		* S. 124, 8. Zeile von unten: ...desperavi istic me... Warum istic?

	VG, 20.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. ~~Als~~ ''praefectus'' ~~wird oft~~ Christoph von Karlowitz ~~bezeichnet. Es gibt jedoch noch keine Beweise dafür, dass er hier auch gemeint ist~~.		VG, 29.06.22: Εἰρηναῖος könnte Matthäus Irenäus sein. Der ''praefectus'' ist hier nicht Christoph von Karlowitz.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2023, 23:50 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.		Camerarius habe bei seiner Ankunft in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] seinen Bruder ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) nicht vorgefunden, dieser habe wohl an der Ankunft des Camerarius gezweifelt. Camerarius fürchte, dass es zu diesem Zeitpunkt schwierig und vielleicht gefährlich sei, zu seinem Bruder zu reisen. Sein Gebrechen nämlich erfordere Ruhe. Nun seien die Pläne zunichte, die Camerarius mit seinem Bruder verfolgen wollte und über die er Stiebar informiert hätte. Aber er werde Stiebar baldmöglichst umfassend davon in Kenntnis setzen. In der Zwischenzeit solle Stiebar sich um den Kauf kümmern und diesen auch tätigen. Mit Erwerb dieses Grundstücks werde Camerarius hoffentlich eine solide Anlagemöglichkeit für sein Vermögen haben. Deswegen glaube er, dürfe er sich diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Aber Stiebar solle das tun, was ihm am Nützlichsten scheine.

	[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.		[[Erwähnte Person::Sebald Münsterer\|(Der Rechtsprofessor Sebald) Münsterer]][[Gesprächspartner::Sebald Münsterer\| ]] sei zu Camerarius (nach Nürnberg) gekommen und biete Stiebar großzügig seine Dienste an. Wenn es Stiebar für sinnvoll halte, möge er diesen Mann also auf die Probe stellen. Der Mann, der Camerarius aus irgendeinem Grund als Verwandten / guten Bekannten (''affinis'') begrüßt hatte, scheine kein schlechter Mensch zu sein.

	Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.		Auf dem Weg (von Würzburg nach Nürnberg) habe Camerarius einen Abstecher zu [[Erwähnte Person::unbekannt\|Εἰρηναῖος]] (unbekannt) gemacht und von ihm vieles Unerfreuliche erfahren können, auch wenn es keine wirklichen Neuigkeiten waren. Mit ihm habe er über seinen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''praefectus'']] (unbekannt) kein unschickliches Gespräch geführt. Camerarius habe den ''praefectus'' wegen seiner Tugenden gelobt, freilich nachdem Εἰρηναῖος vorher schon gesagt hatte, er habe gehört, dass er ein guter und gebildeter Mann sei. Camerarius habe geradezu den Eindruck gewonnen, dass Εἰρηναῖος dem ''praefectus'' gar nicht abgeneigt sei. Man müsse ihn also gar nicht fürchten, wenn man ihn nicht reize. Sollte es aber dennoch zu einem Problem kommen, werde Camerarius, so Stiebar dies wolle, Briefe schreiben, sich gleichsam an Ort und Stelle verfügen und nach Kräften bemühen, dass keine Streitereien oder gar Kriege ausbrächen.