Camerarius an Stiebar, 07.03.1540 - Versionsgeschichte

VG: /* Anmerkungen */

2024-01-15T16:55:28Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2024, 18:55 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "(...) weil er zu dem Chirurgen gereist sei": Es handelt sich um einen Wundarzt aus [[Erwähnter Ort::Bad Königshofen]]. Dies geht hervor aus biographischen Anmerkungen in der Collectio ~~Camerarina~~ (vgl. [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 9r).		* "(...) weil er zu dem Chirurgen gereist sei": Es handelt sich um einen Wundarzt aus [[Erwähnter Ort::Bad Königshofen]]. Dies geht hervor aus biographischen Anmerkungen in der Collectio Camerariana (vgl. [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 9r).
	* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.		* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch auf den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.
	* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt (i.e. am 28.10.1540).		* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt (i.e. am 28.10.1540).
	* Es könnte auch die Leipziger Ostermesse gemeint sein, die zeitlich näher lag. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)		* Es könnte auch die Leipziger Ostermesse gemeint sein, die zeitlich näher lag. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG am 29. März 2023 um 09:11 Uhr

2023-03-29T09:11:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2023, 11:11 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae		\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae
	\|Register=Chirurgie;Biographisches (Krankheit);Widmungspraxis		\|Register=Chirurgie;Biographisches (Krankheit);Widmungspraxis;Balneologie / Thermenbesuch
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

HIWI am 19. Oktober 2022 um 10:24 Uhr

2022-10-19T10:24:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2022, 12:24 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:

	VG, 4.8.22: Die Datierung der Widmung der Ciceroausgabe ist etwas problematisch wegen MBW (vgl. meine Notizen in OCEp 1018).		VG, 4.8.22: Die Datierung der Widmung der Ciceroausgabe ist etwas problematisch wegen MBW (vgl. meine Notizen in OCEp 1018).

			Phorce = Pfortzheim: MBW 1418 und MBW 20 identifizieren ebenfalls Phorce mit Pforzheim [[Benutzer:HIWI\|HIWI]] ([[Benutzer Diskussion:HIWI\|Diskussion]])
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 4. August 2022 um 08:08 Uhr

2022-08-04T08:08:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2022, 10:08 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	Im ersten Absatz ist nur vielleicht der Brief Camerarius an Stiebar, 21.11.1539 gemeint. Es geht hier um vier Monate Abstand, und das würde ich nicht unter "paulo ante" verstehen. Vermutlich gab es dazwischen noch einen Brief, der nicht ediert wurde.		Im ersten Absatz ist nur vielleicht der Brief Camerarius an Stiebar, 21.11.1539 gemeint. Es geht hier um vier Monate Abstand, und das würde ich nicht unter "paulo ante" verstehen. Vermutlich gab es dazwischen noch einen Brief, der nicht ediert wurde.

			VG, 4.8.22: Die Datierung der Widmung der Ciceroausgabe ist etwas problematisch wegen MBW (vgl. meine Notizen in OCEp 1018).
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 4. August 2022 um 07:55 Uhr

2022-08-04T07:55:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2022, 09:55 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.		(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.

	Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur ~~(Basler?)~~ Messe ~~(i.e. am 28.10.1540)~~ drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er es an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.		Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur Messe drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er es an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.

	Erneutes Lebewohl.		Erneutes Lebewohl.
Zeile 49:		Zeile 49:
	* "(...) weil er zu dem Chirurgen gereist sei": Es handelt sich um einen Wundarzt aus [[Erwähnter Ort::Bad Königshofen]]. Dies geht hervor aus biographischen Anmerkungen in der Collectio Camerarina (vgl. [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 9r).		* "(...) weil er zu dem Chirurgen gereist sei": Es handelt sich um einen Wundarzt aus [[Erwähnter Ort::Bad Königshofen]]. Dies geht hervor aus biographischen Anmerkungen in der Collectio Camerarina (vgl. [[München, BSB]], Clm 10376, Nr. 8, Bl. 9r).
	* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.		* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.
	* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt.		* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt (i.e. am 28.10.1540).
	* Es könnte auch die Leipziger Ostermesse gemeint sein, die zeitlich näher lag. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)		* Es könnte auch die Leipziger Ostermesse gemeint sein, die zeitlich näher lag. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG am 2. August 2022 um 13:13 Uhr

2022-08-02T13:13:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2022, 15:13 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:
	(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.		(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.

	Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur (Basler) Messe (i.e. am 28.10.1540) drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er es an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.		Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur (Basler?) Messe (i.e. am 28.10.1540) drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er es an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.

	Erneutes Lebewohl.		Erneutes Lebewohl.
Zeile 50:		Zeile 50:
	* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.		* "Camerarius habe den Werken Ciceros einen Brief an Stiebar vorangestellt": In der Ausgabe von 1540 ist den Werken Ciceros nur ein Proöm an Stiebar vorangestellt, auf das sich Camerarius zu beziehen scheint. Theoretisch könnte er sich aber auch den [[Erwähntes Werk::Camerarius an Stiebar, 22.12.1539\|Brief an Stiebar]] beziehen, den er seinen Annotationen voranstellte.
	* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt.		* Die Basler Messe fand jährlich zwei Wochen vor dem Martinstag statt.
			* Es könnte auch die Leipziger Ostermesse gemeint sein, die zeitlich näher lag. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG am 14. Juli 2022 um 08:40 Uhr

2022-07-14T08:40:11Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2022, 10:40 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae		\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae
	\|Register=Chirurgie;Biographisches (Krankheit);		\|Register=Chirurgie;Biographisches (Krankheit);Widmungspraxis
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=An US: Mir ist unklar, welcher Hieronymus gemeint ist, evtl. Baumgartner?		\|Notizen=An US: Mir ist unklar, welcher Hieronymus gemeint ist, evtl. Baumgartner?

			VG, 14.7.: Laut ToWo ist es Baumgartner. Möglicherweise ist es ein Bezug auf Camerarius an Baumgartner d.Ä., 01.12.1539, wobei ToWo diesen Brief andernorts auf 1535 datiert. Ich muss das noch prüfen.

			Im ersten Absatz ist nur vielleicht der Brief Camerarius an Stiebar, 21.11.1539 gemeint. Es geht hier um vier Monate Abstand, und das würde ich nicht unter "paulo ante" verstehen. Vermutlich gab es dazwischen noch einen Brief, der nicht ediert wurde.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=HIWI4;		\|Gegengelesen=HIWI4;
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe den von Stiebar eilig in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] verfassten Brief erhalten, denn Stiebar habe es auf seiner Reise eilig gehabt. Den Brief den Camerarius selbst kurz vorher verfasst hatte, habe Stiebar offensichtlich noch nicht erhalten. Hätte Stiebar den Brief nur gelesen, bevor er das Geschäft in [[Nürnberg]] (unklar, ''Noricum negotium'') getätigt hätte! Aber wenn es zur Zufriedenheit Stiebars geschehen sei, freue sich Camerarius und werde so handeln, wie Stiebar es befehle, und ihrem [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|Hieronymus]] (~~Unbekannt~~) Dank abstatten.		Camerarius habe den von Stiebar eilig in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] verfassten Brief erhalten, denn Stiebar habe es auf seiner Reise eilig gehabt. Den Brief, den Camerarius selbst kurz vorher verfasst hatte, habe Stiebar offensichtlich noch nicht erhalten. Hätte Stiebar den Brief nur gelesen, bevor er das Geschäft in [[Nürnberg]] (unklar, ''Noricum negotium'') getätigt hätte! Aber wenn es zur Zufriedenheit Stiebars geschehen sei, freue sich Camerarius und er werde so handeln, wie Stiebar es befehle, und ihrem [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.Ä.\|Hieronymus]] (Baumgartner?) Dank abstatten.

	Camerarius sei seit einiger Zeit nicht (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) gewesen, weil er zu dem Chirurgen ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]) gereist sei, (s. Anm.) über den er Stiebar schon einmal erzählt hatte. Aber der Wundarzt habe Camerarius nicht als Patienten annehmen wollen oder können. Allerdings habe er zu Camerarius gesagt, er könne am 23. März zurückkehren, falls er wolle. Und er habe gut an diesem Versprechen getan. Es heiße, dass er vor anderthalb Jahren [[Erwähnte Person::Ludwig V. (Pfalz)\|Ludwig (V. ?) von der Pfalz]] von einem chronischen Beinleiden geheilt hätte. Nun wisse Camerarius nicht, was er tun solle, denn er sehe es als schlechtes Omen an, dass er diesen Weg vergeblich auf sich genommen hatte und einige Beschwerlichkeiten und Gefahren durchleiden musste. Dies schrecke ihn vor einer Rückkehr ab. Camerarius hatte (nämlich) gerade [[Erwähnter Ort::Pforzheim]] (?; ''Phorcen'') verlassen, als sein Pferd scheute, den Zügel durchbiss, ihn abwarf und am linken Fuß zwanzig Schritt weit schleifte. Der Schreiber jener Stadt ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]), ein Freund des Camerarius, habe ihn bis dahin begleitet und ihm nachher erzählt, dass er die Strecke nachgemessen habe. Glücklicherweise sei Camerarius glimpflich davon gekommen, denn nur sein Fuß sei leicht verletzt. Dies also schrecke ihn von dem Besuch beim Chirurgen ab, aber auch die medikamentöse Behandlung mit Salben und Räucherwerk (?; ''suffimina'') widerstrebe ihm. Deshalb tendiere er mehr zu einem Thermenbesuch. Und so sitze er nun mit mäßig starken Schmerzen zu Hause herum und wisse nicht, was er tun solle.		Camerarius sei seit einiger Zeit nicht (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) gewesen, weil er zu dem Chirurgen ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]) gereist sei, (s. Anm.) über den er Stiebar schon einmal erzählt hatte. Aber der Wundarzt habe Camerarius nicht als Patienten annehmen wollen oder können. Allerdings habe er zu Camerarius gesagt, er könne am 23. März zurückkehren, falls er wolle. Und er habe gut an diesem Versprechen getan. Es heiße, dass er vor anderthalb Jahren [[Erwähnte Person::Ludwig V. (Pfalz)\|Ludwig (V. ?) von der Pfalz]] von einem chronischen Beinleiden geheilt hätte. Nun wisse Camerarius nicht, was er tun solle, denn er sehe es als schlechtes Omen an, dass er diesen Weg vergeblich auf sich genommen hatte und einige Beschwerlichkeiten und Gefahren durchleiden musste. Dies schrecke ihn vor einer Rückkehr ab. Camerarius hatte (nämlich) gerade [[Erwähnter Ort::Pforzheim]] (?; ''Phorcen'') verlassen, als sein Pferd scheute, den Zügel durchbiss, ihn abwarf und am linken Fuß zwanzig Schritt weit schleifte. Der Schreiber jener Stadt ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]), ein Freund des Camerarius, habe ihn bis dahin begleitet und ihm nachher erzählt, dass er die Strecke nachgemessen habe. Glücklicherweise sei Camerarius glimpflich davon gekommen, denn nur sein Fuß sei leicht verletzt. Dies also schrecke ihn von dem Besuch beim Chirurgen ab, aber auch die medikamentöse Behandlung mit Salben und Räucherwerk (?; ''suffimina'') widerstrebe ihm. Deshalb tendiere er mehr zu einem Thermenbesuch. Und so sitze er nun mit mäßig starken Schmerzen zu Hause herum und wisse nicht, was er tun solle.
Zeile 36:		Zeile 40:
	(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.		(PS:) Camerarius habe [[Erwähntes Werk::Cicero, Opera, 1540\|den Werken Ciceros]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius, Prooemium ad Danielem Stibarum, 1540\|Brief an Stiebar]] vorangestellt (s. Anm). Er habe angeordnet, dass man die Bücher an Stiebar schicke, sobald sie gedruckt seien, denn er wünsche, dass Stiebar den Brief lese. Das Schicksal habe es nicht gut mit dieser Schrift gemeint. Nachdem nämlich Camerarius unter großer Anstrengung und sehr krank [[Erwähntes Werk::Camerarius, Annotationes in Ciceronem, 1540\|seine Annotationen für die Werke Ciceros]] vollendet hatte, habe er sie nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] geschickt, von wo aus sie nach [[Erwähnter Ort::Basel]] weitergeleitet werden sollten. Aber, wie er neulich erfahren habe, sei das Manuskript noch nicht zum Drucker ([[Erwähnte Person::Johann Herwagen d.Ä.]]) gelangt. Camerarius wisse also nicht, was damit geschehen sei. Dies sei natürlich ziemlich lästig für Camerarius, der in der Eile dem Drucker sein Autograph geschickt hatte. Aber es solle so geschehen, wie Gott es wolle.

	Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur (Basler) Messe (i.e. am 28.10.1540) drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er ~~sie~~ an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.		Camerarius habe seiner [[Erwähntes Werk::Thukydides, Historiae, 1540\|Thukydidesausgabe]] einen [[Erwähntes Werk::Camerarius an Moritz von Hutten, 28.02.1540\|Brief]] an [[Erwähnte Person::Moritz von Hutten\|(Moritz von) Hutten]] vorangestellt. Wenn der Drucker dieses Buch bis zur (Basler) Messe (i.e. am 28.10.1540) drucken werde, werde Camerarius das Werk an Stiebar schicken lassen, damit er es an Hutten weiterleite. Aber Stiebar möge den Brief vorher lesen, weil Camerarius ihn für sehr schön halte. Aber Camerarius fürchte, dass diese Widmung vergeblich sei und seine Studien gänzlich zugrunde gingen. Aber in je größere Gefahr sie gerieten, desto mehr glaube Camerarius, dass man nicht von ihnen ablassen dürfe. Obwohl er nur ein einfacher Soldat sei, wolle er sie entschlossen verteidigen.

	Erneutes Lebewohl.		Erneutes Lebewohl.

MH am 4. Juli 2018 um 08:52 Uhr

2018-07-04T08:52:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2018, 10:52 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae		\|Incipit=Tuas literas scriptas Norimbergae
	\|Register=Chirurgie; Biographisches (Krankheit);		\|Register=Chirurgie;Biographisches (Krankheit);
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Es ist unklar, welcher Hieronymus gemeint ist. Baumgartner~~? Andreae~~?		\|Notizen=An US: Mir ist unklar, welcher Hieronymus gemeint ist, evtl. Baumgartner?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest */

2018-07-04T08:51:46Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2018, 10:51 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe den von Stiebar eilig in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] verfassten Brief erhalten, denn Stiebar habe es auf seiner Reise eilig gehabt. Den Brief den Camerarius selbst kurz vorher verfasst hatte, habe Stiebar offensichtlich noch nicht erhalten. Hätte Stiebar den Brief nur gelesen, bevor er das Geschäft in [[Nürnberg]] (unklar, ''Noricum negotium'') getätigt hätte! Aber wenn es zur Zufriedenheit Stiebars geschehen sei, freue sich Camerarius und werde so handeln, wie Stiebar es befehle, und ihrem ~~Hieronymus (~~[[Erwähnte Person::Unbekannt]]) Dank abstatten.		Camerarius habe den von Stiebar eilig in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] verfassten Brief erhalten, denn Stiebar habe es auf seiner Reise eilig gehabt. Den Brief den Camerarius selbst kurz vorher verfasst hatte, habe Stiebar offensichtlich noch nicht erhalten. Hätte Stiebar den Brief nur gelesen, bevor er das Geschäft in [[Nürnberg]] (unklar, ''Noricum negotium'') getätigt hätte! Aber wenn es zur Zufriedenheit Stiebars geschehen sei, freue sich Camerarius und werde so handeln, wie Stiebar es befehle, und ihrem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Hieronymus]] (Unbekannt) Dank abstatten.

	Camerarius sei seit einiger Zeit nicht (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) gewesen, weil er zu dem Chirurgen ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]) gereist sei, (s. Anm.) über den er Stiebar schon einmal erzählt hatte. Aber der Wundarzt habe Camerarius nicht als Patienten annehmen wollen oder können. Allerdings habe er zu Camerarius gesagt, er könne am 23. März zurückkehren, falls er wolle. Und er habe gut an diesem Versprechen getan. Es heiße, dass er vor anderthalb Jahren [[Erwähnte Person::Ludwig V. (Pfalz)\|Ludwig (V. ?) von der Pfalz]] von einem chronischen Beinleiden geheilt hätte. Nun wisse Camerarius nicht, was er tun solle, denn er sehe es als schlechtes Omen an, dass er diesen Weg vergeblich auf sich genommen hatte und einige Beschwerlichkeiten und Gefahren durchleiden musste. Dies schrecke ihn vor einer Rückkehr ab. Camerarius hatte (nämlich) gerade [[Erwähnter Ort::Pforzheim]] (?; ''Phorcen'') verlassen, als sein Pferd scheute, den Zügel durchbiss, ihn abwarf und am linken Fuß zwanzig Schritt weit schleifte. Der Schreiber jener Stadt ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]), ein Freund des Camerarius, habe ihn bis dahin begleitet und ihm nachher erzählt, dass er die Strecke nachgemessen habe. Glücklicherweise sei Camerarius glimpflich davon gekommen, denn nur sein Fuß sei leicht verletzt. Dies also schrecke ihn von dem Besuch beim Chirurgen ab, aber auch die medikamentöse Behandlung mit Salben und Räucherwerk (?; ''suffimina'') widerstrebe ihm. Deshalb tendiere er mehr zu einem Thermenbesuch. Und so sitze er nun mit mäßig starken Schmerzen zu Hause herum und wisse nicht, was er tun solle.		Camerarius sei seit einiger Zeit nicht (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) gewesen, weil er zu dem Chirurgen ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]) gereist sei, (s. Anm.) über den er Stiebar schon einmal erzählt hatte. Aber der Wundarzt habe Camerarius nicht als Patienten annehmen wollen oder können. Allerdings habe er zu Camerarius gesagt, er könne am 23. März zurückkehren, falls er wolle. Und er habe gut an diesem Versprechen getan. Es heiße, dass er vor anderthalb Jahren [[Erwähnte Person::Ludwig V. (Pfalz)\|Ludwig (V. ?) von der Pfalz]] von einem chronischen Beinleiden geheilt hätte. Nun wisse Camerarius nicht, was er tun solle, denn er sehe es als schlechtes Omen an, dass er diesen Weg vergeblich auf sich genommen hatte und einige Beschwerlichkeiten und Gefahren durchleiden musste. Dies schrecke ihn vor einer Rückkehr ab. Camerarius hatte (nämlich) gerade [[Erwähnter Ort::Pforzheim]] (?; ''Phorcen'') verlassen, als sein Pferd scheute, den Zügel durchbiss, ihn abwarf und am linken Fuß zwanzig Schritt weit schleifte. Der Schreiber jener Stadt ([[Erwähnte Person::Unbekannt]]), ein Freund des Camerarius, habe ihn bis dahin begleitet und ihm nachher erzählt, dass er die Strecke nachgemessen habe. Glücklicherweise sei Camerarius glimpflich davon gekommen, denn nur sein Fuß sei leicht verletzt. Dies also schrecke ihn von dem Besuch beim Chirurgen ab, aber auch die medikamentöse Behandlung mit Salben und Räucherwerk (?; ''suffimina'') widerstrebe ihm. Deshalb tendiere er mehr zu einem Thermenbesuch. Und so sitze er nun mit mäßig starken Schmerzen zu Hause herum und wisse nicht, was er tun solle.

HIWI4 am 1. Mai 2018 um 10:53 Uhr

2018-05-01T10:53:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2018, 12:53 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=HIWI4;
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===