Camerarius an Stiebar, 05.03.1535 - Versionsgeschichte

VG: /* Literatur und weiterführende Links */

2023-05-17T08:11:07Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2023, 10:11 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.		* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.
			* [[Ludwig 2003]], S. 127 (Anm. 126)

MG: /* Anmerkungen */

2023-01-12T15:01:20Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2023, 17:01 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Was die ~~Widmungs~~ des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "''praeposito Novi Monasteriensi''" statt "''praeposito Hagiensi''".		* "Was die Widmung des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "''praeposito Novi Monasteriensi''" statt "''praeposito Hagiensi''".

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.		* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.

VG: /* Anmerkungen */

2022-11-25T11:43:50Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 25. November 2022, 13:43 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "''praeposito Novi'' ~~Monasteriensi~~" statt "''praeposito Hagiensi''".		* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "''praeposito Novi Monasteriensi''" statt "''praeposito Hagiensi''".

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.		* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.

VG am 12. Juli 2022 um 18:12 Uhr

2022-07-12T18:12:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2022, 20:12 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Bemerkungen zum Datum=3. Nonas Martii (Jahr ermittelt aufgrund der Erwähnung des Macrobius; im Druck fälschlich: (15)36)		\|Bemerkungen zum Datum=3. Nonas Martii (Jahr ermittelt aufgrund der Erwähnung des Macrobius; im Druck fälschlich: (15)36)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~Tübingen~~		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=Würzburg		\|Zielort=Würzburg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=HIWI4; JS		\|Gegengelesen=HIWI4; JS; VG
	}}		}}
	Absende- und Zielort mutmaßlich.		Absende- und Zielort mutmaßlich.

MH am 25. Januar 2021 um 21:22 Uhr

2021-01-25T21:22:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2021, 23:22 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::~~Tübingen~~]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden – dieses Mal mehr als gewöhnlich.		[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden – dieses Mal mehr als gewöhnlich.

	Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!". Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.		Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!". Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.

HIWI7: /* Anmerkungen */

2019-06-24T16:28:29Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2019, 18:28 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "praeposito Novi Monasteriensi" statt "praeposito Hagiensi".		* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "''praeposito Novi'' Monasteriensi" statt "''praeposito Hagiensi''".

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.		* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.

HIWI7: /* Regest */

2019-06-24T16:28:05Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2019, 18:28 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden - dieses Mal mehr als gewöhnlich.		[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden – dieses Mal mehr als gewöhnlich.

	Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!" Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.		Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!". Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.

	Größere Sorgen bereite ihm der Gesundheitszustand [[Erwähnte Person::Paul von Schwarzenberg\|Pauls (von Schwarzenberg)]]. Nachdem neulich der zu (Schwarzenberg) [[Erwähnte Person::Unbekannt\|gerufene Arzt]] (Identität unklar) allzu taktvoll über die Gesundheit seines Patienten gesprochen hatte, habe Camerarius nun von Moritz von Hutten die ganze betrübliche Wahrheit erfahren.		Größere Sorgen bereite ihm der Gesundheitszustand [[Erwähnte Person::Paul von Schwarzenberg\|Pauls (von Schwarzenberg)]]. Nachdem neulich der zu (Schwarzenberg) [[Erwähnte Person::Unbekannt\|gerufene Arzt]] (Identität unklar) allzu taktvoll über die Gesundheit seines Patienten gesprochen hatte, habe Camerarius nun von Moritz von Hutten die ganze betrübliche Wahrheit erfahren.

JS am 17. Oktober 2018 um 15:18 Uhr

2018-10-17T15:18:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2018, 17:18 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=HIWI4;		\|Gegengelesen=HIWI4; JS
	}}		}}
	Absende- und Zielort mutmaßlich.		Absende- und Zielort mutmaßlich.

JS am 17. Oktober 2018 um 15:18 Uhr

2018-10-17T15:18:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2018, 17:18 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden - dieses ~~mal~~ mehr als gewöhnlich.		[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden - dieses Mal mehr als gewöhnlich.

	Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!" Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.		Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!" Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.
Zeile 38:		Zeile 38:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des ~~Makrobius~~. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "praeposito Novi Monasteriensi" statt "praeposito Hagiensi".		* "Was die Widmungs des Macrobius betreffe (...)": In kurzer Folge erschienen zwei Auflagen des Macrobius. Da sich in der [[Macrobius, Commentarius und Saturnalia, 1535a\|zweiten Ausgabe]] auf S. 335 (ungez.) eine Liste der Errata befindet, lässt sich der von Camerarius erwähnte Fehler erkennen: In der Überschrift, in der Paul von Schwarzenberg angeredet wird, steht irrtümlich "praeposito Novi Monasteriensi" statt "praeposito Hagiensi".

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.		* [[Mayer 1952]], S. 487; 492.

JS am 17. Oktober 2018 um 15:09 Uhr

2018-10-17T15:09:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2018, 17:09 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Fuit apud nos Mauricius		\|Incipit=Fuit apud nos Mauricius
	\|Register=Biographisches; Amerika; Biographisches (Krankheit); Drucklegung; Briefe/Parallelüberlieferung;		\|Register=Biographisches;Amerika;Biographisches (Krankheit);Drucklegung;Briefe/Parallelüberlieferung;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts ~~dazwischen kommen~~ und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden - dieses mal mehr als gewöhnlich.		[[Erwähnte Person::Moritz von Hutten]] [[Gesprächspartner::Moritz von Hutten\| ]] habe Camerarius besucht und ihm die erfreuliche Nachricht von Stiebars (bevorstehender) Ankunft überbracht. Hoffentlich werde nichts dazwischenkommen und diesen Besuch (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) verhindern. Wie gewöhnlich hätten sich Hutten und Camerarius über (viele) verschiedene Dinge unterhalten und Gelegenheit gehabt, ausführlich über den (oder mehrere) Brief(e) [[Erwähnte Person::Philipp von Hutten\|Philipps von Hutten]] zu sprechen, der mit der Flotte der Welser nach Indien (sc. Amerika) aufgebrochen sei. Von ihm habe Camerarius dieses Bündel von Briefen für Stiebar erhalten. Camerarius habe Stiebars ''affinis'' (wohl sein Schwager [[Erwähnte Person::Pankratius Lochner]]) das Geld ausgezahlt und von ihm den Schuldschein erhalten, den er bis zur Ankunft Stiebars aufbewahren werde. Camerarius plage erneut sein altes Fußleiden - dieses mal mehr als gewöhnlich.

	Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!" Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.		Was die [[Erwähntes Werk::Camerarius an Schwarzenberg, 1535\|Widmung des Macrobius]] betreffe, so solle sich Stiebar unablässig darum bemühen, wenn der Fehler des Camerarius bereits gedruckt wurde, wie man ihn noch ausbessern oder wenigstens verbergen könne (s. Anm.). Camerarius fürchte sehr, man könne ihm seine Nachlässigkeit zum Vorwurf machen. Stiebar werde (sicherlich) sagen: "Als ob dies so wichtig wäre oder deine Werke überhaupt solche Bedeutung hätten!" Aber da sich Camerarius sogar dann von Fehlern beunruhigen lasse, wenn sie nur angedeutet seien oder wenn es sich um Kleinigkeiten handle, mache ihm dieser deutlich sichtbare Fehler umso mehr zu schaffen. Aber er wolle es dabei belassen.