Camerarius an Rantzau, 11.05.1572 - Versionsgeschichte

HIWI am 10. April 2024 um 10:59 Uhr

2024-04-10T10:59:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2024, 12:59 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam		\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam
	\|Register=Redaktionelle Überarbeitung;Divination;Anni climacterici;Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Redaktionelle Überarbeitung;Divination;Anni climacterici;Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Krankheit)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US am 29. April 2021 um 16:57 Uhr

2021-04-29T16:57:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2021, 18:57 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Werksigle=OCEp 0551		\|Werksigle=OCEp 0551
	\|Besitzende Institution=Schleswig, LASH		\|Besitzende Institution=Schleswig, LASH
	\|Signatur, Blatt/Seite=Abt. 127.21 MS, 293, S. 45-48		\|Signatur, Blatt/Seite=Abt. 127.21 MS, Nr. 293, S. 45-48
	\|Ausreifungsgrad=Original		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Mit eigenhändiger Unterschrift von Joachim Camerarius. Bei dem Schreiben handelt es sich um die Antwort auf einen Brief Rantzaus vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|11.04.1572]] ([[Schleswig, LASH]], Ms. 293, 35-41).		Mit eigenhändiger Unterschrift von Joachim Camerarius. Bei dem Schreiben handelt es sich um die Antwort auf einen Brief Rantzaus vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|11.04.1572]] ([[Schleswig, LASH]], Abt. 127.21 MS, Nr. 293, 35-41).

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 29. April 2021 um 16:56 Uhr

2021-04-29T16:56:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. April 2021, 18:56 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Werksigle=OCEp 0551		\|Werksigle=OCEp 0551
	\|Besitzende Institution=Schleswig, LASH		\|Besitzende Institution=Schleswig, LASH
	\|Signatur, Blatt/Seite=Ms. 293, S. 45-48		\|Signatur, Blatt/Seite=Abt. 127.21 MS, 293, S. 45-48
	\|Ausreifungsgrad=Original		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583

HIWI7: /* Anmerkungen */

2019-06-24T16:19:56Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2019, 18:19 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "''anni climacterici''": sog. "Stufenjahre". Ihnen liegt die Vorstellung zugrunde, dass das Leben gleichsam stufenartig voranschreitet und jedes 7. oder 9. Lebensjahr besonders gefährlich ist. In seinem Brief vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|11.04.1572]] hatte sich Rantzau nach ihrem Wesen erkundigt.		* "''anni climacterici''": sog. "Stufenjahre". Ihnen liegt die Vorstellung zugrunde, dass das Leben gleichsam stufenartig voranschreitet und jedes 7. oder 9. Lebensjahr besonders gefährlich ist. In seinem Brief vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|11.04.1572]] hatte sich Rantzau nach ihrem Wesen erkundigt.
	* "zusammen mit anderen ''commentatiunculae''": Hiermit dürfte der [[Erwähntes Werk::Camerarius, De generibus divinationum, 1576\|Commentarius de generibus divinationum]] gemeint sein.		* "zusammen mit anderen ''commentatiunculae''": Hiermit dürfte der [[Erwähntes Werk::Camerarius, De generibus divinationum, 1576\|''Commentarius de generibus divinationum'']] gemeint sein.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Huth 2017]], S. 237-238 (Zum Inhalt), S. 257-259 (Edition mit Auflistung der Abweichungen des Drucks gegenüber der Handschrift)		* [[Huth 2017]], S. 237-238 (Zum Inhalt), S. 257-259 (Edition mit Auflistung der Abweichungen des Drucks gegenüber der Handschrift)

HIWI7: /* Regest */

2019-06-24T16:19:45Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juni 2019, 18:19 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen [[Erwähntes Werk::Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|Brief Rantzaus]] erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren plage und zu jenen Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.		Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen [[Erwähntes Werk::Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|Brief Rantzaus]] erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren plage und zu jenen Krankheiten gehöre, die, wie [[Erwähnte Person::Hippokrates]] schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.

	Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.		Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.

	''Der folgende Absatz fehlt im Druck:'' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, ~~das~~ zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.		(Der folgende Absatz fehlt im Druck:) Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, was zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.

	Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben - es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die nördlichen Länder und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer und Lebewohl.		Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben – es brächen ja nur selten Boten (zum [[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten lecinischen Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die nördlichen Länder und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer und Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

US am 30. März 2019 um 18:06 Uhr

2019-03-30T18:06:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2019, 20:06 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Empfänger=Heinrich Rantzau		\|Empfänger=Heinrich Rantzau
	\|Datum=1572/05/11		\|Datum=1572/05/11
	\|DatumGesichert=~~nein~~		\|DatumGesichert=ja
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam		\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam
	\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Redaktionelle Überarbeitung;Divination;Anni climacterici;Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Mit eigenhändiger Unterschrift von Joachim Camerarius. Bei dem Schreiben handelt es sich um die Antwort auf einen Brief Rantzaus vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572]] ([[Schleswig, LASH]], Ms. 293, 35-41).		Mit eigenhändiger Unterschrift von Joachim Camerarius. Bei dem Schreiben handelt es sich um die Antwort auf einen Brief Rantzaus vom [[Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|11.04.1572]] ([[Schleswig, LASH]], Ms. 293, 35-41).

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen [[Erwähntes Werk::Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|Brief Rantzaus]] erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren ~~quäle~~ und zu ~~den~~ Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.		Neulich habe Camerarius den gelehrten und freundlichen [[Erwähntes Werk::Rantzau an Camerarius, 11.04.1572\|Brief Rantzaus]] erhalten, als er von beinahe unerträglichen Schmerzen gequält wurde, die durch die Krankheit begründet seien, die ihn schon seit vielen Jahren plage und zu jenen Krankheiten gehöre, die, wie Hippokrates schreibe, gewöhnlich erst dann endeten, wenn man als alter Mann sterbe.

	Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.		Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.
Zeile 34:		Zeile 35:
	''Der folgende Absatz fehlt im Druck:'' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.		''Der folgende Absatz fehlt im Druck:'' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.

	Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben - es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die ~~Gegenden im Norden~~ und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer.		Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben - es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die nördlichen Länder und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer und Lebewohl.

	Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

Noeth am 19. November 2018 um 09:56 Uhr

2018-11-19T09:56:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. November 2018, 11:56 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam		\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam
	\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;		\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

MH am 16. Mai 2018 um 15:33 Uhr

2018-05-16T15:33:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2018, 17:33 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam		\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam
	\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;		\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|~~Überprueft~~=~~am Original überprüft~~		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja

US am 3. Dezember 2017 um 17:13 Uhr

2017-12-03T17:13:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2017, 19:13 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et ~~peruam~~ humaniter scriptam		\|Incipit=Epistolam Magnificae nobilitatis tuae, ad me erudite et docte et perquam humaniter scriptam
	\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;		\|Register=Redaktionelle Überarbeitung; Divination; Anni climacterici;
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein

HIWI4: /* Regest */

2017-11-18T18:58:03Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2017, 20:58 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.		Als es Camerarius etwas besser ging, habe er die Gelegenheit genutzt, einen Antwortbrief zu verfassen. Allerdings ließen seine körperliche Schwäche und seine geistige Erschöpfung nicht zu, die Frage Rantzaus (nach dem Wesen der ''anni climacterici'', s. Anm.) mit der nötigen Ausführlichkeit zu beantworten.

	''Der folgende Absatz fehlt im Druck:'' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes ~~Wille~~ genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.		''Der folgende Absatz fehlt im Druck:'' Camerarius sei die Erörterung dieser Frage zusammen mit anderen ''commentatiunculae'' (s. Anm.) schon einmal angegangen, hätte die Arbeit dann aber wegen anderer drängender Angelegenheiten unvollendet lassen müssen. Er habe sich aber vorgenommen, sie abzuschließen, wenn es seine Gesundheit und seine anderen Sorgen (wieder) zuließen. Im Wesentlichen sei alles, das zum sogenannten Bereich der Voraussagen durch die Astronomie gehöre (προγνοστικὸν μέρος δι' ἀστρονομίαν), Vermutungswissen (στοχαστικά) und beruhe, wie [[Erwähnte Person::Ptolemaios]] sage, auf einer (wissenschaftlichen) Methode, Vermutungen anzustellen (εἰκαστική θεωρία). Es könne daher (in diesem Bereich) gar nichts geben, für das eigene Gesetze gelten (''ut'' αὐτότελες ''esse quicquam omnino nequeat''). Anders stünde der Fall, wenn die Gründe für das Eintreten späterer Ereignisse zweifellos feststünden und das Eintreten von Voraussagen niemals (von höherer Macht) verhindert würde. Aber wie Camerarius schon geschrieben habe, habe er sich nicht mit der nötigen Ausführlichkeit dazu äußern können. Wenn er aber (einmal) durch Gottes Willen genug Muße zur Ausführung dieser Arbeit haben sollte, werde er alles in einem Schreiben an Rantzau detailliert erörtern.

	Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben - es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die Gegenden im Norden und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer.		Die Gelegenheit zur Verschickung dieses Briefes habe sich durch [[Erwähnte Person::Unbekannt\|drei junge französische Adlige]] (Identität unklar) ergeben - es brächen ja nur selten Boten zum ([[Erwähnter Ort::Schloss Breitenburg]]) auf. Unter ihnen befinde sich ein Junge aus der berühmten ''lecinischen'' Familie ([[Erwähnte Person::Unbekannt (puer gentis Leciniae)\|''puer ... gentis Leciniae'']]; Identität unklar) mit seinem [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Lehrer]] (Identität unklar). Sie wollten die Gegenden im Norden und das dortige Meer bereisen. Sie hätten Camerarius gefragt, ob er jemanden kenne, der sie bei ihrer Reise mit Rat und Tat unterstützen könne, und ihn um einen Empfehlungsbrief gebeten. Camerarius habe gern ihrem Wunsch entsprochen und sofort an Rantzau gedacht. Empfehlung der Überbringer.