Camerarius an Neuenahr, 01.03.1562 - Versionsgeschichte

US am 18. April 2022 um 19:34 Uhr

2022-04-18T19:34:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2022, 21:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	<br> VG: es scheint sich hier nicht um eine Ausgabe zu handeln, sondern um Vorarbeiten zur Ausgabe, die Camerarius später veröffentlicht: Camerarius, Psalmi et al., 1573.		<br> VG: es scheint sich hier nicht um eine Ausgabe zu handeln, sondern um Vorarbeiten zur Ausgabe, die Camerarius später veröffentlicht: Camerarius, Psalmi et al., 1573.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4

US: /* Literatur und weiterführende Links */

2022-04-18T19:34:13Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2022, 21:34 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* „da er sich derart geirrt hatte“: Der Satz legt nahe, dass Camerarius wohl erst abfällig über die Psalmenübersetzung geurteilt hatte.		* „da er sich derart geirrt hatte“: Der Satz legt nahe, dass Camerarius wohl erst abfällig über die Psalmenübersetzung geurteilt hatte.

	~~=== Literatur und weiterführende Links ===~~
	* [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18 (Zum Datum)

US: /* Regest */

2022-04-18T19:33:13Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2022, 21:33 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''~~libellos~~''). Wenn Neuenahr die Zeit finde, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.		Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libelli''). Wenn Neuenahr die Zeit finde, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.

	Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit, literarische Versiertheit sowie herausragende Begabung im Schmieden von Versen erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.		Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit, literarische Versiertheit sowie herausragende Begabung im Schmieden von Versen erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.

VG am 10. März 2022 um 08:49 Uhr

2022-03-10T08:49:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2022, 10:49 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. discessum anno superiore		\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. discessum anno superiore
			\|Register=Büchersendung;Werkgenese
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=MH an MP: Bitte Psalmenausgabe verlinken und auch die Epigrammausgabe, falls die sich finden lässt (Suche über KVK)		\|Notizen=MH an MP: Bitte Psalmenausgabe verlinken und auch die Epigrammausgabe, falls die sich finden lässt (Suche über KVK)
			<br> VG: es scheint sich hier nicht um eine Ausgabe zu handeln, sondern um Vorarbeiten zur Ausgabe, die Camerarius später veröffentlicht: Camerarius, Psalmi et al., 1573.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 13. Dezember 2019 um 09:05 Uhr

2019-12-13T09:05:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2019, 11:05 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. ~~Discessum~~ anno superiore		\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. discessum anno superiore
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI4		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre, habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei, oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libellos''). Wenn Neuenahr die Zeit ~~fände~~, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.		Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libellos''). Wenn Neuenahr die Zeit finde, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.

	Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit, literarische Versiertheit sowie herausragende Begabung im Schmieden von Versen erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.		Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit, literarische Versiertheit sowie herausragende Begabung im Schmieden von Versen erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.

MH am 25. September 2019 um 16:12 Uhr

2019-09-25T16:12:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 18:12 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Datum=1562-03-01		\|Datum=1562-03-01
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich lt. [Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18; im Druck: Cal. Martii. (o.J.)		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich lt. [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18; im Druck: Cal. Martii. (o.J.)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH: /* Regest */

2019-09-25T15:35:16Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 17:35 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre, habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei, oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libellos''). Wenn Neuenahr die Zeit fände, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.		Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre, habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei, oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libellos''). Wenn Neuenahr die Zeit fände, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.

	Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit ~~sowie~~ literarische Versiertheit erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.		Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit, literarische Versiertheit sowie herausragende Begabung im Schmieden von Versen erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.

	Lebewohl.		Lebewohl.

MH am 25. September 2019 um 15:31 Uhr

2019-09-25T15:31:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 17:31 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; HIWI4
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 25. September 2019 um 15:31 Uhr

2019-09-25T15:31:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2019, 17:31 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. Discessum anno superiore		\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. Discessum anno superiore
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=MH an MP: Bitte Psalmenausgabe verlinken und auch die Epigrammausgabe, falls die sich finden lässt (Suche über KVK)
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	}}		}}
			=== Regest ===
			Nach dem Abschied Neuenahrs von Camerarius im vorigen Jahre, habe Camerarius beschlossen, oft zu schreiben, sei daran aber einerseits durch (allzu sorgfältige) Erwägungen dessen, was er schreiben solle, und andererseits durch einen Mangel an möglichen Boten gehindert worden. Für Neuenahr sei das gewiss kein großer Schaden, doch Camerarius ärgere sich darüber, da es ihm entweder nicht möglich gewesen sei, oder aber er es nicht eifrig genug versucht habe. Nun habe Camerarius jedoch die (Leipziger Buch-)Messe genutzt (um einen geeigneten Boten zu finden), und er übersende mit dem Brief gleichzeitig einige hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) gedruckte Schriften (''libellos''). Wenn Neuenahr die Zeit fände, sie zu lesen, so dürften sie ihm sicherlich gefallen.

			Camerarius habe sich neulich daran erinnert, wie Neuenahr ihm seine Übersetzungen der Psalmen Davids gezeigt habe und verdamme seine eigene Torheit, da er sich derart geirrt hatte (s. Anm.). Denn kurz danach habe er Neuenahr (besser) kennengelernt, nachdem er einige seiner Epigramme gelesen hatte, und nicht nur seine adlige Herkunft, sondern auch seine charakterlichen Vorzüge, herausragende Gelehrsamkeit sowie literarische Versiertheit erkannt. Camerarius sei jedoch davon überzeugt, dass seine Aufrichtigkeit Neuenahr nicht beleidigt habe. Vielmehr solle Neuenahr versichert sein, dass er alles ihm Mögliche zu dessen Förderung unternehmen werde.

			Lebewohl.

			(Michael Pöschmann)

			=== Anmerkungen ===
			* „da er sich derart geirrt hatte“: Der Satz legt nahe, dass Camerarius wohl erst abfällig über die Psalmenübersetzung geurteilt hatte.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18 (Zum Datum)		* [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18 (Zum Datum)

MH am 13. September 2019 um 20:36 Uhr

2019-09-13T20:36:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2019, 22:36 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Hermann von Neuenahr d.J.		\|Empfänger=Hermann von Neuenahr d.J.
			\|Datum=1562-03-01
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=~~01.03.(o.J.) (Cal. Martii)~~. [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18 ~~vermutet das Jahr 1562~~.		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich lt. [Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18; im Druck: Cal. Martii. (o.J.)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 14:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. Discessum anno superiore		\|Incipit=Post tuae Gen. Nobil. Discessum anno superiore
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
Zeile 21:		Zeile 22:
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	}}		}}

			=== Literatur und weiterführende Links ===
			* [[Faulenbach 1972]], S. 17f. Anm. 18 (Zum Datum)