Camerarius an Mylius, 1535-1540 - Versionsgeschichte

VG am 27. Juli 2023 um 14:46 Uhr

2023-07-27T14:46:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juli 2023, 16:46 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Mirari me putas tantum impensum in apparatus		\|Incipit=Mirari me putas tantum impensum in apparatus
			\|Register=Universität (Tübingen);Biographisches (Finanzielles)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 54:		Zeile 55:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* Glaukias: von ihm ist auch in einem [[Camerarius an Opsopoeus, 27.03.15XX\|Brief des Camerarius an Opsopoeus]] aus der gleichen Zeit die Rede. Die Person konnte bislang nicht identifiziert werden. Vgl. auch [[Schiller 1875]], S. 27.		* Glaukias: von ihm ist auch in einem [[Camerarius an Opsopoeus, 27.03.15XX\|Brief des Camerarius an Opsopoeus]] aus der gleichen Zeit die Rede. Die Person konnte bislang nicht identifiziert werden. <ref>Vgl. auch [[Schiller 1875]], S. 27.</ref> Vielleicht handelt es sich um [[Friedrich von Brandenburg-Ansbach]]. (Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG am 30. März 2023 um 15:38 Uhr

2023-03-30T15:38:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2023, 17:38 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

	Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Senats (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk (vgl. [[OCEp 1468]] werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.		Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Senats (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk (vgl. [[OCEp 1468]]) werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.

	Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).		Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).

VG am 30. März 2023 um 14:24 Uhr

2023-03-30T14:24:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2023, 16:24 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 16:21, 30. Mär. 2023 (CEST) Datierung auf September 1535?		\|Notizen=[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 16:21, 30. Mär. 2023 (CEST) Datierung auf September 1535?
			Für Glaukias schlägt TW Friedrich von Brandenburg-Ansbach vor, allerdings mit Fragezeichen und ohne Belege.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 40:		Zeile 41:
	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

	Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Senats (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.		Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Senats (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk (vgl. [[OCEp 1468]] werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.

	Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).		Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).

VG am 30. März 2023 um 14:21 Uhr

2023-03-30T14:21:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2023, 16:21 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1540-02-27		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1540-02-27
	\|Sprache=Latein; Griechisch		\|Sprache=Latein; Griechisch
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Tübingen
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Nürnberg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Mirari me putas tantum impensum in apparatus		\|Incipit=Mirari me putas tantum impensum in apparatus
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 16:21, 30. Mär. 2023 (CEST) Datierung auf September 1535?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort mutmaßlich

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Aufgrund der Erwähnung [[Ulrich (Württemberg)\|Ulrichs von Württemberg]] und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren.		Aufgrund der Erwähnung [[Ulrich (Württemberg)\|Ulrichs von Württemberg]] und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren.
	* Terminus post quem: Umzug des Camerarius nach Tübingen im August 1535.		* Terminus post quem: Umzug des Camerarius nach Tübingen im August 1535.
	* Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.2.1540.		* Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.2.1540.
			* Die Erwählung C.' in den Senat (30.6.1535) deutet auf die erste Zeit nach seiner Ankunft in Tübingen hin. Es geht hier wohl nicht um seinen Antrittsbesuch Ende Juni, sondern seinen tatsächlichen Dienstantritt im Herbst.
			* Herzog Ulrich war vom 18.7.1535 bis zum 7.9.1535 in [[Wien]]. Insofern kann der Brief Mitte September entstanden sein. Vielleicht wurde er gemeinsam mit [[OCEp 1003]] nach [[Nürnberg]] geschickt. Über die Jagdleidenschaft des Landesherrn berichtet C. auch in [[OCEp 1009\|Camerarius an Stiebar, 24.09.1535]].
			(Auskunft von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG: /* Regest */

2023-03-30T13:35:38Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2023, 15:35 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die ~~Schulausstattung~~ wundern (es ~~dürfte~~ das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.		Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulen wundern (es dürften das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] und die [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Tübingen)]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.

	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

US am 27. März 2022 um 14:44 Uhr

2022-03-27T14:44:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:44 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=An Korrekturleser:~~
	* Mir ist unklar, wann er in den Hochschulrat gewählt wurde
	* Von welcher Schrift spricht Camerarius?
	* Welcher Fürst ist gemeint? Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)? Ist der Fürst derselbe wie "Glaukias"?

	~~JS: Zu Ansbach als "benachbarte Stadt" vgl. Camerarius an Carinus, 01.01.1535, mit Anm. 2~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

US: /* Regest */

2022-03-27T14:40:07Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:40 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.		Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.

	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (~~unklar~~) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (s. Anm.) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

	Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des ~~Hochschulrates~~ (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.		Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Senats (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.

	Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).		Er wisse nicht, warum er so viel Griechisches in diesen Brief schreibe. Aber Mylius müsse ja deswegen nicht gleich zu den Büchern (gemeint sind Griechischlexika) greifen, denn er habe ja seinen (Griechisch-)Lehrer Michael (Roting).

US: /* Regest */

2022-03-27T14:33:41Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:33 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkungen ===
			* Glaukias: von ihm ist auch in einem [[Camerarius an Opsopoeus, 27.03.15XX\|Brief des Camerarius an Opsopoeus]] aus der gleichen Zeit die Rede. Die Person konnte bislang nicht identifiziert werden. Vgl. auch [[Schiller 1875]], S. 27.

US: /* Regest */

2022-03-27T14:13:58Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:13 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.		Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.

	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|der benachbarte Fürst]] (~~unbekannt~~) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (unklar) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (unklar) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

	Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Hochschulrates (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.		Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Hochschulrates (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.

US: /* Hinweise zur Datierung */

2022-03-27T14:02:12Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:02 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Aufgrund der Erwähnung ([[Ulrich (Württemberg)\|Ulrichs von Württemberg]]) und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren.		Aufgrund der Erwähnung [[Ulrich (Württemberg)\|Ulrichs von Württemberg]] und des Inhaltes in die Tübinger Zeit zu datieren.
	* Terminus post quem: Umzug des Camerarius nach Tübingen im August 1535.		* Terminus post quem: Umzug des Camerarius nach Tübingen im August 1535.
	* Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.2.1540.		* Terminus ante quem: Tod des Mylius am 27.2.1540.

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2022, 16:13 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.		Mylius glaube vielleicht, Camerarius werde sich über die Höhe der (finanziellen) Mittel für die Schulausstattung wundern (es dürfte das [[Erwähnte Körperschaft::Egidiengymnasium (Nürnberg)\|Egidiengymnasium]] gemeint sein). Tatsächlich habe er sich aber überhaupt nicht gewundert, denn man dürfe sich nicht wundern, wenn in diesen Zeiten irgendetwas verkehrt laufe.

	Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|der benachbarte Fürst]] (~~unbekannt~~) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (unklar) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.		Camerarius würde Mylius dafür beglückwünschen, dass [[Erwähnte Person::Georg (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|der benachbarte Fürst]] (wohl Georg von Brandenburg) ein so gutes Verhältnis zur Stadt ([[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) habe, wenn er darauf hoffen könne, dass das Verhältnis von Dauer sei. Aber vermutlich gehe das Camerarius nichts an. Dass der von [[Erwähnte Person::Michael Roting\|Michael (Roting)]] als ''Glaukias'' bezeichnete Mann (unklar) bei vielen Menschen als schlecht verrufen sei, wisse er zwar, aber er kenne den Grund dafür nicht. Der Mann führe nämlich ein ehrenhaftes Leben, sei von friedlichem Charakter und hervorragender Bildung. Camerarius habe kein bisschen Schlechtigkeit an ihm erkennen können.

	Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Hochschulrates (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.		Camerarius sei bereits auf Drängen des Fürsten ([[Erwähnte Person::Ulrich (Württemberg)\|Ulrich von Württemberg]]) zum Mitglied des Hochschulrates (''senatus scolasticus'') gewählt und berufen worden. Überhaupt müsse man endlich etwas tun. Dann werde es auch gut werden. Andernfalls werde man zumindest ehrenvolle Absichten haben und Gottes Willen ertragen. Wenn man einen kleinen Fortschritt erreicht habe, werde es Camerarius veröffentlichen müssen (nicht identifizierter Druck). In der Vorrede zu diesem Werk werde er Mylius ansprechen. Er wolle nämlich nicht undankbar erscheinen.