Camerarius an Micyllus, 1537 - Versionsgeschichte

MG am 4. Mai 2023 um 09:24 Uhr

2023-05-04T09:24:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Mai 2023, 11:24 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Datum=1537		\|Datum=1537
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. ~~04.~~1537. Am 29. ~~04.~~ 1537 war Camerarius wieder in Tübingen~~. Vgl~~. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).		\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes: Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. April 1537. Am 29. April 1537 war Camerarius wieder in Tübingen, vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1537/04/25		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1537/04/25
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1537/04/29		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1537/04/29

HIWI am 30. März 2023 um 15:49 Uhr

2023-03-30T15:49:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. März 2023, 17:49 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Jakob Micyllus		\|Empfänger=Jakob Micyllus
			\|Datum=1537
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. 04.1537. Am 29. 04. 1537 war Camerarius wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).		\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. 04.1537. Am 29. 04. 1537 war Camerarius wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).

VG am 11. Januar 2023 um 09:04 Uhr

2023-01-11T09:04:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2023, 11:04 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Jakob Micyllus		\|Empfänger=Jakob Micyllus
	~~\|Datum=1537~~
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. 04.1537. Am 29. 04. 1537 war Camerarius wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).		\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. 04.1537. Am 29. 04. 1537 war Camerarius wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).
Zeile 16:		Zeile 15:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=o.O.		\|Entstehungsort=o.O.
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Heidelberg
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Quam legis e medica tibi mitto Micylle salutem		\|Incipit=Quam legis e medica tibi mitto Micylle salutem
Zeile 30:		Zeile 29:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Zielort erschlossen

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die Grüße an Micyllus sendet Camerarius von einem Kuraufenthalt bei einer Quelle an einem ''Bacenis'' genannten Ort. Die Qual des zunehmenden Alters habe es ihm nahegelegt, hierher zukommen. Als er die unerträglichen Schmerzen nicht mehr habe ertragen können, habe er Hilfe gesucht. Dennoch gehe es ihm gut, sollte Micyllus nachfragen wollen. In der Hoffnung auf ein gutes Ende ertrage er viele Widerwärtigkeiten. Er klagt über Langeweile: Ganze Tage verbringe er in dem fast glasklaren Wasser und reibe im Sitzen die Steine ab. Niemanden habe er, mit dem er sich mit willkommenen Gesprächen die Zeit vertreiben könnte. Daraufhin richtet er sich in einem Gebet an Gott, um schließlich wieder zu einer Beschreibung des Badeortes zurückzukehren. Der Anblick des Ortes verschaffe ihm Freude.<br />		Die Grüße an Micyllus sendet Camerarius von einem Kuraufenthalt bei einer Quelle an einem ''Bacenis'' genannten Ort. Die Qual des zunehmenden Alters habe es ihm nahegelegt, hierher zukommen. Als er die unerträglichen Schmerzen nicht mehr habe ertragen können, habe er Hilfe gesucht. Dennoch gehe es ihm gut, sollte Micyllus nachfragen wollen. In der Hoffnung auf ein gutes Ende ertrage er viele Widerwärtigkeiten. Er klagt über Langeweile: Ganze Tage verbringe er in dem fast glasklaren Wasser und reibe im Sitzen die Steine ab. Niemanden habe er, mit dem er sich mit willkommenen Gesprächen die Zeit vertreiben könnte. Daraufhin richtet er sich in einem Gebet an Gott, um schließlich wieder zu einer Beschreibung des Badeortes zurückzukehren. Der Anblick des Ortes verschaffe ihm Freude.<br />

VG am 9. Januar 2023 um 12:15 Uhr

2023-01-09T12:15:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Januar 2023, 14:15 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen (31 elegische Distichen).		\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen (31 elegische Distichen).
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 9.1.23: Zielort ist wohl Heidelberg; denn Micyll hat den Schlossbrand noch selbst dort erlebt und ging erst im Spätsommer zurück nach Frankfurt.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=JS;		\|Bearbeiter=JS;
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

JS am 8. Januar 2020 um 06:55 Uhr

2020-01-08T06:55:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2020, 08:55 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Datum=1537		\|Datum=1537
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion)		\|Bemerkungen zum Datum=Datierung des Druckes; Druckjahr gesichert (Titelblatt); Terminus post quem: 25. April 1537 (Zerstörung des Heidelberger Schlosses durch eine Explosion); Terminus ante quem: 29. 04.1537. Am 29. 04. 1537 war Camerarius wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz).
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1537/04/25		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1537/04/25
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1537/12/31		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1537/04/29
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=o.O.		\|Entstehungsort=o.O.
Zeile 37:		Zeile 37:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig. Laut München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v suchte Camerarius im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf. Eine Identität der in dem vorliegenden Brief erwähnten Örtlichkeit lässt sich jedoch nicht erhärten. <br>		In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig. Laut München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v suchte Camerarius im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf. Eine Identität der in dem vorliegenden Brief erwähnten Örtlichkeit lässt sich jedoch nicht erhärten. <br>
	Die Abfassungszeit dieses Briefgedichts lässt sich somit ziemlich genau auf Ende April 1537 bestimmen. Die Explosion des Heidelberger Schlosses ereignete sich am 25. April 1537. Am 29. 4. 1537 war Camerarius dann wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (Hinweis Torsten Woitkowitz).

JS am 8. Januar 2020 um 06:52 Uhr

2020-01-08T06:52:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Januar 2020, 08:52 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig. Laut München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v suchte Camerarius im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf. Eine Identität der in dem vorliegenden Brief erwähnten Örtlichkeit lässt sich jedoch nicht erhärten.		In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig. Laut München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v suchte Camerarius im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf. Eine Identität der in dem vorliegenden Brief erwähnten Örtlichkeit lässt sich jedoch nicht erhärten. <br>
			Die Abfassungszeit dieses Briefgedichts lässt sich somit ziemlich genau auf Ende April 1537 bestimmen. Die Explosion des Heidelberger Schlosses ereignete sich am 25. April 1537. Am 29. 4. 1537 war Camerarius dann wieder in Tübingen. Vgl. OCEp 1010 ([[Camerarius an Stiebar, 29.04.1537]]). Aus diesem Brief geht auch hervor, dass Camerarius ein Bad besucht hatte (Hinweis Torsten Woitkowitz).

JS am 5. Januar 2020 um 21:12 Uhr

2020-01-05T21:12:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Januar 2020, 23:12 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Register=Widmungsgedicht;Biographisches (Krankheit);Balneologie / Thermenbesuch;Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Widmungsgedicht;Biographisches (Krankheit);Balneologie / Thermenbesuch;Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen.		\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen (31 elegische Distichen).
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

JS am 8. Juli 2019 um 04:43 Uhr

2019-07-08T04:43:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juli 2019, 06:43 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen.		\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=Weitere komme ich da auch nicht.~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

JS am 8. Juli 2019 um 04:41 Uhr

2019-07-08T04:41:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Juli 2019, 06:41 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen.		\|Kurzbeschreibung=In dem Briefgedicht grüßt Camerarius Micyllus von einem Badeaufenthalt. Wenngleich das Briefgedicht wie ein Paratext anmuten mag, ist es dennoch ein eigenständiges Werk, das mit dem folgenden Gedicht eine inhaltliche Einheit bildet: Micyllus reagiert am Anfang seines Gedichts auf das von Camerarius empfangene: Während dieser sich in Kur befindet, habe sich in Heidelberg ein schreckliches Ereignis abgespielt. Die beiden Gedichte bilden einen Kontrast der Stimmungen.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=~~MH:~~		\|Notizen=Weitere komme ich da auch nicht.
	* Bacenis ist mir auch unklar, vielleicht hilft https://de.wikipedia.org/wiki/Buchonia - aber eigentlich ergibt das kaum Sinn
	* Andererseits suchte Camerarius lt. München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf
	~~US:~~
	Weitere komme ich da auch nicht.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 41:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig.		In der Briefedition von 1553 findet sich als Ortsangabe: ''in thermis Herciniis'' und als Datumsangabe: ''mense Aprili, Anno 1536''. Die Ortsangabe ist wohl aus dem folgenden Gedicht des Micyllus entnommen, das auf das Briefgedicht des Camerarius Bezug nimmt. Die Jahresangabe ist jedoch irrig. Laut München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v suchte Camerarius im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf. Eine Identität der in dem vorliegenden Brief erwähnten Örtlichkeit lässt sich jedoch nicht erhärten.

US am 7. Juli 2019 um 16:55 Uhr

2019-07-07T16:55:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juli 2019, 18:55 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Quam legis e medica tibi ~~mirto~~ Micylle salutem		\|Incipit=Quam legis e medica tibi mitto Micylle salutem
	\|Register=Widmungsgedicht;Biographisches (Krankheit);Balneologie / Thermenbesuch;Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Widmungsgedicht;Biographisches (Krankheit);Balneologie / Thermenbesuch;Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Notizen=MH:		\|Notizen=MH:
	* Bacenis ist mir auch unklar, vielleicht hilft https://de.wikipedia.org/wiki/Buchonia - aber eigentlich ergibt das kaum Sinn		* Bacenis ist mir auch unklar, vielleicht hilft https://de.wikipedia.org/wiki/Buchonia - aber eigentlich ergibt das kaum Sinn
	* Andererseits suchte Camerarius lt. München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v im März des Jahres 1537 ~~Bald~~ Wildbad (''Thermae ferinae'') auf		* Andererseits suchte Camerarius lt. München, BSB, Clm 10376, Nr. 8, Bl. 8v im März des Jahres 1537 Bad Wildbad (''Thermae ferinae'') auf
			US:
			Weitere komme ich da auch nicht.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=JS;		\|Bearbeiter=JS;
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===