Camerarius an Lorber, 18.03.1563 - Versionsgeschichte

VG am 24. August 2022 um 07:13 Uhr

2022-08-24T07:13:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. August 2022, 09:13 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 274-275		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 274-275
	\|Fremdbrief_jn=ja		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Jodokus Lorber		\|Empfänger=Jodokus Lorber
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=Bamberg;		\|Zielort=Bamberg;
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire		\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

VG am 15. März 2022 um 13:51 Uhr

2022-03-15T13:51:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. März 2022, 15:51 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Bamberg;
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire		\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=Bitte noch Bamberg als ermittelten ZO anlegen und Brief dann vaildieren. US 14.3.22~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7
	\|Gegengelesen=VG; US		\|Gegengelesen=VG; US
	}}		}}
			Zielort ermittelt.

	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===

US am 14. März 2022 um 20:38 Uhr

2022-03-14T20:38:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2022, 22:38 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire		\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire
	~~\|Register=Militär~~
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US am 14. März 2022 um 20:37 Uhr

2022-03-14T20:37:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. März 2022, 22:37 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire		\|Incipit=Sane dolet mihi, non licuisse iterum te convenire
			\|Register=Militär
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=Bitte noch Bamberg als ermittelten ZO anlegen und Brief dann vaildieren. US 14.3.22
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7
	\|Gegengelesen=VG		\|Gegengelesen=VG; US
	}}		}}
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===

VG am 24. Februar 2022 um 16:39 Uhr

2022-02-24T16:39:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Februar 2022, 18:39 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7

VG am 31. Januar 2022 um 16:18 Uhr

2022-01-31T16:18:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Januar 2022, 18:18 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7
			\|Gegengelesen=VG
	}}		}}
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===
Zeile 32:		Zeile 33:
	Es tue ihm leid, dass er bei seiner Abreise aus [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] Lorber nicht getroffen habe - weder in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] noch unterwegs. Er habe eigentlich sowohl eigene als auch fremde Angelegenheiten gehabt, über die er sehr gerne mit ihm gesprochen hätte. Ein Trost sei ihm, dass sein Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] sich in (Lorbers) Nähe aufhalte, den dieser auch unterstützen möge. Bei seiner Rückkehr (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) habe er festgestellt, dass an den Stadttoren Wachen aufgestellt worden seien, und dass [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|der Kurfürst]] seinen Bürgern den Militärdienst unter anderen Herren streng verboten habe. Darüber könne man so oder so denken, aber zumindest sei der Fürst wohl um das Gemeinwohl besorgt und lasse sich durch Beispiele zu größerer Vorsicht mahnen. Trotzdem gebe es Gerüchte, dass in Sachsen Kavallerie von Unbekannten ausgehoben werde. Es seien verworrene Zeiten.		Es tue ihm leid, dass er bei seiner Abreise aus [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] Lorber nicht getroffen habe - weder in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] noch unterwegs. Er habe eigentlich sowohl eigene als auch fremde Angelegenheiten gehabt, über die er sehr gerne mit ihm gesprochen hätte. Ein Trost sei ihm, dass sein Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] sich in (Lorbers) Nähe aufhalte, den dieser auch unterstützen möge. Bei seiner Rückkehr (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) habe er festgestellt, dass an den Stadttoren Wachen aufgestellt worden seien, und dass [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|der Kurfürst]] seinen Bürgern den Militärdienst unter anderen Herren streng verboten habe. Darüber könne man so oder so denken, aber zumindest sei der Fürst wohl um das Gemeinwohl besorgt und lasse sich durch Beispiele zu größerer Vorsicht mahnen. Trotzdem gebe es Gerüchte, dass in Sachsen Kavallerie von Unbekannten ausgehoben werde. Es seien verworrene Zeiten.

	Diesem Brief habe er ein versiegeltes Schreiben an [[Erwähnte Person::Veit II. von Würtzburg\|den Fürsten von Bamberg]] beigelegt, ~~den~~ Lorber übergeben möge. Lebewohl.		Diesem Brief habe er ein versiegeltes Schreiben an [[Erwähnte Person::Veit II. von Würtzburg\|den Fürsten von Bamberg]] beigelegt, das Lorber übergeben möge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter / Ulrich Schlegelmilch)		(Maximilian Wolter / Ulrich Schlegelmilch)

US: /* Zur Datierung */

2020-08-09T10:22:30Z

Zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 12:22 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===

	Das im Druck genannte Jahr 1562 ist unrichtig, da sich Joachim Camerarius II. noch bis zum Januar 1563 in Italien befand. Da der Vater ihn im Februar 1563 nachweislich von Leipzig nach Bamberg schickte (s. [[Camerarius an ~~Wallenrode~~, 08.02.1563]]), dürfte das Datum in "18.3.1563" zu korrigieren sein.		Das im Druck genannte Jahr 1562 ist unrichtig, da sich Joachim Camerarius II. noch bis zum Januar 1563 in Italien befand. Da der Vater ihn im Februar 1563 nachweislich von Leipzig nach Bamberg schickte (Abreise am 3. Februar, s. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.02.1563]]), dürfte das Datum in "18.3.1563" zu korrigieren sein.

	(frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

	===Regest===		===Regest===

US am 9. August 2020 um 09:56 Uhr

2020-08-09T09:56:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 11:56 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===

	Das im Druck genannte Jahr 1562 ist unrichtig, da sich Joachim Camerarius II. noch bis zum Januar 1563 in Italien befand. Da der Vater ihn im Februar 1563 nachweislich von Leipzig nach Bamberg schickte, dürfte das Datum in "18.3.1563" zu korrigieren sein.		Das im Druck genannte Jahr 1562 ist unrichtig, da sich Joachim Camerarius II. noch bis zum Januar 1563 in Italien befand. Da der Vater ihn im Februar 1563 nachweislich von Leipzig nach Bamberg schickte (s. [[Camerarius an Wallenrode, 08.02.1563]]), dürfte das Datum in "18.3.1563" zu korrigieren sein.

	(frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

US: US verschob die Seite Camerarius an Lorber, 18.03.1562 nach Camerarius an Lorber, 18.03.1563, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2020-08-09T09:46:37Z

US verschob die Seite Camerarius an Lorber, 18.03.1562 nach Camerarius an Lorber, 18.03.1563, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 11:46 Uhr
(kein Unterschied)

US am 9. August 2020 um 09:45 Uhr

2020-08-09T09:45:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 11:45 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Jodokus Lorber		\|Empfänger=Jodokus Lorber
	\|Datum=~~1562~~/03/18		\|Datum=1563/03/18
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Jahr im Druck: 1562; s. aber Anmerkung
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 21:		Zeile 22:
	\|Bearbeiter=MH; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; HIWI7
	}}		}}
			===Zur Datierung===

			Das im Druck genannte Jahr 1562 ist unrichtig, da sich Joachim Camerarius II. noch bis zum Januar 1563 in Italien befand. Da der Vater ihn im Februar 1563 nachweislich von Leipzig nach Bamberg schickte, dürfte das Datum in "18.3.1563" zu korrigieren sein.

			(frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

	===Regest===		===Regest===

	Es tue ihm leid, dass er bei seiner Abreise aus [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] Lorber nicht getroffen habe - weder in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] noch unterwegs. Er habe eigentlich sowohl eigene als auch fremde Angelegenheiten gehabt, über die er sehr gerne mit ihm gesprochen hätte. Ein Trost sei ihm, dass sein Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] sich in ~~der~~ Nähe aufhalte, den auch ~~Lorber~~ unterstützen möge. Bei seiner Rückkehr (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) habe er festgestellt, dass an den Stadttoren Wachen aufgestellt worden seien, und dass [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|der Kurfürst]] seinen Bürgern den Militärdienst unter anderen Herren streng verboten habe. Darüber könne man so oder so denken, aber zumindest sei der Fürst wohl um das Gemeinwohl besorgt und lasse sich durch Beispiele zu größerer Vorsicht mahnen. Trotzdem gebe es Gerüchte, dass in Sachsen Kavallerie von Unbekannten ausgehoben werde. Es seien verworrene Zeiten.		Es tue ihm leid, dass er bei seiner Abreise aus [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] Lorber nicht getroffen habe - weder in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] noch unterwegs. Er habe eigentlich sowohl eigene als auch fremde Angelegenheiten gehabt, über die er sehr gerne mit ihm gesprochen hätte. Ein Trost sei ihm, dass sein Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] sich in (Lorbers) Nähe aufhalte, den dieser auch unterstützen möge. Bei seiner Rückkehr (nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) habe er festgestellt, dass an den Stadttoren Wachen aufgestellt worden seien, und dass [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|der Kurfürst]] seinen Bürgern den Militärdienst unter anderen Herren streng verboten habe. Darüber könne man so oder so denken, aber zumindest sei der Fürst wohl um das Gemeinwohl besorgt und lasse sich durch Beispiele zu größerer Vorsicht mahnen. Trotzdem gebe es Gerüchte, dass in Sachsen Kavallerie von Unbekannten ausgehoben werde. Es seien verworrene Zeiten.

	Diesem Brief habe er ein versiegeltes Schreiben an [[Erwähnte Person::Veit II. von Würtzburg\|den Fürsten von Bamberg]] beigelegt, den Lorber übergeben möge. Lebewohl.		Diesem Brief habe er ein versiegeltes Schreiben an [[Erwähnte Person::Veit II. von Würtzburg\|den Fürsten von Bamberg]] beigelegt, den Lorber übergeben möge. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter / Ulrich Schlegelmilch)		(Maximilian Wolter / Ulrich Schlegelmilch)