Camerarius an Leonhart Fuchs, 27.07.1551 - Versionsgeschichte

VG am 22. März 2023 um 11:07 Uhr

2023-03-22T11:07:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2023, 13:07 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Entstehungsort ermittelt (vgl. OCEp 1065)		Entstehungsort ermittelt (vgl. [[OCEp 1065]])

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.		Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.' nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.

	Über den Krieg [[Erwähnter Ort::Magdeburg\|in der Nachbarschaft]] habe man gehört, daß eine Einigung in Sicht sei, doch nun säßen die Verhandlungen fest. Außer den allgemein bekannten Gerüchten erfahre C. allerdings nichts weiter; er wisse nur, daß Mühsal und Angst umgingen, und daß Belagerer und Belagerte Not litten.		Über den Krieg [[Erwähnter Ort::Magdeburg\|in der Nachbarschaft]] habe man gehört, daß eine Einigung in Sicht sei, doch nun säßen die Verhandlungen fest. Außer den allgemein bekannten Gerüchten erfahre C. allerdings nichts weiter; er wisse nur, daß Mühsal und Angst umgingen, und daß Belagerer und Belagerte Not litten.

US am 28. Juni 2022 um 17:03 Uhr

2022-06-28T17:03:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2022, 19:03 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Bemerkungen zum Datum=27.07.(o.J.) (6. Calend. VIlis); gleichzeitig mit Camerarius' Schreiben an Daniel Stiebar (OCEp 1065) entstanden.		\|Bemerkungen zum Datum=27.07.(o.J.) (6. Calend. VIlis); gleichzeitig mit Camerarius' Schreiben an Daniel Stiebar (OCEp 1065) entstanden.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=Tübingen		\|Zielort=Tübingen
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Da JCs Brief an Stiebar (OCEp 1065) als mutmaßlicher Entstehungsort Leipzig eingetragen hat, darf man wohl aus denselben Gründen mutmaßen, dass der vorliegende Brief ebenfalls dort entstanden ist, vorausgesetzt, die Angabe bei OCEp 1065 ist korrekt. - AH
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 25:		Zeile 24:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Entstehungsort ermittelt (vgl. OCEp 1065)

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.		Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.

HIWI am 9. Mai 2022 um 14:40 Uhr

2022-05-09T14:40:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2022, 16:40 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Da JCs Brief an Stiebar (OCEp 1065) als Entstehungsort Leipzig eingetragen hat, darf man wohl ~~annehmen~~, dass der vorliegende Brief ebenfalls dort entstanden ist, vorausgesetzt, die Angabe bei OCEp 1065 ist korrekt. - AH		\|Notizen=Da JCs Brief an Stiebar (OCEp 1065) als mutmaßlicher Entstehungsort Leipzig eingetragen hat, darf man wohl aus denselben Gründen mutmaßen, dass der vorliegende Brief ebenfalls dort entstanden ist, vorausgesetzt, die Angabe bei OCEp 1065 ist korrekt. - AH
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

HIWI am 9. Mai 2022 um 14:39 Uhr

2022-05-09T14:39:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2022, 16:39 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=Da JCs Brief an Stiebar (OCEp 1065) als Entstehungsort Leipzig eingetragen hat, darf man wohl annehmen, dass der vorliegende Brief ebenfalls dort entstanden ist, vorausgesetzt, die Angabe bei OCEp 1065 ist korrekt. - AH
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 3. März 2022 um 11:00 Uhr

2022-03-03T11:00:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2022, 13:00 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US;
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

US: /* Regest */

2021-01-30T13:10:06Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 15:10 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.		Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.

	Über den Krieg [[Erwähnter Ort::Magdeburg\|~~im Nachbarland~~]] habe man gehört, daß eine Einigung in Sicht sei, doch nun säßen die Verhandlungen fest. Außer den allgemein bekannten Gerüchten erfahre C. allerdings nichts weiter; er wisse nur, daß Mühsal und Angst umgingen, und daß Belagerer und Belagerte Not litten.		Über den Krieg [[Erwähnter Ort::Magdeburg\|in der Nachbarschaft]] habe man gehört, daß eine Einigung in Sicht sei, doch nun säßen die Verhandlungen fest. Außer den allgemein bekannten Gerüchten erfahre C. allerdings nichts weiter; er wisse nur, daß Mühsal und Angst umgingen, und daß Belagerer und Belagerte Not litten.

	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)

US: US verschob die Seite Camerarius an Leonhart Fuchs, 27.07.15XX nach Camerarius an Leonhart Fuchs, 27.07.1551, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2021-01-30T13:02:49Z

US verschob die Seite Camerarius an Leonhart Fuchs, 27.07.15XX nach Camerarius an Leonhart Fuchs, 27.07.1551, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 15:02 Uhr
(kein Unterschied)

US am 30. Januar 2021 um 13:02 Uhr

2021-01-30T13:02:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 15:02 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Leonhart Fuchs		\|Empfänger=Leonhart Fuchs
			\|Datum=1551/07/27
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=27.07.(o.J.) (6. Calend. VIlis); ~~der Terminus ante quem ergibt sich aus Fuchs~~' ~~Sterbetag, dem 10~~.~~5.1566~~		\|Bemerkungen zum Datum=27.07.(o.J.) (6. Calend. VIlis); gleichzeitig mit Camerarius' Schreiben an Daniel Stiebar (OCEp 1065) entstanden.
	~~\|UnscharfesBriefDatumEnde=1565/07/27~~
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=o.O.		\|Entstehungsort=o.O.
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Quod scripsisti non placere tibi ut contra istos		\|Incipit=Quod scripsisti non placere tibi ut contra istos
	\|Register=Polemik;Politische Neuigkeiten;		\|Register=Polemik;Politische Neuigkeiten;Belagerung Magdeburgs (1550-1551);Osiandrischer Streit
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US: /* Literatur und weiterführende Links */

2021-01-30T13:01:16Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 15:01 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)

	=== ~~Literatur~~ und ~~weiterführende~~ Links ===		=== Hinweise und Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005432 ~~(Datensatz und Regest)~~		* Für Hinweise zur Datierung und zu erwähnten Personen und Orten danken wir Torsten Woitkowitz (Leipzig).
			* http://www.aerztebriefe.de/id/00005432

US: /* Regest (von www.aerztebriefe.de) */

2021-01-30T13:00:28Z

Regest (von www.aerztebriefe.de)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 15:00 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ~~(von www.aerztebriefe.de)~~ ===		=== Regest ===
	Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.		Wenn F. ihn auch habe wissen lassen, daß er ihr (d.h. der Anhänger Melanchthons) heftiges Vorgehen gegen jene Leute (die Anhänger des [[Erwähnte Person::Andreas Osiander]]; im Druck zu ''isti N. N.'' anonymisiert) nicht gutheiße, so freue C. daran doch, daß F. dies schon habe kommen sehen. Wenn er aber diesen wilden Menschen besser kennte und wüßte, zu welcher Unruhestifterei er in der Lage sei, so hätte er das (lange) Schweigen von C.s Partei eher getadelt und diesen noch zum Handeln angetrieben. Da also C. die Beweggründe F.s nicht recht klar seien, verzichte er auch auf eine Verteidigung der eigenen Position, lege aber gegenüber dem hochgeschätzten und wahrheitsliebenden F. Wert auf die Feststellung, daß er, auch selbst kein leichtfertiger Mann - und das wisse F. -, nichts getan habe, was auch nur den mindesten Tadel verdient habe. Wenn das andere anders sähen, sei es ihre Sache. Seine Partei könne ihr Handeln vor Gott und den Gutwilligen verteidigen, und das sei ihr genug.