Camerarius an Leonhart Fuchs, 12.09.1553 - Versionsgeschichte

VG am 22. März 2023 um 11:10 Uhr

2023-03-22T11:10:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2023, 13:10 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Opera data a me est, istuc ut reverti possem		\|Incipit=Opera data a me est, istuc ut reverti possem
			\|Register=Biographisches (Rezeption)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 24:		Zeile 25:
	}}		}}
	=== Anmerkung zur Datierung ===		=== Anmerkung zur Datierung ===
	Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]; Regest: http://www.aerztebriefe.de/id/00000539).		Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]; Regest: [http://www.aerztebriefe.de/id/00000539]).

	=== Regest ===		=== Regest ===
	C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. (Unklar:) In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.		C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. (Unklar:) In F.' Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.

	Was F. über C.~~s "~~oratiuncula" (die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.		Was F. über C.' ''oratiuncula'' (die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.

	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)

US: /* Anmerkung zur Datierung */

2022-06-28T17:01:08Z

Anmerkung zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2022, 19:01 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	=== Anmerkung zur Datierung ===		=== Anmerkung zur Datierung ===
	Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]; Regest: www.aerztebriefe.de/id/00000539).		Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]; Regest: http://www.aerztebriefe.de/id/00000539).

	=== Regest ===		=== Regest ===

US: /* Anmerkung zur Datierung */

2022-06-28T17:00:35Z

Anmerkung zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2022, 19:00 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	=== Anmerkung zur Datierung ===		=== Anmerkung zur Datierung ===
	Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]).		Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]; Regest: www.aerztebriefe.de/id/00000539).

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 18. April 2022 um 21:22 Uhr

2022-04-18T21:22:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2022, 23:22 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US;

VG am 3. März 2022 um 10:59 Uhr

2022-03-03T10:59:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2022, 12:59 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US;
	\|Gegengelesen=JS; US		\|Gegengelesen=JS; US; VG
	}}		}}
	=== Anmerkung zur Datierung ===		=== Anmerkung zur Datierung ===

US: /* Regest */

2021-02-02T20:41:08Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2021, 22:41 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.		C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. (Unklar:) In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.

	Was F. über C.s "oratiuncula" (die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.		Was F. über C.s "oratiuncula" (die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.

US am 30. Januar 2021 um 12:45 Uhr

2021-01-30T12:45:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 14:45 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)

	== ~~Weiterführende~~ Hinweise ==		=== Hinweise und Links ===
			* Ähnliche Gedanken des Camerarius zu Herzog Moritz und seiner Gedenkrede finden sich in einem [[Camerarius an Hier. Wolf, 23.08.1553\|Schreiben an Hieronymus Wolf vom 23.8.1553]].
	~~=== Literatur~~ und ~~weiterführende~~ Links ===		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005431
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005431 ~~(Regest)~~

US: /* Regest (von www.aerztebriefe.de) */

2021-01-30T12:42:56Z

Regest (von www.aerztebriefe.de)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2021, 14:42 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]).		Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]).

	=== Regest ~~(von www.aerztebriefe.de)~~ ===		=== Regest ===
	C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.		C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.

	Was F. über C.s "oratiuncula" (~~möglicherweise~~ die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]] ?) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.		Was F. über C.s "oratiuncula" (die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]]) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.

	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)

			== Weiterführende Hinweise ==

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005431 (Regest)		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005431 (Regest)

HIWI4: /* Anmerkung zur Datierung */

2020-06-22T07:49:01Z

Anmerkung zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 09:49 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	=== Anmerkung zur Datierung ===		=== Anmerkung zur Datierung ===
	Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 (Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19).		Camerarius' Schreiben bezieht sich auf Fuchs' Brief vom 5.9.1553 ([https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv044375004-1 Erlangen, UB, Trew L. Fuchs 19]).

	=== Regest (von www.aerztebriefe.de) ===		=== Regest (von www.aerztebriefe.de) ===

HIWI4: /* Regest (von www.aerztebriefe.de) */

2020-06-22T07:46:44Z

Regest (von www.aerztebriefe.de)

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juni 2020, 09:46 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.		C. habe sich alle Mühe gegeben, (nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) zurückzukehren, doch habe seine Reiseplanung (''ratio itineris'') einen neuerlichen Umweg nicht zugelassen. In Gedanken sei er stets bei ihnen. In F.s Brief (vom 5.9.1553; s. Anmerkung zur Datierung) sei alles über [[Erwähnte Person::Simon Titius\|(Simon) Titius]] Gesagte deutlich erklärt. C. dränge es, seine Dienstfertigkeit gegenüber F. und den Seinen zu betonen.

	Was F. über C.s "oratiuncula" (möglicherweise die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von ~~Sachen~~]] ?) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.		Was F. über C.s "oratiuncula" (möglicherweise die [[Erwähntes Werk::Camerarius, Oratio funebris (auf Moritz von Sachsen), 1553\|Gedenkrede auf Moritz von Sachsen]]) schreibe, enthalte nichts Neues. C. habe dies alles vorausgesehen und -bedacht. Er bereue die Arbeit weiterhin nicht, da er sie der Person (sc. [[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz von Sachsen]] ?) und dem Anlaß geschuldet habe. Streit habe er dabei nicht gesucht, schließlich sei es um Lob, nicht um Verteidigung gegangen. Er habe das ihm Bekannte schlicht dargestellt, nicht ohne seinen Schmerz zu betonen; was andere dächten und sagten, berühre ihn wenig. Besondere Menschen zögen nun einmal Neid auf sich, allerdings habe er gehofft, daß man bei einem Toten davor zurückschrecken werde: Schon in Athen habe die Regel gegolten, nicht denjenigen zu beschimpfen, der bereits am Boden liege. Letztlich hoffe er, mit seinem Tun den Gutwilligen gefallen zu haben, so wie er es bei F. feststelle. Daß man den Gelehrten verlache, stehe im übrigen schon bei [[Erwähnte Person::Epiktet]]. F. möge also den C. wohlgesonnenen Kollegen seinen Dank und die Bitte um Erhaltung ihrer Gunst übermitteln.

	(Ulrich Schlegelmilch)		(Ulrich Schlegelmilch)