Camerarius an Languet, 12.01.1570 - Versionsgeschichte

VG: /* Regest */

2023-04-17T08:03:51Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2023, 10:03 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.		Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.

	Nach langem Zögern habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk:Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen, und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nach langem Zögern habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen, und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet werde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet werde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

VG: VG verschob die Seite Camerarius an Languet, 12.01.1569 nach Camerarius an Languet, 12.01.1570: Datierung war falsch berechnet

2023-04-17T07:59:10Z

VG verschob die Seite Camerarius an Languet, 12.01.1569 nach Camerarius an Languet, 12.01.1570: Datierung war falsch berechnet

← Nächstältere Version	Version vom 17. April 2023, 09:59 Uhr
(kein Unterschied)

VG am 17. April 2023 um 07:58 Uhr

2023-04-17T07:58:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2023, 09:58 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Hubert Languet		\|Empfänger=Hubert Languet
	\|Datum=~~1569~~/01/12		\|Datum=1570/01/12
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=~~Jahr mutmaßlich (~~im Druck ~~wohl fälschlich auf das Jahr 1570 datiert)~~; s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=im Druck: D.12.M.Ianu. 70; s. Hinweise zur Datierung
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Straßburg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Literae tuae ad me, et cum his coniunctae ad alios binae		\|Incipit=Literae tuae ad me, et cum his coniunctae ad alios binae
	\|Register=Drucklegung		\|Register=Drucklegung;Biographisches (Krankheit)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 4.5.22: Gegen die Datierung auf 1569 spricht das Itinerar Languets: im Januar 1569 befand er sich in Köln; im Januar 1570 dagegen in Straßburg. Für Straßburg als Zielort spricht die Nähe zu Lazarus von Schwendi (vgl. Nicollier-de Weck 1995, S. 194 bzw. 202-203).		\|Notizen=VG, 4.5.22: Gegen die Datierung auf 1569 spricht das Itinerar Languets: im Januar 1569 befand er sich in Köln; im Januar 1570 dagegen in Straßburg. Für Straßburg als Zielort spricht die Nähe zu Lazarus von Schwendi (vgl. Nicollier-de Weck 1995, S. 194 bzw. 202-203).

			[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 09:58, 17. Apr. 2023 (CEST) Aufgrund schlagender Hinweise von TW setze ich die Datierung wieder auf 1570:
			1. Camerarius spricht nur von an ihn geschickten Briefen. Das ist zutreffend für die Melanchthon-Briefausgabe mit rund 600 Briefen von Camerarius an Melanchthon und nur ganz, ganz wenigen Briefen an andere.

			2. Camerarius besaß diese Melanchthon-Briefe bereits, aber er hat diese Briefe erst 9 Jahre nach Melanchthons Tod herausgegeben, so lange hat er gezögert.

			3. Der Briefband 1568 enthält auch viele nicht an Camerarius geschriebene Briefe. Hier wäre es auch unzutreffend, von einem Zögern mit der Herausgabe zu sprechen. Denn es sind ja auch junge Briefe aus den 60er Jahren enthalten. Hier hatte Camerarius wieder genug Stoff für eine neue Briefedition zusammen, noch unediertes Altes sowie Neues.

			4. Die Versendung der Melanchthon-Briefedition wird auch erwähnt in [[OCEp 1223]], [[OCEp 1134]] und [[OCEp 0877]]
	\|Handschrift=nicht gesehen		\|Handschrift=nicht gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 27:		Zeile 36:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Zielort ermittelt ([[Nicollier-de Weck 1995]], S. 194 bzw. 202-203)

	=== Hinweise zur Handschrift und zur Datierung ===		=== Hinweise zur Handschrift und zur Datierung ===
	Angabe der Londoner Signatur nach [[Nicollier-de Weck 1995]], S. 535 (dort datiert "(1570).1.12"). ~~Aufgrund~~ der ~~Erwähnung einer 1568~~ erschienenen Briefausgabe ([[~~Camerarius~~, Epistolae ~~doctorum~~, ~~1568~~]]) ~~mutmaßlich~~ auf ~~den 12.01. des Jahres 1569 zu datieren~~.		Angabe der Londoner Signatur nach [[Nicollier-de Weck 1995]], S. 535 (dort datiert "(1570).1.12"). Durch die Erwähnung der 1569 erschienenen Briefausgabe ([[Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569]]) wird die Datierung auf 1570 bestätigt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe den von Languet an ihn gerichteten Brief zusammen mit den zwei anderen bei der Messe erhalten. Dank für den Brief. [[Erwähnte Person::Christoph von Carlowitz\|(Christoph von) Carlowitz]] habe Camerarius auch den an ihn gerichteten Brief Languets gezeigt.		Camerarius habe den von Languet an ihn gerichteten Brief ([[OCEp 1332]]) zusammen mit den zwei anderen bei der (Leipziger Neujahrs-)Messe erhalten. Dank für den Brief. [[Erwähnte Person::Christoph von Carlowitz\|(Christoph von) Carlowitz]] habe Camerarius auch den an ihn gerichteten Brief Languets gezeigt.

	Wortreiche Klage und Sorge um die Zukunft Deutschlands wegen des Leichtsinns und der Ignoranz vieler Menschen.		Wortreiche Klage und Sorge um die Zukunft Deutschlands wegen des Leichtsinns und der Ignoranz vieler Menschen.
Zeile 39:		Zeile 50:
	Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.		Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.

	Nach langem Zögern habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk:~~:Camerarius~~, Epistolae ~~doctorum~~, ~~1568~~\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen, und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nach langem Zögern habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk:Melanchthon, Epistolae ad Camerarium, 1569\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen, und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet werde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet werde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

VG am 4. Mai 2022 um 13:17 Uhr

2022-05-04T13:17:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Mai 2022, 15:17 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 4.5.22: Gegen die Datierung auf 1569 spricht das Itinerar Languets: im Januar 1569 befand er sich in Köln; im Januar 1570 dagegen in Straßburg. Für Straßburg als Zielort spricht die Nähe zu Lazarus von Schwendi (vgl. Nicollier-de Weck 1995, S. 194 bzw. 202-203).
	\|Handschrift=nicht gesehen		\|Handschrift=nicht gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 26. Januar 2022 um 09:13 Uhr

2022-01-26T09:13:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2022, 11:13 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Hinweise zur Handschrift und zur Datierung ===		=== Hinweise zur Handschrift und zur Datierung ===
	Angabe ~~des~~ Londoner Signatur nach [[Nicollier-de Weck 1995]], S. 535 (dort datiert "(1570).1.12"). Aufgrund der Erwähnung einer 1568 erschienenen Briefausgabe ([[Camerarius, Epistolae doctorum, 1568]]) mutmaßlich auf den 12.01. des Jahres 1569 zu datieren.		Angabe der Londoner Signatur nach [[Nicollier-de Weck 1995]], S. 535 (dort datiert "(1570).1.12"). Aufgrund der Erwähnung einer 1568 erschienenen Briefausgabe ([[Camerarius, Epistolae doctorum, 1568]]) mutmaßlich auf den 12.01. des Jahres 1569 zu datieren.

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 15. Januar 2020 um 18:00 Uhr

2020-01-15T18:00:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Januar 2020, 20:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 1135		\|Werksigle=OCEp 1135
	\|Ausreifungsgrad=~~Druck~~		\|Besitzende Institution=London, BL;
			\|Signatur, Blatt/Seite=Sloane MS 2764, Bl. 133
			\|Ausreifungsgrad=Unbekannt
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 289-292		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 289-292
Zeile 18:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=~~unbekannt~~		\|Handschrift=nicht gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Handschrift und zur Datierung ===
	Aufgrund der Erwähnung einer 1568 erschienenen Briefausgabe ([[Camerarius, Epistolae doctorum, 1568]]) mutmaßlich auf den 12.01. des Jahres 1569 zu datieren.		Angabe des Londoner Signatur nach [[Nicollier-de Weck 1995]], S. 535 (dort datiert "(1570).1.12"). Aufgrund der Erwähnung einer 1568 erschienenen Briefausgabe ([[Camerarius, Epistolae doctorum, 1568]]) mutmaßlich auf den 12.01. des Jahres 1569 zu datieren.

	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 35:		Zeile 38:
	Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.		Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.

	~~Nachdem er viel gezweifelt hatte,~~ habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nach langem Zögern habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen, und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet ~~wurde~~. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet werde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

	Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.		Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Regest */

2019-08-27T15:51:54Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2019, 17:51 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig ~~entschwinde~~. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig verschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

	Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.		Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Regest */

2019-08-27T15:51:05Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2019, 17:51 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, da es nötig ~~war~~, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig entschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, denn es sei nötig gewesen, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig entschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

	Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.		Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Regest */

2019-08-27T15:50:41Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2019, 17:50 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.

	~~Camearius~~ habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, da es nötig war, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig entschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.		Camerarius habe diesen Brief nach Nürnberg geschickt, von wo er von seinem Sohn Joachim an Languet weitergeleitet wurde. Bei ihm habe sich bereits sein Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] aufgehalten, da es nötig war, nach dem Erbvermögen zu sehen, wenn Camerarius und seine Familie nicht wollten, dass es völlig entschwinde. Languet sei sicherlich nicht entgangen, wie wenig sich Camerarius um solche Dinge kümmere. Man müsse wegen des Vermögens zu Gott beten.

	Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.		Camerarius empfehle Languet dem Allmächtigen. Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Regest */

2019-08-27T15:49:59Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. August 2019, 17:49 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Grüße an [[Erwähnte Person::Lazarus von Schwendi]]. Lob desselben. Camerarius wollte ihm eigentlich selbst schreiben, aber Verpflichtungen an der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)]] hätten ihn davon abgehalten, sich endlich bei diesem Mann für erhaltene Wohltaten zu bedanken.		Grüße an [[Erwähnte Person::Lazarus von Schwendi]]. Lob desselben. Camerarius wollte ihm eigentlich selbst schreiben, aber Verpflichtungen an der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)]] hätten ihn davon abgehalten, sich endlich bei diesem Mann für erhaltene Wohltaten zu bedanken.

	Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle nur schwer zu ertragen gewesen.		Beinahe das ganze letzte Jahr hindurch sei die Gesundheit des Camerarius in einem kritischen Zustand gewesen. Die heftigen Krankheitsanfälle seien nur schwer zu ertragen gewesen.

	Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.		Nachdem er viel gezweifelt hatte, habe Camerarius endlich die an ihn geschickten Briefe [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae doctorum, 1568\|in einer Edition]] veröffentlichen lassen. Er habe Exemplare (''exempla'') zu seinem Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geschickt, der sie an Languet weiterleiten werde. Wenn Languet sie erhalte, könne er ein Exemplar Schwendi übergeben, aber Languet möge das selbst entscheiden. Camerarius sei überzeugt, dass die Edition viele verschiedene Meinungen und Gespräche provozieren werde. Es sei ja allzu deutlich, wie übelwollend ihr Zeitalter sei, indem es (haltlose) Verdächtigungen vorbringe, Äußerungen auf die schlechteste Art und Weise interpretiere und alle Worte und Taten böswillig kritisiere. Aber der Würfel sei geworfen und man müsse den Ausgang gleichmütig ertragen.