Camerarius an Löffelholtz, 1570 - Versionsgeschichte

US am 21. April 2023 um 09:04 Uhr

2023-04-21T09:04:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2023, 11:04 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Zur ~~Bedeutsamkeit Camerarius' für die Weiterführung der Nürnberger Hohen Schule in Altdorf vgl. Mährle, Bildungspolitik im Zeichen Melanchthons, 36-37. (JS)~~		\|Notizen=Zur Datierung

	Mährle, Wolfgang, Bildungspolitik im Zeichen Melanchthons. Die Familie Camerarius und das höhere Schulwesen in Nürnberg 1526–1624, in: Hanspeter Marti/ Karin Marti-Weissenbach (Hgg.): Nürnbergs Hochschule in Altdorf. Beiträge zur frühneuzeitlichen Wissenschafts- und Bildungsgeschichte, Köln/ Weimar/ Wien 2014, S. 17–40.

	~~VG, 4.7.22: Adressat war falsch; geändert auf Anraten von TW.Zum Engagement von Thomas Löffelholz und Camerarius für die Gründung der Universität Altdorf vgl. S. 114 in:~~
	https://books.google.de/books?id=gqK7mvUnD_UC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=%22Thomas+L%C3%B6ffelholz%22+Altdorf&source=bl&ots=WuV6HXuASU&sig=ACfU3U39QlOaCSnQFs5ufooIYKpdRLqu2w&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiPmcTe2o_4AhU4SPEDHTpVAtYQ6AF6BAglEAM#v=onepage&q=%22Thomas%20L%C3%B6ffelholz%22%20Altdorf&f=false

	Mail TW, 3.7.22: "Die Situation des Briefes ist die, dass Thomas Löffelholz offenbar in Bamberg gewesen ist, um den dort weilenden Camerarius nach Nürnberg zur Vorbereitung der Gründung einer Hohen Schule einzuladen, und Camerarius nun offenbar gerade in Nürnberg angekommen ist und Löffelholz seine Ankunft meldet.		Mail TW, 3.7.22: "Die Situation des Briefes ist die, dass Thomas Löffelholz offenbar in Bamberg gewesen ist, um den dort weilenden Camerarius nach Nürnberg zur Vorbereitung der Gründung einer Hohen Schule einzuladen, und Camerarius nun offenbar gerade in Nürnberg angekommen ist und Löffelholz seine Ankunft meldet.
Zeile 35:		Zeile 30:
	Nach endgültiger Klärung des Briefdatums ist der Brief noch umzudatieren.		Nach endgültiger Klärung des Briefdatums ist der Brief noch umzudatieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; HIWI7		\|Bearbeiter=MH; US; HIWI7
	\|Gegengelesen=VG		\|Gegengelesen=VG; US
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===

US am 21. April 2023 um 09:02 Uhr

2023-04-21T09:02:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2023, 11:02 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:

	===Literatur===		===Literatur===
	* [[Mährle ~~2xxx~~]], S. 114		* [[Mährle 2000]], S. 114
	* [[Mährle 2014]], S. 36 f.		* [[Mährle 2014]], S. 36 f.

US am 21. April 2023 um 08:59 Uhr

2023-04-21T08:59:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2023, 10:59 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg		\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel ~~a.a.O.:~~ frühestens Mitte Oktober 1570; vgl. Anmerkungen		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel frühestens Mitte Oktober 1570; vgl. Anmerkungen
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/10/21		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/10/21
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571
Zeile 42:		Zeile 42:
	===Regest===		===Regest===

	Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen ~~bekommt~~. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.		Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen bekomme. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.

	Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts könne er Leute mit seinen studia helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und weswegen seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert ~~werden~~, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen ~~werde~~ und sie anweisen werde. Vielleicht werde es etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach ~~haben~~ seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte ~~ihn~~ also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein~~. Lebewohl~~.		Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts könne er Leute mit seinen ''studia'' helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und weswegen seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert würden, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen und sie anweisen werde. Vielleicht werde es auch etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach hätten seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte L. also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)
Zeile 50:		Zeile 50:
	===Anmerkungen zur Datierung===		===Anmerkungen zur Datierung===
	Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus [[Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570]] wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C.' Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)		Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus [[Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570]] wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C.' Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)

			===Literatur===
			* [[Mährle 2xxx]], S. 114
			* [[Mährle 2014]], S. 36 f.

HIWI: /* Anmerkungen zur Datierung */

2023-02-02T11:20:59Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2023, 13:20 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	===Anmerkungen zur Datierung===		===Anmerkungen zur Datierung===
	Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus [[Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570]] wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C's Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)		Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus [[Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570]] wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C.' Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG: VG verschob die Seite Camerarius an Löffelholtz, 15XX nach Camerarius an Löffelholtz, 1570: Datum wurde ermittelt

2022-09-29T10:25:51Z

VG verschob die Seite Camerarius an Löffelholtz, 15XX nach Camerarius an Löffelholtz, 1570: Datum wurde ermittelt

← Nächstältere Version	Version vom 29. September 2022, 12:25 Uhr
(kein Unterschied)

VG am 4. Juli 2022 um 09:43 Uhr

2022-07-04T09:43:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2022, 11:43 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: frühestens Mitte Oktober 1570; vgl. Anmerkungen		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: frühestens Mitte Oktober 1570; vgl. Anmerkungen
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/12/04		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/10/21
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
Zeile 32:		Zeile 32:

	Hier scheint mir nicht ganz klar bewiesen, ob dieser Brief direkt zu Beginn des Aufenthalts in Nürnberg geschrieben wurde oder erst einige Wochen später. C. kehrte erst im März oder April 1571 zurück nach Leipzig. In Briefen von Anfang November 1570 wird er ungeduldig. Hier ist mir nicht klar, ob das Verb ''commorari'' auch diese Ungeduld ausdrückt, oder ob der Brief die Meldung der Ankunft in Nürnberg darstellt.		Hier scheint mir nicht ganz klar bewiesen, ob dieser Brief direkt zu Beginn des Aufenthalts in Nürnberg geschrieben wurde oder erst einige Wochen später. C. kehrte erst im März oder April 1571 zurück nach Leipzig. In Briefen von Anfang November 1570 wird er ungeduldig. Hier ist mir nicht klar, ob das Verb ''commorari'' auch diese Ungeduld ausdrückt, oder ob der Brief die Meldung der Ankunft in Nürnberg darstellt.

			Nach endgültiger Klärung des Briefdatums ist der Brief noch umzudatieren.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 4. Juli 2022 um 09:31 Uhr

2022-07-04T09:31:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2022, 11:31 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg		\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: ~~zwischen Dez.~~ 1570 ~~und Anfang 1571~~; vgl. Anmerkungen		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: frühestens Mitte Oktober 1570; vgl. Anmerkungen
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/12/04		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/12/04
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571
Zeile 47:		Zeile 47:

	===Anmerkungen zur Datierung===		===Anmerkungen zur Datierung===
	Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570 wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C's Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)		Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus [[Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570]] wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C's Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG am 4. Juli 2022 um 09:24 Uhr

2022-07-04T09:24:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2022, 11:24 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg		\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571; vgl. Anmerkungen
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/12/04		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1570/12/04
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1571
Zeile 24:		Zeile 24:
	Mährle, Wolfgang, Bildungspolitik im Zeichen Melanchthons. Die Familie Camerarius und das höhere Schulwesen in Nürnberg 1526–1624, in: Hanspeter Marti/ Karin Marti-Weissenbach (Hgg.): Nürnbergs Hochschule in Altdorf. Beiträge zur frühneuzeitlichen Wissenschafts- und Bildungsgeschichte, Köln/ Weimar/ Wien 2014, S. 17–40.		Mährle, Wolfgang, Bildungspolitik im Zeichen Melanchthons. Die Familie Camerarius und das höhere Schulwesen in Nürnberg 1526–1624, in: Hanspeter Marti/ Karin Marti-Weissenbach (Hgg.): Nürnbergs Hochschule in Altdorf. Beiträge zur frühneuzeitlichen Wissenschafts- und Bildungsgeschichte, Köln/ Weimar/ Wien 2014, S. 17–40.

	VG, 15.6.22: ~~Der angegebene~~ Adressat ~~starb schon 1527~~. ~~Das passt nicht zur Datierung~~ von ~~Bezzel~~. ~~Es gibt zwei Optionen~~, ~~das Dilemma zu lösen~~: ~~a) Es handelt sich um einen anderen~~ Thomas Löffelholz, ~~nämlich GND 124670546X. b) Der Angegebene ist~~ der ~~Richtige~~, und ~~Bezzel irrt mit seiner~~ Datierung. ~~Inhaltlich lässt~~ sich der Brief ~~auch auf~~ C.'~~s Berufung ans Nürnberger Ägidiengymnasium beziehen~~.		VG, 4.7.22: Adressat war falsch; geändert auf Anraten von TW.Zum Engagement von Thomas Löffelholz und Camerarius für die Gründung der Universität Altdorf vgl. S. 114 in:
			https://books.google.de/books?id=gqK7mvUnD_UC&pg=PA114&lpg=PA114&dq=%22Thomas+L%C3%B6ffelholz%22+Altdorf&source=bl&ots=WuV6HXuASU&sig=ACfU3U39QlOaCSnQFs5ufooIYKpdRLqu2w&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiPmcTe2o_4AhU4SPEDHTpVAtYQ6AF6BAglEAM#v=onepage&q=%22Thomas%20L%C3%B6ffelholz%22%20Altdorf&f=false

			Mail TW, 3.7.22: "Die Situation des Briefes ist die, dass Thomas Löffelholz offenbar in Bamberg gewesen ist, um den dort weilenden Camerarius nach Nürnberg zur Vorbereitung der Gründung einer Hohen Schule einzuladen, und Camerarius nun offenbar gerade in Nürnberg angekommen ist und Löffelholz seine Ankunft meldet.
			Damit ergibt sich für die Datierung des Briefes der Zeitraum um den 21. 10. 1570. Vgl. hierzu den Brief OCEp 0841 Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570 Nürnberg, worin Camerarius mitteilt, dass er gerade aus Bamberg in Nürnberg angekommen ist.
			Der Brief muss vor dem 3. 11. 1570 geschrieben worden sein, denn im Brief OCEp 0545 von Camerarius an Karlowitz, 03.11.1570, beklagt sich Camerarius bereits, dass er in Nürnberg u. a. durch eine unerwartete Tätigkeit zurückgehalten wird. Dabei wollte Camerarius doch die Sache in Nürnberg schnell ausführen, da er in Leipzig wieder an der Universität erwartet wird."

			Hier scheint mir nicht ganz klar bewiesen, ob dieser Brief direkt zu Beginn des Aufenthalts in Nürnberg geschrieben wurde oder erst einige Wochen später. C. kehrte erst im März oder April 1571 zurück nach Leipzig. In Briefen von Anfang November 1570 wird er ungeduldig. Hier ist mir nicht klar, ob das Verb ''commorari'' auch diese Ungeduld ausdrückt, oder ob der Brief die Meldung der Ankunft in Nürnberg darstellt.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 35:		Zeile 42:
	Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen bekommt. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.		Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen bekommt. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.

	Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts könne er Leute mit seinen studia helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und ~~wegen der~~ seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert werden, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen werde und sie anweisen werde. Vielleicht werde es etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach haben seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte ihn also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein. Lebewohl.		Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts könne er Leute mit seinen studia helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und weswegen seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert werden, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen werde und sie anweisen werde. Vielleicht werde es etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach haben seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte ihn also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)

			===Anmerkungen zur Datierung===
			Der Brief entstand in der zweiten Oktoberhälfte 1570, wahrscheinlich um den 21.10.1570: aus Camerarius an Hier. Wolf, 21.10.1570 wird ersichtlich, dass C. gerade in Nürnberg angekommen ist. Hintergrund ist C's Involvierung in die Gründung der Hohen Schule zu [[Erwähnter Ort::Altdorf]]. (freundlicher Hinweis von Torsten Woitkowitz)

VG am 4. Juli 2022 um 08:40 Uhr

2022-07-04T08:40:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2022, 10:40 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Thomas ~~Löffelholtz II.~~		\|Empfänger=Thomas Löffelholz von Colberg
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571

VG am 4. Juli 2022 um 08:37 Uhr

2022-07-04T08:37:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juli 2022, 10:37 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Thomas Löffelholtz		\|Empfänger=Thomas Löffelholtz II.
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571		\|Bemerkungen zum Datum=o.D.; nach Bezzel a.a.O.: zwischen Dez. 1570 und Anfang 1571
Zeile 35:		Zeile 35:
	Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen bekommt. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.		Er sei sehr erfreut von der Rede, die Löffelholtz vor kurzem gehalten habe, in der er Camerarius nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] eingeladen habe. Es sei ihm eine Ehre, von solch bedeutenden Männern so hoch geschätzt zu werden, dass er einen Auftrag von ihnen bekommt. So Gott ihm helfe, werde er ihren Erwartungen gerecht werden.

	Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts ~~könne er~~ könne er Leute mit seinen studia helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und wegen der seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert werden, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen werde und sie anweisen werde. Vielleicht es etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach haben seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte ihn also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein. Lebewohl.		Ob seine Anwesenheit besonders sinnvoll sein werde, könne er nicht mit Sicherheit sagen. Es gebe eigentlich keinen Grund für ihn, länger zu verweilen, und andernorts könne er Leute mit seinen studia helfen. Seine Arbeit in Nürnberg könne auch innerhalb weniger Tage erledigt werden, wenn man mit dem beginne, was Löffelholtz erwähnt habe und wegen der seine verlängerte Anwesenheit gefordert werde. Man könne nämlich innerhalb der nächsten paar Tage veranlassen, dass die Schulen in der Stadt inspiziert werden, wobei er den Inspektoren seine Pläne mitteilen werde und sie anweisen werde. Vielleicht werde es etwas länger dauern, aber er werde seine Arbeit nicht unvollendet lassen. Seines Wissens nach haben seine Angehörigen in [[Erwähnter Ort::Bamberg]] schon Maßnahmen zu seiner Abreise getroffen. Ihm komme auch kein Grund in den Sinn, warum er nach verrichteter Arbeit untätig herumsitzen sollte. Er bitte ihn also, über diesen Antrag zu entscheiden und dabei seine Klugheit und Menschlichkeit walten zu lassen. Desweiteren werde er ihm immer zu Diensten sein. Lebewohl.

	(Maximilian Wolter)		(Maximilian Wolter)