Camerarius an Karlowitz, 30.10.1568 - Versionsgeschichte

VG: /* Anmerkung */

2024-09-13T09:27:29Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2024, 11:27 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: ~~„Petij~~ a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu ~~Friedrich Albert von~~ Langenn~~: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig~~ 1854, S. 319ff.[https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10062260-0]; [[Schelhorn 1740]], S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: ''Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.'' (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu [[Langenn 1854]], S. 319ff.[https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10062260-0]; [[Schelhorn 1740]], S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

VG: /* Anmerkung */

2024-01-23T09:38:23Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 11:38 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.[https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10062260-0]; ~~Johann Georg~~ Schelhorn~~: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae~~ 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.[https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10062260-0]; [[Schelhorn 1740]], S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

VG: /* Anmerkung */

2024-01-23T09:37:31Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 11:37 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.[https://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10062260-0]; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

VG: /* Anmerkung */

2024-01-23T09:33:31Z

Anmerkung

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 11:33 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott f. 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

VG am 6. April 2022 um 15:41 Uhr

2022-04-06T15:41:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2022, 17:41 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Interea dum tu fortasse non diu consistis		\|Incipit=Interea dum tu fortasse non diu consistis
			\|Register=Biographisches (Wienreise)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 21:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH;TW; HIWI4		\|Bearbeiter=MH;TW; HIWI4
			\|Gegengelesen=VG
	}}		}}
	Zielort ermittelt.		Zielort ermittelt.
Zeile 40:		Zeile 42:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn Caspar Jungermann I., Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von Chyträus geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn [[Erwähnte Person::Caspar Jungermann I.]], Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von [[Erwähnte Person::David Chyträus\|Chyträus]] geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

MH: Textersetzung - „Caspar Jungermann d.Ä.“ durch „Caspar Jungermann I.“

2022-03-25T15:15:48Z

Textersetzung - „Caspar Jungermann d.Ä.“ durch „Caspar Jungermann I.“

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2022, 17:15 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn Caspar Jungermann ~~d.Ä~~., Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von Chyträus geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn Caspar Jungermann I., Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von Chyträus geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

MH: Textersetzung - „Caspar Jungermann“ durch „Caspar Jungermann d.Ä.“

2022-03-25T15:10:34Z

Textersetzung - „Caspar Jungermann“ durch „Caspar Jungermann d.Ä.“

← Nächstältere Version		Version vom 25. März 2022, 17:10 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn Caspar Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von Chyträus geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.		Wegen der Stagnation der Verhandlungen haben Karlowitz und Camerarius das Angebot erhalten, vorübergehend aus Wien abzureisen, unter der Bedingung, dass sie am 13. November oder wenige Tage später zurückkehren. Camerarius hat das Angebot nicht angenommen in Unsicherheit, ob er die Rückkehr ermöglichen könnte (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 4. Oktober an seinen Schwiegersohn Caspar Jungermann d.Ä., Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Karlowitz ist am 5. Oktober von Wien abgereist (vgl. Camerarius in seinem Brief vom 7. Oktober an Jungermann, Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 1). Die Gespräche sollten erst nach der Ankunft des Rostocker Theologieprofessors David Chyträus fortgesetzt werden. Am 25. September hatte Kaiser Maximilian an die Herzöge von Mecklenburg die Bitte um Entsendung von Chyträus geschrieben. Dies war, wie auch aus brieflichen Mitteilungen von Camerarius an Jungermann, Ludwig Camerarius an Sigismund Melanchthon in Heidelberg und Karlowitz an Kurfürst August hervorgeht, von den flacianischen Kräften in Wien erwirkt worden, wodurch zugleich der Fortgang der Hauptverhandlungen bis zum mutmaßlichen Ankunftstag des Chyträus am 13. November unterbrochen worden ist. In einem Brief von der Reise nach Wien vom 26. August aus Rothenhaus sowie einem vom 9. September aus Wien, jeweils an Jungermann nach Leipzig geschrieben, bestellte Camerarius Grüße an den Leipziger Superintendenten und Theologieprofessor Johann Pfeffinger (vgl. Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 7 sowie Nr. 3. Im Brief vom 4. Oktober aus Wien von Camerarius an Jungermann ist ein umfangreicher Absatz auf der Rückseite des Briefes von einer anderen Hand hinzugefügt. Darin heißt es am Ende: „Petij a Reverendo D. Pastore Pfeffingero, ut cuiusdam libri exemplum descriptum ad me mitteret. In quam rem cupio operam abs te dare diligentem, et uidere ut liber ille quamprimum ad me perueniat. De quo cum Magnifico Domino Carolouicio agi recte posset, si illo adhuc praesente liber describeretur. Haec igitur magnae tibi curae esse fuerat.“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 2). Dieser kurze Passus existiert auch von eigener Hand des Camerarius in 5 Zeilen auf einem schmalen Zettel, mit einem zusätzlichen „V.“ vor „D.“ und mit einer Wortumstellung „ad me quamprimum“ (Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Thott 503, Nr. 16). Jungermann hat den Brief am 14. Oktober erhalten, wie er auf dem Brief vermerkte. Bei der für die Verhandlungen des Karlowitz notwendigen Abschrift hat es sich vielleicht um eine Kirchenordnung gehandelt. Am 10. September, am Tag der Audienz von Camerarius und Karlowitz beim Kaiser, hatte Karlowitz aus Wien von Kurfürst August um die Zusendung der nie veröffentlichten Georgsagende gebeten, worauf dieser am 24. September geantwortet hat, dass diese nicht zu finden sei. Unter den im Sächsischen Staatsarchiv Dresden aufbewahrten Dokumenten im Zusammenhang mit den Verhandlungen von Camerarius in Wien findet die Heinrichsagende Erwähnung (vgl. Loc. 9936, Bl. 11ff.). Vgl. hierzu Friedrich Albert von Langenn: Christoph von Carlowitz: eine Darstellung aus dem XVI. Jahrhundert. Leipzig 1854, S. 319ff.; Johann Georg Schelhorn: De Vita, fatis ac meritis Philippi Camerarii … Noribergae 1740, S. 191ff.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.		Zum Brief vgl. [[Otto 1889]], S. 30.

MH: /* Regest (von Torsten Woitkowitz) */

2022-03-23T17:51:34Z

Regest (von Torsten Woitkowitz)

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2022, 19:51 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	(2) C. hat seit einem Monat keinen Brief aus [[Erwähnter Ort::Leipzig]] erhalten, nicht einmal von [[Erwähnte Person::Johann Pfeffinger\|(Johann) Pfeffinger]], an den C. über eine wichtige Sache geschrieben hatte, obwohl Briefboten aus Leipzig und anderswoher angekommen sind. C. wird das Geschäft täglich schwerer. Er verlangt nach einer anderen Art des Schreibens, doch fehlt ihm dazu die alte Muße und seine Beunruhigung wächst.		(2) C. hat seit einem Monat keinen Brief aus [[Erwähnter Ort::Leipzig]] erhalten, nicht einmal von [[Erwähnte Person::Johann Pfeffinger\|(Johann) Pfeffinger]], an den C. über eine wichtige Sache geschrieben hatte, obwohl Briefboten aus Leipzig und anderswoher angekommen sind. C. wird das Geschäft täglich schwerer. Er verlangt nach einer anderen Art des Schreibens, doch fehlt ihm dazu die alte Muße und seine Beunruhigung wächst.

	(3) [[Erwähnte Person::Giovanni Francesco Commendone\|(Giovanni) Commendonus]], der gestern eingetroffen sein soll, hat das Haus von C. bezogen, in dem sich das Quartier von K. befunden hat. An der Tür sind die Namen schon ausgetauscht worden. C. wird dafür sorgen, dass K. nach seiner Rückkehr (von [[Erwähnter Ort::Rothenhaus]] nach Wien) wieder ein Quartier hat. Herr [[Erwähnte Person::Georg Gienger\|(Georg) Gienger (von Rotteneck)]] sagt, dass diese kurz vor dem 13. November erfolgen wird.		(3) [[Erwähnte Person::Giovanni Francesco Commendone\|(Giovanni) Commendonus]], der gestern eingetroffen sein soll, hat das Haus von C. bezogen, in dem sich das Quartier von K. befunden hat. An der Tür sind die Namen schon ausgetauscht worden. C. wird dafür sorgen, dass K. nach seiner Rückkehr (von [[Erwähnter Ort::Rothenhaus]] nach Wien) wieder ein Quartier hat. Herr [[Erwähnte Person::Georg Gienger von Rotteneck\|(Georg) Gienger (von Rotteneck)]] sagt, dass diese kurz vor dem 13. November erfolgen wird.

	(4) Ende des Monats erwägt der Kaiser ([[Erwähnte Person::Maximilian II. (HRR)\|Maximilian II.]]) nach [[Erwähnter Ort::Linz]] (zum Landtag) zu reisen.		(4) Ende des Monats erwägt der Kaiser ([[Erwähnte Person::Maximilian II. (HRR)\|Maximilian II.]]) nach [[Erwähnter Ort::Linz]] (zum Landtag) zu reisen.
Zeile 35:		Zeile 35:
	(5) Ihr Cocus ([[Erwähnte Person::Valerius Krakau]]?) wird für die Übermittlung dieses Briefes sorgen.		(5) Ihr Cocus ([[Erwähnte Person::Valerius Krakau]]?) wird für die Übermittlung dieses Briefes sorgen.

	(6) Wohlergehenswunsch für K., seine Frau ([[Erwähnte Person::Clara Karlowitz\|Clara von Gersdorf]], geb. von Breitenbach) und die Seinen.		(6) Wohlergehenswunsch für K., seine Frau ([[Erwähnte Person::Clara von Karlowitz\|Clara von Gersdorf]], geb. von Breitenbach) und die Seinen.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)

MH am 23. März 2022 um 17:50 Uhr

2022-03-23T17:50:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2022, 19:50 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=Kann jemand etwas zu den Namen sagen?~~

	~~"Cocus" kann nicht Johannes Koch sein, der 1553 stirbt~~

	~~"Lyncius" habe ich als Georg Lyncius angelegt, der lt. DNB um 1600 wirkt, was natürlich zu spät sein kann~~

	~~"Commendonus" evtl. Giovanni Francesco commendone, als Gesandter in Wien?~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest (von Torsten Woitkowitz) */

2022-03-23T17:50:19Z

Regest (von Torsten Woitkowitz)

← Nächstältere Version		Version vom 23. März 2022, 19:50 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	(2) C. hat seit einem Monat keinen Brief aus [[Erwähnter Ort::Leipzig]] erhalten, nicht einmal von [[Erwähnte Person::Johann Pfeffinger\|(Johann) Pfeffinger]], an den C. über eine wichtige Sache geschrieben hatte, obwohl Briefboten aus Leipzig und anderswoher angekommen sind. C. wird das Geschäft täglich schwerer. Er verlangt nach einer anderen Art des Schreibens, doch fehlt ihm dazu die alte Muße und seine Beunruhigung wächst.		(2) C. hat seit einem Monat keinen Brief aus [[Erwähnter Ort::Leipzig]] erhalten, nicht einmal von [[Erwähnte Person::Johann Pfeffinger\|(Johann) Pfeffinger]], an den C. über eine wichtige Sache geschrieben hatte, obwohl Briefboten aus Leipzig und anderswoher angekommen sind. C. wird das Geschäft täglich schwerer. Er verlangt nach einer anderen Art des Schreibens, doch fehlt ihm dazu die alte Muße und seine Beunruhigung wächst.

	(3) [[Erwähnte Person::Commendonus]], der gestern eingetroffen ~~ist~~, ~~soll~~ das Haus ~~beziehen~~, das K. ~~zugewiesen~~ worden ~~war~~. C. wird dafür sorgen, ~~daß~~ K. nach seiner Rückkehr wieder ein Quartier hat. Herr [[Erwähnte Person::~~Jakob Genger~~\|~~Genger~~]] sagt, dass diese am 13. November erfolgen wird.		(3) [[Erwähnte Person::Giovanni Francesco Commendone\|(Giovanni) Commendonus]], der gestern eingetroffen sein soll, hat das Haus von C. bezogen, in dem sich das Quartier von K. befunden hat. An der Tür sind die Namen schon ausgetauscht worden. C. wird dafür sorgen, dass K. nach seiner Rückkehr (von [[Erwähnter Ort::Rothenhaus]] nach Wien) wieder ein Quartier hat. Herr [[Erwähnte Person::Georg Gienger\|(Georg) Gienger (von Rotteneck)]] sagt, dass diese kurz vor dem 13. November erfolgen wird.

	(4) ~~Für~~ Ende des Monats ~~hat~~ der Kaiser [[Erwähnte Person::~~Georg Lyncius~~\|~~Lyncius~~]] ~~bestellt~~.		(4) Ende des Monats erwägt der Kaiser ([[Erwähnte Person::Maximilian II. (HRR)\|Maximilian II.]]) nach [[Erwähnter Ort::Linz]] (zum Landtag) zu reisen.

	(5) ~~Diesen Brief wird~~ [[Erwähnte Person::~~Cocus~~]] ~~überbringen~~.		(5) Ihr Cocus ([[Erwähnte Person::Valerius Krakau]]?) wird für die Übermittlung dieses Briefes sorgen.

	(6) ~~Segenswunsch~~ für K., seine Frau und die Seinen.		(6) Wohlergehenswunsch für K., seine Frau ([[Erwähnte Person::Clara Karlowitz\|Clara von Gersdorf]], geb. von Breitenbach) und die Seinen.

	(Torsten Woitkowitz)		(Torsten Woitkowitz)