Camerarius an Johannes Agricola, 30.08.1530 - Versionsgeschichte

MG: MG verschob die Seite Camerarius an Johannes Agricola, 03.09.1530 nach Camerarius an Johannes Agricola, 30.08.1530, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: neues Datum ermittelt

2024-09-12T16:51:13Z

MG verschob die Seite Camerarius an Johannes Agricola, 03.09.1530 nach Camerarius an Johannes Agricola, 30.08.1530, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: neues Datum ermittelt

← Nächstältere Version	Version vom 12. September 2024, 18:51 Uhr
(kein Unterschied)

MG am 12. September 2024 um 16:42 Uhr

2024-09-12T16:42:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. September 2024, 18:42 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577		\|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 65r/v		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 65r/v
			\|Zweitdruck in=Chyträus, Historia Augustanae Confessionis, 1578
			\|Blatt/Seitenzahl im Zweitdruck=S. 307
			\|Sonstige Editionen=CR II, Nr. 876, Sp. 331f.
	\|Fremdbrief_jn=nein		\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Johannes Agricola		\|Empfänger=Johannes Agricola
	\|Datum=1530/09/03		\|Datum=1530/08/30
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=~~Der~~ Brief ~~ist datiert:~~ ''~~Vale~~ 3. Septemb.''		\|Bemerkungen zum Datum=In der Ausgabe von Coelestin (1577) ist der Brief auf den 3. September (''3. Septemb.'') datiert, die Ausgabe von Chyträus (1578) nennt als Datum den 30. August (''III. CL. VIIbris''). Dieser Datierung folgt CR II, Nr. 876, Sp. 331f. Sie wird auch hier übernommen.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
Zeile 25:		Zeile 28:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache auf dem Augsburger Reichstag), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.		Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem [[OCEp 1467\|Brief]] hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache auf dem Augsburger Reichstag), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.

	(Marion Gindhart)		(Marion Gindhart)

Noeth: Manuel OECp Import

2019-12-17T12:17:36Z

Manuel OECp Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp		\|Werksigle=OCEp 1466
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577		\|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577

MG: /* Regest */

2019-10-15T08:57:25Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2019, 10:57 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache auf dem Augsburger Reichstag), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.		Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache auf dem Augsburger Reichstag), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.

			(Marion Gindhart)

MG: /* Regest */

2019-10-15T08:57:09Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2019, 10:57 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über Melanchthon (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.		Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Melanchthon]] (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache auf dem Augsburger Reichstag), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.

MG: Die Seite wurde neu angelegt: „{{Brief |Werksigle=OCEp |Ausreifungsgrad=Druck |Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 65r/v |Fremdbrief…“

2019-10-15T08:55:20Z

Die Seite wurde neu angelegt: „{{Brief |Werksigle=OCEp |Ausreifungsgrad=Druck |Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577 |Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 65r/v |Fremdbrief…“

Neue Seite

{{Brief
|Werksigle=OCEp
|Ausreifungsgrad=Druck
|Erstdruck in=Coelestinus, Historia comitiorum, 1577
|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=Bd. 3, Bl. 65r/v
|Fremdbrief_jn=nein
|Absender=Joachim Camerarius I.
|Empfänger=Johannes Agricola
|Datum=1530/09/03
|DatumGesichert=ja
|Bemerkungen zum Datum=Der Brief ist datiert: ''Vale 3. Septemb.''
|Sprache=Latein
|Entstehungsort=Nürnberg
|Zielort=Augsburg
|Gedicht_jn=nein
|Incipit=Cum perspexerim amorem erga me tuum
|Register=Reichstag 1530 (Augsburg)
|Paratext_jn=nein
|Kurzbeschreibung=Camerarius, der von Gerüchten und vernichtenden Urteilen über Melanchthon beunruhigt ist, bittet Johannes Agricola um Aufklärung vom Augsburger Reichstag.
|Regest_jn=ja
|Handschrift=unbekannt
|Bearbeitungsstand=korrigiert
|Wiedervorlage=ja
|Bearbeiter=MG
}}
=== Regest ===
Die gegenseitige Wertschätzung habe Camerarius veranlasst, an Agricola zu schreiben, um Klarheit über Gerüchte zu erlangen, die aus einem Brief hervorgingen, den er in einer Abschrift mitsende. Es gehe hierbei vor allem um vernichtende Urteile über Melanchthon (wegen seines angeblichen Abfalls von der protestantischen Sache), die ihn sehr schmerzten. Er bitte Agricola, ihm die ganze Wahrheit zum gegenwärtigen Stand mitzuteilen. Ob seiner gründlichen und zuverlässigen Aufzeichnungen und der gemeinsamen Freundschaft sei niemand dafür besser geeignet als dieser. Vor allem quäle ihn, was Melanchthon bezüglich der Messe geraten haben soll. Eine Antwort von Agricola wäre jedenfalls der größte Gefallen, den er ihm erweisen könne. Es sei doch erstaunlich, wie sehr ihn das Gerede bestimmter Leute verletze.