Camerarius an Hessus, 1527-1530 b - Versionsgeschichte

VG am 19. Oktober 2022 um 09:35 Uhr

2022-10-19T09:35:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2022, 11:35 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 6.10.22: im Titel ~~sind~~ Absender und Empfänger vertauscht.		\|Notizen=VG, 6.10.22: im Titel waren Absender und Empfänger vertauscht (ehemals Hessus an Camerarius, 1527-1530 o). Ich habe den Brief umbenannt.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH;		\|Bearbeiter=US; MH; VG
	~~\|Gegengelesen=~~VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

VG: VG verschob die Seite Hessus an Camerarius, 1527-1530 o nach Camerarius an Hessus, 1527-1530 b: Absender und Adressat vertauscht

2022-10-19T09:34:11Z

VG verschob die Seite Hessus an Camerarius, 1527-1530 o nach Camerarius an Hessus, 1527-1530 b: Absender und Adressat vertauscht

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2022, 11:34 Uhr
(kein Unterschied)

VG am 19. Oktober 2022 um 09:32 Uhr

2022-10-19T09:32:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2022, 11:32 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Quod scripsisti de tuo ἐν ταῖς ἀδωνιαζούσαις studia ac solicitudine		\|Incipit=Quod scripsisti de tuo ἐν ταῖς ἀδωνιαζούσαις studia ac solicitudine
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Werkgenese
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH;		\|Bearbeiter=US; MH;
			\|Gegengelesen=VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Zeile 35:		Zeile 36:
	Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.		Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.

	Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' schriftlich darlege, nicht weil Camerarius schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief keinen Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch der Plan des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon sei er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch vermehren. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde er sich Ruhm für sein Talent erwerben, (es folgt ein Vers:) weil es auch ~~kleinen~~ Dingen Ehre bringen konnte.		Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' schriftlich darlege, nicht weil Camerarius schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief keinen Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch der Plan des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon sei er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch vermehren. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde er sich Ruhm für sein Talent erwerben, (es folgt ein Vers:) weil es auch durch kleine Dingen Ehre bringen konnte.

	Lebewohl.		Lebewohl.

VG: /* Regest */

2022-10-19T09:28:24Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 19. Oktober 2022, 11:28 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.		Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.

	Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' ~~nicht~~ schriftlich darlege, nicht weil Camerarius schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief keinen Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch der Plan des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon sei er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch vermehren. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde er sich Ruhm für sein Talent erwerben, (es folgt ein Vers:) weil es auch kleinen Dingen Ehre bringen konnte.		Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' schriftlich darlege, nicht weil Camerarius schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief keinen Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch der Plan des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon sei er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch vermehren. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde er sich Ruhm für sein Talent erwerben, (es folgt ein Vers:) weil es auch kleinen Dingen Ehre bringen konnte.

	Lebewohl.		Lebewohl.

VG am 6. Oktober 2022 um 16:31 Uhr

2022-10-06T16:31:01Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2022, 18:31 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 6.10.22: im Titel sind Absender und Empfänger vertauscht.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest */

2019-05-27T12:40:18Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2019, 14:40 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.		Camerarius habe den Brief des Hessus über seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen'' (s. Anm.) gestern erhalten, als sein [[Erwähnte Person::Unbekannt\|''affinis'']] (unbekannt; wohl sein Schwager) gerade anwesend war. Entschuldigung für die verzögerte Antwort. Gemeinsam werden Camerarius und Hessus alle Schwierigkeiten überwinden. Aber auch er habe solche Schwierigkeiten von diesen "Weibern" nicht erwartet. Er werde bald zu Hessus kommen und sich mit ihm beratschlagen.

	Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' nicht schriftlich darlege, nicht weil ~~Camearius~~ schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch ~~den~~ Plan ~~und die Absicht~~ des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon se er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch ~~mehren~~. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde ~~auch~~ sein Talent ~~in solchem Ansehen stehen~~, (es folgt ein Vers:) weil es auch kleinen Dingen Ehre bringen konnte.		Es sei vernünftig, dass Hessus nicht wolle, dass Camerarius seine Meinung zu seinen ''σχόλια'' nicht schriftlich darlege, nicht weil Camerarius schriftlich mehr zu schmeicheln pflege - vielmehr urteile er schriftlich notwendigerweise freier, wie viele andere auch, da ein Brief ja nicht erröten könne -, sondern weil man achtgeben müsse, dass ein zu langer Brief keinen Verdruss errege oder widerwillig gelesen werden müsse. Er werde also tun, was Hessus wolle und die Sache persönlich mit ihm besprechen. Doch wozu? Wenn Hessus schon diese Studien nicht für seiner Person unwürdig halte, warum solle Camerarius ihm dann nicht gleich ganz knapp darlegen, was er denke? Nicht nur die Sache an sich, die vermutlich niemand kritisieren könne, sondern auch der Plan des Hessus gefalle ihm sehr gut. Immer schon sei er der Meinung gewesen, dass all jene Werke zurecht herausgegeben würden, die dem Leser größten Nutzen brächten. Hessus könne nun den Ruhm, den er bereits in einer anderen Gattung (gemeint ist wohl die Dichtung) erworben habe, nun leicht noch vermehren. Wenn sich, wie schon gesagt, Hessus zu solchen Studien herablasse, werde ihm vielleicht weniger sein herausragendes Talent, das er in dieser Gattung nicht entfalten könne, sondern seine Leidenschaft für ihre Studien die Gunst und Bewunderung aller anständigen Männer einbringen, und dennoch werde er sich Ruhm für sein Talent erwerben, (es folgt ein Vers:) weil es auch kleinen Dingen Ehre bringen konnte.

	Lebewohl.		Lebewohl.

MH am 27. Mai 2019 um 12:37 Uhr

2019-05-27T12:37:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2019, 14:37 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=Identisch mit OCEp 0777 (schon gelöscht); scholia und Adoniazusen verlinken~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; MH;		\|Bearbeiter=US; MH;

MH: MH verschob die Seite Camerarius an Hessus, 15XX s nach Hessus an Camerarius, 1527-1530 o, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2019-05-27T12:34:37Z

MH verschob die Seite Camerarius an Hessus, 15XX s nach Hessus an Camerarius, 1527-1530 o, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2019, 14:34 Uhr
(kein Unterschied)

MH: /* Anmerkungen */

2019-05-27T12:34:04Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2019, 14:34 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen''": ~~Hessus meint Übersetzungsarbeiten am~~ 15. ~~Idyll Theokrits~~; vgl. auch [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 m]] und [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].		* "seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen''": Gemeint ist die Arbeit an der Übersetzung des 15. Idylls von Theokrit, das Hessus 1530/31 in seiner [[Erwähntes Werk::Theokrit, Idyllia, 1530/31\|Theokritausgabe]] publizierte; vgl. auch [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 m]] und [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].
	* "zu seinen ''σχόλια''": Vielleicht sind die (allerdings erst) 1535 in Köln veröffentlichen ''[[Erwähntes Werk::Hessus, In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes, 1535\|In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes]]'' gemeint; vgl. [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].		* "zu seinen ''σχόλια''": Vielleicht sind die (allerdings erst) 1535 in Köln veröffentlichen ''[[Erwähntes Werk::Hessus, In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes, 1535\|In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes]]'' gemeint; vgl. [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].

MH: /* Anmerkungen */

2019-05-27T12:33:21Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2019, 14:33 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen''": Hessus meint Übersetzungsarbeiten am 15. Idyll Theokrits; vgl. auch [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 m]].		* "seine Arbeit und seine Sorgen wegen der ''Adoniazusen''": Hessus meint Übersetzungsarbeiten am 15. Idyll Theokrits; vgl. auch [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 m]] und [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].
	* "zu seinen ''σχόλια''": Vielleicht sind die (allerdings erst) 1535 in Köln veröffentlichen ''[[Erwähntes Werk::Hessus, In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes, 1535\|In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes]]'' gemeint; vgl. [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].		* "zu seinen ''σχόλια''": Vielleicht sind die (allerdings erst) 1535 in Köln veröffentlichen ''[[Erwähntes Werk::Hessus, In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes, 1535\|In P. Virgilii Maronis Bucolica Annotationes]]'' gemeint; vgl. [[Hessus an Camerarius, 1527-1530 n]].