Camerarius an Hessus, 01.10.1534 - Versionsgeschichte

VG: /* Anmerkungen */

2023-10-16T14:57:27Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2023, 16:57 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.		* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.
	* Der Brief ist wohl die Antwort auf [[OCEp 0110]]. Das ergibt sich aus den Erwähnungen des übereilten Boten sowie der Mitwirkung von Georg Sturtz am Brief.		* Der Brief ist wohl die Antwort auf [[OCEp 0110]]. Das ergibt sich aus den Erwähnungen des übereilten Boten sowie der Mitwirkung von Georg Sturtz am Brief.
	* "ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.": Möglicherweise ~~eine AnspielungHinweis~~ auf den erst kurz zuvor erfolgten Druck von [[Camerarius, De Theriacis, 1533]].		* "ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.": Möglicherweise ein Hinweis auf den erst kurz zuvor erfolgten Druck von [[Camerarius, De Theriacis, 1533]].
	(Frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG am 17. März 2023 um 10:53 Uhr

2023-03-17T10:53:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2023, 12:53 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.		* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.
	* Der Brief ist wohl die Antwort auf [[OCEp 0110]]. Das ergibt sich aus den Erwähnungen des übereilten Boten sowie der Mitwirkung von Georg Sturtz am Brief.		* Der Brief ist wohl die Antwort auf [[OCEp 0110]]. Das ergibt sich aus den Erwähnungen des übereilten Boten sowie der Mitwirkung von Georg Sturtz am Brief.
	* "ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.": Möglicherweise ~~ein Hinweis~~ auf den erst kurz zuvor erfolgten Druck von [[Camerarius, De Theriacis, 1533]].		* "ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.": Möglicherweise eine AnspielungHinweis auf den erst kurz zuvor erfolgten Druck von [[Camerarius, De Theriacis, 1533]].
	(Frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

VG: /* Anmerkungen */

2023-03-17T10:51:06Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2023, 12:51 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.		* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.
			* Der Brief ist wohl die Antwort auf [[OCEp 0110]]. Das ergibt sich aus den Erwähnungen des übereilten Boten sowie der Mitwirkung von Georg Sturtz am Brief.
			* "ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.": Möglicherweise ein Hinweis auf den erst kurz zuvor erfolgten Druck von [[Camerarius, De Theriacis, 1533]].
			(Frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz, Leipzig)

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===

VG: /* Anmerkungen */

2023-02-02T11:15:10Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2023, 13:15 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C's gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.		* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C.' gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===

VG am 18. Januar 2023 um 14:24 Uhr

2023-01-18T14:24:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Januar 2023, 16:24 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Bericht und wortreiche Klage über den Tod des [[Erwähnte Person::Lazarus Spengler]]. Camerarius habe mit der Abfassung eines Epitaphs begonnen, das er Hessus schicken werde, wenn es fertig sei. In der Zwischenzeit solle Hessus ein Epicedium (vgl. [[OCEp 0111]]) verfassen. Man könne es dann dem Werk des Camerarius hinzufügen.		Bericht und wortreiche Klage über den Tod des [[Erwähnte Person::Lazarus Spengler]]. Camerarius habe mit der Abfassung eines Epitaphs begonnen, das er Hessus schicken werde, wenn es fertig sei. In der Zwischenzeit solle Hessus ein Epicedium (vgl. [[OCEp 0111]]) verfassen. Man könne es dann dem Werk des Camerarius hinzufügen.

	Hessus werde sich sicherlich nicht für diese Verbindung (der beiden Werke) schämen. Hessus verachte Camerarius’ Gedichte ja nicht so, wie es ([[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]]) tue. Wortreiche Klage über dessen vernichtendes Urteil.		Hessus werde sich sicherlich nicht für diese Verbindung (der beiden Werke) schämen. Hessus verachte Camerarius’ Gedichte ja nicht so, wie es ([[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]]) tue. Wortreiche Klage über dessen vernichtendes Urteil (s. Anm.).

	Erinnerung an das o. g. Epicedium. Grüße an die gemeinsamen Freunde, vor allem [[Erwähnte Person::Georg Sturtz\|(Georg) Sturtz]] und [[Erwähnte Person::Johann Lange (Theologe)\|(Johann) Lange]].		Erinnerung an das o. g. Epicedium. Grüße an die gemeinsamen Freunde, vor allem [[Erwähnte Person::Georg Sturtz\|(Georg) Sturtz]] und [[Erwähnte Person::Johann Lange (Theologe)\|(Johann) Lange]].
Zeile 40:		Zeile 40:

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkungen ===
			* "dessen vernichtendes Urteil": hier bezogen auf eine Schmähung von C's gesamtem literarischem Werk, nicht auf den Brief von 1531.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===

VG am 3. Januar 2023 um 09:38 Uhr

2023-01-03T09:38:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Januar 2023, 11:38 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 30.11.22: Die Schilderung über Spenglers Tod klingt, als läge sie weniger lange zurück. Da er schon im Frühjahr verstorben war, verwundert es etwas, dass der Brief erst jetzt eintrifft.
	~~Die beiden unterschiedlichen Versionen scheinen auf den ersten Blick keine Abweichungen zu enthalten.~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 33:		Zeile 31:
	Endlich habe Camerarius den Brief von ihnen (vermutlich von Hessus und [[Georg Sturtz]]) erhalten. Er habe schon geglaubt, sie hätten ihn vergessen. Camerarius zürne [[Erwähnte Person::unbekannt\|dem Boten]] (unbekannt), der es immer so eilig habe, wenn er zu Hessus komme. Hessus solle diesem Problem vorbeugen, indem er seine Briefe schon vorher verfasse und bereit halte, ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.		Endlich habe Camerarius den Brief von ihnen (vermutlich von Hessus und [[Georg Sturtz]]) erhalten. Er habe schon geglaubt, sie hätten ihn vergessen. Camerarius zürne [[Erwähnte Person::unbekannt\|dem Boten]] (unbekannt), der es immer so eilig habe, wenn er zu Hessus komme. Hessus solle diesem Problem vorbeugen, indem er seine Briefe schon vorher verfasse und bereit halte, ganz genau so wie Ärzte Theriak für plötzliche Krankheiten bereit hielten.

	Bericht und wortreiche Klage über den Tod des [[Erwähnte Person::Lazarus Spengler]]. Camerarius habe mit der Abfassung eines Epitaphs begonnen, das er Hessus schicken werde, wenn es fertig sei. In der Zwischenzeit solle Hessus ein Epicedium verfassen. Man könne es dann dem Werk des Camerarius hinzufügen.		Bericht und wortreiche Klage über den Tod des [[Erwähnte Person::Lazarus Spengler]]. Camerarius habe mit der Abfassung eines Epitaphs begonnen, das er Hessus schicken werde, wenn es fertig sei. In der Zwischenzeit solle Hessus ein Epicedium (vgl. [[OCEp 0111]]) verfassen. Man könne es dann dem Werk des Camerarius hinzufügen.

	Hessus werde sich sicherlich nicht für diese Verbindung (der beiden Werke) schämen. Hessus verachte Camerarius’ Gedichte ja nicht so, wie es ([[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]]) tue. Wortreiche Klage über dessen vernichtendes Urteil.		Hessus werde sich sicherlich nicht für diese Verbindung (der beiden Werke) schämen. Hessus verachte Camerarius’ Gedichte ja nicht so, wie es ([[Erwähnte Person::Erasmus von Rotterdam]]) tue. Wortreiche Klage über dessen vernichtendes Urteil.
Zeile 47:		Zeile 45:
	* [[Krause 1879]], Bd. 2, S. 87-88, 172		* [[Krause 1879]], Bd. 2, S. 87-88, 172
	* [[Schäfer 2003]], S. 133		* [[Schäfer 2003]], S. 133
			* [[Kunkler 1998]], S. 153

VG: /* Literatur und weiterführende Links */

2023-01-02T16:51:09Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2023, 18:51 Uhr
Zeile 45:		Zeile 45:
	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Heerwagen 1868]], S. 18-20 (Teilübersetzung des Abschnitts über die Vorwürfe des Erasmus sowie Informationen zum Hintergrund)		* [[Heerwagen 1868]], S. 18-20 (Teilübersetzung des Abschnitts über die Vorwürfe des Erasmus sowie Informationen zum Hintergrund)
	* [[Krause 1879]], Bd. 2, S. 87-88		* [[Krause 1879]], Bd. 2, S. 87-88, 172
	* [[Schäfer 2003]], S. 133		* [[Schäfer 2003]], S. 133

VG am 30. November 2022 um 17:50 Uhr

2022-11-30T17:50:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2022, 19:50 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 30.11.22: Die Schilderung über Spenglers Tod klingt, als läge sie weniger lange zurück. Da er schon im Frühjahr verstorben war, verwundert es etwas, dass der Brief erst jetzt eintrifft.		\|Notizen=VG, 30.11.22: Die Schilderung über Spenglers Tod klingt, als läge sie weniger lange zurück. Da er schon im Frühjahr verstorben war, verwundert es etwas, dass der Brief erst jetzt eintrifft.
			Die beiden unterschiedlichen Versionen scheinen auf den ersten Blick keine Abweichungen zu enthalten.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 30. November 2022 um 17:49 Uhr

2022-11-30T17:49:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2022, 19:49 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 30.11.22: Die Schilderung über Spenglers Tod klingt, als läge sie weniger lange zurück. Da er schon im Frühjahr verstorben war, verwundert es etwas, dass der Brief erst jetzt eintrifft.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.		Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.

US am 19. Juli 2021 um 11:33 Uhr

2021-07-19T11:33:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juli 2021, 13:33 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.		Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.