Camerarius an Crato, Sommer 1562 - Versionsgeschichte

HIWI am 1. April 2024 um 18:34 Uhr

2024-04-01T18:34:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. April 2024, 20:34 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Register=Briefe/Briefgedichte;Biographisches (Finanzielles);Werkgenese		\|Register=Briefe/Briefgedichte;Biographisches (Finanzielles);Werkgenese
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer ~~1561~~ zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.		\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1562 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=TW (Mail vom 14.12.19): dieser Brief gehört in das Jahr 1562.		\|Notizen=TW (Mail vom 14.12.19): dieser Brief gehört in das Jahr 1562.

US: US verschob die Seite Camerarius an Crato, Spätsommer 1561 nach Camerarius an Crato, Sommer 1562, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2020-08-09T12:02:18Z

US verschob die Seite Camerarius an Crato, Spätsommer 1561 nach Camerarius an Crato, Sommer 1562, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 9. August 2020, 14:02 Uhr
(kein Unterschied)

US: /* Zur Datierung */

2020-08-09T12:01:32Z

Zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 14:01 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	}}		}}
	=== Zur Datierung ===		=== Zur Datierung ===
	Aus dem sicher datierten Brief des [[Camerarius an Stojus, 05.07.1562]] geht hervor, dass Camerarius vor diesem Datum aus seiner fränkischen Heimat zurückgekehrt ist, wo er sich länger als drei Monate aufgehalten hatte. Vgl. den bereits in Bamberg abgefaßten Brief des [[Camerarius an Vettori, 24.03.1562]]. Im Schreiben [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1562\|an Baumgartner vom 21.2.15(62)]] erwähnt Camerarius den am 11.2.62 erfolgten Tod Johann Stigels und schreibt, dass er wegen des Todes des Sohnes seines Bruders spätestens am 7. März wegen seines Familienvermögens in seine Heimat aufbrechen will. Vgl. auch Camerarius an Hier. Wolf, 07.03.1562.		Aus dem sicher datierten Brief des [[Camerarius an Stojus, 05.07.1562]] geht hervor, dass Camerarius vor diesem Datum aus seiner fränkischen Heimat zurückgekehrt ist, wo er sich länger als drei Monate aufgehalten hatte. Vgl. den bereits in Bamberg abgefaßten Brief des [[Camerarius an Vettori, 24.03.1562]]. Im Schreiben [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1562\|an Baumgartner vom 21.2.15(62)]] erwähnt Camerarius den am 11.2.62 erfolgten Tod Johann Stigels und schreibt, dass er wegen des Todes des Sohnes seines Bruders spätestens am 7. März wegen seines Familienvermögens in seine Heimat aufbrechen will. Vgl. auch [[Camerarius an Hier. Wolf, 07.03.1562]].

	(Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Torsten Woitkowitz, Leipzig)

US: /* Zur Datierung */

2020-08-09T12:01:01Z

Zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 14:01 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	}}		}}
	=== Zur Datierung ===		=== Zur Datierung ===
	Aus dem sicher datierten Brief des [[Camerarius an Stojus, 05.07.1562]] geht hervor, dass Camerarius vor diesem Datum aus seiner fränkischen Heimat zurückgekehrt ist, wo er sich länger als drei Monate aufgehalten hatte. Vgl. den bereits in Bamberg abgefaßten Brief des [[Camerarius an Vettori, 24.03.1562]]. Im Schreiben Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1562\|an Baumgartner vom 21.2.15(62)]] erwähnt Camerarius den am 11.2.62 erfolgten Tod Johann Stigels und schreibt, dass er wegen des Todes des Sohnes seines Bruders spätestens am 7. März wegen seines Familienvermögens in seine Heimat aufbrechen will. Vgl. auch Camerarius an Hier. Wolf, 07.03.1562.		Aus dem sicher datierten Brief des [[Camerarius an Stojus, 05.07.1562]] geht hervor, dass Camerarius vor diesem Datum aus seiner fränkischen Heimat zurückgekehrt ist, wo er sich länger als drei Monate aufgehalten hatte. Vgl. den bereits in Bamberg abgefaßten Brief des [[Camerarius an Vettori, 24.03.1562]]. Im Schreiben [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1562\|an Baumgartner vom 21.2.15(62)]] erwähnt Camerarius den am 11.2.62 erfolgten Tod Johann Stigels und schreibt, dass er wegen des Todes des Sohnes seines Bruders spätestens am 7. März wegen seines Familienvermögens in seine Heimat aufbrechen will. Vgl. auch Camerarius an Hier. Wolf, 07.03.1562.

	(Torsten Woitkowitz, Leipzig)		(Torsten Woitkowitz, Leipzig)

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius klagt darüber, dass er nun bereits seit 3 Monaten in seiner Heimatstadt ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) verweilen müsse, sich wie ein Gast im Haus der Familie fühle und mit ansehen müsse, wie von seinem Besitz Teile abgehen, während er versuche, das kleine Erbe zu erhalten (''quaerenti patrimonioli fulcire ruinas'', v. 4).<br>		Camerarius klagt darüber, dass er nun bereits seit 3 Monaten in seiner Heimatstadt ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) verweilen müsse, sich wie ein Gast im Haus der Familie fühle und mit ansehen müsse, wie von seinem Besitz Teile abgehen, während er versuche, das kleine Erbe zu erhalten (''quaerenti patrimonioli fulcire ruinas'', v. 4).<br>

US am 9. August 2020 um 12:00 Uhr

2020-08-09T12:00:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. August 2020, 14:00 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
	\|Datum=~~1561~~		\|Datum=1562
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=~~Wahrscheinlich bezieht sich der Brief auf den Aufenthalt von Joachim Camerarius in Bamberg, wo er~~ im Sommer ~~1561 nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob das Erbe zu ordnen versuchte. Camerarius schreibt, dass er bereits den 3. Monat dort sei~~.		\|Bemerkungen zum Datum=im Sommer (Juni oder spätestens Anfang Juli); s. Bemerkung
	\|UnscharfesBriefDatumBeginn=~~1561/09~~/01		\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1562/06
	\|UnscharfesBriefDatumEnde=~~1561/09~~/30		\|UnscharfesBriefDatumEnde=1562/07
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Bamberg		\|Entstehungsort=Bamberg
Zeile 29:		Zeile 29:
	\|Bearbeiter=MG		\|Bearbeiter=MG
	}}		}}
			=== Zur Datierung ===
			Aus dem sicher datierten Brief des [[Camerarius an Stojus, 05.07.1562]] geht hervor, dass Camerarius vor diesem Datum aus seiner fränkischen Heimat zurückgekehrt ist, wo er sich länger als drei Monate aufgehalten hatte. Vgl. den bereits in Bamberg abgefaßten Brief des [[Camerarius an Vettori, 24.03.1562]]. Im Schreiben Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1562\|an Baumgartner vom 21.2.15(62)]] erwähnt Camerarius den am 11.2.62 erfolgten Tod Johann Stigels und schreibt, dass er wegen des Todes des Sohnes seines Bruders spätestens am 7. März wegen seines Familienvermögens in seine Heimat aufbrechen will. Vgl. auch Camerarius an Hier. Wolf, 07.03.1562.

			(Torsten Woitkowitz, Leipzig)
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius klagt darüber, dass er nun bereits seit 3 Monaten in seiner Heimatstadt ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) verweilen müsse, sich wie ein Gast im Haus der Familie fühle und mit ansehen müsse, wie von seinem Besitz Teile abgehen, während er versuche, das kleine Erbe zu erhalten (''quaerenti patrimonioli fulcire ruinas'', v. 4).<br>		Camerarius klagt darüber, dass er nun bereits seit 3 Monaten in seiner Heimatstadt ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) verweilen müsse, sich wie ein Gast im Haus der Familie fühle und mit ansehen müsse, wie von seinem Besitz Teile abgehen, während er versuche, das kleine Erbe zu erhalten (''quaerenti patrimonioli fulcire ruinas'', v. 4).<br>

AK am 18. Dezember 2019 um 18:58 Uhr

2019-12-18T18:58:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Dezember 2019, 20:58 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.		\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=TW (Mail vom 14.12.19): dieser Brief gehört in das Jahr 1562.

			Vgl. zu dem über drei Monate währenden Aufenthalt in Franken im Frühjahr/Sommer 1562: OCEp 082, OCEp 1246, OCEp 0828, OCEp 121, OCEp 0829
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

Noeth: Manuel OECp Import

2019-12-17T12:17:14Z

Manuel OECp Import

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp		\|Werksigle=OCEp 1434
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Camerarius, Ecloga de morte Iohannis Stigeli, 1562		\|Erstdruck in=Camerarius, Ecloga de morte Iohannis Stigeli, 1562

MG am 10. Dezember 2018 um 14:26 Uhr

2018-12-10T14:26:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2018, 16:26 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Register=Briefe/Briefgedichte;Biographisches (Finanzielles);Werkgenese		\|Register=Briefe/Briefgedichte;Biographisches (Finanzielles);Werkgenese
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod ~~seinen~~ Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.		\|Kurzbeschreibung=Briefgedicht von Camerarius an Johannes Crato in 90 Hexametern, in dem er über seinen dreimonatigen Aufenthalt in Bamberg (wohl im Sommer 1561 zur Ordnung des Erbes nach dem Tod seines Neffen Hans Jakob) berichtet und seinen Lebensentwurf dem Streben nach Vermögen, Ruhm und Ehre entgegenstellt.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

MG: /* Anmerkungen */

2018-12-10T14:20:24Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2018, 16:20 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	Auf die Ordnung des Erbes beziehen sich auch die Briefe [[Camerarius an Gremp, 05.03.1561]] und [[Camerarius an Neustetter, 25.08.1561]].		Auf die Ordnung des Erbes und den Aufenthalt in Bamberg beziehen sich auch die Briefe [[Camerarius an Gremp, 05.03.1561]], [[Camerarius an Vögelin, 09.08.1561]] und [[Camerarius an Neustetter, 25.08.1561]].

MG: /* Regest */

2018-12-10T14:14:09Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 10. Dezember 2018, 16:14 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Er wisse um Cratos Sorge und beständige Freundschaft ihm gegenüber. Zugleich versichert er Crato, dass er zu ihm im Glück wie im Unglück stehe. Cratos ''virtus'' und ''mens'' werden drohende Gefahren abwehren oder zumindest Trost spenden. Dies alles liege aber in Gottes Hand.<br>		Er wisse um Cratos Sorge und beständige Freundschaft ihm gegenüber. Zugleich versichert er Crato, dass er zu ihm im Glück wie im Unglück stehe. Cratos ''virtus'' und ''mens'' werden drohende Gefahren abwehren oder zumindest Trost spenden. Dies alles liege aber in Gottes Hand.<br>
	Aufgrund des langen Aufenthaltes in der Heimat, wo er bisher ja keinen Wohnsitz habe, sei es nun geboten, Crato zu schreiben. Er habe Hilfe von vielen erhalten, aber die ''suscepta negotia'' (v. 52) seien unerfreulich, zumal sie seinem Naturell und seiner Vita fremd seien. Manchen mag es absurd erscheinen, dass er Mühen, die Gewinn erwarten lassen, meide und sich nicht um Vermögen kümmere, da es ihm allein um die ''doctrina'' (v. 59) gehe, und dass ihm ein guter Name und Ehren nichts bedeuten. Aber es gebe eben Leute, welche die Bildung ablehnen und Sokrates, Aristoteles, Platon für nutzlos ansehen. Er jedenfalls könne sich nicht verstellen, Wahres mit Unwahrem mischen und Leuten nach dem Mund reden. Er meide deswegen Konfrontationen und juristische Unwägbarkeiten. Er habe noch Ehrgefühl und wolle lieber anderen mehr geben und sich weniger nehmen. Zurecht werde ihm angekreidet, dass er frei sage, was er denke; dies mache er, da er ein einfaches Gemüt habe und ein Leben im Verborgenen führe. Leider gelte nur der Raffinierte und Freche etwas in diesen Zeiten.<br>		Aufgrund des langen Aufenthaltes in der Heimat, wo er bisher ja keinen Wohnsitz habe, sei es nun geboten, Crato zu schreiben. Er habe Hilfe von vielen erhalten, aber die ''suscepta negotia'' (v. 52) seien unerfreulich, zumal sie seinem Naturell und seiner Vita fremd seien. Manchen mag es absurd erscheinen, dass er Mühen, die Gewinn erwarten lassen, meide und sich nicht um Vermögen kümmere, da es ihm allein um die ''doctrina'' (v. 59) gehe, und dass ihm ein guter Name und Ehren nichts bedeuten. Aber es gebe eben Leute, welche die Bildung ablehnen und Sokrates, Aristoteles, Platon für nutzlos ansehen. Er jedenfalls könne sich nicht verstellen, Wahres mit Unwahrem mischen und Leuten nach dem Mund reden. Er meide deswegen Konfrontationen und juristische Unwägbarkeiten. Er habe noch Ehrgefühl und wolle lieber anderen mehr geben und sich weniger nehmen. Zurecht werde ihm angekreidet, dass er frei sage, was er denke; dies mache er, da er ein einfaches Gemüt habe und ein Leben im Verborgenen führe. Leider gelte nur der Raffinierte und Freche etwas in diesen Zeiten.<br>
	Aber mit diesen Gedanken sei es nun gut ~~und~~ er wolle zum Hain der Musen zurückkehren und sich wieder ganz in die ''studia honesta'' (v. 86) vertiefen.<br>		Aber mit diesen Gedanken sei es nun gut; er wolle zum Hain der Musen zurückkehren und sich wieder ganz in die ''studia honesta'' (v. 86) vertiefen.<br>
	Abschiedsgruß an Crato.		Abschiedsgruß an Crato.