Camerarius an Crato, 29.09.1566 - Versionsgeschichte

HIWI am 30. Mai 2025 um 15:14 Uhr

2025-05-30T15:14:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2025, 17:14 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Literas tuas scriptas in castris ad 8. diem Sept. accepi		\|Incipit=Literas tuas scriptas in castris ad 8. diem Sept. accepi
	\|Link=https://archive.org/stream/MS1456		\|Link=https://archive.org/stream/MS1456
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Politische Neuigkeiten;Türkenkriege/Türkengefahr		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung; Politische Neuigkeiten; Türkenkriege/Türkengefahr
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK; HIWI
	}}		}}
	Zielort mutmaßlich.		Zielort mutmaßlich.

HIWI: /* Anmerkungen zum Regest */

2025-05-30T15:14:30Z

Anmerkungen zum Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2025, 17:14 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	=== Anmerkungen zum Regest ===		=== Anmerkungen zum Regest ===
	* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Möglicherweise ist Cratos Brief vom 7. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 ) gemeint; allerdings deutet auch Cratos Brief vom 11. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049544 ) auf einen verlorenen Brief vom 8. September hin: An diesem Tag jatte Crato demnach vom Fall Gyulas gehört, den er Camerarius sogleich mitteilen wollte; dies würde auch zum folgenden Absatz passen.		* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Möglicherweise ist Cratos Brief vom 7. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 ) gemeint; allerdings deutet auch Cratos Brief vom 11. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049544 ) auf einen verlorenen Brief vom 8. September hin: An diesem Tag jatte Crato demnach vom Fall Gyulas gehört, den er Camerarius sogleich mitteilen wollte; dies würde auch zum folgenden Absatz passen. Der Fall Szigetvárs ist Gegenstand des Briefes vom 11. September, demzufolge die Kunde davon am 10. September zum Abendessen eintraf.
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].
	* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.		* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.

HIWI: /* Anmerkungen zum Regest */

2025-05-30T15:13:28Z

Anmerkungen zum Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Mai 2025, 17:13 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:

	=== Anmerkungen zum Regest ===		=== Anmerkungen zum Regest ===
	* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": ~~Vielleicht~~ ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.		* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Möglicherweise ist Cratos Brief vom 7. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 ) gemeint; allerdings deutet auch Cratos Brief vom 11. September ( http://www.aerztebriefe.de/id/00049544 ) auf einen verlorenen Brief vom 8. September hin: An diesem Tag jatte Crato demnach vom Fall Gyulas gehört, den er Camerarius sogleich mitteilen wollte; dies würde auch zum folgenden Absatz passen.
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].
	* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.		* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.

MH am 21. März 2022 um 13:48 Uhr

2022-03-21T13:48:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:48 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].
	* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.		* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.

			=== Literatur und weiterführende Links ===
			* https://www.aerztebriefe.de/id/00005095

MH: /* Anmerkungen zum Regest */

2022-03-21T13:44:18Z

Anmerkungen zum Regest

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:44 Uhr
Zeile 55:		Zeile 55:
	* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.		* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].
	https://www.aerztebriefe.de/id/00015406		* "Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.": Das Dankesschreiben Schwendis an Crato ist vermutlich https://www.aerztebriefe.de/id/00015406.

MH am 21. März 2022 um 13:43 Uhr

2022-03-21T13:43:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:43 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein; Griechisch		\|Sprache=Latein; Griechisch
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Raab
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Literas tuas scriptas in castris ad 8. diem Sept. accepi		\|Incipit=Literas tuas scriptas in castris ad 8. diem Sept. accepi
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich.

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Das Jahr ist gesichert durch die Erwähnung der Eroberung von [[Erwähnter Ort::Szigetvár]] am 8.9.1566 und des Todes des Erzbischofs ([[Erwähnte Person::Sigismund von Brandenburg]]) am 13.9.1566.		Das Jahr ist gesichert durch die Erwähnung der Eroberung von [[Erwähnter Ort::Szigetvár]] am 8.9.1566 und des Todes des Erzbischofs ([[Erwähnte Person::Sigismund von Brandenburg]]) am 13.9.1566.
Zeile 40:		Zeile 42:
	Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.		Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.

	Camerarius habe für Crato an einen Mann ([[Erwähnte Person::Lazarus von Schwendi]]) wegen (Cratos Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] schreiben sollen. Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe ~~(s. Anm..)~~, habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte (s. Anm.), an ~~ihn~~ (~~sc. den nicht genannten Mann~~) geschickt - im Glauben, es werde ihm nicht unwillkommen sein. Freilich sei in diesen schwierigen und kriegerischen Zeiten zu fürchten, dass der Zeitpunkt ungünstig sei. Camerarius habe [[Erwähnte Person::~~Unbekannt\|Brodeck~~]] ~~(unbekannt~~) seine Aufzeichnungen zum Abschreiben gegeben. Aber Brodeck habe die Abschrift nicht vollenden können, weil er aus Angst vor der Pest (Leipzig) verlassen hatte. Camerarius habe dann trotz vieler anderer Verpflichtungen und Unterbrechungen den Rest von eigener Hand hinzufügen müssen, da er auf die Unterstützung der Leute verzichten musste, mit denen er normalerweise gemeinsam arbeite, und auf keinen Schreiber zurückgreifen konnte. Er habe eigentlich auch einige andere Schriften ~~hinzuzufügen~~ wollen, weil man ihn dazu ermutigt hatte, sowie Beispiele von Lehrern, aber es fehlte ihm an der Zeit und der nötigen Ruhe. Er habe die Gelegenheit nicht verstreichen lassen und es in die Heimat Cratos (Breslau) geschickt. Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im ~~Proöm~~ genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.		Camerarius habe für Crato an einen Mann ([[Erwähnte Person::Lazarus von Schwendi]]) wegen (Cratos Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] schreiben sollen. Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe, habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte (s. Anm.), an (Schwendi) geschickt - im Glauben, es werde ihm nicht unwillkommen sein. Freilich sei in diesen schwierigen und kriegerischen Zeiten zu fürchten, dass der Zeitpunkt ungünstig sei. Camerarius habe Brodeck (vermutlich ist [[Erwähnte Person::Martin Boreck]] gemeint) seine Aufzeichnungen zum Abschreiben gegeben. Aber Brodeck habe die Abschrift nicht vollenden können, weil er aus Angst vor der Pest (Leipzig) verlassen hatte. Camerarius habe dann trotz vieler anderer Verpflichtungen und Unterbrechungen den Rest von eigener Hand hinzufügen müssen, da er auf die Unterstützung der Leute verzichten musste, mit denen er normalerweise gemeinsam arbeite, und auf keinen Schreiber zurückgreifen konnte. Er habe eigentlich auch einige andere Schriften hinzufügen wollen, weil man ihn dazu ermutigt hatte, sowie Beispiele von Lehrern, aber es fehlte ihm an der Zeit und der nötigen Ruhe. Er habe die Gelegenheit nicht verstreichen lassen und es in die Heimat Cratos (Breslau) geschickt. Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proömium genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.

	Crato solle auch Gottfried in Camerarius’ Namen schreiben und grüßen.		Crato solle auch Gottfried in Camerarius’ Namen schreiben und grüßen.
Zeile 52:		Zeile 54:
	=== Anmerkungen zum Regest ===		=== Anmerkungen zum Regest ===
	* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.		* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.
	* "Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe": Gottfried Scharff wirkte ab 1567 in Košice. Vielleicht war das Empfehlungsschreiben an einen ungarischen Adligen gerichtet.
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].
			https://www.aerztebriefe.de/id/00015406

MH am 21. März 2022 um 13:34 Uhr

2022-03-21T13:34:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=MH: In den Briefen OCEp 1183, 1184 und 1185 wird jeweils ein ungedrucktes Werk erwähnt, das Camerarius verschickt. Verstehst du, ob es immer um dasselbe Werk geht, oder ob zwei gemeint sein müssen, weil einmal von historica und einmal von strategika die Rede ist? Oder ist es doch dasselbe Werk gemeint (und es geht um Militärgeschichte)?
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Anmerkungen zum Regest */

2022-03-21T13:33:19Z

Anmerkungen zum Regest

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:33 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.		* "den Brief, den Crato am 8. September im Feldlager verfasste": Vielleicht ist http://www.aerztebriefe.de/id/00049543 gemeint.
	* "Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe": Gottfried Scharff wirkte ab 1567 in Košice. Vielleicht war das Empfehlungsschreiben an einen ungarischen Adligen gerichtet.		* "Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe": Gottfried Scharff wirkte ab 1567 in Košice. Vielleicht war das Empfehlungsschreiben an einen ungarischen Adligen gerichtet.
	* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": ~~Vermutlich~~ handelt es sich um ~~das Geschichtswerk, das in~~ [[~~Camerarius an Crato~~, 17.~~10.1566~~]] ~~erwähnt wird~~.		* "habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte": Es handelt sich um [[Erwähntes Werk::Onosander, Strategikos, 1595]], vgl. [[OCEp 1183]] und [[OCEp 1397]].

MH: /* Regest */

2022-03-21T13:17:36Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:17 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.		Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.

	Camerarius habe für Crato an einen Mann (~~unbekannt~~) wegen (Cratos Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] schreiben sollen. Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe (s. Anm..), habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte (s. Anm.), an ihn (sc. den nicht genannten Mann) geschickt - im Glauben, es werde ihm nicht unwillkommen sein. Freilich sei in diesen schwierigen und kriegerischen Zeiten zu fürchten, dass der Zeitpunkt ungünstig sei. Camerarius habe [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Brodeck]] (unbekannt) seine Aufzeichnungen zum Abschreiben gegeben. Aber Brodeck habe die Abschrift nicht vollenden können, weil er aus Angst vor der Pest (Leipzig) verlassen hatte. Camerarius habe dann trotz vieler anderer Verpflichtungen und Unterbrechungen den Rest von eigener Hand hinzufügen müssen, da er auf die Unterstützung der Leute verzichten musste, mit denen er normalerweise gemeinsam arbeite, und auf keinen Schreiber zurückgreifen konnte. Er habe eigentlich auch einige andere Schriften hinzuzufügen wollen, weil man ihn dazu ermutigt hatte, sowie Beispiele von Lehrern, aber es fehlte ihm an der Zeit und der nötigen Ruhe. Er habe die Gelegenheit nicht verstreichen lassen und es in die Heimat Cratos (Breslau) geschickt. Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proöm genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.		Camerarius habe für Crato an einen Mann ([[Erwähnte Person::Lazarus von Schwendi]]) wegen (Cratos Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] schreiben sollen. Damit dieses (Empfehlungs-)schreiben auch Gewicht habe (s. Anm..), habe er ein Werk, das er aus dem Griechischen ins Lateinische übersetzt hatte und nicht veröffentlichen wollte (s. Anm.), an ihn (sc. den nicht genannten Mann) geschickt - im Glauben, es werde ihm nicht unwillkommen sein. Freilich sei in diesen schwierigen und kriegerischen Zeiten zu fürchten, dass der Zeitpunkt ungünstig sei. Camerarius habe [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Brodeck]] (unbekannt) seine Aufzeichnungen zum Abschreiben gegeben. Aber Brodeck habe die Abschrift nicht vollenden können, weil er aus Angst vor der Pest (Leipzig) verlassen hatte. Camerarius habe dann trotz vieler anderer Verpflichtungen und Unterbrechungen den Rest von eigener Hand hinzufügen müssen, da er auf die Unterstützung der Leute verzichten musste, mit denen er normalerweise gemeinsam arbeite, und auf keinen Schreiber zurückgreifen konnte. Er habe eigentlich auch einige andere Schriften hinzuzufügen wollen, weil man ihn dazu ermutigt hatte, sowie Beispiele von Lehrern, aber es fehlte ihm an der Zeit und der nötigen Ruhe. Er habe die Gelegenheit nicht verstreichen lassen und es in die Heimat Cratos (Breslau) geschickt. Wenn es bei Crato ankomme, solle er es erst selbst lesen und dann an den Mann schicken, der im Proöm genannt werde, und ihm schreiben, dass Camerarius Crato darum gebeten hatte.

	Crato solle auch Gottfried in Camerarius’ Namen schreiben und grüßen.		Crato solle auch Gottfried in Camerarius’ Namen schreiben und grüßen.

MH am 21. März 2022 um 13:16 Uhr

2022-03-21T13:16:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. März 2022, 15:16 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	[Auf Griechisch:] Besorgter Bericht über den Bildersturm in Belgien. In [[Erwähnter Ort::Halle (Saale)\|Halle]] sei der Erzbischof ([[Erwähnte Person::Sigismund von Brandenburg]]) verstorben.		[Auf Griechisch:] Besorgter Bericht über den Bildersturm in Belgien. In [[Erwähnter Ort::Halle (Saale)\|Halle]] sei der Erzbischof ([[Erwähnte Person::Sigismund von Brandenburg]]) verstorben.

	Dieser Todesfall beunruhige mehrere Leute, weil sie einen Kampf um seine Nachfolge fürchten. Der Kurfürst ([[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|(August von Sachsen)]]) und der Brandenburger ([[Erwähnte Person::Georg Friedrich I. (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|Georg Friedrich I.]]) sollen sich gemeinsam an einem Ort aufhalten, Camerarius wisse nicht, wo. Die Pest wüte in einem Umkreis von 15 Meilen (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]). Die Stadt selbst sei auch betroffen. Weil man hier die Lehrtätigkeit ausgesetzt habe, habe Camerarius geplant, gemeinsam mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) in die Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zu reisen, aber (auf dem Weg liegende) von der Pest heimgesuchte Orte hätten seine Reisepläne verzögert.		Dieser Todesfall beunruhige mehrere Leute, weil sie einen Kampf um seine Nachfolge fürchten. Der Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|(August von Sachsen)]] und der Brandenburger ([[Erwähnte Person::Georg Friedrich I. (Brandenburg-Ansbach-Kulmbach)\|Georg Friedrich I.]]) sollen sich gemeinsam an einem Ort aufhalten, Camerarius wisse nicht, wo. Die Pest wüte in einem Umkreis von 15 Meilen (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]). Die Stadt selbst sei auch betroffen. Weil man hier die Lehrtätigkeit ausgesetzt habe, habe Camerarius geplant, gemeinsam mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) in die Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zu reisen, aber (auf dem Weg liegende) von der Pest heimgesuchte Orte hätten seine Reisepläne verzögert.

	Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.		Camerarius glaube den Namen des Dänen zu kennen (den Crato erwähnt habe). Aber bisher sei der Mann nicht zu Camerarius gekommen.