Camerarius an Crato, 22.12.1560 - Versionsgeschichte

VG: /* Literatur und weiterführende Links */

2024-07-17T15:13:18Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 17. Juli 2024, 17:13 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:

	* http://www.aerztebriefe.de/id/00004976		* http://www.aerztebriefe.de/id/00004976
			* [[Kolde 1846]], S. 105 (Teilübersetzung zu Johann Hess)

VG am 10. Januar 2024 um 15:13 Uhr

2024-01-10T15:13:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 17:13 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Bemerkungen zum Datum=Die Datierung im Erstdruck (XI. CL. Ian. Anno Christi, M. D. LXI.) legt zunächst Ende 1561 nahe, doch weist der den "Epistolae Eobani" vorangestellte, eindeutig ''Cal. Dec. MDLX'' datierte Brief an Leonhard Crispinus darauf hin, daß die Fertigstellung des Bandes noch im alten Jahr erfolgte.		\|Bemerkungen zum Datum=Die Datierung im Erstdruck (XI. CL. Ian. Anno Christi, M. D. LXI.) legt zunächst Ende 1561 nahe, doch weist der den "Epistolae Eobani" vorangestellte, eindeutig ''Cal. Dec. MDLX'' datierte Brief an Leonhard Crispinus darauf hin, daß die Fertigstellung des Bandes noch im alten Jahr erfolgte.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Breslau
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Quantum morae est illatum huius libelli editioni		\|Incipit=Quantum morae est illatum huius libelli editioni
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Bearbeiter=MH; AK; US		\|Bearbeiter=MH; AK; US
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort mutmaßlich

	=== Regest ===		=== Regest ===

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:51:01Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:51 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch bestmöglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. ~~Tatsächlich aber führt~~ die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch ''am Ende des Bandes'' Wirkung entfalten~~, auf den Schluß~~, daß (sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was aber angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe im Camerarischen Briefcorpus als fast sicher gelten muß) der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was wiederum bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch bestmöglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Zugleich zeigt die nachfolgende Bemerkung des Camerarius, die Metzler-Briefe würden auch ''am Ende des Bandes'' Wirkung entfalten, daß (sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was aber angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe im Camerarischen Briefcorpus als fast sicher gelten muß) der vorliegende Brief an Crato ''gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende'' des "tertius libellus" stehen sollte - was wiederum bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:49:51Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:49 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch ~~möglichen~~ prominenten Platz in der Sammlung zu. Tatsächlich aber führt die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch ''am Ende des Bandes'' Wirkung entfalten, auf den Schluß, daß (sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was aber angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe im Camerarischen Briefcorpus als fast sicher gelten muß) der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was wiederum bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch bestmöglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Tatsächlich aber führt die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch ''am Ende des Bandes'' Wirkung entfalten, auf den Schluß, daß (sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was aber angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe im Camerarischen Briefcorpus als fast sicher gelten muß) der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was wiederum bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:49:11Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:49 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch möglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. ~~Die~~ nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch am Ende des Bandes Wirkung entfalten, ~~erlaubt~~ den Schluß, daß - sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe als fast sicher gelten muß - der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was ~~aber~~ bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch möglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Tatsächlich aber führt die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch ''am Ende des Bandes'' Wirkung entfalten, auf den Schluß, daß (sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was aber angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe im Camerarischen Briefcorpus als fast sicher gelten muß) der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was wiederum bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:47:44Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:47 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. ~~Ihre~~ Anordnung ~~unmittelbar~~ nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch möglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch am Ende des Bandes Wirkung entfalten, erlaubt den Schluß, daß - sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe als fast sicher gelten muß - der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was aber bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Diese Anordnung nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch möglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch am Ende des Bandes Wirkung entfalten, erlaubt den Schluß, daß - sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe als fast sicher gelten muß - der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was aber bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:47:13Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:47 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Die ~~nachfolgenden Ausführungen von Camerarius legen nahe~~, ~~dass~~ es sich ~~bei diesen Briefen~~ um die ~~hier genannten~~ handelt.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Ihre Anordnung unmittelbar nach dem Crato-Brief, der auch als eine Art Binnenproöm zur neuerlichen Rechtfertigung des Bandaufbaus dient, weist ihnen den nach Maßgabe des schon fortgeschrittenen Drucks noch möglichen prominenten Platz in der Sammlung zu. Die nachfolgende Bemerkung, die Metzler-Briefe würden auch am Ende des Bandes Wirkung entfalten, erlaubt den Schluß, daß - sofern es sich um die gleichen beiden Briefe an Melanchthon handelt, was angesichts des gänzlichen Fehlens weiterer Metzler-Briefe als fast sicher gelten muß - der vorliegende Brief an Crato gemeinsam mit den beiden Metzler-Stücken am Ende des "tertius libellus" stehen sollte, was aber bei der endgültigen Drucklegung nicht eingehalten wurde.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 ~~bereits~~ weiter vorne eingeordnet wurde.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 weiter vorne (Bl. N 4-5) eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:39:40Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:39 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Die nachfolgenden Ausführungen von Camerarius legen nahe, dass es sich bei diesen Briefen um die hier genannten handelt.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Die nachfolgenden Ausführungen von Camerarius legen nahe, dass es sich bei diesen Briefen um die hier genannten handelt.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 ~~erschienen ist. Daneben wartet dieser Band nur noch mit zwei Briefen Metzlers an Melanchthon auf (s. vorherige Anmerkung)~~.		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 bereits weiter vorne eingeordnet wurde.
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Anmerkungen */

2020-06-05T10:38:41Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:38 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.		* "die Edition dieses Buches": Im Neudruck von 1595 zu ''Quantum morae est illatum'' cuiusdam ''libelli editioni'' verunklärt.
	* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich zwei ~~Briefe~~ von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Die nachfolgenden Ausführungen von Camerarius legen nahe, dass es sich bei diesen Briefen um die hier genannten handelt.		* "die Briefe von (Johannes) Metzler": Im Briefband von 1561 finden sich - unmittelbar im Anschluß an den vorliegenden Crato-Brief - zwei Schreiben von Metzler an Melanchthon: [[Metzler an Melanchthon, 23.12.1526]] und [[Metzler an Melanchthon, 02.04.1527]]. Die nachfolgenden Ausführungen von Camerarius legen nahe, dass es sich bei diesen Briefen um die hier genannten handelt.
	* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 erschienen ist. Daneben wartet dieser Band nur noch mit zwei Briefen Metzlers an Melanchthon auf (s. vorherige Anmerkung).		* "an den einzigen Brief": Gemeint ist der Brief von [[Metzler an Camerarius, 25.10.1526]], der im Briefband von 1561 erschienen ist. Daneben wartet dieser Band nur noch mit zwei Briefen Metzlers an Melanchthon auf (s. vorherige Anmerkung).
	* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].		* "zwei Briefe des Theologen Johann Hess an ihn": Dabei handelt es um [[Joh. Hess an Camerarius, 12.04.1542]] und [[Joh. Hess an Camerarius, 20.09.1544]].

US: /* Regest */

2020-06-05T10:37:32Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:37 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	=== Regest ===		=== Regest ===

	So sehr sich die Edition [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|dieses Buches]] (s. Anm.) verzögert habe, weil die Offizinen mit anderen Arbeiten in Beschlag genommen waren, so viel schneller sei nun der Druck vonstatten gegangen. Er hätte versucht, die Briefe von [[Erwähnte Person::Johannes Metzler\|(Johannes) Metzler]] (s. Anm.), die Crato ihm geschickt und die er vorgestern erhalten habe, unter den ersten Briefen (dieses Briefbandes) einzuordnen, wenn sie schneller an ihn überbracht worden wären. Diese Briefe hätte er an den einzigen Brief (s. Anm.) angefügt, den er aus seinem Briefwechsel mit Metzler gefunden habe. Dass dies nun nicht möglich gewesen sei, ärgere ihn tatsächlich. Aber sie würden dennoch einen Platz (im Briefband) finden und auch auf den letzten Seiten nicht zu ihrem Nachteil gelesen werden. Und nichts könne das Ansehen und die Strahlkraft dieses hervorragenden Mannes und Lehrers mindern, der zu seinen Lebzeiten sein geschätzter Freund gewesen sei und an den er sich nun nach seinem Tode immer mit der sich geziemenden Ehrfurcht erinnere. Er habe beschlossen, nach diesen Briefen zwei Briefe des Theologen [[Erwähnte Person::Johann Hess]] an ihn (s. Anm.) einzufügen. Was dieser Mann für Camerarius verkörperte, wie gut er von Natur aus war, wie talentiert, wie überaus fleißig und bemüht, für wie viel er sich interessierte, ganz zu schweigen von seiner Weisheit, seiner Beredsamkeit und seiner Freundlichkeit, seiner Sorgfalt bei jeder Pflichtübung, seiner Frömmigkeit und seiner großzügigen Hilfe, die er allen zukommen ließ: dies alles sei Crato wohlbekannt. Wenn Camerarius dies also in aller Breite ausführen wollte, müsste er ein neues und zwar umfangreiches Werk verfassen. Nun aber sollten sie das ehrenwerte Andenken dieses herausragenden, frommen Mannes pflegen, der sich sehr um Cratos Stadt ([[Erwähnter Ort::Breslau]]) verdient gemacht habe, aber darüber für den Moment genug.		So sehr sich die Edition [[Erwähntes Werk::Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|dieses Buches]] (s. Anm.) verzögert habe, weil die Offizinen mit anderen Arbeiten in Beschlag genommen waren, so viel schneller sei nun der Druck vonstatten gegangen. Er hätte versucht, die Briefe von [[Erwähnte Person::Johannes Metzler\|(Johannes) Metzler]] (s. Anm.), die Crato ihm geschickt und die er vorgestern erhalten habe, unter den ersten Briefen (dieses Briefbandes) einzuordnen, wenn sie schneller an ihn überbracht worden wären. Diese Briefe hätte er an den einzigen (Brief (s. Anm.) angefügt, den er aus seinem (eigenen) Briefwechsel mit Metzler gefunden habe. Dass dies nun nicht möglich gewesen sei, ärgere ihn tatsächlich. Aber sie würden dennoch einen Platz (im Briefband) finden und auch auf den letzten Seiten nicht zu ihrem Nachteil gelesen werden. Und nichts könne das Ansehen und die Strahlkraft dieses hervorragenden Mannes und Lehrers mindern, der zu seinen Lebzeiten sein geschätzter Freund gewesen sei und an den er sich nun nach seinem Tode immer mit der sich geziemenden Ehrfurcht erinnere. Er habe beschlossen, nach diesen Briefen zwei Briefe des Theologen [[Erwähnte Person::Johann Hess]] an ihn (s. Anm.) einzufügen. Was dieser Mann für Camerarius verkörperte, wie gut er von Natur aus war, wie talentiert, wie überaus fleißig und bemüht, für wie viel er sich interessierte, ganz zu schweigen von seiner Weisheit, seiner Beredsamkeit und seiner Freundlichkeit, seiner Sorgfalt bei jeder Pflichtübung, seiner Frömmigkeit und seiner großzügigen Hilfe, die er allen zukommen ließ: dies alles sei Crato wohlbekannt. Wenn Camerarius dies also in aller Breite ausführen wollte, müsste er ein neues und zwar umfangreiches Werk verfassen. Nun aber sollten sie das ehrenwerte Andenken dieses herausragenden, frommen Mannes pflegen, der sich sehr um Cratos Stadt ([[Erwähnter Ort::Breslau]]) verdient gemacht habe, aber darüber für den Moment genug.

	Lebewohl.		Lebewohl.