Camerarius an Crato, 20.04.1566 - Versionsgeschichte

MH am 28. Februar 2022 um 18:55 Uhr

2022-02-28T18:55:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:55 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10. Zielort mutmaßlich (Crato befand ~~sichvon~~ ca. Mitte Januar bis Anfang Juni 1566 in Augsburg. Dort befand sich auch Caspar Peucer, vgl. https://www.aerztebriefe.de/id/00022814).		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10. Zielort mutmaßlich (Crato befand sich von ca. Mitte Januar bis ca. Anfang Juni 1566 auf dem Reichstag in Augsburg. Dort befand sich auch Caspar Peucer, vgl. https://www.aerztebriefe.de/id/00022814).

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH am 28. Februar 2022 um 18:34 Uhr

2022-02-28T18:34:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:34 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Nürnberg		\|Entstehungsort=Nürnberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Augsburg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Non dubito, quin tibi indicaverit		\|Incipit=Non dubito, quin tibi indicaverit
Zeile 27:		Zeile 27:
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10. Zielort mutmaßlich (Crato befand sichvon ca. Mitte Januar bis Anfang Juni 1566 in Augsburg. Dort befand sich auch Caspar Peucer, vgl. https://www.aerztebriefe.de/id/00022814).

	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 34:		Zeile 34:
	Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) angekommen, denn er habe einen Umweg zu [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner]], der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.		Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) angekommen, denn er habe einen Umweg zu [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner]], der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.

	Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (~~unklar~~) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.		Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (in [[Erwähnter Ort::Augsburg]]) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.

	Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.		Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.

US am 6. Januar 2022 um 13:57 Uhr

2022-01-06T13:57:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Januar 2022, 15:57 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10

MH: /* Regest */

2021-12-16T12:56:01Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2021, 14:56 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.		Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.

	Crato, seine Frau und sein Kind sollten wohl leben.		Crato, seine Frau ([[Erwähnte Person::Maria Crato\|Maria]]) und sein Kind ([[Erwähnte Person::Johann Baptist Crato von Krafftheim\|Johann Baptist]]) sollten wohl leben.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH: /* Regest */

2021-12-16T12:54:56Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2021, 14:54 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Zweifellos habe (Caspar) Peucer Crato von Camerarius’ Absicht berichtet, in die Heimat (nach Bamberg) zu reisen.		Zweifellos habe [[Erwähnte Person::Caspar Peucer\|(Caspar) Peucer]] Crato von Camerarius’ Absicht berichtet, in die Heimat (nach [[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zu reisen.

	Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn Philipp (in Nürnberg) angekommen, denn er habe einen Umweg zu Joachim Camerarius II.\|Joachim (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund Hieronymus Baumgartner, der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.		Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) angekommen, denn er habe einen Umweg zu [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner]], der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.

	Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (unklar) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.		Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (unklar) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.

	Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.		Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.

	Crato, seine Frau und sein Kind sollten wohl leben.		Crato, seine Frau und sein Kind sollten wohl leben.

MH am 16. Dezember 2021 um 12:53 Uhr

2021-12-16T12:53:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2021, 14:53 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
Zeile 28:		Zeile 28:
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10

			=== Regest ===
			Zweifellos habe (Caspar) Peucer Crato von Camerarius’ Absicht berichtet, in die Heimat (nach Bamberg) zu reisen.

			Camerarius sei gestern nach einer unerfreulichen Reise gemeinsam mit seinem Sohn Philipp (in Nürnberg) angekommen, denn er habe einen Umweg zu Joachim Camerarius II.\|Joachim (seinem anderen Sohn) gemacht, der zurzeit niedergeschlagen sei und mit verschiedenen Sorgen ringe, an denen notwendigerweise auch Camerarius selbst Anteil nehme. Camerarius vermisse seinen verstorbenen Freund Hieronymus Baumgartner, der ihnen mit Rat und Rat zur Seite hätte stehen können. (Sinngemäß:) Ein guter Freund sei nicht mit Gold aufzuwiegen. Man müsse Baumgartners Tod ertragen.

			Joachim (Camerarius II.) wolle mit Crato sprechen. Crato solle Camerarius mitteilen, wie lange er dort (unklar) bleiben wolle. Camerarius wisse nicht, ob Crato alle seine Briefe erhalten habe, er habe ihm jedenfalls pflichtbewusst geschrieben.

			Gerüchte über einen Krieg mit den Osmanen haben viele beunruhigt, auch wenn dies einige Leute für lächerlich hielten. Camerarius sorge sich um den Staat und die Nachwelt.
			Crato, seine Frau und sein Kind sollten wohl leben.

			(Manuel Huth)

	=== Weiterführende Links ===		=== Weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005081		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005081

US am 30. Juli 2020 um 13:33 Uhr

2020-07-30T13:33:16Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2020, 15:33 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10

	Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005081

	=== Weiterführende Links ===		=== Weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005081		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005081

US am 30. Juli 2020 um 13:32 Uhr

2020-07-30T13:32:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2020, 15:32 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	}}		}}
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456)		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 459r-v (https://archive.org/stream/MS1456); auszugsweiser Druck: [[Bezzel 1793]], S. 10

	Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005081		Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005081

	=== ~~Literatur und weiterführende~~ Links ===		=== Weiterführende Links ===
	* ~~[[Bezzel 1793]], S~~. ~~10 (Auszug)~~		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005081

MH am 7. August 2019 um 12:34 Uhr

2019-08-07T12:34:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2019, 14:34 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	~~\|Notizen=Vgl. Bezzel 1793, S. 10 > AK: hier wird ein Satz zitiert, soll ich hinter die Literaturangabe "(Auszug)" schreiben?~~
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK

MH: /* Literatur und weiterführende Links */

2019-08-07T12:34:26Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2019, 14:34 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
			* [[Bezzel 1793]], S. 10 (Auszug)
	* [[Bezzel 1793]], S. 10