Camerarius an Crato, 18.08.1560 - Versionsgeschichte

VG am 12. Dezember 2024 um 16:07 Uhr

2024-12-12T16:07:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2024, 18:07 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Quod toties de editione eius libelli		\|Incipit=Quod toties de editione eius libelli
	\|Register=Widmungsbrief;Werkgenese;Editionskriterien;Briefe/Briefsammlung;Briefe/Brieftheorie		\|Register=Widmungsbrief; Werkgenese; Editionskriterien; Briefe/Briefsammlung; Briefe/Brieftheorie
	\|Anlass=Briefe/Briefsammlung		\|Anlass=Briefe/Briefsammlung
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561]]
	\|Kurzbeschreibung=Camerarius dankt Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt knapp seine Editionskriterien.		\|Kurzbeschreibung=Camerarius dankt Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt knapp seine Editionskriterien.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
Zeile 33:		Zeile 33:
	Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|des Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.		Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|des Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.

	Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig?]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.		Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.

	Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\|Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für gelehrte Männer.		Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\|Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für gelehrte Männer.

US am 5. Juni 2020 um 11:02 Uhr

2020-06-05T11:02:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 13:02 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Datum=1560-08-18		\|Datum=1560-08-18
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.); Der im Druck unmittelbar folgende, eindeutig ''Cal. Dec. MDLX'' datierte Brief an Leonhard Crispinus darauf hin, daß die Fertigstellung des Bandes noch im alten Jahr erfolgte. Vgl. auch den Brief des Camerarius an Johannes Crato vom 22.12.1560, der kurz vor Abschluß des Druckes entstand.		\|Bemerkungen zum Datum=im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.); Der im Druck unmittelbar folgende, eindeutig ''Cal. Dec. MDLX'' datierte Brief an Leonhard Crispinus weist darauf hin, daß die Fertigstellung des Bandes noch im alten Jahr erfolgte. Vgl. auch den Brief des Camerarius an Johannes Crato vom 22.12.1560, der kurz vor Abschluß des Druckes entstand.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
Zeile 30:		Zeile 31:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|~~jenes~~ Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.		Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|des Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.

	Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig?]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.		Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig?]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.

	Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\| Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für ~~Gelehrte~~ Männer.		Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\|Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für gelehrte Männer.

	Crato kenne seine Überlegungen gut: Herausragende Männer ließen sich nicht nur an den Gemälden erkennnen, die mit größter Sorgfalt und Fleiß (''maxima cura atque industria'') angefertigt seien, sondern auch aufs Geratewohl gezogene Linien und aus dem Stegreif angefertigte Skizzen seien nicht unbedeutend, wenn es darum gehe, den Charakter von Künstlern und ihre Kunstwerke zu erkennen. Dasselbe sei von dem philosophisch-gelehrten Spiel oder der ~~stegreifhafte~~ Darstellungsweise in Briefen festzustellen. Bei ihrer Veröffentlichung dürften andere aber nicht leichtsinnig und zu achtlos verfahren. Einige nämlich ließen sich dabei von blinder Freundschaft täuschen und begingen schlimme Irrtümer. Und dann setze der Eifer törichterweise gerade jenen zu, die man besonders liebe.		Crato kenne seine Überlegungen gut: Herausragende Männer ließen sich nicht nur an den Gemälden erkennnen, die mit größter Sorgfalt und Fleiß (''maxima cura atque industria'') angefertigt seien, sondern auch aufs Geratewohl gezogene Linien und aus dem Stegreif angefertigte Skizzen seien nicht unbedeutend, wenn es darum gehe, den Charakter von Künstlern und ihre Kunstwerke zu erkennen. Dasselbe sei von dem philosophisch-gelehrten Spiel oder der stegreifhaften Darstellungsweise in Briefen festzustellen. Bei ihrer Veröffentlichung dürften andere aber nicht leichtsinnig und zu achtlos verfahren. Einige nämlich ließen sich dabei von blinder Freundschaft täuschen und begingen schlimme Irrtümer. Und dann setze der Eifer törichterweise gerade jenen zu, die man besonders liebe.

	Camerarius bedenke manchmal, warum bedeutende Männer wie [[Erwähnte Person::Platon]] und [[Erwähnte Person::Xenophon]] bestimmte Gespräche und Taten des [[Erwähnte Person::Sokrates]] für erwähnenswert hielten, die sich während heiterer ~~Gastmähle~~ ereigneten. Dann komme er zu dem Schluss, dass es ihr Ziel gewesen sein ~~muss~~, einige von mehreren Begebenheiten auszuwählen, die Darstellung durch eine erhabene Sprache zu glätten und die unnützen Äußerungen von anderen weniger gelehrten und erfahrenen Männern wegzulassen.		Camerarius bedenke manchmal, warum bedeutende Männer wie [[Erwähnte Person::Platon]] und [[Erwähnte Person::Xenophon]] bestimmte Gespräche und Taten des [[Erwähnte Person::Sokrates]] für erwähnenswert hielten, die sich während heiterer Gastmähler ereigneten. Dann komme er zu dem Schluss, dass es ihr Ziel gewesen sein müsse, einige von mehreren Begebenheiten auszuwählen, die Darstellung durch eine erhabene Sprache zu glätten und die unnützen Äußerungen von anderen weniger gelehrten und erfahrenen Männern wegzulassen.

	Lebewohl. Hoffnung, dass das Büchlein endlich erscheine.		Lebewohl. Hoffnung, dass das Büchlein endlich erscheine.

US: US verschob die Seite Camerarius an Crato, 18.08.1561 nach Camerarius an Crato, 18.08.1560

2020-06-05T10:57:28Z

US verschob die Seite Camerarius an Crato, 18.08.1561 nach Camerarius an Crato, 18.08.1560

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:57 Uhr
(kein Unterschied)

US am 5. Juni 2020 um 10:57 Uhr

2020-06-05T10:57:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 12:57 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
	\|Datum=~~1561~~-08-18		\|Datum=1560-08-18
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=~~Jahr mutmaßlich aus Druckjahr erschlossen; Datum~~ im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)		\|Bemerkungen zum Datum=im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.); Der im Druck unmittelbar folgende, eindeutig ''Cal. Dec. MDLX'' datierte Brief an Leonhard Crispinus darauf hin, daß die Fertigstellung des Bandes noch im alten Jahr erfolgte. Vgl. auch den Brief des Camerarius an Johannes Crato vom 22.12.1560, der kurz vor Abschluß des Druckes entstand.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH am 30. Juli 2019 um 13:44 Uhr

2019-07-30T13:44:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:44 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Datum=1561-08-18		\|Datum=1561-08-18
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich aus ~~dem~~ Druckjahr; Datum im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich aus Druckjahr erschlossen; Datum im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH: /* Regest */

2019-07-30T13:23:27Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:23 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|jenes Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.		Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|jenes Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.

	Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn (~~wohl~~ [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.		Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig?]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.

	Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\| Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer.		Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\| Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer.

MH: MH verschob die Seite Camerarius an Crato, 18.08.15XX nach Camerarius an Crato, 18.08.1561, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2019-07-30T13:21:09Z

MH verschob die Seite Camerarius an Crato, 18.08.15XX nach Camerarius an Crato, 18.08.1561, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:21 Uhr
(kein Unterschied)

MH am 30. Juli 2019 um 13:20 Uhr

2019-07-30T13:20:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:20 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Datum=1561-08-18		\|Datum=1561-08-18
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich aus dem Druckjahr ~~ermittelt~~; Datum im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich aus dem Druckjahr; Datum im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH am 30. Juli 2019 um 13:20 Uhr

2019-07-30T13:20:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:20 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
			\|Datum=1561-08-18
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=18.08.(o.J~~.) (XV Cal. Sept~~.)		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich aus dem Druckjahr ermittelt; Datum im Druck: "XV Cal. Sept." (o.J.)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig

MH am 30. Juli 2019 um 13:19 Uhr

2019-07-30T13:19:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:19 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=ja		\|Paratext_jn=ja
	\|Paratext_zu=[[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561]]		\|Paratext_zu=[[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561]]
	\|Kurzbeschreibung=Camerarius dankt Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und ~~äußert sich~~ knapp ~~zu seinen~~ Editionskriterien.		\|Kurzbeschreibung=Camerarius dankt Crato für die Ermutigung zum Druck, für seinen Besuch in Leipzig und die Tatsache, dass er seinen Sohn (Ludwig Camerarius?) zu sich nach Breslau holte. Weiterhin verweist er auf Schwierigkeiten beim Druck, die hoffentlich bald aus dem Weg geräumt seien, und rechtfertigt knapp seine Editionskriterien.
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2019, 15:23 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|jenes Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.		Crato habe neulich als Gast von Camerarius hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) mit großer Freude gesehen, wie man begonnen hatte, den Anfang [[Camerarius, Epistolae Eobani, 1561\|jenes Büchleins]] zu drucken, wegen deren Edition er Camerarius so oft bestürmt und um die er gebeten hatte. Dies zeige, wie ehrenvoll er von den Plänen und Taten des Camerarius denke, und wie sehr er die herausragenden Gelehrten des vergangenen Zeitalers schätze.

	Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn (~~wohl~~ [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.		Wortreicher Dank für den Besuch Cratos und die Tatsache, dass er bei seiner Rückreise Camerarius' Sohn ([[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig?]]) mit sich genommen hatte. Dass die ''peregrinatio'' ihm genauso viel Nutzen bringe, wie sie einst seinem Bruder [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] brachte, und er Crato nicht zur Last falle, das wünsche Camerarius, und darum müsse sich (Ludwig) selbst kümmern.

	Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\| Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer.		Der Veröffentlichung "ihres gemeinsamen" Büchleins - denn Crato habe ja schon selbst (beim Druck) sehen können, dass es genauso sein Büchlein sei wie das des Camerarius - hätten verschiedene Hindernisse in der Offizin ([[Erwähnte Person::Ernst Vögelin\| Ernst Vögelins]]) immer wieder im Wege gestanden. Aber Camerarius werde nicht aufhören, auf die Edition zu drängen, auch wenn ihm nicht entgangen sei, dass nicht Weniges darin dürftig sei und nicht besonders lesenswert für Gelehrte Männer.