Camerarius an Crato, 13.08.1565 - Versionsgeschichte

VG am 11. März 2024 um 11:00 Uhr

2024-03-11T11:00:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. März 2024, 13:00 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse		\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse
	\|Register=Biographisches (Familie);Politische Neuigkeiten		\|Register=Biographisches (Familie);Politische Neuigkeiten;Inquisition
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

VG am 10. Januar 2024 um 14:59 Uhr

2024-01-10T14:59:47Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 16:59 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Wien
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse		\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 30. Juli 2020 um 12:25 Uhr

2020-07-30T12:25:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Juli 2020, 14:25 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

	In diesen Tagen habe Camerarius erfahren, dass Crato seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Breslau]]) verlassen und am 15. Juli wieder an den Kaiserhof aufgebrochen sei. Er glaube aber, dass Crato vor seiner Abreise noch seinen Brief (s. Anm.) erhalten habe, den er beunruhigt und in Eile über die unglückliche Lage seines Sohnes ([[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]]) geschrieben habe. Und er wisse, dass sein Schmerz sofort ebenso großen Schmerz bei Crato verursacht habe. Er wisse noch nicht, was dort (in [[Erwähnter Ort::Rom]])geschehen sei oder geschehen werde, und bete unablässig zu Gott, dass er das Wohl und das Leben seines Sohnes bewahre und die Hoffnung auf Heil und ewiges Leben nicht vergebens sei, und zu Christus, dass er seinem Sohn Ausdauer gebe und ihm die göttliche Wahrheit offenbare. Er habe erfahren, dass [[Erwähnte Person::Johann Ulrich Zasius\|(Johann Ulrich) Zasius]] große Anstrengungen in dieser Angelegenheit unternommen habe – auch um Camerarius' willen und überdies sogar noch, bevor der Brief von Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)]] am Kaiserhof angekommen sei. Dafür sei er ihm zu größtem Dank verpflichtet. Er zweifle nicht daran, dass Zasius sich auch weiterhin bemühen werde, alles in seiner Macht Stehende zu tun. Er glaube, dass seine Besorgnis um seinen Sohn von keinem guten Menschen kritisiert werde, und schäme sich nicht für die Liebe für seine Kinder. Diese Angelegenheit hielten aber die meisten für außergewöhnlich. Er wisse, dass sein Sohn schweigsam und in keiner Weise streitlustig sei und ein sanftes Wesen habe. Wenn ihm aber eine Abneigung gegen den Namen Camerarius geschadet habe, müsse er dies ertragen. Kluge Leute verstünden jedoch, wohin derartige Angelegenheiten führen könnten. Aber genug von diesen Ausführungen. Er bete zu Gott um einen glücklichen Ausgang.		In diesen Tagen habe Camerarius erfahren, dass Crato seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Breslau]]) verlassen und am 15. Juli wieder an den Kaiserhof aufgebrochen sei. Er glaube aber, dass Crato vor seiner Abreise noch seinen Brief (s. Anm.) erhalten habe, den er beunruhigt und in Eile über die unglückliche Lage seines Sohnes ([[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]]) geschrieben habe. Und er wisse, dass sein Schmerz sofort ebenso großen Schmerz bei Crato verursacht habe. Er wisse noch nicht, was dort (in [[Erwähnter Ort::Rom]]) geschehen sei oder geschehen werde, und bete unablässig zu Gott, dass er das Wohl und das Leben seines Sohnes bewahre und die Hoffnung auf Heil und ewiges Leben nicht vergebens sei, und zu Christus, dass er seinem Sohn Ausdauer gebe und ihm die göttliche Wahrheit offenbare. Er habe erfahren, dass [[Erwähnte Person::Johann Ulrich Zasius\|(Johann Ulrich) Zasius]] große Anstrengungen in dieser Angelegenheit unternommen habe – auch um Camerarius' willen und überdies sogar noch, bevor der Brief von Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August]] am Kaiserhof angekommen sei. Dafür sei er ihm zu größtem Dank verpflichtet. Er zweifle nicht daran, dass Zasius sich auch weiterhin bemühen werde, alles in seiner Macht Stehende zu tun. Er glaube, dass seine Besorgnis um seinen Sohn von keinem guten Menschen kritisiert werde, und schäme sich nicht für die Liebe für seine Kinder. Diese Angelegenheit hielten aber die meisten für außergewöhnlich. Er wisse, dass sein Sohn schweigsam und in keiner Weise streitlustig sei und ein sanftes Wesen habe. Wenn ihm aber eine Abneigung gegen den Namen Camerarius geschadet habe, müsse er dies ertragen. Kluge Leute verstünden jedoch, wohin derartige Angelegenheiten führen könnten. Aber genug von diesen Ausführungen. Er bete zu Gott um einen glücklichen Ausgang.

	Was Crato über die Grabinschrift geschrieben habe (s. Anm.), habe Camerarius ziemlich traurig gemacht. Denn er habe bemerkt, dass Cratos Gedanken und Sorgen mit einem gewissen Schrecken oder eher Ängstlichkeit verbunden seien. Deshalb fürchte er, dass Crato großen Kummer erleide. Allerdings wüssten sie, dass den früheren wahren Gläubigen vor allem das Begräbnis sehr wichtig gewesen sei, auch wenn er den Eindruck habe, die ganze Angelegenheit sei für die Lebenden wichtiger als für die Verstorbenen. Aber darüber dürfe und wolle er jetzt nicht schreiben. Camerarius habe Cratos Wunsch entsprochen und etwas verfasst, um das fromme Gedenken zu ehren, wenn Cratos es so wolle. Crato solle darüber entscheiden und seine Bemühungen gutheißen.		Was Crato über die Grabinschrift geschrieben habe (s. Anm.), habe Camerarius ziemlich traurig gemacht. Denn er habe bemerkt, dass Cratos Gedanken und Sorgen mit einem gewissen Schrecken oder eher Ängstlichkeit verbunden seien. Deshalb fürchte er, dass Crato großen Kummer erleide. Allerdings wüssten sie, dass den früheren wahren Gläubigen vor allem das Begräbnis sehr wichtig gewesen sei, auch wenn er den Eindruck habe, die ganze Angelegenheit sei für die Lebenden wichtiger als für die Verstorbenen. Aber darüber dürfe und wolle er jetzt nicht schreiben. Camerarius habe Cratos Wunsch entsprochen und etwas verfasst, um das fromme Gedenken zu ehren, wenn Cratos es so wolle. Crato solle darüber entscheiden und seine Bemühungen gutheißen.

	Er erwarte Cratos Brief sehnlich und wünsche ihm in diesen unruhigen Zeiten das Beste. Er wisse nicht, ob Crato seine Familie (an den Kaiserhof) mitgenommen habe, und bete zu Gott um Schutz für ~~Crato und seine Familie~~.		Er erwarte Cratos Brief sehnlich und wünsche ihm in diesen unruhigen Zeiten das Beste. Er wisse nicht, ob Crato seine Familie (an den Kaiserhof) mitgenommen habe, und bete zu Gott um Schutz für sie.

	Es werde erzählt, dass der dänische König ([[Erwähnte Person::Friedrich II. (Dänemark und Norwegen)]]) einen Seesieg errungen habe, allerdings einen kadmischen (= opferreichen), wie manche sagten. Über die pannonischen Angelegenheiten seien verschiedene Gerüchte im Umlauf, aber keine guten. Vom Meer nähere sich allmählich auch eine Seuche.		Es werde erzählt, dass der dänische König ([[Erwähnte Person::Friedrich II. (Dänemark und Norwegen)\|Friedrich]]) einen Seesieg errungen habe, allerdings einen kadmischen (= opferreichen), wie manche sagten. Über die pannonischen Angelegenheiten seien verschiedene Gerüchte im Umlauf, aber keine guten. Vom Meer nähere sich allmählich auch eine Seuche.

	Lebewohl.		Lebewohl.

AK am 1. Juli 2020 um 11:15 Uhr

2020-07-01T11:15:59Z

@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 |Gedicht_jn=nein
 |Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse
 |Paratext_jn=nein
-|Regest_jn=nein
+|Regest_jn=ja
 |Handschrift=unbekannt
 |Bearbeitungsstand=validiert
@@ Zeile 24: / Zeile 25: @@
 |Überprueft=noch nicht am Original überprüft
 }}
-Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005079
+=== Regest ===

AK: /* Literatur und weiterführende Links */

2019-08-01T10:03:01Z

Literatur und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2019, 12:03 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	~~=== Literatur und weiterführende Links ===~~

	Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005079		Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005079

AK am 31. Juli 2019 um 12:00 Uhr

2019-07-31T12:00:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2019, 14:00 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK

AK am 31. Juli 2019 um 11:57 Uhr

2019-07-31T11:57:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2019, 13:57 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~unkorrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}

AK am 31. Juli 2019 um 11:37 Uhr

2019-07-31T11:37:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Juli 2019, 13:37 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	\|~~Überprueft~~=~~noch nicht am Original überprüft~~		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US;		\|Bearbeiter=MH; US;
			\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	}}		}}
	=== Literatur und weiterführende Links === *www.aerztebriefe.de/id/00005079 ~~=== Interne Bemerkung === Abgleich mit Aerztebrief-DS nachholen~~		=== Literatur und weiterführende Links ===

			Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005079

US: US verschob die Seite Camerarius an Crato, 13.08.1566 nach Camerarius an Crato, 13.08.1565, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2017-10-16T12:39:19Z

US verschob die Seite Camerarius an Crato, 13.08.1566 nach Camerarius an Crato, 13.08.1565, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 16. Oktober 2017, 14:39 Uhr
(kein Unterschied)

US am 16. Oktober 2017 um 12:34 Uhr

2017-10-16T12:34:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2017, 14:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 367-369		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 367-369
			\|Sonstige Editionen=[[Schelhorn 1740]], S. 99-100 (gekürzt)
			\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
	\|Datum=~~1566~~/08/13		\|Datum=1565/08/13
	\|Bemerkungen zum Datum=Id. Sextil.		\|DatumGesichert=ja
			\|Bemerkungen zum Datum=Id. Sextil.; Jahr im Druck: 1566; durch Schelhorn a.a.O. inhaltsbedingt zu 1565 verbessert
			\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
			\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse		\|Incipit=His diebus cognovimus te ex patria discessisse
	\|Paratext_jn=~~Nein~~		\|Paratext_jn=nein
	\|~~Gedicht_jn~~=~~Nein~~		\|Regest_jn=nein
	\|~~Fremdbrief_jn~~=~~Nein~~		\|Überprueft=noch nicht am Original überprüft
	~~\|Sprache=Latein~~
	~~\|Bearbeiter=MH~~
	~~\|Wiedervorlage=Ja~~
	\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
			\|Wiedervorlage=ja
			\|Bearbeiter=MH; US;
	}}		}}
	=== Literatur und weiterführende Links === *www.aerztebriefe.de/id/00005079 === Interne Bemerkung === Abgleich mit Aerztebrief-DS nachholen		=== Literatur und weiterführende Links === *www.aerztebriefe.de/id/00005079 === Interne Bemerkung === Abgleich mit Aerztebrief-DS nachholen