Camerarius an Crato, 12.06.1566 - Versionsgeschichte

MH am 28. Februar 2022 um 18:45 Uhr

2022-02-28T18:45:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:45 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein; Griechisch		\|Sprache=Latein; Griechisch
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Wien
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem		\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem
Zeile 27:		Zeile 27:
	\|Überprueft=am Original überprüft		\|Überprueft=am Original überprüft
	}}		}}
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456)		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456). Zielort mutmaßlich.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH: /* Anmerkungen */

2022-02-28T18:43:45Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:43 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "von Nürnberg nach Leipzig": Am 11. Mai war Camerarius in Nürnberg, Vgl. [[OCEp 1181]].		* "von Nürnberg nach Leipzig": Am 11. Mai war Camerarius noch in Nürnberg, Vgl. [[OCEp 1181]].

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005089		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005089

MH: /* Regest */

2022-02-28T18:43:35Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:43 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nachdem Camerarius einen halben Monat auf Reisen verbracht habe, sei er nun (von [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) zurückgekehrt. Während dieser Zeit hätten ihn viele Dinge betrübt und belastet, darunter seine eigenen Verpflichtungen sowie Unglücksfälle unter seinen Freunden. Sorge um Crato, bei dem sich die privaten Arbeiten und Sorgen mit solchen um den Staat verbänden. Crato solle auf Gott vertrauen.		Nachdem Camerarius einen halben Monat auf Reisen verbracht habe, sei er nun (von [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]; s. Anm.) zurückgekehrt. Während dieser Zeit hätten ihn viele Dinge betrübt und belastet, darunter seine eigenen Verpflichtungen sowie Unglücksfälle unter seinen Freunden. Sorge um Crato, bei dem sich die privaten Arbeiten und Sorgen mit solchen um den Staat verbänden. Crato solle auf Gott vertrauen.

	Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.		Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.
Zeile 45:		Zeile 45:

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkungen ===
			* "von Nürnberg nach Leipzig": Am 11. Mai war Camerarius in Nürnberg, Vgl. [[OCEp 1181]].

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005089		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005089

MH: /* Regest */

2022-02-28T18:39:30Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2022, 20:39 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Nachdem Camerarius ~~ein halbes Jahr~~ auf Reisen verbracht habe, sei er nun zurückgekehrt. Während dieser Zeit hätten ihn viele Dinge betrübt und belastet, darunter seine eigenen Verpflichtungen sowie Unglücksfälle unter seinen Freunden. Sorge um Crato, bei dem sich die privaten Arbeiten und Sorgen mit solchen um den Staat verbänden. Crato solle auf Gott vertrauen.		Nachdem Camerarius einen halben Monat auf Reisen verbracht habe, sei er nun (von [[Erwähnter Ort::Nürnberg]] nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) zurückgekehrt. Während dieser Zeit hätten ihn viele Dinge betrübt und belastet, darunter seine eigenen Verpflichtungen sowie Unglücksfälle unter seinen Freunden. Sorge um Crato, bei dem sich die privaten Arbeiten und Sorgen mit solchen um den Staat verbänden. Crato solle auf Gott vertrauen.

	Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.		Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.

MH am 11. Januar 2022 um 15:14 Uhr

2022-01-11T15:14:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2022, 17:14 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem		\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem
	\|Link=http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576		\|Link=http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Familie);Biographisches (Reise)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Familie);Biographisches (Reise);Grumbachsche Händel (1567)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

MH: /* Regest */

2022-01-11T14:06:18Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2022, 16:06 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.		Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.

	[[Erwähnte Person::Laurentius Collinus]], dem Camerarius diesen Brief (für Crato) übergeben hatte, habe ihm einen großen Gefallen getan, indem er ihm mitteilte, dass er (nach [[Erwähnter Ort::Wien]]) reisen wollte. Camerarius habe diese Gelegenheit genutzt (und ihm den Brief an Crato mitgegeben).		[[Erwähnte Person::Laurentius Collinus]], dem Camerarius diesen Brief (für Crato) übergeben hatte, habe ihm einen großen Gefallen getan, indem er ihm mitteilte, dass er (nach [[Erwähnter Ort::Wien]]) reisen wollte. Camerarius habe diese Gelegenheit genutzt (und ihm den Brief an Crato mitgegeben).

MH am 11. Januar 2022 um 14:05 Uhr

2022-01-11T14:05:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2022, 16:05 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem		\|Incipit=Redii tandem huc post semestrem peregrinationem
	\|Link=http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576		\|Link=http://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/docmetadata?id=55576
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Familie);Biographisches (Reise)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK

MH am 11. Januar 2022 um 14:05 Uhr

2022-01-11T14:05:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. Januar 2022, 16:05 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456)		Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456)

	~~Eine ausführliche Erschließung~~ des ~~Briefwechsels zwischen Johannes~~ Crato und Joachim Camerarius ~~ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums~~ (~~1500-1700~~)~~" geplant~~. In die ~~Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur~~ die ~~Rohdaten~~ aufgenommen (~~also keine Regesten und Semantisierungen~~). ~~Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link:~~ http://www.aerztebriefe.de/id/00005089		=== Regest ===
			Nachdem Camerarius ein halbes Jahr auf Reisen verbracht habe, sei er nun zurückgekehrt. Während dieser Zeit hätten ihn viele Dinge betrübt und belastet, darunter seine eigenen Verpflichtungen sowie Unglücksfälle unter seinen Freunden. Sorge um Crato, bei dem sich die privaten Arbeiten und Sorgen mit solchen um den Staat verbänden. Crato solle auf Gott vertrauen.

			Der aus [[Erwähnter Ort::Augsburg]] zurückkehrende [[Erwähnte Person::Caspar Peucer]] sei neulich bei Camerarius gewesen. Weil Peucer in großer Eile war, habe Camerarius mit ihm nicht die Themen besprechen wollen, die er gern besprochen hätte. Peucer habe ihm jedoch Dinge berichtet, die Camerarius sehr beunruhigten. Klage über den Zustand des Staates und der Kirche. Es sei besser zu beten als über diese Dinge zu reden und doch nichts tun zu können.
			[[Erwähnte Person::Laurentius Collinus]], dem Camerarius diesen Brief (für Crato) übergeben hatte, habe ihm einen großen Gefallen getan, indem er ihm mitteilte, dass er (nach [[Erwähnter Ort::Wien]]) reisen wollte. Camerarius habe diese Gelegenheit genutzt (und ihm den Brief an Crato mitgegeben).

			Hoffentlich habe Crato Camerarius’ Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Augsburg getroffen. Dessen Bruder [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] habe Camerarius in der Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zurückgelassen. (Camerarius’ anderer Sohn) [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] wolle nach [[Erwähnter Ort::Montpellier]] reisen und glaube, dass diese Reise ihm Nutzen bringen werde. Camerarius’ ältester Sohn ([[Erwähnte Person::Johannes Camerarius II.\|Johannes]]) plane, nach Preußen zu gehen. Camerarius habe also kaum Kontakt zu seinen Kindern. Aber er sorge sich nur um ihretwillen, nicht um seiner selbst willen. Sein Leben sei ja schon (so gut wie) vorbei und er suche nicht nach weiteren Freuden.

			Crato solle ihm gelegentlich schreiben.

			Hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) sei die Situation noch ruhig, aber man fürchte, dass die Geächteten ([[Erwähnte Person::Wilhelm von Grumbach]] und seine Anhänger) Unruhe provozierten sowie die Leute, die sie aufgenommen haben ([[Erwähnte Person::Johann Friedrich II. (Sachsen)\|Johann Friedrich II. von Sachsen]]). Sorge um Entwicklungen überall in Deutschland, deren Ausgang man nicht vorhersehen könne.

			Lebewohl.

			(Manuel Huth)

			=== Literatur und weiterführende Links ===
			* http://www.aerztebriefe.de/id/00005089

MH am 7. August 2019 um 12:43 Uhr

2019-08-07T12:43:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2019, 14:43 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein
	~~\|Notizen=Zum Datum: Es ist doch wohl Sommersonnenwende gemeint? Sonnenwende ermittelt nach https://www.stilkunst.de/c31_calendar/c3101_beginning_of_summer.php~~
	> Anm. AK: lt. Itinerar hat sich Camerarius im April und Mai in Nürnberg aufgehalten (rechtfertigt das die Bezeichnung semestris peregrinatio?); jedoch haben sich lt. ÄB-DB sowohl Peucer als auch Crato im Frühjahr 1566 in Augsburg aufgehalten. Die Sommersonnenwende 1566 würde in dem Fall also zum Briefinhalt passen.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK

AK am 1. August 2019 um 10:25 Uhr

2019-08-01T10:25:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. August 2019, 12:25 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Notizen=Zum Datum: Es ist doch wohl Sommersonnenwende gemeint? Sonnenwende ermittelt nach https://www.stilkunst.de/c31_calendar/c3101_beginning_of_summer.php		\|Notizen=Zum Datum: Es ist doch wohl Sommersonnenwende gemeint? Sonnenwende ermittelt nach https://www.stilkunst.de/c31_calendar/c3101_beginning_of_summer.php
	> Anm. AK: lt. Itinerar hat sich Camerarius im April und Mai in Nürnberg aufgehalten (rechtfertigt das die Bezeichnung semestris peregrinatio?); jedoch haben sich lt. ÄB-DB sowohl Peucer als auch Crato im Frühjahr 1566 in Augsburg aufgehalten. Die Sommersonnenwende 1566 würde in dem Fall also zum Briefinhalt passen.		> Anm. AK: lt. Itinerar hat sich Camerarius im April und Mai in Nürnberg aufgehalten (rechtfertigt das die Bezeichnung semestris peregrinatio?); jedoch haben sich lt. ÄB-DB sowohl Peucer als auch Crato im Frühjahr 1566 in Augsburg aufgehalten. Die Sommersonnenwende 1566 würde in dem Fall also zum Briefinhalt passen.


	~~Abschrift: Paris, BSG, Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456) > AK: wo aufnehmen?~~
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 32:		Zeile 29:
	\|Überprueft=am Original überprüft		\|Überprueft=am Original überprüft
	}}		}}
			Abschrift: [[Paris, BSG]], Ms 1456, Bl. 461r-462r (https://archive.org/stream/MS1456)

	Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005089		Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00005089