Camerarius an Crato, 07.10.1557 - Versionsgeschichte

US am 16. Oktober 2025 um 14:31 Uhr

2025-10-16T14:31:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 16:31 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
	\|Datum=1557/10/07		\|Datum=1557/10/07
	\|DatumGesichert=~~nein~~		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Non. VIIIbr.; Jahr nur im Druck		\|Bemerkungen zum Datum=Non. VIIIbr.; Jahr nur im Druck
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein

US: /* Anmerkungen */

2025-10-16T14:30:33Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 16:30 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	* "zurückgekehrt sei": Melanchthon nahm im Herbst 1557 am Wormser Religionsgespräch teil.		* "zurückgekehrt sei": Melanchthon nahm im Herbst 1557 am Wormser Religionsgespräch teil.
	* "zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen": aus Breslau;		* "zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen": aus Breslau; s. https://www.aerztebriefe.de/id/00000076.

	=== Textgestalt ===		=== Textgestalt ===

US: /* Anmerkungen */

2025-10-16T14:30:13Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 16:30 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	* "zurückgekehrt sei": Melanchthon nahm im Herbst 1557 am Wormser Religionsgespräch teil.		* "zurückgekehrt sei": Melanchthon nahm im Herbst 1557 am Wormser Religionsgespräch teil.
			* "zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen": aus Breslau;

	=== Textgestalt ===		=== Textgestalt ===

US: /* Regest */

2025-10-16T14:29:34Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 16:29 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	Er müsse nun an den Vers denken, "Priamos würde sich freuen" (Hom. Il. 1,255), d.h. jener sei gerade hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) (s. Textgestalt), den er nicht zu nennen brauche. Denn er glaube, Crato wisse, wer gemeint sei. Aber der, der schuld an diesem Unglück sei, solle zusehen.		Er müsse nun an den Vers denken, "Priamos würde sich freuen" (Hom. Il. 1,255), d.h. jener sei gerade hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) (s. Textgestalt), den er nicht zu nennen brauche. Denn er glaube, Crato wisse, wer gemeint sei. Aber der, der schuld an diesem Unglück sei, solle zusehen.

	Er habe dies zwischen sehr vielen Unterbrechungen geschrieben, da er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Cratos Boten]], der zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen war, nicht ohne seinen Brief habe wegschicken wollen.		Er habe dies zwischen sehr vielen Unterbrechungen geschrieben, da er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Cratos Boten]], der zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen war (s. Anm.), nicht ohne seinen Brief habe wegschicken wollen.

	Beste Grüße an Crato und seine Familie, auch von Camerarius' Familie. Lebewohl.		Beste Grüße an Crato und seine Familie, auch von Camerarius' Familie. Lebewohl.

US: /* Regest */

2025-10-16T14:27:07Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 16:27 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:
	=== Regest ===		=== Regest ===

	Aufgrund von Cratos außerordentlichem Wohlwollen und des einzigartigen Freundschaftsdienstes, den er ihm mit seinem Brief (~~http~~://www.aerztebriefe.de/id/00000076) erweise, wisse er gar nicht, wie er ihm antworten, geschweige denn ihn zufrieden stellen könne. Auch wenn es freilich nicht geschehen könne (dass er ihn nicht zufrieden stelle), gebe es doch bei der Antwort eine große Schwierigkeit. Denn er wisse nicht, wo er anfangen und wo er aufhören solle. Also halte er es für besser, alles sozusagen niederzulegen oder eher gänzlich abzuwerfen, und da er nicht hoffe, ihm (genug) danken zu können, werde er sich auch keine allzu großen Sorgen mehr machen, wie er es bewerkstelligen solle. Denn er vertraue darauf, dass Crato nicht an der Beständigkeit seiner Freundschaft zweifle.		Aufgrund von Cratos außerordentlichem Wohlwollen und des einzigartigen Freundschaftsdienstes, den er ihm mit seinem Brief (https://www.aerztebriefe.de/id/00000076) erweise, wisse er gar nicht, wie er ihm antworten, geschweige denn ihn zufrieden stellen könne. Auch wenn es freilich nicht geschehen könne (dass er ihn nicht zufrieden stelle), gebe es doch bei der Antwort eine große Schwierigkeit. Denn er wisse nicht, wo er anfangen und wo er aufhören solle. Also halte er es für besser, alles sozusagen niederzulegen oder eher gänzlich abzuwerfen, und da er nicht hoffe, ihm (genug) danken zu können, werde er sich auch keine allzu großen Sorgen mehr machen, wie er es bewerkstelligen solle. Denn er vertraue darauf, dass Crato nicht an der Beständigkeit seiner Freundschaft zweifle.

	Er freue sich, dass Crato seinen Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] so lobe, damit Camerarius nicht berechnend handle (unklar: ''ne callide agam''). Denn er sei nicht herzlos und sehr froh darüber. Er vertraue Cratos Empfehlungen, auch wenn er Schmeicheleien in dieser Hinsicht gewöhnlich nicht erliege. Und er werde es hinnehmen, dass seine Familie nicht allzu sehr herausrage, da er wisse, dass auch für diejenigen, die auf mittlerer Höhe stünden, im Staatswesen Platz sei, denen der Vers eines alten Dichters ([[Erwähnte Person::Phokylides von Milet]]) ein besonders günstiges Schicksal attestiere. Denn er kenne den Ausspruch: Diejenigen, die eine Mittelstellung inne haben, hätten in vielen Dingen das Beste (Phokylides fr. 12 = Aristot. Pol. 1295b). Freilich gelte auch das Wort des Mnestheus bei [[Erwähnte Person::Vergil]]: sie sollten sich schämen, die letzte Position einzunehmen (Verg. Aen. 5,194).		Er freue sich, dass Crato seinen Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] so lobe, damit Camerarius nicht berechnend handle (unklar: ''ne callide agam''). Denn er sei nicht herzlos und sehr froh darüber. Er vertraue Cratos Empfehlungen, auch wenn er Schmeicheleien in dieser Hinsicht gewöhnlich nicht erliege. Und er werde es hinnehmen, dass seine Familie nicht allzu sehr herausrage, da er wisse, dass auch für diejenigen, die auf mittlerer Höhe stünden, im Staatswesen Platz sei, denen der Vers eines alten Dichters ([[Erwähnte Person::Phokylides von Milet]]) ein besonders günstiges Schicksal attestiere. Denn er kenne den Ausspruch: Diejenigen, die eine Mittelstellung inne haben, hätten in vielen Dingen das Beste (Phokylides fr. 12 = Aristot. Pol. 1295b). Freilich gelte auch das Wort des Mnestheus bei [[Erwähnte Person::Vergil]]: sie sollten sich schämen, die letzte Position einzunehmen (Verg. Aen. 5,194).

VG am 27. Dezember 2024 um 09:40 Uhr

2024-12-27T09:40:31Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2024, 11:40 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Non solum summa merita tua		\|Incipit=Non solum summa merita tua
	\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386		\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung; Biographisches (Familie); Wormser ~~Religionsgepräch~~ (1557)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung; Biographisches (Familie); Wormser Religionsgespräch (1557)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

VG am 12. Dezember 2024 um 16:12 Uhr

2024-12-12T16:12:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2024, 18:12 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Non solum summa merita tua		\|Incipit=Non solum summa merita tua
	\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386		\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Familie)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung; Biographisches (Familie); Wormser Religionsgepräch (1557)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 32:		Zeile 32:
	=== Regest ===		=== Regest ===

	Aufgrund von Cratos außerordentlichem Wohlwollen und des einzigartigen Freundschaftsdienstes, den er ihm mit seinem Brief erweise, wisse er gar nicht, wie er ihm antworten, geschweige denn ihn zufrieden stellen könne. Auch wenn es freilich nicht geschehen könne (dass er ihn nicht zufrieden stelle), gebe es doch bei der Antwort eine große Schwierigkeit. Denn er wisse nicht, wo er anfangen und wo er aufhören solle. Also halte er es für besser, alles sozusagen niederzulegen oder eher gänzlich abzuwerfen, und da er nicht hoffe, ihm (genug) danken zu können, werde er sich auch keine allzu großen Sorgen mehr machen, wie er es bewerkstelligen solle. Denn er vertraue darauf, dass Crato nicht an der Beständigkeit seiner Freundschaft zweifle.		Aufgrund von Cratos außerordentlichem Wohlwollen und des einzigartigen Freundschaftsdienstes, den er ihm mit seinem Brief (http://www.aerztebriefe.de/id/00000076) erweise, wisse er gar nicht, wie er ihm antworten, geschweige denn ihn zufrieden stellen könne. Auch wenn es freilich nicht geschehen könne (dass er ihn nicht zufrieden stelle), gebe es doch bei der Antwort eine große Schwierigkeit. Denn er wisse nicht, wo er anfangen und wo er aufhören solle. Also halte er es für besser, alles sozusagen niederzulegen oder eher gänzlich abzuwerfen, und da er nicht hoffe, ihm (genug) danken zu können, werde er sich auch keine allzu großen Sorgen mehr machen, wie er es bewerkstelligen solle. Denn er vertraue darauf, dass Crato nicht an der Beständigkeit seiner Freundschaft zweifle.

	Er freue sich, dass Crato seinen Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] so lobe, damit Camerarius nicht berechnend handle (unklar: ''ne callide agam''). Denn er sei nicht herzlos und sehr froh darüber. Er vertraue Cratos Empfehlungen, auch wenn er Schmeicheleien in dieser Hinsicht gewöhnlich nicht erliege. Und er werde es hinnehmen, dass seine Familie nicht allzu sehr herausrage, da er wisse, dass auch für diejenigen, die auf mittlerer Höhe stünden, im Staatswesen Platz sei, denen der Vers eines alten Dichters ([[Erwähnte Person::Phokylides von Milet]]) ein besonders günstiges Schicksal attestiere. Denn er kenne den Ausspruch: Diejenigen, die eine Mittelstellung inne haben, hätten in vielen Dingen das Beste (Phokylides fr. 12 = Aristot. Pol. 1295b). Freilich gelte auch das Wort des Mnestheus bei [[Erwähnte Person::Vergil]]: sie sollten sich schämen, die letzte Position einzunehmen (Verg. Aen. 5,194).		Er freue sich, dass Crato seinen Sohn [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] so lobe, damit Camerarius nicht berechnend handle (unklar: ''ne callide agam''). Denn er sei nicht herzlos und sehr froh darüber. Er vertraue Cratos Empfehlungen, auch wenn er Schmeicheleien in dieser Hinsicht gewöhnlich nicht erliege. Und er werde es hinnehmen, dass seine Familie nicht allzu sehr herausrage, da er wisse, dass auch für diejenigen, die auf mittlerer Höhe stünden, im Staatswesen Platz sei, denen der Vers eines alten Dichters ([[Erwähnte Person::Phokylides von Milet]]) ein besonders günstiges Schicksal attestiere. Denn er kenne den Ausspruch: Diejenigen, die eine Mittelstellung inne haben, hätten in vielen Dingen das Beste (Phokylides fr. 12 = Aristot. Pol. 1295b). Freilich gelte auch das Wort des Mnestheus bei [[Erwähnte Person::Vergil]]: sie sollten sich schämen, die letzte Position einzunehmen (Verg. Aen. 5,194).

	Die [[Erwähnte Person::Unbekannt\|beste Frau]] sei tot, die eine seiner Töchter wie eine Mutter erzogen habe. Aus diesem und auch anderen Gründen sei er beinahe gezwungen, in dieser Situation eine Reise in die Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zu unternehmen. Er bitte Christus um deren glücklichen Verlauf. Er habe überlegt, Joachim mitzunehmen, über dessen Studienverlauf er nun nachdenke. Man müsse ihn nun endlich an die Lektüre medizinischer Fachliteratur (''lectionem auctorum artis vestrae'') heranführen. Er habe ihn woandershin (im Original: nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) schicken wollen, aber vielleicht werde er ihn in diesem Winter noch nicht fortschicken, um den Plan reifen zu lassen und der Angelegenheit eine größere Sicherheit zu geben.		Die [[Erwähnte Person::Unbekannt\|beste Frau]] sei tot, die eine seiner Töchter wie eine Mutter erzogen habe. Aus diesem und auch anderen Gründen sei er beinahe gezwungen, in dieser Situation eine Reise in die Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) zu unternehmen. Er bitte Christus um deren glücklichen Verlauf. Er habe überlegt, Joachim mitzunehmen, über dessen Studienverlauf er nun nachdenke. Man müsse ihn nun endlich an die Lektüre medizinischer Fachliteratur (''lectionem auctorum artis vestrae'') heranführen. Er habe ihn woandershin (im Original: nach [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) schicken wollen, aber vielleicht werde er ihn in diesem Winter noch nicht fortschicken, um den Plan reifen zu lassen und der Angelegenheit eine größere Sicherheit zu geben.

	Cratos (Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] sei während der Messe sein Gast gewesen. Wenn Gottfried es gewollt hätte und Camerarius nicht hätte abreisen müssen, hätte er sich darum bemüht, dass er bei ihm bleibe, bis [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]] (im Original: nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]]) zurückgekehrt sei (s. Anm.). Nach allgemeiner Auffassung werde dies aber in Kürze geschehen. Denn einige allzu forsche Leute hätten anscheinend geglaubt, dass sie die Verhandlungen mit ihrem Widerspruch stören können.		Cratos (Schwager) [[Erwähnte Person::Gottfried Scharff\|Gottfried (Scharff)]] sei während der Messe sein Gast gewesen. Wenn Gottfried es gewollt hätte und Camerarius nicht hätte abreisen müssen, hätte er sich darum bemüht, dass er bei ihm bleibe, bis [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon]] (im Original: nach [[Erwähnter Ort::Wittenberg]]) zurückgekehrt sei (s. Anm.). Nach allgemeiner Auffassung werde dies aber in Kürze geschehen. Denn einige allzu forsche Leute (Flacianer bzw. ernestinische Partei) hätten anscheinend geglaubt, dass sie die Verhandlungen (in Worms) mit ihrem Widerspruch stören können.

	Er müsse nun an den Vers denken, "Priamos würde sich freuen" (Hom. Il. 1,255), d.h. jener sei gerade hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) (s. Textgestalt), den er nicht zu nennen brauche. Denn er glaube, Crato wisse, wer gemeint sei. Aber der, der schuld an diesem Unglück sei, solle zusehen.		Er müsse nun an den Vers denken, "Priamos würde sich freuen" (Hom. Il. 1,255), d.h. jener sei gerade hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) (s. Textgestalt), den er nicht zu nennen brauche. Denn er glaube, Crato wisse, wer gemeint sei. Aber der, der schuld an diesem Unglück sei, solle zusehen.

	Er habe dies zwischen sehr vielen Unterbrechungen geschrieben, da er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Cratos Boten]], der zusammen mit seinem Sohn angekommen war, nicht ohne seinen Brief habe wegschicken wollen.		Er habe dies zwischen sehr vielen Unterbrechungen geschrieben, da er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Cratos Boten]], der zusammen mit seinem Sohn (Joachim) angekommen war, nicht ohne seinen Brief habe wegschicken wollen.

	Beste Grüße an Crato und seine Familie, auch von Camerarius' Familie. Lebewohl.		Beste Grüße an Crato und seine Familie, auch von Camerarius' Familie. Lebewohl.

US am 26. April 2020 um 15:48 Uhr

2020-04-26T15:48:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. April 2020, 17:48 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=US; AK		\|Bearbeiter=US; AK
			\|Gegengelesen=US
	\|Überprueft=am Original überprüft		\|Überprueft=am Original überprüft
	}}		}}

AK am 21. April 2020 um 11:46 Uhr

2020-04-21T11:46:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2020, 13:46 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Non solum summa merita tua		\|Incipit=Non solum summa merita tua
	\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386		\|Link=http://iip.bu.uni.wroc.pl/index.php?s=RKP_R_248_15386
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Biographisches (Familie)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

AK am 21. April 2020 um 11:45 Uhr

2020-04-21T11:45:08Z

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 |Register=Briefe/Parallelüberlieferung
 |Paratext_jn=nein
-|Regest_jn=nein
+|Regest_jn=ja
 |Handschrift=gesehen
 |Bearbeitungsstand=validiert
@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 Entstehungsort nur im Druck (nicht in der Handschrift).
-Eine ausführliche Erschließung des Briefwechsels zwischen Johannes Crato und Joachim Camerarius ist bereits vom Projekt "Frühneuzeitliche Ärztebriefe des deutschsprachigen Raums (1500-1700)" geplant. In die Datenbank "Opera Camerarii" wurden daher nur die Rohdaten aufgenommen (also keine Regesten und Semantisierungen). Genauere Informationen zu diesem Brief finden Sie unter folgendem Link: http://www.aerztebriefe.de/id/00004970
+=== Regest ===