Camerarius an Crato, 05.10.1570 - Versionsgeschichte

MH: /* Regest */

2022-03-22T19:05:57Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2022, 21:05 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.		Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.

	Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste ([[OCEp 1196]]). Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.		Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste ([[Erwähntes Werk::OCEp 1196]]). Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.

	Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.		Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.

MH am 22. März 2022 um 19:05 Uhr

2022-03-22T19:05:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2022, 21:05 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Bamberg		\|Entstehungsort=Bamberg
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Speyer
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus		\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	}}		}}
	Abweichendes Incipit in der Abschrift: ''Cum in patriam meam, Christo benigne deducente pervenissemus''		Abweichendes Incipit in der Abschrift: ''Cum in patriam meam, Christo benigne deducente pervenissemus''. Zielort mutmaßlich.

	=== Regest ===		=== Regest ===

MH: /* Regest */

2022-03-22T19:05:15Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2022, 21:05 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.		Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.

	Vielleicht frage sich Crato, was Camerarius hier (in Bamberg) tue, wo er sich doch (wegen seiner Nierenerkrankung) nicht ohne bedeutenden Grund auf diese Reise begeben würde. Camerarius habe hier nach ~~seinem~~ verbliebenen Besitztümern sehen müssen und möglichst viel davon verkaufen wollen, um seine desaströsen finanziellen Verhältnisse zu verbessern und dadurch in Zukunft seiner Familie von Nutzen zu sein.		Vielleicht frage sich Crato, was Camerarius hier (in Bamberg) tue, wo er sich doch (wegen seiner Nierenerkrankung) nicht ohne bedeutenden Grund auf diese Reise begeben würde. Camerarius habe hier nach seinen verbliebenen Besitztümern sehen müssen und möglichst viel davon verkaufen wollen, um seine desaströsen finanziellen Verhältnisse zu verbessern und dadurch in Zukunft seiner Familie von Nutzen zu sein.

	Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.		Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.

MH: /* Regest */

2022-03-22T19:04:31Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2022, 21:04 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.		Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.

	Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste (OCEp 1196). Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.		Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste ([[OCEp 1196]]). Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.

	Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.		Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.

MH: /* Regest */

2022-03-22T19:04:15Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 22. März 2022, 21:04 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.		Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.

	Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste. Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.		Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste (OCEp 1196). Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.

	Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.		Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.

	Vielleicht frage sich Crato, was Camerarius hier (in Bamberg) tue, wo er sich doch (wegen seiner Nierenerkrankung) nicht ohne bedeutenden Grund auf diese Reise begeben würde. Camerarius habe hier nach seinem verbliebenen Besitztümern sehen müssen und möglichst viel davon verkaufen wollen, um seine desaströsen finanziellen Verhältnisse zu verbessern und dadurch in Zukunft seiner Familie von Nutzen zu sein.		Vielleicht frage sich Crato, was Camerarius hier (in Bamberg) tue, wo er sich doch (wegen seiner Nierenerkrankung) nicht ohne bedeutenden Grund auf diese Reise begeben würde. Camerarius habe hier nach seinem verbliebenen Besitztümern sehen müssen und möglichst viel davon verkaufen wollen, um seine desaströsen finanziellen Verhältnisse zu verbessern und dadurch in Zukunft seiner Familie von Nutzen zu sein.

	Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.		Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.

MH: /* Regest */

2022-02-20T21:45:45Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2022, 23:45 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes Philipp vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.		Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes [[Erwähnte Person::Philipp Camerarius\|Philipp]] vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.

	Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste. Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.		Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste. Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.

MH: /* Regest */

2022-02-20T19:59:25Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2022, 21:59 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:
	Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.		Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.

	Was in Cratos Brief an Camerarius’ Sohn Joachim bezüglich der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|einst edierten <i>Synodica</i>]] stehe, darum werde er sich kümmern, und er erinnere sich, was Crato ihm einst geschrieben hatte. Wortreiche Zurückweisung von Cratos Kritik an ~~Camerarius’~~ [[Erwähntes Werk::Plutarch, Libellus de virtute morali, 1572\|Beschäftigung mit praktischer Ethik]].		Was in Cratos Brief an Camerarius’ Sohn Joachim bezüglich der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|einst edierten <i>Synodica</i>]] stehe, darum werde er sich kümmern, und er erinnere sich, was Crato ihm einst geschrieben hatte. Wortreiche Zurückweisung von Cratos Kritik an Camerarius' [[Erwähntes Werk::Plutarch, Libellus de virtute morali, 1572\|Beschäftigung mit praktischer Ethik]].

	Bitte um Aufrechterhaltung der Freundschaft und Hochschätzung der Schriften des Camerarius.		Bitte um Aufrechterhaltung der Freundschaft und Hochschätzung der Schriften des Camerarius.

	~~Camerarius’~~ Sohn Joachim sei gezwungen gewesen, mehrere Reisen zu verschiedenen Leuten in unterschiedlicher Stellung, Art und Geschlecht zu unternehmen, so wie es bei Ärzten üblich sei.		Camerarius' Sohn Joachim sei gezwungen gewesen, mehrere Reisen zu verschiedenen Leuten in unterschiedlicher Stellung, Art und Geschlecht zu unternehmen, so wie es bei Ärzten üblich sei.

	Lebewohl.		Lebewohl.

MH: /* Regest */

2022-02-20T19:58:41Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2022, 21:58 Uhr
Zeile 47:		Zeile 47:

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Literatur und weiterführende Links ===
			* https://www.aerztebriefe.de/id/00005137

MH am 20. Februar 2022 um 19:57 Uhr

2022-02-20T19:57:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2022, 21:57 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Johannes Crato		\|Empfänger=Johannes Crato
	\|Datum=1570/10/05		\|Datum=1570/10/05
	\|DatumGesichert=~~nein~~		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Jahr nur im Druck		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr nur im Druck (gesichert aufgrund der Erwähnung des Reichstags von Speyer)
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Bamberg		\|Entstehungsort=Bamberg
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus		\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus
	\|Link=https://archive.org/stream/MS1456		\|Link=https://archive.org/stream/MS1456
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Reichstag 1570 (Speyer)		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Reichstag 1570 (Speyer);Biographisches (Krankheit);Politische Neuigkeiten;Biographisches (Finanzielles)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; US; AK		\|Bearbeiter=MH; US; AK
	}}		}}
	Abweichendes Incipit in der Abschrift: ''Cum in patriam meam, Christo benigne deducente pervenissemus''		Abweichendes Incipit in der Abschrift: ''Cum in patriam meam, Christo benigne deducente pervenissemus''

			=== Regest ===
			Als Camerarius mit seiner Frau ([[Erwähnte Person::Anna Truchseß von Grünsberg\|Anna]]) und seinem Sohn [[Erwähnte Person::Ludwig Camerarius\|Ludwig]] in seine Heimat ([[Erwähnter Ort::Bamberg]]) gereist war, habe er sehr unter seinem Nierenleiden gelitten und die Dienste seines Sohnes [[Erwähnte Person::Joachim Camerarius II.\|Joachim]] in Anspruch nehmen müssen, der hier weilte. Ludwig habe er aus bestimmten Gründen nach [[Erwähnter Ort::Leipzig]] zurückgeschickt, und er erwarte noch die Ankunft seines Sohnes Philipp vom Reichstag in [[Erwähnter Ort::Speyer]]. Gott möge sie behüten.

			Da Camerarius von einer Gelegenheit erfahren hatte, einen Brief nach Speyer zu schicken, habe er sie nicht ungenutzt verstreichen lassen wollen, zumal er hier einen sehr freundlichen und wertschätzenden Brief Cratos vorgefunden hatte. Hoffentlich habe Crato der Brief erreicht, den Camerarius in Leipzig verfasste. Er habe ihn weniger deswegen verfasst, weil er etwas zu schreiben hatte, sondern weil er ihre Freundschaft aufrechterhalten wollte.

			Es sei schon verdrießlich, über die Staatsangelegenheiten nachzudenken, und umso verdrießlicher sei es, über sie zu schreiben. Vertrauen auf Gott und Gebet.

			Vielleicht frage sich Crato, was Camerarius hier (in Bamberg) tue, wo er sich doch (wegen seiner Nierenerkrankung) nicht ohne bedeutenden Grund auf diese Reise begeben würde. Camerarius habe hier nach seinem verbliebenen Besitztümern sehen müssen und möglichst viel davon verkaufen wollen, um seine desaströsen finanziellen Verhältnisse zu verbessern und dadurch in Zukunft seiner Familie von Nutzen zu sein.
			Nach diesem Schreiben (habe er) zwei weitere Briefe Cratos (erhalten), aus denen er erkennen konnte, dass anscheinend all seine Briefe Crato erreicht hatten. Das, was Crato berichtet habe, sei für sie beide wie für jeden anderen auch sehr betrüblich. Camerarius könne das Übel nur bedauern, aber kein Heilmittel dafür finden. Einmal habe er gewagt, (öffentlich) auf einige Dinge aufmerksam zu machen, aber seine Ideen seien nicht von allen gut aufgenommen worden. Er verzichte also darauf, das Feuer zusätzlich zu schüren, und vertraue auf Gott.

			Was in Cratos Brief an Camerarius’ Sohn Joachim bezüglich der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|einst edierten <i>Synodica</i>]] stehe, darum werde er sich kümmern, und er erinnere sich, was Crato ihm einst geschrieben hatte. Wortreiche Zurückweisung von Cratos Kritik an Camerarius’ [[Erwähntes Werk::Plutarch, Libellus de virtute morali, 1572\|Beschäftigung mit praktischer Ethik]].

			Bitte um Aufrechterhaltung der Freundschaft und Hochschätzung der Schriften des Camerarius.

			Camerarius’ Sohn Joachim sei gezwungen gewesen, mehrere Reisen zu verschiedenen Leuten in unterschiedlicher Stellung, Art und Geschlecht zu unternehmen, so wie es bei Ärzten üblich sei.

			Lebewohl.

			(Manuel Huth)

MH am 17. Februar 2022 um 19:28 Uhr

2022-02-17T19:28:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2022, 21:28 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus		\|Incipit=Cum in patriam meam, Christo benigno perducente pervenissemus
	\|Link=https://archive.org/stream/MS1456		\|Link=https://archive.org/stream/MS1456
	\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung		\|Register=Briefe/Parallelüberlieferung;Reichstag 1570 (Speyer)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=nein		\|Regest_jn=nein