Camerarius an Cracow, 28.11.1566 - Versionsgeschichte

US am 6. Dezember 2023 um 23:01 Uhr

2023-12-06T23:01:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 01:01 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Werksigle=OCEp 0959		\|Werksigle=OCEp 0959
	\|Besitzende Institution=Dresden, HStA		\|Besitzende Institution=Dresden, HStA
	\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 232-233		\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 232-233 und 232/1
	\|Ausreifungsgrad=Original		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Zeile 10:		Zeile 10:
	\|Empfänger=Georg Cracow		\|Empfänger=Georg Cracow
	\|Datum=1566/11/28		\|Datum=1566/11/28
	\|DatumGesichert=~~nein~~		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck: 28. die IXbr. 66: in der Hs.: XXVIII. die IXbr.		\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck: 28. die IXbr. 66: in der Hs.: XXVIII. die IXbr.

			Praesentatum: Stolpen, 6.12.66
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 24:		Zeile 26:

	[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln. C. kam wegen zahlreicher Interpolationen damit nicht zurecht. Es könne aber dem lateinischen Traktat ähneln, der von [[Konrad Geßner]] herausgegeben worden sei. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen, wenn das überhaupt jemand könne. Mehr dazu später mündlich.		[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln. C. kam wegen zahlreicher Interpolationen damit nicht zurecht. Es könne aber dem lateinischen Traktat ähneln, der von [[Konrad Geßner]] herausgegeben worden sei. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen, wenn das überhaupt jemand könne. Mehr dazu später mündlich.

			US 6.12.23: Ist die Nachschrift auf Bl. 232/1 auch abgedruckt? Muß noch verglichen werden.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

US am 6. Dezember 2023 um 22:59 Uhr

2023-12-06T22:59:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 00:59 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 0959		\|Werksigle=OCEp 0959
	\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;		\|Besitzende Institution=Dresden, HStA
	\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 232-233		\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 232-233
	\|Ausreifungsgrad=~~Druck~~		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 088-090		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 088-090
Zeile 25:		Zeile 25:
	[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln. C. kam wegen zahlreicher Interpolationen damit nicht zurecht. Es könne aber dem lateinischen Traktat ähneln, der von [[Konrad Geßner]] herausgegeben worden sei. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen, wenn das überhaupt jemand könne. Mehr dazu später mündlich.		[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln. C. kam wegen zahlreicher Interpolationen damit nicht zurecht. Es könne aber dem lateinischen Traktat ähneln, der von [[Konrad Geßner]] herausgegeben worden sei. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen, wenn das überhaupt jemand könne. Mehr dazu später mündlich.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG

US: /* Regest */

2023-12-06T22:37:12Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 00:37 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die öffentlichen Angelegenheiten (Probleme an der Universität, vgl. [[Camerarius an Cracow, 20.10.1566]] bereiteten C. momentan mehr Sorgen als seine privaten Probleme, denn er selbst benötige nicht viel. Die jüngsten Ereignisse verursachten ihm große Schmerzen. Das übrige müsse er Gott anempfehlen. Es möge sich um Lappalien handeln, aber er nehme in seinem Amt auch Kleinigkeiten sehr ernst. Er wolle aber keinesfalls den Eindruck von Neid erwecken. Mit Gottes Hilfe müsse man alle Last tragen. Er fürchte aber, dass andere Probleme die aktuellen wie Kinderkram erscheinen ließen, wie [[Erwähnte Person::Aischylos]] schreibe. Es gebe Gerüchte über neue Kriegszüge (wohl die Grumbachschen Händel). C. werfe seine Sorgen auf Gott und widme sich seinen Studien, solange das möglich sei. Er sende [[Erwähntes Werk::Camerarius, Onosandri commentarius in Latinum conversus, 1595\|eine Kostprobe]] (''specimen''), die Cracow bitte bei Gelegenheit [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|an den Kurfürsten]] weiterleiten solle. Die Schreiberhand sei nicht besonders gut, weil Mangel an guten Schreibern herrsche. Vielleicht komme Cracow ein Disput zwischen Phormio und Hannibal über das Amt des Feldherrn in den Sinn. So klinge der Name [[Erwähnte Person::Onosander]] lächerlich, wo er doch von ὀνόσασθαι abgeleitet sei, so wie Alexander von ἀλέξασθαι. Aber er wolle die Geduld Cracows nicht durch grammatische Betrachtungen erschöpfen, da dieser doch sehr beschäftigt durch die Sorge um das Staatswohl sei. C. habe aus der Lektüre über Onosander zwar keinen Nutzen, aber doch Vergnügen gezogen. Was Cracow in seinem Brief über die Dedikation geschrieben habe, darauf müsse man hinarbeiten, damit man irgendwann dickere Bretter bohre, was dem Anliegen Cracows gerecht werde. Die Werke, die C. geschickt habe, seien im Vergleich dazu nur wertlose Spielereien. Man müsse also sehen, was die Musen erreichen könnten, und Cracows Rat bezüglich einer Edition beachten. [[Erwähnte Person::Franz Kram]] lasse grüßen.		Die öffentlichen Angelegenheiten (Probleme an der Universität, vgl. [[Camerarius an Cracow, 20.10.1566]]) bereiteten C. momentan mehr Sorgen als seine privaten Probleme, denn er selbst benötige nicht viel. Die jüngsten Ereignisse verursachten ihm große Schmerzen. Das übrige müsse er Gott anempfehlen. Es möge sich um Lappalien handeln, aber er nehme in seinem Amt auch Kleinigkeiten sehr ernst. Er wolle aber keinesfalls den Eindruck von Neid erwecken. Mit Gottes Hilfe müsse man alle Last tragen. Er fürchte aber, dass andere Probleme die aktuellen wie Kinderkram erscheinen ließen, wie [[Erwähnte Person::Aischylos]] schreibe. Es gebe Gerüchte über neue Kriegszüge (wohl die Grumbachschen Händel). C. werfe seine Sorgen auf Gott und widme sich seinen Studien, solange das möglich sei. Er sende [[Erwähntes Werk::Camerarius, Onosandri commentarius in Latinum conversus, 1595\|eine Kostprobe]] (''specimen''), die Cracow bitte bei Gelegenheit [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|an den Kurfürsten]] weiterleiten solle. Die Schreiberhand sei nicht besonders gut, weil Mangel an guten Schreibern herrsche. Vielleicht komme Cracow ein Disput zwischen Phormio und Hannibal über das Amt des Feldherrn in den Sinn. So klinge der Name [[Erwähnte Person::Onosander]] lächerlich, wo er doch von ὀνόσασθαι abgeleitet sei, so wie Alexander von ἀλέξασθαι. Aber er wolle die Geduld Cracows nicht durch grammatische Betrachtungen erschöpfen, da dieser doch sehr beschäftigt durch die Sorge um das Staatswohl sei. C. habe aus der Lektüre über Onosander zwar keinen Nutzen, aber doch Vergnügen gezogen. Was Cracow in seinem Brief über die Dedikation geschrieben habe, darauf müsse man hinarbeiten, damit man irgendwann dickere Bretter bohre, was dem Anliegen Cracows gerecht werde. Die Werke, die C. geschickt habe, seien im Vergleich dazu nur wertlose Spielereien. Man müsse also sehen, was die Musen erreichen könnten, und Cracows Rat bezüglich einer Edition beachten. [[Erwähnte Person::Franz Kram]] lasse grüßen.

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)

VG am 16. November 2023 um 17:03 Uhr

2023-11-16T17:03:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 19:03 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''

	[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln, von [[Konrad Geßner]] herausgegeben. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen.		[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln. C. kam wegen zahlreicher Interpolationen damit nicht zurecht. Es könne aber dem lateinischen Traktat ähneln, der von [[Konrad Geßner]] herausgegeben worden sei. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen, wenn das überhaupt jemand könne. Mehr dazu später mündlich.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 16. November 2023 um 16:39 Uhr

2023-11-16T16:39:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 18:39 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Notizen=VG, 7.4.22:		\|Notizen=VG, 7.4.22:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''

			[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 17:39, 16. Nov. 2023 (CET) Zettel 232/1: Über ein lateinisches Werk des (Julius?) Pollux, mit französischen Vokabeln, von [[Konrad Geßner]] herausgegeben. Die Aufgabe (der Fertigstellung?) könnte [[Esrom Rüdinger]] übernehmen.
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 16. November 2023 um 16:32 Uhr

2023-11-16T16:32:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 18:32 Uhr
Zeile 32:		Zeile 32:

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)

			=== Anmerkungen ===
			Nicht gedruckt ist ein Nachwort: [[Erwähnte Person::Johannes Sturm\|Sturm]] sei nach [[Erwähnter Ort::Straßburg]] zurückgekehrt. C.' Sohn [[Erwähnte Person:: Philipp Camerarius]] habe ihm das mitgeteilt, der dorthin aufgebrochen sei, um bei [[Erwähnte Person::Ludwig Gremp von Freudenstein]] zu studieren.

VG am 16. November 2023 um 16:23 Uhr

2023-11-16T16:23:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 18:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 0959		\|Werksigle=OCEp 0959
			\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;
			\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 232-233
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Zeile 9:		Zeile 11:
	\|Datum=1566/11/28		\|Datum=1566/11/28
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck: 28. die IXbr. 66: in der Hs.: XXVIII. die IXbr.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 19:		Zeile 22:
	\|Notizen=VG, 7.4.22:		\|Notizen=VG, 7.4.22:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''
			\|Handschrift=gesehen
	~~[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:20, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 232-233.~~
	\|Handschrift=~~unbekannt~~
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja

VG am 16. November 2023 um 14:20 Uhr

2023-11-16T14:20:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 16:20 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Notizen=VG, 7.4.22:		\|Notizen=VG, 7.4.22:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''

			[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:20, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 232-233.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 29. Juni 2023 um 17:11 Uhr

2023-06-29T17:11:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:11 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Quaecunque mea fortuna conditioque		\|Incipit=Quaecunque mea fortuna conditioque
	\|Register=Büchersendung;Politische Neuigkeiten;Briefe/Wissenschaftlicher Austausch		\|Register=Büchersendung;Politische Neuigkeiten;Briefe/Wissenschaftlicher Austausch;Grumbachsche Händel (1567)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 7.4.22:		\|Notizen=VG, 7.4.22:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''

	~~Auch die Gerüchte über anstehenden Krieg sind nicht klar, da die Belagerung von Szigetvár (1566) bereits vorbei war. Es könnte sich um den Konflikt in den Niederlanden oder in Frankreich handeln.~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
Zeile 28:		Zeile 26:
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Die öffentlichen Angelegenheiten (Probleme an der Universität, vgl. [[Camerarius an Cracow, 20.10.1566]] bereiteten C. momentan mehr Sorgen als seine privaten Probleme, denn er selbst benötige nicht viel. Die jüngsten Ereignisse verursachten ihm große Schmerzen. Das übrige müsse er Gott anempfehlen. Es möge sich um Lappalien handeln, aber er nehme in seinem Amt auch Kleinigkeiten sehr ernst. Er wolle aber keinesfalls den Eindruck von Neid erwecken. Mit Gottes Hilfe müsse man alle Last tragen. Er fürchte aber, dass andere Probleme die aktuellen wie Kinderkram erscheinen ließen, wie [[Erwähnte Person::Aischylos]] schreibe. Es gebe Gerüchte über neue Kriegszüge. C. werfe seine Sorgen auf Gott und widme sich seinen Studien, solange das möglich sei. Er sende [[Erwähntes Werk::Camerarius, Onosandri commentarius in Latinum conversus, 1595\|eine Kostprobe]] (''specimen''), die Cracow bitte bei Gelegenheit [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|an den Kurfürsten]] weiterleiten solle. Die Schreiberhand sei nicht besonders gut, weil Mangel an guten Schreibern herrsche. Vielleicht komme Cracow ein Disput zwischen Phormio und Hannibal über das Amt des Feldherrn in den Sinn. So klinge der Name [[Erwähnte Person::Onosander]] lächerlich, wo er doch von ὀνόσασθαι abgeleitet sei, so wie Alexander von ἀλέξασθαι. Aber er wolle die Geduld Cracows nicht durch grammatische Betrachtungen erschöpfen, da dieser doch sehr beschäftigt durch die Sorge um das Staatswohl sei. C. habe aus der Lektüre über Onosander zwar keinen Nutzen, aber doch Vergnügen gezogen. Was Cracow in seinem Brief über die Dedikation geschrieben habe, darauf müsse man hinarbeiten, damit man irgendwann dickere Bretter bohre, was dem Anliegen Cracows gerecht werde. Die Werke, die C. geschickt habe, seien im Vergleich dazu nur wertlose Spielereien. Man müsse also sehen, was die Musen erreichen könnten, und Cracows Rat bezüglich einer Edition beachten. [[Erwähnte Person::Franz Kram]] lasse grüßen.		Die öffentlichen Angelegenheiten (Probleme an der Universität, vgl. [[Camerarius an Cracow, 20.10.1566]] bereiteten C. momentan mehr Sorgen als seine privaten Probleme, denn er selbst benötige nicht viel. Die jüngsten Ereignisse verursachten ihm große Schmerzen. Das übrige müsse er Gott anempfehlen. Es möge sich um Lappalien handeln, aber er nehme in seinem Amt auch Kleinigkeiten sehr ernst. Er wolle aber keinesfalls den Eindruck von Neid erwecken. Mit Gottes Hilfe müsse man alle Last tragen. Er fürchte aber, dass andere Probleme die aktuellen wie Kinderkram erscheinen ließen, wie [[Erwähnte Person::Aischylos]] schreibe. Es gebe Gerüchte über neue Kriegszüge (wohl die Grumbachschen Händel). C. werfe seine Sorgen auf Gott und widme sich seinen Studien, solange das möglich sei. Er sende [[Erwähntes Werk::Camerarius, Onosandri commentarius in Latinum conversus, 1595\|eine Kostprobe]] (''specimen''), die Cracow bitte bei Gelegenheit [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|an den Kurfürsten]] weiterleiten solle. Die Schreiberhand sei nicht besonders gut, weil Mangel an guten Schreibern herrsche. Vielleicht komme Cracow ein Disput zwischen Phormio und Hannibal über das Amt des Feldherrn in den Sinn. So klinge der Name [[Erwähnte Person::Onosander]] lächerlich, wo er doch von ὀνόσασθαι abgeleitet sei, so wie Alexander von ἀλέξασθαι. Aber er wolle die Geduld Cracows nicht durch grammatische Betrachtungen erschöpfen, da dieser doch sehr beschäftigt durch die Sorge um das Staatswohl sei. C. habe aus der Lektüre über Onosander zwar keinen Nutzen, aber doch Vergnügen gezogen. Was Cracow in seinem Brief über die Dedikation geschrieben habe, darauf müsse man hinarbeiten, damit man irgendwann dickere Bretter bohre, was dem Anliegen Cracows gerecht werde. Die Werke, die C. geschickt habe, seien im Vergleich dazu nur wertlose Spielereien. Man müsse also sehen, was die Musen erreichen könnten, und Cracows Rat bezüglich einer Edition beachten. [[Erwähnte Person::Franz Kram]] lasse grüßen.

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)

VG am 22. Juli 2022 um 13:13 Uhr

2022-07-22T13:13:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juli 2022, 15:13 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Notizen=VG, 7.4.22:		\|Notizen=VG, 7.4.22:
	"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''		"damit man irgendwann dickere Bretter bohre": wörtlich: ''ut aliquid aliquando non de quercu, sed solidiore materia exculpatur''

	Unklar ist, was die öffentlichen Probleme sind, die C. am Anfang erwähnt. -> US 29.6.22 Da im entsprechenden Satz steht, daß sein Ruf und der von mit C. verbundenen Leuten in Gefahr ist, muß es sich um eine Auseinandersetzung an der Uni. handeln, wohl dieselbe, von der einige Briefe zuvor mit Bezug auf den Rektor die Rede gewesen ist. Bitte Querverweis!

	Auch die Gerüchte über anstehenden Krieg sind nicht klar, da die Belagerung von Szigetvár (1566) bereits vorbei war. Es könnte sich um den Konflikt in den Niederlanden oder in Frankreich handeln.		Auch die Gerüchte über anstehenden Krieg sind nicht klar, da die Belagerung von Szigetvár (1566) bereits vorbei war. Es könnte sich um den Konflikt in den Niederlanden oder in Frankreich handeln.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG