Camerarius an Cracow, 07.07.1567 - Versionsgeschichte

US am 16. Oktober 2025 um 20:23 Uhr

2025-10-16T20:23:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Oktober 2025, 22:23 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 0961		\|Werksigle=OCEp 0961
	\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;		\|Besitzende Institution=Dresden, HStA
	\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 235		\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 235
	\|Ausreifungsgrad=Original		\|Ausreifungsgrad=Original
Zeile 9:		Zeile 9:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Georg Cracow		\|Empfänger=Georg Cracow
	\|Datum=1567/08/07		\|Datum=1567/07/07
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=in der Hs.: VII. D. M. Quintil. (o.J.); im Druck: 7. die Sext. 66.; zum Jahr s. Anmerkungen		\|Bemerkungen zum Datum=in der Hs.: VII. D. M. Quintil. (o.J.); im Druck: 7. die Sext. 66.; zum Jahr s. Anmerkungen
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Reversus tandem huc sum		\|Incipit=Reversus tandem huc sum
	\|Register=Biographisches (Reise);Biographisches (Krankheit);Politische Neuigkeiten;Grumbachsche Händel (1567)		\|Register=Biographisches (Reise); Biographisches (Krankheit); Politische Neuigkeiten; Grumbachsche Händel (1567)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US am 6. Dezember 2023 um 23:12 Uhr

2023-12-06T23:12:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 01:12 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG; US
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}

US: US verschob die Seite Camerarius an Cracow, 07.08.1567 nach Camerarius an Cracow, 07.07.1567

2023-12-06T23:11:51Z

US verschob die Seite Camerarius an Cracow, 07.08.1567 nach Camerarius an Cracow, 07.07.1567

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 01:11 Uhr
(kein Unterschied)

US am 6. Dezember 2023 um 23:11 Uhr

2023-12-06T23:11:40Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 01:11 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Datum=1567/08/07		\|Datum=1567/08/07
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=~~Im Druck Lips. 7. die Sext. 66.;~~ in der Hs.: VII. D. M. Quintil.		\|Bemerkungen zum Datum=in der Hs.: VII. D. M. Quintil. (o.J.); im Druck: 7. die Sext. 66.; zum Jahr s. Anmerkungen
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Notizen=VG, 6.4.22:		\|Notizen=VG, 6.4.22:
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)

	~~Datum muß nach Hs. geändert werden, US 6.12.23~~
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

US am 6. Dezember 2023 um 23:09 Uhr

2023-12-06T23:09:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Dezember 2023, 01:09 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Werksigle=OCEp 0961		\|Werksigle=OCEp 0961
	\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;		\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;
	\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, B. 235		\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, Bl. 235
	\|Ausreifungsgrad=~~Druck~~		\|Ausreifungsgrad=Original
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 092-093		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 092-093
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Notizen=VG, 6.4.22:		\|Notizen=VG, 6.4.22:
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)

			Datum muß nach Hs. geändert werden, US 6.12.23
	\|Handschrift=gesehen		\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG

VG am 16. November 2023 um 17:08 Uhr

2023-11-16T17:08:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 19:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 0961		\|Werksigle=OCEp 0961
			\|Besitzende Institution=Dresden, HStA;
			\|Signatur, Blatt/Seite=Bestand 10024 Geheimer Rat (Geheimes Archiv), Loc. 08573/02, B. 235
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1595
Zeile 9:		Zeile 11:
	\|Datum=1567/08/07		\|Datum=1567/08/07
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
	\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck Lips. 7. die Sext. 66.		\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck Lips. 7. die Sext. 66.; in der Hs.: VII. D. M. Quintil.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 20:		Zeile 22:
	\|Notizen=VG, 6.4.22:		\|Notizen=VG, 6.4.22:
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)
			\|Handschrift=gesehen
	~~[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:21, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 235; dort aber Datum VII. D.M. Quintil., also 7.7.~~
	\|Handschrift=~~unbekannt~~
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
Zeile 33:		Zeile 33:
	* C. hielt sich sowohl im Frühjahr 1566 als auch 1567 in Franken auf. Laut Itinerar war er nur im April und Mai 1566 dort, im Jahr 1567 aber von April bis mindestens Juni (erst im August in Leipzig belegt).		* C. hielt sich sowohl im Frühjahr 1566 als auch 1567 in Franken auf. Laut Itinerar war er nur im April und Mai 1566 dort, im Jahr 1567 aber von April bis mindestens Juni (erst im August in Leipzig belegt).
	* Die Reihenfolge im Briefband unterstützt dies. Auch wenn dies nicht als Beweis dienen kann, so ist sie doch bei Cracow-Briefen relativ zuverlässig.		* Die Reihenfolge im Briefband unterstützt dies. Auch wenn dies nicht als Beweis dienen kann, so ist sie doch bei Cracow-Briefen relativ zuverlässig.
			* Beim Monat ist der handschriftlichen Angabe (7.7.) der Vorzug vor dem Druck zu geben.

	=== Regest ===		=== Regest ===

VG am 16. November 2023 um 14:23 Uhr

2023-11-16T14:23:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 16:23 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)

	[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:21, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 235		[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:21, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 235; dort aber Datum VII. D.M. Quintil., also 7.7.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 16. November 2023 um 14:21 Uhr

2023-11-16T14:21:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2023, 16:21 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	\|Notizen=VG, 6.4.22:		\|Notizen=VG, 6.4.22:
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)

			[[Benutzer:VG\|VG]] ([[Benutzer Diskussion:VG\|Diskussion]]) 15:21, 16. Nov. 2023 (CET) hschr. HStA DD, Loc. 08573/02, Bl. 235
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG: VG verschob die Seite Camerarius an Cracow, 07.08.1566 nach Camerarius an Cracow, 07.08.1567: Datum wurde ermittelt

2022-07-22T08:37:30Z

VG verschob die Seite Camerarius an Cracow, 07.08.1566 nach Camerarius an Cracow, 07.08.1567: Datum wurde ermittelt

← Nächstältere Version		Version vom 22. Juli 2022, 10:37 Uhr
(kein Unterschied)

VG am 15. Juli 2022 um 11:36 Uhr

2022-07-15T11:36:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juli 2022, 13:36 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Georg Cracow		\|Empfänger=Georg Cracow
	\|Datum=~~1566~~/08/07		\|Datum=1567/08/07
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Im Druck Lips. 7. die Sext. 66.
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
Zeile 14:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Reversus tandem huc sum		\|Incipit=Reversus tandem huc sum
	\|Register=Biographisches (Reise);Biographisches (Krankheit)		\|Register=Biographisches (Reise);Biographisches (Krankheit);Politische Neuigkeiten;Grumbachsche Händel (1567)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=VG, 6.4.22:		\|Notizen=VG, 6.4.22:
	~~Mit den noch ausstehenden Konflikten könnten die Grumbachschen Händel gemeint sein.~~
	Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)		Die Probleme der Universität sind unklar. Vielleicht handelt es sich um die Einführung von Melanchthons "Corpus doctrinae Christianae" als offizielle Bekenntnisschrift? (1566; vgl. Rudersdorf 2009, S. 399)

	~~US 29.6.22:~~
	* nach längerem Aufenthalt aus der Heimat zurückgekehrt - paßt zum Itinerar 1566 nicht sehr gut. Deutlich länger war C. 1567 in Franken. Auch die Reihenfolge im Briefband würde dazu passen - ob das Ihnen als Indizien für eine Umdatiernug auf 1567 reicht, überlasse ich Ihnen.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
			=== Anmerkungen zum Datum ===
			Für eine Umdatierung auf 1567 sprechen mehrere Punkte:
			* Erst im Frühjahr 1567 wurden die Grumbach'schen Händel beigelegt. 1566 konnte man noch nicht von Frieden sprechen.
			* C. hielt sich sowohl im Frühjahr 1566 als auch 1567 in Franken auf. Laut Itinerar war er nur im April und Mai 1566 dort, im Jahr 1567 aber von April bis mindestens Juni (erst im August in Leipzig belegt).
			* Die Reihenfolge im Briefband unterstützt dies. Auch wenn dies nicht als Beweis dienen kann, so ist sie doch bei Cracow-Briefen relativ zuverlässig.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	C. sei nach längerem Aufenthalt aus der Heimat zurückgekehrt. Inzwischen sei in Deutschland Friede eingekehrt, wofür man Gott danken müsse. Für die Lösung der noch bestehenden Konflikte müsse man aber seine Hilfe erflehen, denn noch seien nicht alle Streitpunkte geklärt. Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)]] habe die [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)]] wiederhergestellt, wie man einen kranken Körper heilt. Zur Behebung von Missständen müsse man sowohl selbst sorgen als auch Gott um Hilfe anflehen. Man vertraue darauf, dass Gott durch den Kurfürsten Respekt und Würde der Universität bewahren werde. Aber dazu sei nun genug geschrieben. C. habe den Boten aber nicht abreisen lassen können, ohne ihm einen Brief an Cracow mitzugeben. Er habe es auch für seine Pflicht gehalten, diesen von seiner Rückkehr in Kenntnis zu setzen, zumal sicher keiner der Briefe für ihn unangenehm sei. Die Nierenleiden ließen nicht nach, wodurch ihm auch das Vergnügen des Reitens entrissen sei.<br>		C. sei nach längerem Aufenthalt aus der Heimat zurückgekehrt. Inzwischen sei in Deutschland Friede eingekehrt, wofür man Gott danken müsse. Für die Lösung der noch bestehenden Konflikte müsse man aber seine Hilfe erflehen, denn noch seien nicht alle Streitpunkte geklärt. Kurfürst [[Erwähnte Person::August (Sachsen)]] habe die [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Leipzig)]] wiederhergestellt, wie man einen kranken Körper heilt. Zur Behebung von Missständen müsse man sowohl selbst sorgen als auch Gott um Hilfe anflehen. Man vertraue darauf, dass Gott durch den Kurfürsten Respekt und Würde der Universität bewahren werde. Aber dazu sei nun genug geschrieben. C. habe den Boten aber nicht abreisen lassen können, ohne ihm einen Brief an Cracow mitzugeben. Er habe es auch für seine Pflicht gehalten, diesen von seiner Rückkehr in Kenntnis zu setzen, zumal sicher keiner der Briefe für ihn unangenehm sei. Die Nierenleiden ließen nicht nach, wodurch ihm auch das Vergnügen des Reitens entrissen sei.<br>

	(Vinzenz Gottlieb)		(Vinzenz Gottlieb)