Camerarius an Chyträus, 14.02.1569 - Versionsgeschichte

VG am 6. Februar 2024 um 09:42 Uhr

2024-02-06T09:42:03Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2024, 11:42 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r), dass die Verhandlungen, solange Camerarius und Karlowitz abwesend seien, nicht weitergeführt werden könnten, Chyträus und Christoph Reiter ihre Rückkehr wünschten, und wörtlich: ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis ~~cognovimus~~ te & D. ~~Carolouicum~~ Imp. ~~Mandata~~ reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Hinweise zum Brief wurden freundlicherweise bereits 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz mitgeteilt). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [[Lisch 1859]], S. 77).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r), dass die Verhandlungen, solange Camerarius und Karlowitz abwesend seien, nicht weitergeführt werden könnten, Chyträus und Christoph Reiter ihre Rückkehr wünschten, und wörtlich: ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognouimus te & D. Carolouicium Imp. mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Hinweise zum Brief wurden freundlicherweise bereits 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz mitgeteilt). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [[Lisch 1859]], S. 77).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].

VG am 5. Februar 2024 um 11:22 Uhr

2024-02-05T11:22:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2024, 13:22 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===
	*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.		*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.
	*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes''). Dieses Treffen war am 21./22. 12. 1568 (vgl. [[Lisch ~~1869~~]], 77).		*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes''). Dieses Treffen war am 21./22. 12. 1568 (vgl. [[Lisch 1859]], 77).
	*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [[Lisch ~~1869~~]], 77).		*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [[Lisch 1859]], 77).

	===Zur Überlieferung===		===Zur Überlieferung===
Zeile 61:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r), dass die Verhandlungen, solange Camerarius und Karlowitz abwesend seien, nicht weitergeführt werden könnten, Chyträus und Christoph Reiter ihre Rückkehr wünschten, und wörtlich: ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Hinweise zum Brief wurden freundlicherweise bereits 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz mitgeteilt). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [[Lisch ~~1869~~]], S. 77).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r), dass die Verhandlungen, solange Camerarius und Karlowitz abwesend seien, nicht weitergeführt werden könnten, Chyträus und Christoph Reiter ihre Rückkehr wünschten, und wörtlich: ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Hinweise zum Brief wurden freundlicherweise bereits 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz mitgeteilt). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [[Lisch 1859]], S. 77).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].

VG am 5. Februar 2024 um 11:17 Uhr

2024-02-05T11:17:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Februar 2024, 13:17 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:
	*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.		*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.
	*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes''). Dieses Treffen war am 21./22. 12. 1568 (vgl. [[Lisch 1869]], 77).		*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes''). Dieses Treffen war am 21./22. 12. 1568 (vgl. [[Lisch 1869]], 77).
	*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [~~http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext~~ Lisch 1869], 77).		*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [[Lisch 1869]], 77).

	===Zur Überlieferung===		===Zur Überlieferung===
	Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [https://kalliope-verbund.info/ead?ead.id=DE-611-HS-3430687]; Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Bøll. Brevs. U. folio. No. 35, Bl. 755-757; am Briefende der Schweriner und der Kopenhagener Abschrift folgt hinter''amicitiae officia policeor'' der Satz: ''Reuerend. V. Christophorum uicissim salutari cupio uerbis meis, cui si istic commorantem me accedere libuisset saepius, non fuissent fortasse incommoda colloquia nostra.'' Hier ist Christoph ~~Reuter~~ gemeint.		Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [https://kalliope-verbund.info/ead?ead.id=DE-611-HS-3430687]; Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Bøll. Brevs. U. folio. No. 35, Bl. 755-757; am Briefende der Schweriner, Gothaer und der Kopenhagener Abschrift folgt hinter ''amicitiae officia policeor'' der Satz: ''Reuerend. V. Christophorum uicissim salutari cupio uerbis meis, cui si istic commorantem me accedere libuisset saepius, non fuissent fortasse incommoda colloquia nostra.'' Hier ist Christoph Reiter gemeint.

	Incipit Schwerin: Literas tuas scriptas ''Cremissi''		Incipit Schwerin: Literas tuas scriptas ''Cremissi''
Zeile 61:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (~~Mitteilung aus dem Jahr~~ 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [~~http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext~~ Lisch 1869], S. 77).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r), dass die Verhandlungen, solange Camerarius und Karlowitz abwesend seien, nicht weitergeführt werden könnten, Chyträus und Christoph Reiter ihre Rückkehr wünschten, und wörtlich: ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Hinweise zum Brief wurden freundlicherweise bereits 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz mitgeteilt). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [[Lisch 1869]], S. 77).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].

VG am 23. Januar 2024 um 09:27 Uhr

2024-01-23T09:27:54Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Januar 2024, 11:27 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===
	*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.		*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.
	*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes'').		*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes''). Dieses Treffen war am 21./22. 12. 1568 (vgl. [[Lisch 1869]], 77).
	*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], 77).		*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], 77).

	===Zur Überlieferung===		===Zur Überlieferung===
	Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v		Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [https://kalliope-verbund.info/ead?ead.id=DE-611-HS-3430687]; Kopenhagen, Det Kongelige Bibliotek, Bøll. Brevs. U. folio. No. 35, Bl. 755-757; am Briefende der Schweriner und der Kopenhagener Abschrift folgt hinter''amicitiae officia policeor'' der Satz: ''Reuerend. V. Christophorum uicissim salutari cupio uerbis meis, cui si istic commorantem me accedere libuisset saepius, non fuissent fortasse incommoda colloquia nostra.'' Hier ist Christoph Reuter gemeint.

	Incipit Schwerin: Literas tuas scriptas ''Cremissi''		Incipit Schwerin: Literas tuas scriptas ''Cremissi''
Zeile 61:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (s. http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687). Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Mitteilung aus dem Jahr 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77~~). ''Cremae'' wird auch für die Stadt [[Grimma]] gebraucht (Vgl. [[Siber, Pietas puerilis, 1551]]~~).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (mit handschriftlichem Vermerk von Christoph von Karlowitz), s. [http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687]. Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Mitteilung aus dem Jahr 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].

VG: /* Anmerkungen */

2024-01-22T13:52:23Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2024, 15:52 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (s. http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687). Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe ~~brui~~ reuocatum iri'' (Mitteilung aus dem Jahr 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77). ''Cremae'' wird auch für die Stadt [[Grimma]] gebraucht (Vgl. [[Siber, Pietas puerilis, 1551]]).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (s. http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687). Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe breui reuocatum iri'' (Mitteilung aus dem Jahr 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77). ''Cremae'' wird auch für die Stadt [[Grimma]] gebraucht (Vgl. [[Siber, Pietas puerilis, 1551]]).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].

VG am 10. Januar 2024 um 11:51 Uhr

2024-01-10T11:51:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. Januar 2024, 13:51 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Sprache=Latein; Griechisch		\|Sprache=Latein; Griechisch
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Krems
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis		\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis
Zeile 30:		Zeile 30:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich

	===Zur Datierung===		===Zur Datierung===
	*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.		*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.
Zeile 59:		Zeile 61:
	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)
	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (s. http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77). ''Cremae'' wird auch für die Stadt [[Grimma]] gebraucht (Vgl. [[Siber, Pietas puerilis, 1551]]).		* "Brief aus [[Krems]], vermutlich vom 18. Januar": abschriftlich erhalten in [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 40 rv (s. http://kalliope-verbund.info/DE-611-HS-3430687). Darin schreibt Chyträus an Camerarius u. a. (40r): ''Sicut ex litteris Vienna ad nos datis cognovimus te & D. Carolouicum Imp. Mandata reuocatos esse, uel certe brui reuocatum iri'' (Mitteilung aus dem Jahr 2011 von Daniel Gehrt an Torsten Woitkowitz). Chyträus war am 10. Januar 1569 in Krems angelangt (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], S. 77). ''Cremae'' wird auch für die Stadt [[Grimma]] gebraucht (Vgl. [[Siber, Pietas puerilis, 1551]]).
	* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).		* „Camerarius habe Chyträus hier persönlich aufgezeigt…“: Am Ende des [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Briefes vom 21.12.1568]] bat Chyträus um ein persönliches Gespräch in Leipzig, worauf sich Camerarius hier vmtl. bezieht (vgl. die Bemerkungen zum Datum).
	* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].		* „Unfug bzgl. des Ornats und der Beleuchtung“: Vgl. [[Camerarius an Chyträus, 17.09.1570]] und [[Chyträus an Camerarius, 13.01.1571]].
			* Die Antwort auf vorliegenden Brief (David Chyträus an Camerarius 8. Juli (1569) aus Wien) befindet sich als Originalhandschrift in der Bayerischen Staatsbibliothek unter der Signatur clm 10357 Nr. 224 [https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb00103462?page=478,479]. (Hinweis von Torsten Woitkowitz)

	Zum Brief vgl. auch [[Otto 1889]], S. 31.		Zum Brief vgl. auch [[Otto 1889]], S. 31.

US am 18. Juli 2022 um 19:03 Uhr

2022-07-18T19:03:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2022, 21:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp 1429		\|Werksigle=OCEp 1429
	\|Besitzende Institution=~~Gotha~~, ~~FB;~~		\|Besitzende Institution=Schwerin, LHA
	\|Signatur, Blatt/Seite=~~Chart~~. ~~B 29~~, Bl. ~~41r~~-~~42v~~		\|Signatur, Blatt/Seite=2.12-1/24, Nr. 105, Bl. 1-2
	\|Ausreifungsgrad=Abschrift		\|Ausreifungsgrad=Abschrift
	\|Erstdruck in=Chyträus, Epistolae, 1614		\|Erstdruck in=Chyträus, Epistolae, 1614
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis		\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis
			\|Link=http://digitale-bibliothek-mv.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:gbv:9-g-5090810
	\|Register=Kirchenordnung;Biographisches (Wienreise)		\|Register=Kirchenordnung;Biographisches (Wienreise)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
Zeile 36:		Zeile 37:
	===Zur Überlieferung===		===Zur Überlieferung===
	Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v		Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v

			Incipit Schwerin: Literas tuas scriptas ''Cremissi''
	===Regest===		===Regest===
	Camerarius habe den Brief aus [[Erwähnter Ort::Krems]], vermutlich vom 18. Januar (Anm.), vorgestern erhalten.		Camerarius habe den Brief aus [[Erwähnter Ort::Krems]], vermutlich vom 18. Januar (Anm.), vorgestern erhalten.

US am 18. Juli 2022 um 19:01 Uhr

2022-07-18T19:01:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2022, 21:01 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	===~~Hinweise zur~~ Datierung===		===Zur Datierung===
	*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.		*Da Camerarius von einer möglichen weiteren Berufung nach Wien (''si rursum placuerit me adhiberi'') spricht, ist die erste Berufung (1568) vorauszusetzen.
	*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes'').		*Camerarius spielt auf ein Treffen der beiden im Dezember 1568 in Leipzig an (''tibi hic coram a me esse indicatum''), um das Chyträus im [[Chyträus an Camerarius, 21.12.1568\|Brief vom 21.12.1568]] gebeten hatte und das scheinbar noch nicht lange zurückliegt (''meminisse potes'').
	*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], 77).		*Camerarius habe einen Brief aus [[Krems]] (''litteras... scriptas Cremis'') erhalten. Dort war Chyträus Anfang Januar 1569 (vgl. [http://mvdok.lbmv.de/resolve/id/mvdok_document_00001686/fulltext Lisch 1869], 77).

			===Zur Überlieferung===
			Weitere Abschrift: [[Gotha, FB]], Chart. B 29, Bl. 41r-42v
	===Regest===		===Regest===
	Camerarius habe den Brief aus [[Erwähnter Ort::Krems]], vermutlich vom 18. Januar (Anm.), vorgestern erhalten.		Camerarius habe den Brief aus [[Erwähnter Ort::Krems]], vermutlich vom 18. Januar (Anm.), vorgestern erhalten.

US am 18. Juli 2022 um 19:00 Uhr

2022-07-18T19:00:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. Juli 2022, 21:00 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=* Wer sind ''ii quos causa coniunxit''?		\|Notizen=* Wer sind ''ii quos causa coniunxit''?
	\|Handschrift=~~nicht~~ gesehen
			Abschrift Gotha nicht gesehen; Abschrift Schwerin s. Link
			\|Handschrift=gesehen
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=nein		\|Wiedervorlage=nein

VG am 8. April 2022 um 09:20 Uhr

2022-04-08T09:20:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. April 2022, 11:20 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis		\|Incipit=Literas tuas scriptas Cremis
	\|Register=Kirchenordnung		\|Register=Kirchenordnung;Biographisches (Wienreise)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Wiedervorlage=nein		\|Wiedervorlage=nein
	\|Bearbeiter=MS		\|Bearbeiter=MS
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	===Hinweise zur Datierung===		===Hinweise zur Datierung===