Camerarius an Canter, 21.10.1566 - Versionsgeschichte

HIWI am 13. Dezember 2023 um 11:15 Uhr

2023-12-13T11:15:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2023, 13:15 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Register=Büchersendung;Pest (Leipzig)		\|Register=Büchersendung;Pest (Leipzig)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	~~\|Paratext_zu=Zielort Basel? War Canter dort? Oder wie erklärt sich die enge Nähe des Epmf. zu Oporin, wißt Ihr da was? US 1.12.19~~
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=Zielort Basel? War Canter dort? Oder wie erklärt sich die enge Nähe des Epmf. zu Oporin, wißt Ihr da was? US 1.12.19
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

US am 1. Dezember 2019 um 18:04 Uhr

2019-12-01T18:04:00Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 20:04 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Register=Büchersendung;Pest (Leipzig)		\|Register=Büchersendung;Pest (Leipzig)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
			\|Paratext_zu=Zielort Basel? War Canter dort? Oder wie erklärt sich die enge Nähe des Epmf. zu Oporin, wißt Ihr da was? US 1.12.19
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~validiert~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; JS		\|Bearbeiter=MH; JS

US am 1. Dezember 2019 um 18:02 Uhr

2019-12-01T18:02:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 20:02 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:
	Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter dafür, dass dieser ihm seine (Canters) Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm selbst Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei, noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sein möge.<br>		Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter dafür, dass dieser ihm seine (Canters) Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm selbst Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei, noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sein möge.<br>
	Camerarius wünsche, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen glimpflichen Verlauf.<br>		Camerarius wünsche, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen glimpflichen Verlauf.<br>
	Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil Camerarius' Ausgabe der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen sollten (''ut hoc fiat, rationes ipsius ferent'' ?), dass dies geschehen möge, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten (Brief) beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an ~~Oprorinus~~ geschickt habe, damit es zusammen (mit den Briefen ?) gedruckt werde.<br>		Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil Camerarius' Ausgabe der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen sollten (''ut hoc fiat, rationes ipsius ferent'' ?), dass dies geschehen möge, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten (Brief) beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an Oporinus geschickt habe, damit es zusammen (mit den Briefen ?) gedruckt werde.<br>
	Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!		Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!

US am 1. Dezember 2019 um 18:02 Uhr

2019-12-01T18:02:24Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 20:02 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; JS		\|Bearbeiter=MH; JS
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===

JS am 9. Mai 2019 um 15:16 Uhr

2019-05-09T15:16:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 17:16 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter ~~hierfür~~, ~~wenn~~ dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig ~~sei~~.<br>		Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter dafür, dass dieser ihm seine (Canters) Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm selbst Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei, noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sein möge.<br>
	Camerarius ~~wünschen~~, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen ~~milden~~ Verlauf.<br>		Camerarius wünsche, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen glimpflichen Verlauf.<br>
	Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil ~~camerarius~~' Ausgabe zu der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen (''ut hoc fiat, rationes ipsius ferent'' ?), dass dies geschehen ~~solle~~, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an Oprorinus geschickt habe, damit es zusammen gedruckt werde.<br>		Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil Camerarius' Ausgabe der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen sollten (''ut hoc fiat, rationes ipsius ferent'' ?), dass dies geschehen möge, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten (Brief) beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an Oprorinus geschickt habe, damit es zusammen (mit den Briefen ?) gedruckt werde.<br>
	Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!		Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!

Zeile 32:		Zeile 32:

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch ~~seine~~ Schrift [[Erwähntes Werk::Canter, De ratione emendandi, 1566\|"De ratione emendandi"]], sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.		*Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch die Schrift [[Erwähntes Werk::Canter, De ratione emendandi, 1566\|"De ratione emendandi"]], sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.

JS am 9. Mai 2019 um 14:57 Uhr

2019-05-09T14:57:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 16:57 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.<br>		Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.<br>
	Camerarius wünschen, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen milden Verlauf.<br>		Camerarius wünschen, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen milden Verlauf.<br>
	Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil camerarius' Ausgabe zu der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde.		Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil camerarius' Ausgabe zu der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde. Wenn Oprins Überlegungen dahin gehen (''ut hoc fiat, rationes ipsius ferent'' ?), dass dies geschehen solle, dann solle Canter den Brief, der diesem an ihn gerichteten beigegeben sei, den anderen Briefen beifügen, die Camerarius zuvor zusammen mit dem Buch, das er an recht vielen Stellen verbessert habe, an Oprorinus geschickt habe, damit es zusammen gedruckt werde.<br>
			Mehr habe Camerarius nicht zu schreiben, auch wenn er nicht müßig gewesen sei. Lebewohl!

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

JS am 9. Mai 2019 um 14:42 Uhr

2019-05-09T14:42:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 16:42 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis		\|Incipit=Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis
			\|Register=Büchersendung;Pest (Leipzig)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 23:		Zeile 24:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.		Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.<br>
			Camerarius wünschen, dass [[Erwähnte Person::Johann Oporinus\|Oporins]] Ehe glücklich verlaufen werde. In dieser und auch in seiner (Camerarius') Gegend sei die Pest ausgebrochen. Sie nehme in seiner Region jedoch einen milden Verlauf.<br>
			Camerarius bittet Canter, er solle doch danach schauen, ob Oporinus nicht zu seinem eigenen Vorteil camerarius' Ausgabe zu der [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1573\|"Chronologia" des Nikephoros]] neu herausgeben könne. Camerarius wolle, dass die [[Erwähntes Werk::Nikephoros, Chronologia, 1561\|erste Ausgabe]] von einer neuen abgelöst werde.

	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

	===Anmerkungen===		===Anmerkungen===
	*Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch seine Schrift [[Erwähntes Werk::Canter, De ratione emendandi, 1566\|"De ratione emendandi"]], sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.		*Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch seine Schrift [[Erwähntes Werk::Canter, De ratione emendandi, 1566\|"De ratione emendandi"]], sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.

JS am 9. Mai 2019 um 14:28 Uhr

2019-05-09T14:28:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 16:28 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:
	}}		}}
	===Regest===		===Regest===
	Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde. Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.		Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde (Anm. 1). Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.
	(Jochen Schultheiß)		(Jochen Schultheiß)

			===Anmerkungen===
			*Anm. 1: Camerarius denkt hier wohl an Canters Ausgabe zu Aelius Aristides, die auch seine Schrift [[Erwähntes Werk::Canter, De ratione emendandi, 1566\|"De ratione emendandi"]], sein Hauptwerk zur Editionsphilologie, enthält. Der Druck ist im März 1566 in Basel erschienen.

JS am 9. Mai 2019 um 14:11 Uhr

2019-05-09T14:11:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Mai 2019, 16:11 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 529-530		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 529-530
			\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Willem Canter		\|Empfänger=Willem Canter
	\|Datum=1566/10/21		\|Datum=1566/10/21
			\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=21. D.M. Octobr. 66
			\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
			\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis		\|Incipit=Litterae tuae redditae mihi sunt una cum libellis
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|~~Gedicht_jn~~=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	~~\|Sprache=Latein~~
	~~\|Bearbeiter=MH~~
	~~\|Wiedervorlage=Ja~~
	~~\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert~~
	~~\|DatumGesichert=nein~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|~~Fremdbrief_jn~~=~~nein~~		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
			\|Wiedervorlage=ja
			\|Bearbeiter=MH; JS
	}}		}}
			===Regest===
			Canters Brief habe Camerarius gemeinsam mit den Büchern erhalten. Camerarius danke Canter hierfür, wenn dieser ihm seine Bücher in der Art und Weise schenke, dass er ihm dabei so herausragende Beweise seiner guten Meinung und seines Wohlwollens ihm gegenüber beifüge. Soweit Canters Hochachtung (für Camerarius) nicht zu weit gehe und Camerarius die Gattung beurteilen könne, in der sich Canter hervorgetan habe, so dürfe er (Canter) überzeugt sein, dass er ein Werk verfertigt habe, das ihm Lob und anderen Nutzen bringen werde. Ein größeres Lob könne Canter überhaupt nicht bekommen. Camerarius wünscht dem Adressaten, dass er, solange ihm dies möglich sei noch weiter in diesem Bereich der Studien tätig sei.
			(Jochen Schultheiß)

Noeth: OCEp_Dreistellig_zu_Vierstellig

2018-11-30T21:17:53Z

OCEp_Dreistellig_zu_Vierstellig

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2018, 23:17 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp ~~881~~		\|Werksigle=OCEp 0881
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583