Camerarius an Bording, 15.10.1555 - Versionsgeschichte

US am 13. Oktober 2025 um 09:59 Uhr

2025-10-13T09:59:57Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Oktober 2025, 11:59 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Leipzig		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Rostock
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Evenit hoc anno ut saepe apud Melanchthonem fuerim		\|Incipit=Evenit hoc anno ut saepe apud Melanchthonem fuerim
Zeile 23:		Zeile 23:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

VG am 12. Juli 2024 um 11:38 Uhr

2024-07-12T11:38:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Juli 2024, 13:38 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
Zeile 29:		Zeile 29:
	=== Regest ===		=== Regest ===

	Camerarius habe [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|(Philipp) Melanchthon]] in diesem Jahr oft besucht, einige Reisen mit ihm unternommen (s. Anm.) und oft mit ihm über Bording gesprochen. Dabei habe er sich an Bordings ~~Briefe~~ erinnert und seine eigene Nachlässigkeit verflucht, weil er noch nicht geantwortet habe. Auch wenn er sich bemüht habe, sei er bisher aufgrund anderer Sorgen und Aufgaben weder zum Nachdenken noch zum Schreiben gekommen - vor allem da sich auch keine Gelegenheit ergeben habe, einen Brief an ihn zu schicken, selbst wenn er etwas geschrieben hätte. In diesen Tagen sei er auf [[Erwähntes Werk::Sadoleto, Epistolarum libri sexdecim. Eiusdem ad P. Sadoletum epistolarum liber unus, 1554\|eine kürzlich in Köln erschienene Briefedition]] von [[Erwähnte Person::Jacopo Sadoleto]] gestoßen und habe beim Überfliegen der Edition auch einen Brief an Bording entdeckt. Daraufhin habe er seine Untätigkeit (bei der Beantwortung von Bordings Brief) noch mehr verdammt. Durch Sadoletos Urteil habe er angefangen, ihn noch mehr als zuvor schon zu schätzen und ihn zu beglückwünschen, dass er durch seine Bildung und seinen Anstand die Bewunderung und Gunst des gebildetsten Volkes (sc. der Italiener) und insbesondere der hervorragendsten Gelehrten genieße. All diese Eigenschaften seien aber unbedeutend im Vergleich zu seiner Frömmigkeit, seiner Wahrheitsliebe und seiner Ablehnung des Aberglaubens, die Bording schon längst als seine größten Tugenden unter Beweis gestellt habe. Deshalb freue er sich, ihn kennengelernt zu haben, und danke Philipp (Melanchthon) dafür, dass er ihre Freundschaft vorangetrieben habe. Bording müsse ihn schon allein deshalb schätzen, da Melanchthon nicht mit vielen schon so lange befreundet sei wie mit Camerarius. Es sei deshalb auch ihre Aufgabe, pflichtbewusst an ihrer neu begonnenen Freundschaft festzuhalten, was er Bording im Gegenzug ebenso verspreche.		Camerarius habe [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|(Philipp) Melanchthon]] in diesem Jahr oft besucht, einige Reisen mit ihm unternommen (s. Anm.) und oft mit ihm über Bording gesprochen. Dabei habe er sich an [[OCEp 0389\|Bordings Brief]] erinnert und seine eigene Nachlässigkeit verflucht, weil er noch nicht geantwortet habe. Auch wenn er sich bemüht habe, sei er bisher aufgrund anderer Sorgen und Aufgaben weder zum Nachdenken noch zum Schreiben gekommen - vor allem da sich auch keine Gelegenheit ergeben habe, einen Brief an ihn zu schicken, selbst wenn er etwas geschrieben hätte. In diesen Tagen sei er auf [[Erwähntes Werk::Sadoleto, Epistolarum libri sexdecim. Eiusdem ad P. Sadoletum epistolarum liber unus, 1554\|eine kürzlich in Köln erschienene Briefedition]] von [[Erwähnte Person::Jacopo Sadoleto]] gestoßen und habe beim Überfliegen der Edition auch einen Brief an Bording entdeckt. Daraufhin habe er seine Untätigkeit (bei der Beantwortung von Bordings Brief) noch mehr verdammt. Durch Sadoletos Urteil habe er angefangen, ihn noch mehr als zuvor schon zu schätzen und ihn zu beglückwünschen, dass er durch seine Bildung und seinen Anstand die Bewunderung und Gunst des gebildetsten Volkes (sc. der Italiener) und insbesondere der hervorragendsten Gelehrten genieße. All diese Eigenschaften seien aber unbedeutend im Vergleich zu seiner Frömmigkeit, seiner Wahrheitsliebe und seiner Ablehnung des Aberglaubens, die Bording schon längst als seine größten Tugenden unter Beweis gestellt habe. Deshalb freue er sich, ihn kennengelernt zu haben, und danke Philipp (Melanchthon) dafür, dass er ihre Freundschaft vorangetrieben habe. Bording müsse ihn schon allein deshalb schätzen, da Melanchthon nicht mit vielen schon so lange befreundet sei wie mit Camerarius. Es sei deshalb auch ihre Aufgabe, pflichtbewusst an ihrer neu begonnenen Freundschaft festzuhalten, was er Bording im Gegenzug ebenso verspreche.

	Kürzlich habe er einige Epitaphien ([[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555]] oder [[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Conciones synodicae, 1555]] zu Ehren [[Erwähnte Person::Georg III. (Anhalt-Plötzkau)\|Georgs III. (Anhalt-Plötzkau)]] herausgegeben, die er Bording mitschicke.		Kürzlich habe er einige Epitaphien ([[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555]] oder [[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Conciones synodicae, 1555]] zu Ehren [[Erwähnte Person::Georg III. (Anhalt-Plötzkau)\|Georgs III. (Anhalt-Plötzkau)]] herausgegeben, die er Bording mitschicke.

VG am 27. Oktober 2023 um 10:40 Uhr

2023-10-27T10:40:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Oktober 2023, 12:40 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	=== Regest ===		=== Regest ===

	Camerarius habe [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|(Philipp) Melanchthon]] in diesem Jahr oft besucht, einige Reisen mit ihm unternommen und oft mit ihm über Bording gesprochen. Dabei habe er sich an Bordings Briefe erinnert und seine eigene Nachlässigkeit verflucht, weil er noch nicht geantwortet habe. Auch wenn er sich bemüht habe, sei er bisher aufgrund anderer Sorgen und Aufgaben weder zum Nachdenken noch zum Schreiben gekommen - vor allem da sich auch keine Gelegenheit ergeben habe, einen Brief an ihn zu schicken, selbst wenn er etwas geschrieben hätte. In diesen Tagen sei er auf [[Erwähntes Werk::Sadoleto, Epistolarum libri sexdecim. Eiusdem ad P. Sadoletum epistolarum liber unus, 1554\|eine kürzlich in Köln erschienene Briefedition]] von [[Erwähnte Person::Jacopo Sadoleto]] gestoßen und habe beim Überfliegen der Edition auch einen Brief an Bording entdeckt. Daraufhin habe er seine Untätigkeit (bei der Beantwortung von Bordings Brief) noch mehr verdammt. Durch Sadoletos Urteil habe er angefangen, ihn noch mehr als zuvor schon zu schätzen und ihn zu beglückwünschen, dass er durch seine Bildung und seinen Anstand die Bewunderung und Gunst des gebildetsten Volkes (sc. der Italiener) und insbesondere der hervorragendsten Gelehrten genieße. All diese Eigenschaften seien aber unbedeutend im Vergleich zu seiner Frömmigkeit, seiner Wahrheitsliebe und seiner Ablehnung des Aberglaubens, die Bording schon längst als seine größten Tugenden unter Beweis gestellt habe. Deshalb freue er sich, ihn kennengelernt zu haben, und danke Philipp (Melanchthon) dafür, dass er ihre Freundschaft vorangetrieben habe. Bording müsse ihn schon allein deshalb schätzen, da Melanchthon nicht mit vielen schon so lange befreundet sei wie mit Camerarius. Es sei deshalb auch ihre Aufgabe, pflichtbewusst an ihrer neu begonnenen Freundschaft festzuhalten, was er Bording im Gegenzug ebenso verspreche.		Camerarius habe [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|(Philipp) Melanchthon]] in diesem Jahr oft besucht, einige Reisen mit ihm unternommen (s. Anm.) und oft mit ihm über Bording gesprochen. Dabei habe er sich an Bordings Briefe erinnert und seine eigene Nachlässigkeit verflucht, weil er noch nicht geantwortet habe. Auch wenn er sich bemüht habe, sei er bisher aufgrund anderer Sorgen und Aufgaben weder zum Nachdenken noch zum Schreiben gekommen - vor allem da sich auch keine Gelegenheit ergeben habe, einen Brief an ihn zu schicken, selbst wenn er etwas geschrieben hätte. In diesen Tagen sei er auf [[Erwähntes Werk::Sadoleto, Epistolarum libri sexdecim. Eiusdem ad P. Sadoletum epistolarum liber unus, 1554\|eine kürzlich in Köln erschienene Briefedition]] von [[Erwähnte Person::Jacopo Sadoleto]] gestoßen und habe beim Überfliegen der Edition auch einen Brief an Bording entdeckt. Daraufhin habe er seine Untätigkeit (bei der Beantwortung von Bordings Brief) noch mehr verdammt. Durch Sadoletos Urteil habe er angefangen, ihn noch mehr als zuvor schon zu schätzen und ihn zu beglückwünschen, dass er durch seine Bildung und seinen Anstand die Bewunderung und Gunst des gebildetsten Volkes (sc. der Italiener) und insbesondere der hervorragendsten Gelehrten genieße. All diese Eigenschaften seien aber unbedeutend im Vergleich zu seiner Frömmigkeit, seiner Wahrheitsliebe und seiner Ablehnung des Aberglaubens, die Bording schon längst als seine größten Tugenden unter Beweis gestellt habe. Deshalb freue er sich, ihn kennengelernt zu haben, und danke Philipp (Melanchthon) dafür, dass er ihre Freundschaft vorangetrieben habe. Bording müsse ihn schon allein deshalb schätzen, da Melanchthon nicht mit vielen schon so lange befreundet sei wie mit Camerarius. Es sei deshalb auch ihre Aufgabe, pflichtbewusst an ihrer neu begonnenen Freundschaft festzuhalten, was er Bording im Gegenzug ebenso verspreche.

	Kürzlich habe er einige [[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555~~\|Epitaphien~~]] zu Ehren [[Erwähnte Person::Georg III. (Anhalt-Plötzkau)\|Georgs III. (Anhalt-Plötzkau)]] herausgegeben, die er Bording mitschicke.		Kürzlich habe er einige Epitaphien ([[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555]] oder [[Erwähntes Werk::Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Conciones synodicae, 1555]] zu Ehren [[Erwähnte Person::Georg III. (Anhalt-Plötzkau)\|Georgs III. (Anhalt-Plötzkau)]] herausgegeben, die er Bording mitschicke.

	Er würde sich freuen, wenn Bording häufiger schreiben würde, und werde dieser Freundschaftspflicht ebenfalls sorgfältiger nachkommen. Lebewohl.		Er würde sich freuen, wenn Bording häufiger schreiben würde, und werde dieser Freundschaftspflicht ebenfalls sorgfältiger nachkommen. Lebewohl.
Zeile 42:		Zeile 42:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
			* "einige Reisen mit ihm unternommen": C. war im September und Oktober 1555 zusammen mit Melanchthon in [[Nürnberg]], um dort gegen die Lehre [[Andreas Osiander]]s vorzugehen: Vgl. [[OCEp 0453]].
	* "auch einen Brief an Bording": In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die Camerarius nicht explizit nennt) ist er nicht enthalten. Alle drei Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - enthalten ihn ebenfalls nicht. Ein erster Druck - mit Angabe ''Paolo'' Sadoletos (des Neffen von Jacopo) als Autor - findet sich erst 1620 bei Melchior Adam (http://www.aerztebriefe.de/id/00028538). Daß Jacopo Bording kannte, geht indes zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor (Kölner Ausgabe, S. 750). Die Frage nach dem Sadoleto-Brief an Bording muß einstweilen offenbleiben.		* "auch einen Brief an Bording": In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die Camerarius nicht explizit nennt) ist er nicht enthalten. Alle drei Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - enthalten ihn ebenfalls nicht. Ein erster Druck - mit Angabe ''Paolo'' Sadoletos (des Neffen von Jacopo) als Autor - findet sich erst 1620 bei Melchior Adam (http://www.aerztebriefe.de/id/00028538). Daß Jacopo Bording kannte, geht indes zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor (Kölner Ausgabe, S. 750). Die Frage nach dem Sadoleto-Brief an Bording muß einstweilen offenbleiben.
	* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.		* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.

US am 10. März 2020 um 18:38 Uhr

2020-03-10T18:38:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2020, 20:38 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Großes Rätsel bleibt für mich der erwähnte Brief Sadoletos an Bording. In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die JC nicht nennt) ist er schon mal nicht enthalten. Ich habe alle drei (!) Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - so genau wie möglich durchgesehen. Kein Brief. Eigentlich auch kein Wunder, daß im kath. Köln der Protestant Bording nicht auftaucht, oder? Ich dachte schon, er sei vielleicht nur im Register vorsichtshalber ausgelassen, aber der Brief ist nicht drin. Es GIBT ihn aber: erstens sagt es JC, zweitens IST er sogar gedruckt - allerdings m.W. bisher erst bei Melchior Adam 1620 (www.aerztebriefe.de/id/00028538), mit Autorangabe PAOLO Sadoleto! Das ist zwar der Neffe von Iacopo, aber doch ein anderer Mann, also könnte JC nicht an Jacopo schreiben und behaupten, er habe dessen Brief an Bording gelesen. ''Daß'' (Jacopo) Bording kannte, geht aber zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor. Der wenigstens findet sich in der Kölner Ausgabe, S. 750. Aber der andere??? Fazit: Ich verstehe es einfach nicht! US 1.12.19
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK

US: /* Anmerkungen */

2020-03-10T18:33:02Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2020, 20:33 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "auch einen Brief an Bording": In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die Camerarius nicht explizit nennt) ist er nicht enthalten. Alle drei Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - enthalten ihn ebenfalls nicht. Ein erster Druck - mit Angabe ''Paolo'' Sadoletos (des Neffen von Jacopo) als Autor - findet sich erst 1620 bei Melchior Adam (www.aerztebriefe.de/id/00028538). Daß Jacopo Bording kannte, geht indes zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor (Kölner Ausgabe, S. 750). Die Frage nach dem Sadoleto-Brief an Bording muß einstweilen offenbleiben.		* "auch einen Brief an Bording": In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die Camerarius nicht explizit nennt) ist er nicht enthalten. Alle drei Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - enthalten ihn ebenfalls nicht. Ein erster Druck - mit Angabe ''Paolo'' Sadoletos (des Neffen von Jacopo) als Autor - findet sich erst 1620 bei Melchior Adam (http://www.aerztebriefe.de/id/00028538). Daß Jacopo Bording kannte, geht indes zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor (Kölner Ausgabe, S. 750). Die Frage nach dem Sadoleto-Brief an Bording muß einstweilen offenbleiben.
	* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.		* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005439		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005439

US am 10. März 2020 um 18:32 Uhr

2020-03-10T18:32:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2020, 20:32 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
			* "auch einen Brief an Bording": In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die Camerarius nicht explizit nennt) ist er nicht enthalten. Alle drei Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - enthalten ihn ebenfalls nicht. Ein erster Druck - mit Angabe ''Paolo'' Sadoletos (des Neffen von Jacopo) als Autor - findet sich erst 1620 bei Melchior Adam (www.aerztebriefe.de/id/00028538). Daß Jacopo Bording kannte, geht indes zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor (Kölner Ausgabe, S. 750). Die Frage nach dem Sadoleto-Brief an Bording muß einstweilen offenbleiben.
	* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.		* "in dieser Gegend zu behalten": Dabercusius war bis 1553 in [[Meißen]] und wurde dann von [[Johann Albrecht I. (Mecklenburg)]] als Rektor an die Fürstenschule in [[Schwerin]] berufen.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* http://www.aerztebriefe.de/id/00005439		* http://www.aerztebriefe.de/id/00005439

US: /* Hinweise zur Datierung */

2020-03-10T18:25:39Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2020, 20:25 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

	Die von Camerarius erwähnten ([[Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555\|Epitaphia auf Georg von Anhalt]]) legen den Brief auf das Jahr 1555 fest.		Die von Camerarius erwähnten [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555\|Epitaphia auf Georg von Anhalt]] legen den Brief auf das Jahr 1555 fest.

	=== Regest ===		=== Regest ===

US: /* Hinweise zur Datierung */

2020-03-10T18:25:22Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 10. März 2020, 20:25 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===

	Die von Camerarius erwähnten ~~Epitaphia auf Georg III. (Anhalt-Plötzkau)~~ ([[Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555]]) legen den Brief auf das Jahr 1555 fest.		Die von Camerarius erwähnten ([[Georg III. (Anhalt-Plötzkau), Predigten und andere Schrifften, 1555\|Epitaphia auf Georg von Anhalt]]) legen den Brief auf das Jahr 1555 fest.

	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 1. Dezember 2019 um 19:34 Uhr

2019-12-01T19:34:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 21:34 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Evenit hoc anno ut saepe apud ~~Melancthonem~~ fuerim		\|Incipit=Evenit hoc anno ut saepe apud Melanchthonem fuerim
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja

US am 1. Dezember 2019 um 19:31 Uhr

2019-12-01T19:31:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2019, 21:31 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=Großes Rätsel bleibt für mich der erwähnte Brief Sadoletos an Bording. In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die JC nicht nennt) ist er schon mal nicht enthalten. Ich habe alle drei (!) Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - so genau wie möglich durchgesehen. Kein Brief. Eigentlich auch kein Wunder, daß im kath. Köln der Protestant Bording nicht auftaucht, oder? Ich dachte schon, er sei vielleicht nur im Register vorsichtshalber ausgelassen, aber der Brief ist nicht drin. Es GIBT ihn aber: erstens sagt es JC, zweitens IST er sogar gedruckt - allerdings m.W. bisher erst bei Melchior Adam 1620 (www.aerztebriefe.de/id/00028538), mit Autorangabe PAOLO Sadoleto! Das ist zwar der Neffe von Iacopo, aber doch ein anderer Mann, also könnte JC nicht an Jacopo schreiben und behaupten, er habe dessen Brief an Bording gelesen. Fazit: Ich verstehe es einfach nicht! US 1.12.19		\|Notizen=Großes Rätsel bleibt für mich der erwähnte Brief Sadoletos an Bording. In der ursprünglichen Ausgabe Lyon 1554 (die JC nicht nennt) ist er schon mal nicht enthalten. Ich habe alle drei (!) Kölner Ausgaben - VD16 S 1256, ZV 13653 und ZV 23070 - so genau wie möglich durchgesehen. Kein Brief. Eigentlich auch kein Wunder, daß im kath. Köln der Protestant Bording nicht auftaucht, oder? Ich dachte schon, er sei vielleicht nur im Register vorsichtshalber ausgelassen, aber der Brief ist nicht drin. Es GIBT ihn aber: erstens sagt es JC, zweitens IST er sogar gedruckt - allerdings m.W. bisher erst bei Melchior Adam 1620 (www.aerztebriefe.de/id/00028538), mit Autorangabe PAOLO Sadoleto! Das ist zwar der Neffe von Iacopo, aber doch ein anderer Mann, also könnte JC nicht an Jacopo schreiben und behaupten, er habe dessen Brief an Bording gelesen. ''Daß'' (Jacopo) Bording kannte, geht aber zweifelsfrei aus seinem Brief an Romolo Amaseo vom 28.9.1540 hervor. Der wenigstens findet sich in der Kölner Ausgabe, S. 750. Aber der andere??? Fazit: Ich verstehe es einfach nicht! US 1.12.19
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert