Camerarius an Bigot, 1538 - Versionsgeschichte

VG am 15. September 2022 um 10:24 Uhr

2022-09-15T10:24:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:24 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 15.9.22: Die unten dargelegten Argumente für eine Verschiebung sind relativ überzeugend; soll ich den Brief verschieben? z.B. auf Camerarius an Bigot, Ende1536/Anfang 1537?
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert

VG am 15. September 2022 um 10:22 Uhr

2022-09-15T10:22:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:22 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205, Nr. 1026: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205, Nr. 1026: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]]. (frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz)		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]]. (frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz)
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. ~~entgültig~~ zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. endgültig zerschnitten war.

VG am 15. September 2022 um 10:22 Uhr

2022-09-15T10:22:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:22 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK; VG
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
Zeile 38:		Zeile 38:
	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205, Nr. 1026: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205, Nr. 1026: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]]. (frdl. Hinweis von Torsten Woitkowitz)
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2022-09-15T10:20:53Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:20 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205, Nr. 1026: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2022-09-15T10:20:29Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:20 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. Briefwechsel Heinrich Bullinger, Band 7, S. 205: [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.'' )
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2022-09-15T10:18:53Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:18 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001\|Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001 Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2022-09-15T10:16:08Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:16 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001\|Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]:		* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001\|Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]: ''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''
	''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''		* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit [[Camerarius an Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
	* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit Camerarius an [[Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
	* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.		* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG am 15. September 2022 um 10:15 Uhr

2022-09-15T10:15:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2022, 12:15 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Guillaume Bigot		\|Empfänger=Guillaume Bigot
	~~\|Datum=1538~~
	\|DatumGesichert=nein		\|DatumGesichert=nein
			\|Bemerkungen zum Datum=Jahr laut Druck; vgl. Anm. zur Datierung
			\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1536-10
			\|UnscharfesBriefDatumEnde=1537-07-26
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Tübingen		\|Entstehungsort=Tübingen
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Basel
	\|Gedicht_jn=ja		\|Gedicht_jn=ja
	\|Incipit=Cum mihi te aeternum quodam policerer amicum		\|Incipit=Cum mihi te aeternum quodam policerer amicum
Zeile 23:		Zeile 25:
	\|Gegengelesen=US; VG		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
			Zielort mutmaßlich

	=== Regest ===		=== Regest ===

Zeile 31:		Zeile 35:

	(Anne Kram/Manuel Huth)		(Anne Kram/Manuel Huth)

			=== Anmerkungen zur Datierung ===
			* Die Datumsangabe 1538 dürfte falsch sein, denn am 26. Juli 1537 war Bigot bereits wieder nach Frankreich zurückgekehrt und somit fern von dem unmittelbaren Wirkungskreis von Camerarius und Grynäus. (vgl. [http://teoirgsed.uzh.ch/SedWEB.cgi?Alias=Briefe&Lng=1&aheight=910&PrjName=Bullinger+-+Briefwechsel&fld_418=1001\|Brief Oswald Myconius an Heinrich Bullinger, 26. Juli 1537]:
			''Receptus est item Bigotius, ... beneficio cardinalium quorundam.''
			* Das vorliegende Briefgedicht dürfte eine unmittelbare Reaktion sein auf [[Grynäus an Camerarius, 10./11.1536]] und ist möglicherweise zeitgleich geschrieben mit Camerarius an [[Grynäus, frühestens 10.1536]] und [[Camerarius an Bigot, Herbst 1536?]].
			* Das Gedicht wurde höchstwahrscheinlich vor dem in [[Grynäus an Camerarius, 03.12.1537]] erwähnten Druck Bigots geschrieben, weil dadurch allem Anschein nach das Tischtuch zwischen Bigot und C. entgültig zerschnitten war.

VG am 15. Februar 2022 um 15:39 Uhr

2022-02-15T15:39:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Februar 2022, 17:39 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===

US am 5. Juni 2020 um 09:37 Uhr

2020-06-05T09:37:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 5. Juni 2020, 11:37 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; AK		\|Bearbeiter=MH; AK
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
Zeile 26:		Zeile 27:
	Briefgedicht in 58 Hexametern.		Briefgedicht in 58 Hexametern.

	Camerarius erinnert Bigot an ihre frühere Freundschaft, die [[Erwähnte Person::Unbekannt\|jemand ~~(unbekannt)~~]] dann aber wie eine Viper mit Verleumdungen vergiftet habe. Dennoch halte Camerarius an dieser Freundschaft fest, auch wenn Bigot nicht mehr hier (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) sei (VV. 1-11).		Camerarius erinnert Bigot an ihre frühere Freundschaft, die [[Erwähnte Person::Unbekannt\|jemand]] dann aber wie eine Viper mit Verleumdungen vergiftet habe. Dennoch halte Camerarius an dieser Freundschaft fest, auch wenn Bigot nicht mehr hier (in [[Erwähnter Ort::Tübingen]]) sei (V. 1-11).
	Camerarius verwünscht diesen Verleumder (VV. 11-20) und bittet Bigot, sich mehr auf sein eigenes Urteil und sein Wissen über Camerarius zu verlassen als auf andere, denn Camerarius habe sich ihm gegenüber immer anständig verhalten (VV. 21-42). Deshalb solle Bigot an ihrer Freundschaft festhalten und nicht auf die Verleumdungen hören (VV. 43-58).		Camerarius verwünscht diesen Verleumder (V. 11-20) und bittet Bigot, sich mehr auf sein eigenes Urteil und sein Wissen über Camerarius zu verlassen als auf andere, denn Camerarius habe sich ihm gegenüber immer anständig verhalten (V. 21-42). Deshalb solle Bigot an ihrer Freundschaft festhalten und nicht auf die Verleumdungen hören (V. 43-58).

	(Anne Kram/Manuel Huth)		(Anne Kram/Manuel Huth)