Camerarius an Baumgartner d.Ä., 27.06.1546 - Versionsgeschichte

VG am 23. Juli 2024 um 12:34 Uhr

2024-07-23T12:34:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juli 2024, 14:34 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:
	Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.		Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.

	Auch hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) seien heute einige Soldaten ohne Unruhe angeworben worden. Vor ~~vier~~ Tagen ~~seien~~ die fürstlichen Brüder ([[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz]] und [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]]) nach [[Erwähnter Ort::Dresden]] ~~gereist~~ (s. Anm.). Gestern habe sich [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] auf die Reise nach [[Erwähnter Ort::Torgau]] gemacht.		Auch hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) seien heute einige Soldaten ohne Unruhe angeworben worden. Vor drei Tagen sollen die fürstlichen Brüder ([[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz]] und [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]]) nach [[Erwähnter Ort::Dresden]] gekommen sein (s. Anm.). Gestern habe sich [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] auf die Reise nach [[Erwähnter Ort::Torgau]] gemacht.

	Lebewohl.		Lebewohl.
Zeile 50:		Zeile 50:

	* "Von denen einer Baumgartner bekannt sein dürfte": Aus [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=4296 MBW – Regesten online], Nr. 4296 geht hervor, dass Dryander aus Wittenberg zu Baumgartner reiste. Dryander ist ein anderer Name für Francisco de Enzinas. Er hatte seit 1541 in Wittenberg studiert und kann mit Baumgartner bekannt gewesen sein. So ist anzunehmen, dass er nicht nur Melanchthons, sondern auch Camerarius' Brief nach Nürnberg brachte.		* "Von denen einer Baumgartner bekannt sein dürfte": Aus [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=4296 MBW – Regesten online], Nr. 4296 geht hervor, dass Dryander aus Wittenberg zu Baumgartner reiste. Dryander ist ein anderer Name für Francisco de Enzinas. Er hatte seit 1541 in Wittenberg studiert und kann mit Baumgartner bekannt gewesen sein. So ist anzunehmen, dass er nicht nur Melanchthons, sondern auch Camerarius' Brief nach Nürnberg brachte.
	* "Vor ~~vier~~ Tagen ~~seien~~ die fürstlichen Brüder nach Dresden ~~gereist~~": Herzog Moritz verließ am Abend des 20.6. den Regensburger Reichstag. Am 25.6. war er in Dresden (vgl. [[PKMS 2]], S. ~~684, Nr. 934~~)~~. Insofern stimmt die Zeitangabe des Camerarius nur ungefähr~~.		* "Vor drei Tagen sollen die fürstlichen Brüder nach Dresden gekommen sein": Herzog Moritz verließ am Abend des 20.6. den Regensburger Reichstag. Spätestens am 25.6. war er in Dresden (vgl. [[PKMS 6]], S. 1135).
	* Melanchthons Reise nach Torgau ist im Melanchthon-Briefwechsel nicht nachweisbar. Aus [[PKMS 2]], S. 677, Nr. 931 geht aber hervor, dass Kurfürst [[Johann Friedrich I. (Sachsen)]] sich am 24.6. dort aufhielt.		* Melanchthons Reise nach Torgau ist im Melanchthon-Briefwechsel nicht nachweisbar. Aus [[PKMS 2]], S. 677, Nr. 931 geht aber hervor, dass Kurfürst [[Johann Friedrich I. (Sachsen)]] sich am 24.6. dort aufhielt.

VG am 3. Juli 2023 um 13:54 Uhr

2023-07-03T13:54:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2023, 15:54 Uhr
Zeile 57:		Zeile 57:
	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)		* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)
			* [[Woitkowitz 2007]], S. 398

VG am 24. Januar 2023 um 23:10 Uhr

2023-01-24T23:10:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2023, 01:10 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; MS		\|Bearbeiter=MH; MS; VG
	\|Gegengelesen=US~~; VG~~		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Zeile 40:		Zeile 40:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	"Den Urheber dieses Übels..." (''Autorem tamen huius miseriae non potero amare, quo quidem minus ab hoc tantum potui sperare furorem''): Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen folgende Gründe:		* "Den Urheber dieses Übels..." (''Autorem tamen huius miseriae non potero amare, quo quidem minus ab hoc tantum potui sperare furorem''): Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen folgende Gründe:
	:* Karl fing mit der Kriegsrüstung an.		:* Karl fing mit der Kriegsrüstung an.
	:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.		:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.
Zeile 52:		Zeile 52:
	* "Vor vier Tagen seien die fürstlichen Brüder nach Dresden gereist": Herzog Moritz verließ am Abend des 20.6. den Regensburger Reichstag. Am 25.6. war er in Dresden (vgl. [[PKMS 2]], S. 684, Nr. 934). Insofern stimmt die Zeitangabe des Camerarius nur ungefähr.		* "Vor vier Tagen seien die fürstlichen Brüder nach Dresden gereist": Herzog Moritz verließ am Abend des 20.6. den Regensburger Reichstag. Am 25.6. war er in Dresden (vgl. [[PKMS 2]], S. 684, Nr. 934). Insofern stimmt die Zeitangabe des Camerarius nur ungefähr.
	* Melanchthons Reise nach Torgau ist im Melanchthon-Briefwechsel nicht nachweisbar. Aus [[PKMS 2]], S. 677, Nr. 931 geht aber hervor, dass Kurfürst [[Johann Friedrich I. (Sachsen)]] sich am 24.6. dort aufhielt.		* Melanchthons Reise nach Torgau ist im Melanchthon-Briefwechsel nicht nachweisbar. Aus [[PKMS 2]], S. 677, Nr. 931 geht aber hervor, dass Kurfürst [[Johann Friedrich I. (Sachsen)]] sich am 24.6. dort aufhielt.

			(Vinzenz Gottlieb)

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)		* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)

VG am 24. Januar 2023 um 23:09 Uhr

2023-01-24T23:09:36Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2023, 01:09 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Has litteras dedi egregiis adolescentibus		\|Incipit=Has litteras dedi egregiis adolescentibus
	\|Register=Politische Neuigkeiten		\|Register=Politische Neuigkeiten;Schmalkaldischer Krieg (1546-1547)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; MS		\|Bearbeiter=MH; MS
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|einer]] (~~nicht identifiziert~~) Baumgartner bekannt sein dürfte.		Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Francisco de Enzinas\|einer (Francisco de Enzinas?)]] (s. Anm.) Baumgartner bekannt sein dürfte.

	Über die Unternehmungen Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? Den Urheber dieses Übels (s. Anm.) werde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.		Über die Unternehmungen Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? Den Urheber dieses Übels (s. Anm.) werde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.
Zeile 33:		Zeile 33:
	Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.		Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.

	Auch hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) seien heute einige Soldaten ohne Unruhe angeworben worden. Vor vier Tagen seien die fürstlichen Brüder ([[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz]] und [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]]) nach [[Erwähnter Ort::Dresden]] gereist. Gestern habe sich [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] auf die Reise nach [[Erwähnter Ort::Torgau]] gemacht.		Auch hier (in [[Erwähnter Ort::Leipzig]]) seien heute einige Soldaten ohne Unruhe angeworben worden. Vor vier Tagen seien die fürstlichen Brüder ([[Erwähnte Person::Moritz (Sachsen)\|Moritz]] und [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]]) nach [[Erwähnter Ort::Dresden]] gereist (s. Anm.). Gestern habe sich [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] auf die Reise nach [[Erwähnter Ort::Torgau]] gemacht.

	Lebewohl.		Lebewohl.
Zeile 44:		Zeile 44:
	:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.		:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.
	:* ''non potero amare'': Der Ausdruck impliziert, dass Camerarius sich dazu verpflichtet fühlt oder unter normalen Umständen den Wunsch hätte, den ''autor'' zu lieben.		:* ''non potero amare'': Der Ausdruck impliziert, dass Camerarius sich dazu verpflichtet fühlt oder unter normalen Umständen den Wunsch hätte, den ''autor'' zu lieben.
	:* ''non … potui sperare furorem'': Camerarius scheint überrascht zu sein. Im [[Camerarius, Belli Smalcaldici commentarius, 1611 (1547)\|Bellum Smalcaldicum]] hebt Camerarius hervor, Karls Rüstungsaktivitäten seien plötzlich gekommen und hätten seinem vorherigen Verhalten ganz und gar ~~nicht~~ nicht entsprochen (Ἦν δὲ τοῦτο τοῖς τε ὁμολογηθεῖσιν καὶ ὑπὸ τοῦ Καρόλου ἐνδειχθεῖσιν παντάπασιν ἀπᾷδον, S. 398).		:* ''non … potui sperare furorem'': Camerarius scheint überrascht zu sein. Im [[Camerarius, Belli Smalcaldici commentarius, 1611 (1547)\|Bellum Smalcaldicum]] hebt Camerarius hervor, Karls Rüstungsaktivitäten seien plötzlich gekommen und hätten seinem vorherigen Verhalten ganz und gar nicht entsprochen (Ἦν δὲ τοῦτο τοῖς τε ὁμολογηθεῖσιν καὶ ὑπὸ τοῦ Καρόλου ἐνδειχθεῖσιν παντάπασιν ἀπᾷδον, S. 398).
	:* ''furor'': Im Bellum Smalcaldicum schreibt Camerarius, Karl sei über den selbstständigen und unerlaubten Rückzug der Protestanten vom Regensburger Religionsgespräch 1546 äußerst erzürnt gewesen (χαλεπῶς τε καὶ ὀργῇ φέρων, S. 396; μεγάλως ἀγανακτήσας, S. 397). In der Folge habe Karl mit der Rüstung und dem Schließen von Bündnissen begonnen.		:* ''furor'': Im Bellum Smalcaldicum schreibt Camerarius, Karl sei über den selbstständigen und unerlaubten Rückzug der Protestanten vom Regensburger Religionsgespräch 1546 äußerst erzürnt gewesen (χαλεπῶς τε καὶ ὀργῇ φέρων, S. 396; μεγάλως ἀγανακτήσας, S. 397). In der Folge habe Karl mit der Rüstung und dem Schließen von Bündnissen begonnen.

	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)

			* "Von denen einer Baumgartner bekannt sein dürfte": Aus [https://melanchthon.hadw-bw.de/regest.html?reg_nr=4296 MBW – Regesten online], Nr. 4296 geht hervor, dass Dryander aus Wittenberg zu Baumgartner reiste. Dryander ist ein anderer Name für Francisco de Enzinas. Er hatte seit 1541 in Wittenberg studiert und kann mit Baumgartner bekannt gewesen sein. So ist anzunehmen, dass er nicht nur Melanchthons, sondern auch Camerarius' Brief nach Nürnberg brachte.
			* "Vor vier Tagen seien die fürstlichen Brüder nach Dresden gereist": Herzog Moritz verließ am Abend des 20.6. den Regensburger Reichstag. Am 25.6. war er in Dresden (vgl. [[PKMS 2]], S. 684, Nr. 934). Insofern stimmt die Zeitangabe des Camerarius nur ungefähr.
			* Melanchthons Reise nach Torgau ist im Melanchthon-Briefwechsel nicht nachweisbar. Aus [[PKMS 2]], S. 677, Nr. 931 geht aber hervor, dass Kurfürst [[Johann Friedrich I. (Sachsen)]] sich am 24.6. dort aufhielt.

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)		* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)

US am 17. Dezember 2019 um 12:50 Uhr

2019-12-17T12:50:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:50 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; MS		\|Bearbeiter=MH; MS
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (~~unbekannt~~) Baumgartner bekannt sein dürfte.		Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (nicht identifiziert) Baumgartner bekannt sein dürfte.

	Über die Unternehmungen ~~des Kaisers~~ ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|~~Karl~~ V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann ~~Anderes~~ tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? Den Urheber dieses Übels (s. Anm.) ~~werrde~~ Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.		Über die Unternehmungen Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? Den Urheber dieses Übels (s. Anm.) werde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.

	Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.		Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.

MS am 13. Dezember 2019 um 15:26 Uhr

2019-12-13T15:26:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2019, 17:26 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	"Den Urheber dieses Übels..." (''Autorem tamen huius miseriae non potero amare quo quidem minus ab hoc tantum potui sperare furorem''): Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen folgende Gründe:		"Den Urheber dieses Übels..." (''Autorem tamen huius miseriae non potero amare, quo quidem minus ab hoc tantum potui sperare furorem''): Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen folgende Gründe:
	:* Karl fing mit der Kriegsrüstung an.		:* Karl fing mit der Kriegsrüstung an.
	:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.		:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.

MS am 13. Dezember 2019 um 15:20 Uhr

2019-12-13T15:20:19Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. Dezember 2019, 17:20 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Den Urheber dieses Übels...": Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen ~~mehrere~~ Gründe ~~(die Ausführungen beziehen sich zum Teil auf den lateinischen Text des Briefes)~~:		"Den Urheber dieses Übels..." (''Autorem tamen huius miseriae non potero amare quo quidem minus ab hoc tantum potui sperare furorem''): Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen folgende Gründe:
	** Karl fing mit der Kriegsrüstung an.		:* Karl fing mit der Kriegsrüstung an.
	** ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.		:* ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.
	** ''non potero amare'': Der Ausdruck impliziert, dass Camerarius sich dazu verpflichtet fühlt oder unter normalen Umständen den Wunsch hätte, den autor zu lieben.		:* ''non potero amare'': Der Ausdruck impliziert, dass Camerarius sich dazu verpflichtet fühlt oder unter normalen Umständen den Wunsch hätte, den ''autor'' zu lieben.
	** ''non … potui sperare furorem'': Camerarius scheint überrascht zu sein. Im [[Camerarius, Belli Smalcaldici commentarius, 1611 (1547)\|Bellum Smalcaldicum]] hebt Camerarius hervor, Karls Rüstungsaktivitäten seien plötzlich gekommen und hätten seinem vorherigen Verhalten ganz und gar nicht nicht entsprochen (~~p. 398:~~ Ἦν δὲ τοῦτο τοῖς τε ὁμολογηθεῖσιν καὶ ὑπὸ τοῦ Καρόλου ἐνδειχθεῖσιν παντάπασιν ἀπᾷδον).		:* ''non … potui sperare furorem'': Camerarius scheint überrascht zu sein. Im [[Camerarius, Belli Smalcaldici commentarius, 1611 (1547)\|Bellum Smalcaldicum]] hebt Camerarius hervor, Karls Rüstungsaktivitäten seien plötzlich gekommen und hätten seinem vorherigen Verhalten ganz und gar nicht nicht entsprochen (Ἦν δὲ τοῦτο τοῖς τε ὁμολογηθεῖσιν καὶ ὑπὸ τοῦ Καρόλου ἐνδειχθεῖσιν παντάπασιν ἀπᾷδον, S. 398).
	** ''furor'': Im Bellum Smalcaldicum schreibt Camerarius, Karl sei über den selbstständigen und unerlaubten Rückzug der Protestanten vom Regensburger Religionsgespräch 1546 äußerst erzürnt gewesen (χαλεπῶς τε καὶ ὀργῇ φέρων, p. 396; μεγάλως ἀγανακτήσας, p. 397). In der Folge habe Karl mit der Rüstung und dem Schließen von Bündnissen begonnen.		:* ''furor'': Im Bellum Smalcaldicum schreibt Camerarius, Karl sei über den selbstständigen und unerlaubten Rückzug der Protestanten vom Regensburger Religionsgespräch 1546 äußerst erzürnt gewesen (χαλεπῶς τε καὶ ὀργῇ φέρων, S. 396; μεγάλως ἀγανακτήσας, S. 397). In der Folge habe Karl mit der Rüstung und dem Schließen von Bündnissen begonnen.

	(Moritz Stock)		(Moritz Stock)

MH: /* Anmerkungen */

2019-08-06T17:51:05Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2019, 19:51 Uhr
Zeile 39:		Zeile 39:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "Den Urheber dieses Übels...": Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen mehrere Gründe (~~sie~~ beziehen sich zum Teil auf den lateinischen Text des Briefes):		* "Den Urheber dieses Übels...": Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen mehrere Gründe (die Ausführungen beziehen sich zum Teil auf den lateinischen Text des Briefes):
	** Karl fing mit der Kriegsrüstung an.		** Karl fing mit der Kriegsrüstung an.
	** ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.		** ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.

MH am 6. August 2019 um 17:50 Uhr

2019-08-06T17:50:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2019, 19:50 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=Wen meint er mit Verursacher? Die beiden Anführer des Schmalkaldischen Bundes?~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; MS
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.
Zeile 29:		Zeile 28:
	Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (unbekannt) Baumgartner bekannt sein dürfte.		Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (unbekannt) Baumgartner bekannt sein dürfte.

	Über die Unternehmungen des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann Anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? ~~[[Erwähnte Person::Unbekannt\|~~Den Urheber]] (~~Karl V~~.?) ~~dieses Übels~~ werrde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.		Über die Unternehmungen des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann Anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? Den Urheber dieses Übels (s. Anm.) werrde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.

	Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.		Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.
Zeile 38:		Zeile 37:

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkungen ===
			* "Den Urheber dieses Übels...": Vermutlich ist Karl V. gemeint. Dafür sprechen mehrere Gründe (sie beziehen sich zum Teil auf den lateinischen Text des Briefes):
			** Karl fing mit der Kriegsrüstung an.
			** ''autor'' steht im Singular. Wenn es auf den Schmalkaldischen Bund bezogen wäre, würde er vmtl. Philipp und Johann Friedrich verantwortlich machen und den Plural verwenden.
			** ''non potero amare'': Der Ausdruck impliziert, dass Camerarius sich dazu verpflichtet fühlt oder unter normalen Umständen den Wunsch hätte, den autor zu lieben.
			** ''non … potui sperare furorem'': Camerarius scheint überrascht zu sein. Im [[Camerarius, Belli Smalcaldici commentarius, 1611 (1547)\|Bellum Smalcaldicum]] hebt Camerarius hervor, Karls Rüstungsaktivitäten seien plötzlich gekommen und hätten seinem vorherigen Verhalten ganz und gar nicht nicht entsprochen (p. 398: Ἦν δὲ τοῦτο τοῖς τε ὁμολογηθεῖσιν καὶ ὑπὸ τοῦ Καρόλου ἐνδειχθεῖσιν παντάπασιν ἀπᾷδον).
			** ''furor'': Im Bellum Smalcaldicum schreibt Camerarius, Karl sei über den selbstständigen und unerlaubten Rückzug der Protestanten vom Regensburger Religionsgespräch 1546 äußerst erzürnt gewesen (χαλεπῶς τε καὶ ὀργῇ φέρων, p. 396; μεγάλως ἀγανακτήσας, p. 397). In der Folge habe Karl mit der Rüstung und dem Schließen von Bündnissen begonnen.

			(Moritz Stock)

	=== Literatur und weiterführende Links ===		=== Literatur und weiterführende Links ===
	* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)		* [[Woitkowitz 2003]], S. 149 (Auszug)

MH: /* Regest */

2019-07-16T09:18:32Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 16. Juli 2019, 11:18 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (unbekannt) Baumgartner bekannt sein dürfte.		Camerarius habe diesen Brief einer Gruppe junger Männer gegeben, von denen [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einer]] (unbekannt) Baumgartner bekannt sein dürfte.

	Über die Unternehmungen des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann Anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Den Urheber]] (~~unbekannt~~) dieses Übels werrde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.		Über die Unternehmungen des Kaisers ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karl V.]]) gebe es keine zuverlässigen Neuigkeiten. Vielmehr werde alles voller furchtsamer Erregung erzählt. Wenn Deutschland aber in diesen Zeiten niedergehen müsse, was Gott verhindern möge, was könnten sie dann Anderes tun, als das Unvermeidliche zu ertragen? [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Den Urheber]] (Karl V.?) dieses Übels werrde Camerarius nicht lieben können, insbesondere da er von ihm nicht einen solchen Wahnsinn erwartet hatte. Aber Anfang und Ausgang der Ereignisse lägen in Gottes Hand, dem Camerarius alles Weitere überlassen wolle. Mit feurigem Eifer scharten sich Camerarius' Landsleute zusammen gegen - ja gegen wen eigentlich? Gegen sich selbst und die Ihrigen, falls sich diese Unternehmungen gegen ihr Vaterland richteten, was ja sicherlich der Fall sei.

	Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.		Je gefährlicher die Lage (für [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) sei, desto inniger bete er zu Gott, dass er die Pläne und Taten (der Nürnberger) leite und sie beschütze. Christus möge sie erhalten.