Camerarius an Baumgartner d.Ä., 21.02.1555 - Versionsgeschichte

HIWI: Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

2023-06-29T17:25:08Z

Textersetzung - „https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1“ durch „https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html“

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2023, 19:25 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[OCEp 0678\|Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].		* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[OCEp 0678\|Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].
	* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[OCEp 1087]] und [[OCEp 1082]].		* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[OCEp 1087]] und [[OCEp 1082]].
	* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555\|Die Biographie über Georg]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neudörfer findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch [https://~~www~~.hadw-bw.de/~~forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1~~ MBW - Regesten online], Nr. 7432.3.		* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555\|Die Biographie über Georg]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neudörfer findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch [https://melanchthon.hadw-bw.de/regesten.html MBW - Regesten online], Nr. 7432.3.

VG: /* Anmerkungen */

2023-06-19T17:27:26Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2023, 19:27 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:

	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].		* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[OCEp 0678\|Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].
	* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[OCEp 1087]] und [[OCEp 1082]].		* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[OCEp 1087]] und [[OCEp 1082]].
	* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555\|Die Biographie über Georg]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von ~~Neuendorf~~ findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch MBW 7432.3.		* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555\|Die Biographie über Georg]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neudörfer findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch [https://www.hadw-bw.de/forschung/forschungsstelle/melanchthon-briefwechsel-mbw/mbw-regest?rn=1 MBW - Regesten online], Nr. 7432.3.

HIWI am 12. April 2023 um 13:28 Uhr

2023-04-12T13:28:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2023, 15:28 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH; VG		\|Bearbeiter=MH; VG
Zeile 35:		Zeile 35:
	Als Camerarius diesen Brief schrieb, habe er zwei Briefe Baumgartners erhalten. Er hatte gerade begonnen, heftig an Verstopfungen der Gänge zu leiden, über die die Säfte ausgeschieden würden. Aber er hoffe, dass die Krankheit überwunden sei.		Als Camerarius diesen Brief schrieb, habe er zwei Briefe Baumgartners erhalten. Er hatte gerade begonnen, heftig an Verstopfungen der Gänge zu leiden, über die die Säfte ausgeschieden würden. Aber er hoffe, dass die Krankheit überwunden sei.

	Was [[Erwähnte Person::Unbekannt\|denjenigen]] (unbekannt) betreffe, von dem ~~Camerarius~~ schreibe, er sei ungeeignet für die (humanistische) Erziehung~~, der~~ sei ganz klar noch ein Kind und kindisch erzogen. Camerarius nehme nicht so sehr an seinem Wesen oder an der Ausprägung seines Verstandes Anstoß, als vielmehr an der Meinung seines Vaters, sein Sohn könne es innerhalb eines Jahres bewerkstelligen, sowohl gut Latein zu lernen als auch ein hervorragender Zitherspieler zu werden. Durch den Verstand ließen sich Städte und das eigene Haus (die Familie) gut verwalten, nicht durch Gesang und Zitherspiel. Aber Baumgartner müsse sich nicht darum kümmern. Camerarius lasse sich nicht von den Meinungen unerfahrener Männer täuschen und werde es so einrichten, wie es ihm am Besten scheine, und dies dem Vater des Jungen mitteilen.		Was [[Erwähnte Person::Unbekannt\|denjenigen]] (unbekannt) betreffe, von dem Baumgartner schreibe, er sei ungeeignet für die (humanistische) Erziehung: Er sei ganz klar noch ein Kind und kindisch erzogen. Camerarius nehme nicht so sehr an seinem Wesen oder an der Ausprägung seines Verstandes Anstoß, als vielmehr an der Meinung seines Vaters, sein Sohn könne es innerhalb eines Jahres bewerkstelligen, sowohl gut Latein zu lernen als auch ein hervorragender Zitherspieler zu werden. Durch den Verstand ließen sich Städte und das eigene Haus (die Familie) gut verwalten, nicht durch Gesang und Zitherspiel. Aber Baumgartner müsse sich nicht darum kümmern. Camerarius lasse sich nicht von den Meinungen unerfahrener Männer täuschen und werde es so einrichten, wie es ihm am Besten scheine, und dies dem Vater des Jungen mitteilen.

	Je weniger er über Baumgartners (Sohn [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.J.\|Hieronymus]]?) schreibe, desto besser denke er von ihm - davon könne er ausgehen. Baumgartner wisse ja, wie Camerarius sei. Sollte etwas ihre Aufmerksamkeit erfordern, werde er es Baumgartner nicht verheimlichen. Er bete zu Gott, dass er (ihre) ehrenhaften und frommen Pläne fördere.		Je weniger er über Baumgartners (Sohn [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.J.\|Hieronymus]]?) schreibe, desto besser denke er von ihm - davon könne er ausgehen. Baumgartner wisse ja, wie Camerarius sei. Sollte etwas ihre Aufmerksamkeit erfordern, werde er es Baumgartner nicht verheimlichen. Er bete zu Gott, dass er (ihre) ehrenhaften und frommen Pläne fördere.

HIWI: /* Regest */

2023-04-12T13:24:56Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 12. April 2023, 15:24 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::Vatentin Hartung\|Valentin (Paceus?)]] seine Anstellung (als Professor für Hebräisch in Leipzig) nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung (ihn als Superintendenten zu gewinnen) sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er (für die Stelle in Nürnberg) einen anderen Mann ([[Johannes Mathesius]], vgl. MBW 7441.2) gewinnen könne Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).		Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::Vatentin Hartung\|Valentin (Paceus?)]] seine Anstellung (als Professor für Hebräisch in Leipzig) nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung (ihn als Superintendenten zu gewinnen) sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er (für die Stelle in Nürnberg) einen anderen Mann ([[Johannes Mathesius]], vgl. MBW 7441.2) gewinnen könne. Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).

	Camerarius habe den Kindern aus Nürnberg (''vestri pueri'', vgl. [[OCEp 0678]]) aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.		Camerarius habe den Kindern aus Nürnberg (''vestri pueri'', vgl. [[OCEp 0678]]) aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.

VG: /* Anmerkungen */

2023-02-14T11:09:26Z

Anmerkungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2023, 13:09 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:
	=== Anmerkungen ===		=== Anmerkungen ===
	* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].		* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].
	* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[~~Camerarius an Stiebar, 08.10.1553~~]].		* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[OCEp 1087]] und [[OCEp 1082]].
	* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::~~Die Biographie über Georg\|~~Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neuendorf findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch MBW 7432.3.		* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555\|Die Biographie über Georg]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neuendorf findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch MBW 7432.3.

VG am 14. Februar 2023 um 11:07 Uhr

2023-02-14T11:07:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Februar 2023, 13:07 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich (im Druck: "9. Calend. Martii" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung		\|Bemerkungen zum Datum=Jahr mutmaßlich (im Druck: "9. Calend. Martii" (o.J.)); s. Hinweise zur Datierung
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Leipzig
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Nürnberg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Iam rescivi Valentinum		\|Incipit=Iam rescivi Valentinum
			\|Register=Biographisches (Krankheit)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 20:		Zeile 21:
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort erschlossen

	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief greift mehrere Themen des Briefes des [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]] auf, dessen Datum allerdings ebenfalls nicht gesichert ist.		Der Brief greift mehrere Themen des Briefes des [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]] auf, dessen Datum allerdings ebenfalls nicht gesichert ist. Der jüngere Baumgartner studierte seit dem Wintersemester 1554 in Leipzig (vgl. [[Erler 1895]], S. 698). Daniel Stiebar verstarb im August 1555. Das spricht für dieses Jahr.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|Valentin (~~unbekannt~~)]] seine Anstellung nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er ~~[[Erwähnte Person::Unbekannt\|einen anderen Mann]]~~ (für die Stelle in Nürnberg) gewinnen könne. Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).		Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::Vatentin Hartung\|Valentin (Paceus?)]] seine Anstellung (als Professor für Hebräisch in Leipzig) nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung (ihn als Superintendenten zu gewinnen) sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er (für die Stelle in Nürnberg) einen anderen Mann ([[Johannes Mathesius]], vgl. MBW 7441.2) gewinnen könne Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).

	Camerarius habe ~~den mit Baumgartner verwandten Kindern /~~ den Kindern aus Nürnberg (~~unklar;~~ ''vestri pueri'') aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.		Camerarius habe den Kindern aus Nürnberg (''vestri pueri'', vgl. [[OCEp 0678]]) aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.

	Als Camerarius diesen Brief schrieb, habe er zwei Briefe Baumgartners erhalten. Er hatte gerade begonnen, heftig an Verstopfungen der Gänge zu leiden, über die die Säfte ausgeschieden würden. Aber er hoffe, dass die Krankheit überwunden sei.		Als Camerarius diesen Brief schrieb, habe er zwei Briefe Baumgartners erhalten. Er hatte gerade begonnen, heftig an Verstopfungen der Gänge zu leiden, über die die Säfte ausgeschieden würden. Aber er hoffe, dass die Krankheit überwunden sei.
Zeile 40:		Zeile 43:
	Der Hausbau (unklar; ''illa aedificatio'') sei notwendig, denn das Haus stehe schon von Anfang an auf schlechtem Fundament und ihm drohe der Einsturz.		Der Hausbau (unklar; ''illa aedificatio'') sei notwendig, denn das Haus stehe schon von Anfang an auf schlechtem Fundament und ihm drohe der Einsturz.

	Camerarius habe gerade den Brief [[~~Erwähnte Person~~::Johann Neudörffer\|(Johann) Neudörffers]] über das Epitaph erhalten, das Epitaph selbst jedoch nicht. Camerarius danke ihnen allen auch in seinem Namen, und werde ihre Bemühung beim Fürsten [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]] loben.		Camerarius habe gerade den Brief [[Briefpartner::Johann Neudörffer\|(Johann) Neudörffers]] über das Epitaph (s. Anm.) erhalten, das Epitaph selbst jedoch noch nicht. Camerarius danke ihnen allen auch in seinem Namen, und werde ihre Bemühung beim Fürsten [[Erwähnte Person::August (Sachsen)\|August von Sachsen]] loben.

	Lebewohl. Camerarius habe diesem Brief ein weiteres Schreiben beigegeben, das Baumgartner bitte mit einem zuverlässigen Boten weiterleiten möge. Es sei für [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einen gewissen Freund]] (unbekannt). Freundlich wie er sei, werde Baumgartner ihm diese Bitte sicherlich nicht abschlagen. Erneutes Lebewohl.		Lebewohl. Camerarius habe diesem Brief ein weiteres Schreiben beigegeben, das Baumgartner bitte mit einem zuverlässigen Boten weiterleiten möge. Es sei für [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einen gewissen Freund]] (unbekannt). Freundlich wie er sei, werde Baumgartner ihm diese Bitte sicherlich nicht abschlagen. Erneutes Lebewohl.
Zeile 49:		Zeile 52:
	* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].		* "In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht": Vgl. [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]].
	* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]].		* "Ihr Franke": Vielleicht ist [[Daniel Stiebar von Rabeneck]] gemeint, vgl. [[Camerarius an Stiebar, 08.10.1553]].
			* "das Epitaph: Es könnte sich um eine Inschrift für das [[Dresden]]er Monument für [[Moritz (Sachsen)]] handeln (Hinweis von Torsten Woitkowitz; zum Monument vgl. Magirius 2007, S. 260-268). Es ist aber nicht bekannt, dass Camerarius damit zu tun hatte. Auch ist unklar, ob es um einen Entwurf für eine echte Inschrift oder um ein literarisches Werk handelt. Sicher ist nur, dass es im Auftrag eines Fürsten erstellt wurde. In Frage kommt auch ein Epitaph auf [[Georg III. (Anhalt-Plötzkau)]]. Der Empfänger wäre dann [[Joachim (Anhalt)]], dessen Bruder. [[Erwähntes Werk::Die Biographie über Georg\|Camerarius, Narratio de Georgio principe Anhaltino, 1555]] war damals gerade im Entstehen begriffen. Ein Epitaph von Neuendorf findet sich darin jedoch nicht. Vgl. auch MBW 7432.3.

MH am 22. Januar 2021 um 10:39 Uhr

2021-01-22T10:39:45Z

← Nächstältere Version		Version vom 22. Januar 2021, 12:39 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=MH: Welcher Valentin? Geht es um eine Stelle als Stadtarzt, in der Verwaltung oder an der Schule? Vgl. OCEp 0678~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest */

2020-03-02T01:41:10Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2020, 03:41 Uhr
Zeile 27:		Zeile 27:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Valentin (unbekannt)]] ~~seinen~~ Anstellung nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einen anderen Mann]] (für die Stelle in Nürnberg) gewinnen könne. Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).		Camerarius habe bereits in Erfahrung gebracht, dass [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Valentin (unbekannt)]] seine Anstellung nicht aufgeben wolle. In dieser Hoffnung sähen sie sich also getäuscht (s. Anm.). Unsicher frage er sich, was nun zu tun sei. Man habe ihm geringe Hoffnung gemacht, dass er [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einen anderen Mann]] (für die Stelle in Nürnberg) gewinnen könne. Er werde sich darum kümmern. Sollte man ihn nicht gewinnen können, werde man natürlich trotzdem auf "[[Erwähnte Person::den Zwerg]]" (''pumilio''; unbekannt) zurückgreifen müssen. Warum Camerarius in Bezug auf ihn so zögerlich gewesen sei, werde er Baumgartner irgendwann einmal persönlich erklären. Aber Baumgartner kenne ja das Sprichwort: "Wenn kein Fleisch vorhanden ist, muss man mit Salzfisch Vorlieb nehmen“ (Suda, s. v. ταρίχα).

	Camerarius habe den mit Baumgartner verwandten Kindern / den Kindern aus Nürnberg (unklar; ''vestri pueri'') aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.		Camerarius habe den mit Baumgartner verwandten Kindern / den Kindern aus Nürnberg (unklar; ''vestri pueri'') aufgetragen, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) zu schreiben. In dieser Gegend (um [[Erwähnter Ort::Leipzig]]?) liefen schon Soldaten umher und es verbreiteten sich Gerüchte über irgendwelche Kriegsvorbereitungen. Camerarius schere sich nicht um solche Dinge und er würde ohnehin nur vergeblich versuchen, etwas in Erfahrung zu bringen. Alles werde nämlich auf verschlagene Art und Weise geheim gehalten. Camerarius fürchte sich schon so lange, dass er mittlerweile abgestumpft sei. Und laut der Tragödie sei die Furcht vor dem Krieg schlimmer als der Krieg selbst.

MH: Textersetzung - „Einiges“ durch „einiges“

2019-12-17T20:52:38Z

Textersetzung - „Einiges“ durch „einiges“

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 22:52 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	Je weniger er über Baumgartners (Sohn [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.J.\|Hieronymus]]?) schreibe, desto besser denke er von ihm - davon könne er ausgehen. Baumgartner wisse ja, wie Camerarius sei. Sollte etwas ihre Aufmerksamkeit erfordern, werde er es Baumgartner nicht verheimlichen. Er bete zu Gott, dass er (ihre) ehrenhaften und frommen Pläne fördere.		Je weniger er über Baumgartners (Sohn [[Erwähnte Person::Hieronymus Baumgartner d.J.\|Hieronymus]]?) schreibe, desto besser denke er von ihm - davon könne er ausgehen. Baumgartner wisse ja, wie Camerarius sei. Sollte etwas ihre Aufmerksamkeit erfordern, werde er es Baumgartner nicht verheimlichen. Er bete zu Gott, dass er (ihre) ehrenhaften und frommen Pläne fördere.

	"Ihr Franke" (s. Anm.) mache Camerarius große Sorgen. Camerarius habe ihm einige mal geschrieben und ihn ganz offen ermutigt, auf ~~Einiges~~ zu verzichten und so die Menge seiner Galle zu vermindern, sowie sich auch noch von anderen Ärgernissen zu befreien, aber er wisse nicht, wie erfolgreich er war.		"Ihr Franke" (s. Anm.) mache Camerarius große Sorgen. Camerarius habe ihm einige mal geschrieben und ihn ganz offen ermutigt, auf einiges zu verzichten und so die Menge seiner Galle zu vermindern, sowie sich auch noch von anderen Ärgernissen zu befreien, aber er wisse nicht, wie erfolgreich er war.

	Der Hausbau (unklar; ''illa aedificatio'') sei notwendig, denn das Haus stehe schon von Anfang an auf schlechtem Fundament und ihm drohe der Einsturz.		Der Hausbau (unklar; ''illa aedificatio'') sei notwendig, denn das Haus stehe schon von Anfang an auf schlechtem Fundament und ihm drohe der Einsturz.

US: /* Hinweise zur Datierung */

2019-12-17T18:43:21Z

Hinweise zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 20:43 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	}}		}}
	=== Hinweise zur Datierung ===		=== Hinweise zur Datierung ===
	Der Brief greift mehrere Themen des ~~folgenden~~ Briefes ~~auf:~~ [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]], dessen Datum allerdings ebenfalls nicht gesichert ist.		Der Brief greift mehrere Themen des Briefes des [[Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.11.1554]] auf, dessen Datum allerdings ebenfalls nicht gesichert ist.

	=== Regest ===		=== Regest ===