Camerarius an Baumgartner d.Ä., 20.02.1539 - Versionsgeschichte

VG am 28. Februar 2023 um 12:33 Uhr

2023-02-28T12:33:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2023, 14:33 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.		VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.

	Zu Jakob Welser vgl. ~~Peter~~ Fleischmann~~: Rat und Patriziat in Nürnberg~~. ~~Die Herrschaft der Ratsgeschlechter vom 13~~. ~~bis zum 18~~. ~~Jahrhundert. Band 2: Ratsherren~~ und ~~Ratsgeschlechter. Die Seite muss noch ermittelt werden~~.		Zu Jakob Welser vgl. Fleischmann 2008, Bd. 2, S. 1079-1080. Über ein Studium steht nichts dort, nur über geschäftliche Tätigkeiten für die Firma in Antwerpen und Lyon.

	Auffällig ist, dass mit C.' Amtsantritt in TÜ die Immatrikulationszahlen explodieren. Vor allem sind es viele Nürnberger: da hat er sicher seinen Anteil daran.		Auffällig ist, dass mit C.' Amtsantritt in TÜ die Immatrikulationszahlen explodieren. Vor allem sind es viele Nürnberger: da hat er sicher seinen Anteil daran.

VG: /* Anmerkungen zur Datierung */

2023-02-27T22:20:01Z

Anmerkungen zur Datierung

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2023, 00:20 Uhr
Zeile 53:		Zeile 53:
	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Kaiser Karl V. war 1539 nicht in Nürnberg, wohl aber 1541, auf dem Weg zum Regensburger Reichstag.		* Kaiser Karl V. war 1539 nicht in Nürnberg, wohl aber 1541, auf dem Weg zum Regensburger Reichstag.
	* ~~laut~~ MBW 2636 kam der Kaiser auf dem Weg nach Regensburg (dort Ankunft am 23.2.) durch Nürnberg. Eine dort errichtete Ehrenpforte [https://www.graphikportal.org/document/gpo00202836] wird auf den 16.2. datiert. Die Formulierung im Brief lässt die Möglichkeit offen, dass der Brief einige Tage später entstanden ist.		* Laut MBW 2636 kam der Kaiser auf dem Weg nach Regensburg (dort Ankunft am 23.2.) durch Nürnberg. Eine dort errichtete Ehrenpforte [https://www.graphikportal.org/document/gpo00202836] wird auf den 16.2. datiert. Die Formulierung im Brief lässt die Möglichkeit offen, dass der Brief einige Tage später entstanden ist.

VG: /* Regest */

2023-02-27T22:18:57Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2023, 00:18 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Da ~~[[Erwähnte Person::Unbekannt\|M.~~ Paulus]] (~~Unbekannt~~), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da Magister Paulus (s. Anm.), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

	Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des [[Erwähnte Person::Jakob Welser\|Welser-Jungen]] (s. Anm.), der an gewissen Koliken leide.		Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des [[Erwähnte Person::Jakob Welser\|Welser-Jungen]] (s. Anm.), der an gewissen Koliken leide.

VG am 3. Februar 2023 um 19:25 Uhr

2023-02-03T19:25:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2023, 21:25 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.		VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.

	Zu Jakob Welser vgl. Peter Fleischmann: Rat und Patriziat in Nürnberg. ~~DIe~~ Herrschaft der Ratsgeschlechter vom 13. bis zum 18. ~~Jahrhunert~~. Band 2: Ratsherren und Ratsgeschlechter. Die Seite muss noch ermittelt werden.		Zu Jakob Welser vgl. Peter Fleischmann: Rat und Patriziat in Nürnberg. Die Herrschaft der Ratsgeschlechter vom 13. bis zum 18. Jahrhundert. Band 2: Ratsherren und Ratsgeschlechter. Die Seite muss noch ermittelt werden.

			Auffällig ist, dass mit C.' Amtsantritt in TÜ die Immatrikulationszahlen explodieren. Vor allem sind es viele Nürnberger: da hat er sicher seinen Anteil daran.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG am 3. Februar 2023 um 19:21 Uhr

2023-02-03T19:21:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Februar 2023, 21:21 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war		\|Notizen=MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war.

	Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US		Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US

	VG: TW ist für 1541.		VG: TW ist für 1541. Das deckt sich auch mit dem Welser-Jungen, der erst 1540 in TÜ imm. wurde.

	~~den~~ Welser und ~~Paulus könnte man vll~~. noch ~~über die Tübinger Matrikeln finden~~		Zu Jakob Welser vgl. Peter Fleischmann: Rat und Patriziat in Nürnberg. DIe Herrschaft der Ratsgeschlechter vom 13. bis zum 18. Jahrhunert. Band 2: Ratsherren und Ratsgeschlechter. Die Seite muss noch ermittelt werden.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
Zeile 36:		Zeile 36:
	Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

	Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des [[Erwähnte Person::~~Unbekannt (~~Welser)\|Welser-Jungen]] (~~unbekannt~~), der an gewissen Koliken leide.		Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des [[Erwähnte Person::Jakob Welser\|Welser-Jungen]] (s. Anm.), der an gewissen Koliken leide.

	Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber dessen Verwandter, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.		Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber dessen Verwandter, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (s. Anm.) (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.

	Lebewohl und Bitte um Nachrichten bezüglich der Versammlung. Grüße an ihren gemeinsamen Freund [[Erwähnte Person::Erasmus Ebner\|Erasmus (Ebner?)]].		Lebewohl und Bitte um Nachrichten bezüglich der Versammlung. Grüße an ihren gemeinsamen Freund [[Erwähnte Person::Erasmus Ebner\|Erasmus (Ebner?)]].
Zeile 45:		Zeile 45:

	=== Anmerkung ===		=== Anmerkung ===
	"irgendeine Versammlung": Es handelt sich wohl nicht um den Reichstag, da B. nicht dort war, vgl. MBW 2637.		* "irgendeine Versammlung": Es handelt sich wohl nicht um den Reichstag, da B. nicht dort war, vgl. MBW 2637.
			* "Welser-Junge": Es handelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um einen Angehörigen des Nürnberger Zweigs dieser Familie. In der Tübinger Matrikel ist nur ein einziger Nürnberger Welser eingetragen ([http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/LXV223-1#p=315] S. 303), nämlich Jakob W., immatrikuliert am 13.10.1540. Er ist wohl mit Jakob III. Welser (1529-1591) zu identifizieren.
			* Kinder der Witwe Schnöd: an der [[Erwähnte Körperschaft::Universität (Tübingen)]] immatrikulierten sich am 7.10.1535 ([http://idb.ub.uni-tuebingen.de/opendigi/LXV223-1#p=292] S. 280) ein Hieronymus und ein Ludovicus Schnöd aus Nürnberg. Am selben Tag schrieben sich auch Hieronimus Hoffmann, Johannes Aichhorn ([[Johann Eichorn d.Ä.]]?), [[Christoph Coler (Sohn)\|Christopherus Koler]], [[Albert Römer]] und [[Leonhard Grundherr]] (alle aus Nürnberg) ein. Die meisten von ihnen waren zu jung, um allein in der Fremde zu studieren. Es ist daher anzunehmen, dass sie nicht unbegleitet dorthin gingen. Neben weiteren Nürnbergern, die sich schon Ende September immatrikuliert hatten, findet sich auch Dr. [[Paul Phrygio\|Paulus Constantinus Phrygio]]. Möglicherweise übernahm er die Fürsorge für einige der Studenten.

	=== Anmerkungen zur Datierung ===		=== Anmerkungen zur Datierung ===
	* Kaiser Karl V. war 1539 nicht in Nürnberg, wohl aber 1541 auf dem Weg zum Regensburger Reichstag.		* Kaiser Karl V. war 1539 nicht in Nürnberg, wohl aber 1541, auf dem Weg zum Regensburger Reichstag.
	* laut MBW 2636 kam der Kaiser auf dem Weg nach Regensburg (dort Ankunft am 23.2.) durch Nürnberg. Eine dort errichtete Ehrenpforte [https://www.graphikportal.org/document/gpo00202836] wird auf den 16.2. datiert. Die Formulierung im Brief lässt die Möglichkeit offen, dass der Brief einige Tage später entstanden ist.		* laut MBW 2636 kam der Kaiser auf dem Weg nach Regensburg (dort Ankunft am 23.2.) durch Nürnberg. Eine dort errichtete Ehrenpforte [https://www.graphikportal.org/document/gpo00202836] wird auf den 16.2. datiert. Die Formulierung im Brief lässt die Möglichkeit offen, dass der Brief einige Tage später entstanden ist.

VG am 2. Februar 2023 um 11:53 Uhr

2023-02-02T11:53:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2023, 13:53 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US		Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US

	VG: TW ist für 1541		VG: TW ist für 1541.

			den Welser und Paulus könnte man vll. noch über die Tübinger Matrikeln finden
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

VG: /* Regest */

2023-02-02T11:52:43Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2023, 13:52 Uhr
Zeile 34:		Zeile 34:
	Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

	Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des Welser-Jungen (unbekannt), der an gewissen Koliken leide.		Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des [[Erwähnte Person::Unbekannt (Welser)\|Welser-Jungen]] (unbekannt), der an gewissen Koliken leide.

	Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber dessen Verwandter, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.		Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber dessen Verwandter, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.

VG am 2. Februar 2023 um 11:10 Uhr

2023-02-02T11:10:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Februar 2023, 13:10 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d.Ä.		\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d.Ä.
	~~\|Datum=1539/02/20~~
	\|DatumGesichert=ja		\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=10. Cal. Martii		\|Bemerkungen zum Datum=im Druck 10. Cal. Martii 39
			\|UnscharfesBriefDatumBeginn=1541/02/20
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=Tübingen		\|Entstehungsort=Tübingen
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Zielort=Nürnberg
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Cum proficisceretur istuc familiaris noster M. Paulus		\|Incipit=Cum proficisceretur istuc familiaris noster M. Paulus
	\|Register=Politische Neuigkeiten		\|Register=Politische Neuigkeiten;Reichstag 1541 (Regensburg)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
Zeile 21:		Zeile 21:

	Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US		Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US

			VG: TW ist für 1541
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH; VG
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	~~Entstehungsort ermittelt~~.		Entstehungs- und Zielort mutmaßlich.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als ~~damals~~, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung (~~in Nürnberg~~) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als vor einigen Tagen, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung bei B. (s. Anm.) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

			Was C. selbst betreffe, so ertrage er alles mit möglichst stoischer Haltung. Sorgen mache ihm aber die Erkrankung des Welser-Jungen (unbekannt), der an gewissen Koliken leide.

	Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber ~~seiner Verwandten~~, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.		Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber dessen Verwandter, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.

	Lebewohl und Bitte um Nachrichten bezüglich der Versammlung. Grüße an ihren gemeinsamen Freund [[Erwähnte Person::Erasmus Ebner\|Erasmus (Ebner?)]].		Lebewohl und Bitte um Nachrichten bezüglich der Versammlung. Grüße an ihren gemeinsamen Freund [[Erwähnte Person::Erasmus Ebner\|Erasmus (Ebner?)]].

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

			=== Anmerkung ===
			"irgendeine Versammlung": Es handelt sich wohl nicht um den Reichstag, da B. nicht dort war, vgl. MBW 2637.

			=== Anmerkungen zur Datierung ===
			* Kaiser Karl V. war 1539 nicht in Nürnberg, wohl aber 1541 auf dem Weg zum Regensburger Reichstag.
			* laut MBW 2636 kam der Kaiser auf dem Weg nach Regensburg (dort Ankunft am 23.2.) durch Nürnberg. Eine dort errichtete Ehrenpforte [https://www.graphikportal.org/document/gpo00202836] wird auf den 16.2. datiert. Die Formulierung im Brief lässt die Möglichkeit offen, dass der Brief einige Tage später entstanden ist.

MH am 3. März 2020 um 18:19 Uhr

2020-03-03T18:19:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2020, 20:19 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	\|Bemerkungen zum Datum=10. Cal. Martii		\|Bemerkungen zum Datum=10. Cal. Martii
	\|Sprache=Latein		\|Sprache=Latein
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Tübingen
	\|Zielort=o.O.		\|Zielort=o.O.
	\|Gedicht_jn=nein		\|Gedicht_jn=nein
Zeile 27:		Zeile 27:
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US
	}}		}}
			Entstehungsort ermittelt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als damals, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung (in Nürnberg) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als damals, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung (in Nürnberg) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

US am 17. Dezember 2019 um 11:32 Uhr

2019-12-17T11:32:39Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 13:32 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Notizen=MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war		\|Notizen=MH: Konnte nicht bestätigen, dass karl v. 1539 in Nürnberg war

			Ich finde auch kein Itinerar Karls nach dem Jahr 1531, US
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	=== Regest ===		=== Regest ===
	Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als damals, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft ~~des Kaisers~~ ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|~~Karl~~ V.]]). Wie es heiße, sei er ~~unter~~ großem ~~Aufwand~~ empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie ~~einige~~ glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung (in Nürnberg) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.		Da [[Erwähnte Person::Unbekannt\|M. Paulus]] (Unbekannt), ein Bekannter des Camerarius, (nach [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) reiste, habe es Camerarius nicht unterlassen können, einen Brief an Baumgartner zu schicken. Vermutlich habe Baumgartner nun ein wenig mehr Zeit als damals, als die ganze Stadt (Nürnberg) aufgeregt war wegen der Ankunft Kaiser ([[Erwähnte Person::Karl V. (HRR)\|Karls V.]]). Wie es heiße, sei er mit großem Prunk empfangen worden. Aber wenn der Kaiser nun abgereist sei, wie einige glaubten, seien mit ihm auch die Probleme gegangen. Sollte er aber noch (in Nürnberg) sein, wie andere glaubten, die auch vermuteten, es solle irgendeine Versammlung (in Nürnberg) abgehalten werden, dann sei jetzt alles zumindest etwas ruhiger als am Anfang.

	Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber seiner Verwandten, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.		Paulus habe Camerarius gebeten, ihn Baumgartner zu empfehlen und um Unterstützung gegenüber seiner Verwandten, der [[Erwähnte Person::Unbekannt\|Witwe Schnöd (unbekannt)]], zu bitten. Paulus habe nämlich lange Zeit ihre Kinder (als Erzieher) um sich gehabt und gefördert. Nun wolle er in gutem Einverständnis entlassen werden. Paulus sei überzeugt, dass Baumgartners Ansehen einiges Gewicht bei ihr haben werde. Empfehlung von Paulus.