Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.02.1546 - Versionsgeschichte

MH: /* Regest */

2024-10-15T15:14:15Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2024, 17:14 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich seines Freundes [[Erwähnte Person::Joachim Heller\|(Joachim Heller)]] glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich seines Freundes ([[Erwähnte Person::Joachim Heller\|Joachim Heller]]) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.

MH: /* Regest */

2024-10-15T15:13:34Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2024, 17:13 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|~~seines Freundes~~]] ~~(unbekannt)~~ glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so ~~entlassen~~ sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich seines Freundes [[Erwähnte Person::Joachim Heller\|(Joachim Heller)]] glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.

VG am 25. Januar 2023 um 11:38 Uhr

2023-01-25T11:38:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Januar 2023, 13:38 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
			\|Notizen=VG, 25.1.23: Laut MBW 4161.3 war Georg Volckamer anstelle Baumgartners beim Regensburger Religionsgepräch.
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=validiert		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	\|Gegengelesen=US		\|Gegengelesen=US; VG
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

US am 17. Dezember 2019 um 12:43 Uhr

2019-12-17T12:43:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. Dezember 2019, 14:43 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=~~korrigiert~~		\|Bearbeitungsstand=validiert
	\|Wiedervorlage=ja		\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
			\|Gegengelesen=US
	}}		}}
	Entstehungs- und Zielort ermittelt.		Entstehungs- und Zielort ermittelt.

	=== Regest ===		=== Regest ===
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|seines Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen ~~solle~~, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|seines Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (~~zum Religionsgespräch~~ zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die ~~Auserwählten"~~ überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.

	Camerarius habe diesen Brief geschrieben, weil er den Boten nicht ohne ein Schreiben entlassen wollte, ~~und~~ während ihn Sorgen wegen des Erbes seines verstorbenen Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) bedrückten und verschiedene andere Dinge störten. Baumgartner möge ihm das nachsehen.		Camerarius habe diesen Brief geschrieben, weil er den Boten nicht ohne ein Schreiben entlassen wollte, während ihn Sorgen wegen des Erbes seines verstorbenen Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) bedrückten und verschiedene andere Dinge störten. Baumgartner möge ihm das nachsehen.

	Lebewohl.		Lebewohl.

	(Manuel Huth)		(Manuel Huth)

MH am 27. November 2019 um 10:38 Uhr

2019-11-27T10:38:12Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2019, 12:38 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|Regest_jn=ja		\|Regest_jn=ja
	~~\|Notizen=MH an US: Welcher gemeinsame Freund ist gemeint?~~
	\|Handschrift=unbekannt		\|Handschrift=unbekannt
	\|Bearbeitungsstand=korrigiert		\|Bearbeitungsstand=korrigiert

MH: /* Regest */

2019-11-27T10:37:58Z

Regest

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2019, 12:37 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|~~ihres gemeinsamen~~ Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen solle, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|seines Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen solle, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (zum Religionsgespräch zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die Auserwählten" überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (zum Religionsgespräch zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die Auserwählten" überhaupt ohne ihn tun wollten.

MH am 14. Juli 2019 um 17:34 Uhr

2019-07-14T17:34:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Juli 2019, 19:34 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 223		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 223
			\|Fremdbrief_jn=nein
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d.Ä.		\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d.Ä.
	\|Datum=1546/02/11		\|Datum=1546-02-11
			\|DatumGesichert=ja
	\|Bemerkungen zum Datum=3. Id. Febr.		\|Bemerkungen zum Datum=3. Id. Febr.
	\|Entstehungsort=~~o.O.~~		\|Sprache=Latein
	\|Zielort=~~o.O.~~		\|Entstehungsort=Leipzig
			\|Zielort=Nürnberg
			\|Gedicht_jn=nein
	\|Incipit=Dedi nuper adolescenti cuidam litteras ad te, quas		\|Incipit=Dedi nuper adolescenti cuidam litteras ad te, quas
			\|Register=Regensburger Religionsgespräch (1546)
	\|Paratext_jn=nein		\|Paratext_jn=nein
	\|~~Gedicht_jn~~=~~nein~~		\|Regest_jn=ja
	\|~~Sprache~~=~~Latein~~		\|Notizen=MH an US: Welcher gemeinsame Freund ist gemeint?
			\|Handschrift=unbekannt
			\|Bearbeitungsstand=korrigiert
			\|Wiedervorlage=ja
	\|Bearbeiter=MH		\|Bearbeiter=MH
	~~\|Wiedervorlage=Ja~~
	~~\|Bearbeitungsstand=unkorrigiert~~
	~~\|DatumGesichert=nein~~
	~~\|Handschrift=unbekannt~~
	~~\|Fremdbrief_jn=nein~~
	}}		}}
			Entstehungs- und Zielort ermittelt.

			=== Regest ===
			Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

			Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|ihres gemeinsamen Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen solle, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

			Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (zum Religionsgespräch zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die Auserwählten" überhaupt ohne ihn tun wollten.

			Camerarius habe diesen Brief geschrieben, weil er den Boten nicht ohne ein Schreiben entlassen wollte, und während ihn Sorgen wegen des Erbes seines verstorbenen Bruders ([[Erwähnte Person::Hieronymus Camerarius\|Hieronymus]]) bedrückten und verschiedene andere Dinge störten. Baumgartner möge ihm das nachsehen.

			Lebewohl.

			(Manuel Huth)

MH: MH verschob die Seite Camerarius an Baumgartner d. Ä., 11.02.1546 nach Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.02.1546, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Textersetzung - „Baumgartner d. Ä.“ durch „Baumgartner d.Ä.“

2019-07-03T13:36:01Z

MH verschob die Seite Camerarius an Baumgartner d. Ä., 11.02.1546 nach Camerarius an Baumgartner d.Ä., 11.02.1546, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Textersetzung - „Baumgartner d. Ä.“ durch „Baumgartner d.Ä.“

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2019, 15:36 Uhr
(kein Unterschied)

MH: Textersetzung - „Hieronymus Baumgartner d. Ä.“ durch „Hieronymus Baumgartner d.Ä.“

2019-07-03T13:25:05Z

Textersetzung - „Hieronymus Baumgartner d. Ä.“ durch „Hieronymus Baumgartner d.Ä.“

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2019, 15:25 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 223		\|Blatt/Seitenzahl im Erstdruck=S. 223
	\|Absender=Joachim Camerarius I.		\|Absender=Joachim Camerarius I.
	\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d. Ä.		\|Empfänger=Hieronymus Baumgartner d.Ä.
	\|Datum=1546/02/11		\|Datum=1546/02/11
	\|Bemerkungen zum Datum=3. Id. Febr.		\|Bemerkungen zum Datum=3. Id. Febr.

Noeth: OCEp_Dreistellig_zu_Vierstellig

2018-11-30T21:18:21Z

OCEp_Dreistellig_zu_Vierstellig

← Nächstältere Version		Version vom 30. November 2018, 23:18 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	{{Brief		{{Brief
	\|Werksigle=OCEp ~~627~~		\|Werksigle=OCEp 0627
	\|Ausreifungsgrad=Druck		\|Ausreifungsgrad=Druck
	\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583		\|Erstdruck in=Camerarius, Epistolae familiares, 1583

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2024, 17:14 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich seines Freundes [[Erwähnte Person::Joachim Heller\|(Joachim Heller)]] glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich seines Freundes ([[Erwähnte Person::Joachim Heller\|Joachim Heller]]) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.

← Nächstältere Version		Version vom 15. Oktober 2024, 17:13 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Regensburger Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich [[Erwähnte Person::~~Unbekannt~~\|~~seines Freundes~~]] ~~(unbekannt)~~ glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so ~~entlassen~~ sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich seines Freundes [[Erwähnte Person::Joachim Heller\|(Joachim Heller)]] glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so gehen lassen sollte, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (nach Regensburg zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was die Delegierten (οἱ ἔκκλητοι) überhaupt ohne ihn tun wollten.

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2019, 12:37 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.		Camerarius habe neulich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|einem jungen Mann]] (unbekannt) einen Brief an Baumgartner übergeben. Vermutlich habe Baumgartner das Schreiben bereits erhalten, da er (in [[Erwähnter Ort::Nürnberg]]) geblieben und doch nicht an die Donau (zum Religionsgespräch) gereist sei, wie Camerarius gehört habe. Er warte bereits auf den Antwortbrief.

	Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|~~ihres gemeinsamen~~ Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen solle, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.		Bezüglich [[Erwähnte Person::Unbekannt\|seines Freundes]] (unbekannt) glaube Camerarius, dass die Stadt (Nürnberg) ihn nicht einfach so entlassen solle, sondern vielmehr unter den Leuten behalten solle, die der Stadt in der Gegenwart oder Zukunft Nutzen bringen könnten. Wenn Baumgartner nicht zustimme oder keinen Weg wisse, um ihren Freund in den Diensten der Stadt zu behalten, müsse man für ihn eine Anstellung finden, mit der er ein stabileres und sichereres Leben begründen könne. Baumgartner solle ihm diesbezüglich seine Meinung mitteilen.

	Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (zum Religionsgespräch zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die Auserwählten" überhaupt ohne ihn tun wollten.		Camerarius beglückwünsche Baumgartner dazu, dass er (in Nürnberg) zurückbleiben konnte - solange es nur keine Krankheit oder ein Unglück war, das ihn davon abgehalten habe, (zum Religionsgespräch zu reisen). Es sei zu Baumgartners Bestem, dass er diesen ihm verhassten Geschäften nicht nachgehen müsse. Camerarius zweifle am Erfolg (des Religionsgespräches). [[Erwähnte Person::Philipp Melanchthon\|Philipp (Melanchthon)]] sei auch nicht entsandt worden, auch wenn Camerarius nicht wisse, was "die Auserwählten" überhaupt ohne ihn tun wollten.